Nicaragua: Testimonio de la Comandante Guerrillera Leticia Herrera (Caso Nandaime)

Para el primer ministro británico, Boris Johnson, el secreto del "éxito" de la campaña de vacunación anti-Covid llevada a cabo por su gobierno radica en el "capitalismo" y en el sentido de "codicia" inherente a este sistema.

  El crédito sería de hecho de las "grandes corporaciones" que están motivadas por el deseo de asegurar "buenas ganancias a sus accionistas". 

La batalla contra el Coronavirus estaría por tanto a punto de ganarse gracias a las "Big Pharma", es decir, las multinacionales farmacéuticas que han producido las vacunas que se distribuyen. Que el ex alcalde de Londres lo exprese de esta manera no es ninguna sorpresa. Johnson, de hecho, ha dedicado toda su vida a defender los grandes intereses de su país y por ello ha sido recompensado de maneras infinitamente más allá de sus méritos.

Sin embargo, en el caso de la pandemia actual y la vacuna, las palabras pronunciadas durante una reunión a puerta cerrada con un grupo de diputados conservadores tocan un nervio muy abierto y no pueden simplemente descartarse como una metedura de pata inofensiva. De hecho, la liberación de Johnson resume la actitud criminal de la clase dominante de casi todo el mundo, comprometida durante más de un año a defender el "capitalismo" y aquellos que "codiciosamente" se benefician de él en lugar de la vida y la salud de miles de millones de personas.

Contrariamente a lo que piensa Johnson, la tragedia de la salud en curso ha abierto los ojos de muchos a la incapacidad del capitalismo para hacer frente a emergencias de gran alcance que requerirían la movilización de todos los recursos públicos para un fin que no sea la salvaguarda de las ganancias.

 Es precisamente el carácter irracional del capitalismo, además en una fase de crisis avanzada incluso antes del estallido de la pandemia, lo que ha determinado el fracaso en la prevención de cientos de miles de muertes y, de hecho, ha favorecido y sigue favoreciendo la propagación de infecciones. .

Basta con repasar brevemente las principales etapas de la pandemia para darse cuenta de cómo el "capitalismo" y la "codicia" han prolongado la crisis y causado devastación económica y social prácticamente en todas partes. Con el mismo propósito, también es bueno considerar cómo, a diferencia de las "democracias liberales" inspiradas en el "turbocapitalismo", países que ciertamente no son socialistas pero que mantienen un fuerte control público sobre la economía, como China o Vietnam, han sido capaz de contrarrestar eficazmente el virus y tener un número de muertos y daños económicos mucho más bajos que los de Occidente.

Así, al comienzo de la pandemia, los gobiernos occidentales se negaron a implementar medidas oportunas para contener el virus, a fin de evitar daños excesivos a las actividades económicas. Incluso algunos líderes, como el propio Johnson, habían coqueteado con la idea criminal de la "inmunidad colectiva", precisamente para seguir asegurando el flujo de negocios.

 En muchos países, fueron solo las huelgas y protestas de los trabajadores las que obligaron a los gobiernos a implementar bloqueos generalizados, aunque a menudo de manera tardía y parcial.

Las vacilaciones y retrasos en la adopción de medidas efectivas se debieron a otra característica intrínseca del capitalismo, la rivalidad entre estados individuales y economías nacionales individuales, lo que llevó a muchos gobiernos a no cerrar primero para no dar ventajas a sus competidores. Además, cuando finalmente se cerraron muchas actividades económicas, la polarización de la riqueza y la escasez de recursos públicos, tributo al ultraliberalismo capitalista, permitió, como mucho, destinar ayudas inadecuadas a los trabajadores y las pequeñas empresas.

Lo mismo ocurre con las condiciones de los sistemas nacionales de salud, a menudo literalmente abrumados por la pandemia debido a los recortes hechos por gobiernos de todos los colores en las últimas décadas en nombre de una "racionalización" perversa y la carrera hacia la privatización. 

Además, hay que mencionar a las empresas privadas "codiciosas", frecuentemente ligadas al mundo de la política, que han obtenido lucrativos contratos con procedimientos opacos para el suministro de material médico de emergencia, kits para pruebas de positividad o software de seguimiento de infecciones.

En contraste con todo esto, y siempre debido a las prioridades del capitalismo, la explosión de la pandemia ha estimulado en cambio intervenciones muy rápidas a favor de los grandes intereses económicos y financieros. 

En los Estados Unidos, por ejemplo, ya a fines de marzo del año pasado, el Congreso aprobó un colosal paquete de "ayuda" de 2,2 billones de dólares a la economía, principalmente destinado a corporaciones que no están exactamente al borde del abismo, para no hablar de las comisiones multimillonarias recaudadas por los bancos que habrían gestionado los trámites para acceder a los fondos asignados.

En general, los bancos centrales han ampliado aún más las cadenas de los intercambios para garantizar flujos de efectivo prácticamente ilimitados que han ido a inflar los mercados financieros y las ganancias de los superricos.

 Según algunas estimaciones, los multimillonarios del planeta han visto aumentar su riqueza en general en casi $ 4 billones desde el inicio de la pandemia, mientras que para el resto del planeta, COVID-19 ha significado principalmente desempleo, pérdida de ingresos y pobreza.

Incluso en los detalles de las consideraciones de Boris Johnson, la organización capitalista de la sociedad no está contribuyendo exactamente al éxito al que se refirió el primer ministro británico. En un principio, el aporte a la investigación y producción de vacunas no dependía de la sana "codicia" de las multinacionales farmacéuticas, sino de una enorme financiación pública que acababa en las arcas de estas últimas, que además se aferran a las patentes. y también se beneficiaron del repunte de sus acciones en la bolsa de valores.

La misma fragmentación a nivel nacional y la competencia entre las distintas empresas manufactureras ha impedido, si es que alguna vez, un esfuerzo global colectivo que podría haber combinado recursos económicos y científicos para llegar a un único objetivo, seguido de la organización racional de la distribución de vacunas en todo el territorio. mundo. 

Además, incluso considerando la campaña de vacunación británica como un "éxito", se produjo después de casi 150.000 muertes en el Reino Unido y es parte de un marco global que hasta ahora ha visto el 90% de las dosis entregadas a países ricos o de "ingresos intermedios ".

Todos estos factores explican por qué Johnson y los conservadores han tratado de refutar o restar importancia al comentario sobre "capitalismo" y "codicia", que solo se hizo público tras una filtración. La prensa oficial ha subrayado más que nada el riesgo de avivar la controversia con la Unión Europea sobre el suministro de la vacuna AstraZeneca. 

En realidad, las palabras del Primer Ministro británico deben olvidarse rápidamente porque, coincidiendo perfectamente con el pensamiento y la actitud de las clases dominantes, corren el riesgo de desencadenar un peligroso debate público sobre el fracaso estructural de la gestión de la pandemia, especialmente en presencia, casi en todas partes., de explosivas tensiones sociales.

https://www.altrenotizie.org/rubriche/analisi/9231-covid-gli-eroi-del-capitalismo.html