Como Henry Wallace y Franklin Delano Roosevelt (FDR) entendieron muy bien, la verdadera amenaza subversiva para la paz mundial no era la Unión Soviética, ni China… sino la arquitectura militar-financiera supranacional que representaba el Imperio Británico globalmente extendido que orquestó el desmembramiento de Rusia durante la Guerra de Crimea, el de los EE.UU. durante la Guerra Civil, y el de China durante las dos Guerras del Opio.
Esta es la misma operación que siempre ha tenido como objetivo desmembrar a los Estados Unidos, a Rusia, a China y a cualquier otra nación-estado que dispuesto a utilizar el poder de su soberanía para declarar la independencia política y económica de este parásito supranacional y elegir trabajar juntos para establecer un mundo de cooperación en el que todos ganen en lugar de tolerar a una oligarquía parasitaria.
Por Matthew Ehret
Ahora mismo, una nueva operación psicológica coordinada a través de la esfera de influencia de los Cinco Ojos ha surgido para convencer a cada patriota vivo que el enemigo del mundo libre que se esconde detrás de cada conspiración para derrocar gobiernos, y los valores occidentales, es… China.
En las últimas semanas, una oleada de historias calumniosas, y a menudo conjeturales, de la subversión china ha sido alimentada repetidamente a una crédula audiencia occidental desesperada por una imagen de enemigo que se adjunte a su comprensión de que se ha desatado una obvia conspiración a largo plazo para destruir sus vidas.
Mientras que la izquierda ha sido alimentada con propaganda diseñada para convencerlos de que este enemigo ha tomado la forma del Kremlin, los consumidores conservadores de los medios de comunicación han sido alimentados con la narrativa de que el enemigo es China.
La realidad es que tanto Rusia como China juntas tienen un vínculo de principios de supervivencia en los que se basa el orden multipolar. Es esta alianza la que los actuales controladores del imperio actual desean destruir y asegurarse que ninguna nación occidental se les una… especialmente los Estados Unidos.
Día a día leemos que listas secretas de millones de miembros del partido comunista chino se han infiltrado en los gobiernos nacionales occidentales, o que los honey pots de espionaje han apuntado a los políticos anti-Trump en California, o que los militares chinos están llevando a cabo operaciones en Canadá, o que China creó intencionadamente el COVID-19 y lo desplegó por todo el mundo para subvertir el orden liberal occidental.
En todos los casos, las historias que han sacado a relucir los trapos de los medios de comunicación principales apestan a:
1) técnicas de propaganda psicológica de los Cinco Ojos, y a menudo a acusaciones no verificadas, mientras que
2) desvían la atención de los tentáculos realmente verificables de la Inteligencia Británica atrapados repetidamente dando forma a los acontecimientos mundiales, a las operaciones de cambio de régimen, a la infiltración, al asesinato y a conspiraciones de más de un siglo, incluyendo el impulso para derrocar a Trump bajo una revolución de colores.
Entre las más destructivas de estas conspiraciones orquestadas por la Inteligencia Británica durante el siglo pasado figura la creación artificial de la Guerra Fría que destruyó las esperanzas de un mundo multipolar de colaboración gana-gana guiado por una alianza EE.UU.-China-Rusia como la prevista por FDR y Henry Wallace.
Al revisar cómo se fabricó esta perversión de la historia, es importante tener en cuenta los paralelismos con las actuales operaciones antichinas/antirrusas que se están llevando a cabo.
Las líneas de batalla de la Guerra Fría están trazadas
Los historiadores reconocen ampliamente que el verdadero catalizador de la Guerra Fría no ocurrió el 5 de marzo de 1946, sino el 5 de septiembre de 1945.
Fue en ese momento cuando un empleado de 26 años salió de la embajada soviética en Ottawa con una lista de nombres en clave de supuestos espías plantados dentro de los gobiernos británico, canadiense y estadounidense controlados por el Kremlin.
En total este joven desertor tomó notas de telegramas atribuidas a su jefe el coronel Zabotin y otros 108 documentos estratégicos que supuestamente probaban la existencia de esta conspiración soviética al mundo por primera vez.
El joven secretario se llamaba Igor Gouzenko, y el escándalo que surgió de su deserción no sólo creó uno de los mayores abusos de las libertades civiles en la historia de Canadá, sino un juicio falso basado en poco más que rumores y conjeturas. De hecho, cuando los seis microfilms de pruebas fueron finalmente desclasificados en 1985, ni un solo documento resultó digno de ese nombre (más adelante se dirá más al respecto).
El resultado del Asunto Gouzenko provocó el colapso de todas las alianzas entre Estados Unidos, Canadá y Rusia que se habían fomentado durante los combates antifascistas de la Segunda Guerra Mundial.
Voces como la de Henry Wallace (ex vicepresidente de la administración FDR) observaron el colapso del potencial en medio de la histeria anticomunista y anunciaron la alarma diciendo: “El fascismo en la posguerra inevitablemente empujará firmemente al imperialismo anglosajón y eventualmente a la guerra con Rusia. Los fascistas estadounidenses ya están hablando y escribiendo sobre este conflicto y lo usan como excusa para sus odios internos e intolerancias hacia ciertas razas, credos y clases.”
En “Misión Soviética Asia”, Wallace reveló la verdadera agenda de la conspiración que se infiltraría en los estados nacionales de occidente y orquestaría los próximos 75 años de historia diciendo: “Antes de que la sangre de nuestros muchachos apenas se seque en el campo de batalla, estos enemigos de la paz intentan sentar las bases de la Tercera Guerra Mundial.
Esta gente no debe tener éxito en su asquerosa empresa. Debemos compensar su veneno siguiendo las políticas de Roosevelt para cultivar la amistad de Rusia tanto en la paz como en la guerra.”
Esta lucha contra los controladores del fascismo que Wallace valientemente puso en el punto de mira, tristemente no tendría éxito.
Entre 1945 y el colapso de la candidatura presidencial del Partido Progresista de Wallace en los Estados Unidos en 1948, las voces más fuertes contra la Guerra Fría, tanto en los Estados Unidos como en el Canadá, fueron rápidamente etiquetadas como “agentes rusos” y vieron su reputación, sus carreras y sus libertades destruidas bajo el espectro controlado por la CIA-FBI del miedo a los rojos y más tarde del macartismo.
En el Canadá, los copensadores del Partido Progresista de Wallace tomaron la forma del Partido Laborista Progresista (LPP) -entonces dirigido por el miembro del Parlamento Fred Rose, el líder del LPP Tim Buck y el organizador nacional del LPP Sam Carr- los tres representarían la lucha contra la Guerra Fría para salvar la visión de FDR en el Canadá y todos ellos figurarían de manera prominente en la historia de Igor Gouzenko.
El engaño de Gouzenko se pone en marcha
Cuando el Primer Ministro King escuchó esas afirmaciones de Gouzenko, supo que amenazaban las esperanzas de reconstrucción mundial de la posguerra y, por esta razón, dudó mucho en hacer públicas las afirmaciones no verificables durante muchos meses o incluso en ofrecer el santuario del desertor para ese asunto.
Después de que la historia se filtrara estratégicamente a los medios de comunicación estadounidenses, la histeria anticomunista se disparó obligando a King a establecer la Comisión Real de Espionaje de Gouzenko el 5 de febrero de 1946 bajo la Orden del Consejo Privado 411. La anterior Orden 6444 del Consejo Privado ya había sido aprobada extendiendo la Ley de Medidas de Guerra más allá del final de la guerra y permitiendo la detención en régimen de incomunicación, la tortura psicológica y la retirada de los Habeus Corpus de todos aquellos que fueran acusados de espionaje.
Para el 15 de febrero de 1946 los primeros 15 objetivos fueron arrestados y mantenidos durante semanas en aislamiento en el Cuartel Militar de Rockliffe en Ottawa sin acceso a su familia o a un abogado. Todos los arrestados sin cargos sufrieron semanas de tortura psicológica, privación del sueño y fueron puestos en vigilancia de suicidio sin comunicación con nadie más que los inquisidores de la Comisión Real. Los dos jueces que presidieron el juicio-espectáculo fueron recompensados con Órdenes del Canadá y fueron nombrados jueces del Tribunal Supremo a raíz del asunto.
Con total desprecio por cualquier noción de libertades civiles (Canadá seguía sin tener una Carta de Derechos), el abogado principal E. K. Williams defendió descaradamente la creación de la Comisión Real “porque no tiene por qué estar obligada por las normas ordinarias de la prueba si considera conveniente hacer caso omiso de ellas. No es necesario que permita la comparecencia de los abogados para que sean interrogados por ella o ante ella”.
Durante el juicio-espectáculo, no se permitió a ninguno de los acusados ver ninguna prueba que se utilizara en su contra y todos los implicados, incluidos los oficiales de la Real Policía Montada, fueron amenazados con 5 años de prisión por hablar públicamente del juicio. La única persona que podía hablar y escribir sin límites a los medios de comunicación era la propia figura de Igor Gouzenko. Siempre que aparecía en la televisión o en el tribunal, Gouzenko, que cobraba más de 1000 dólares por algunas entrevistas y recibía generosas ofertas de libros, y pensiones del gobierno de por vida, siempre aparecía enmascarado en una bolsa de papel en su cabeza. A pesar de que este empleado de cifrado nunca conoció a ninguna de las figuras que estaban siendo juzgadas, su testimonio contra ellas fue tratado como si fuera oro.
El 27 de junio de 1946, la Comisión Real publicó su informe final de 733 páginas (img) que, junto con los propios libros de Gouzenko, se convirtió en el único evangelio incuestionable utilizado y reutilizado por periodistas, políticos e historiadores durante las décadas siguientes como prueba del vasto complot ruso para socavar los valores occidentales y robar secretos atómicos. De hecho, durante mucho tiempo no había ningún otro lugar donde ir si un investigador deseaba averiguar lo que realmente ocurría.
En realidad, todos los registros de los ensayos fueron destruidos o “perdidos” en los días posteriores a la disolución de la comisión, y si la gente quería ver las pruebas reales tendría que esperar 40 años cuando finalmente se desclasificaran.
¿El resultado de las pruebas?
Al final de todo el sórdido asunto, 10 de los 26 arrestados fueron condenados y encarcelados por 3-7 años. Mientras que estas condenas se citan a menudo como “prueba” de que la evidencia de Gouzenko debe haber sido válida, en una inspección más cercana encontramos que esto es simplemente el efecto de un juego de humo y espejos.
En primer lugar, hay que señalar que de los 10 declarados culpables, no se encontró ni una sola acusación o condena por espionaje.
En cambio, cinco acusados fueron declarados culpables de ayudar a adquirir pasaportes falsos durante el decenio de 1930, que fueron utilizados por voluntarios canadienses para luchar con los batallones MacKenzie-Papineau en la guerra civil española contra el golpe fascista de Franco, mientras que los otros cinco fueron condenados por violar la Ley de secretos oficiales del Canadá durante la segunda guerra mundial, basándose enteramente en el testimonio de Gouzenko.
Los otros 16 objetivos fueron liberados sin haber sido acusados de ningún crimen. Los dos líderes de la supuesta red de espionaje que recibieron las sentencias más largas fueron los líderes del Partido Laborista Progresista Fred Rose y Sam Carr, quienes habían sido los defensores más ruidosos del Nuevo Trato internacional de FDR y la exposición de los patrocinadores financieros del fascismo que apuntaba al imperio mundial (más sobre esto en un próximo informe).
Cuando las pruebas de Gouzenko fueron finalmente desclasificadas en 1985, el periodista canadiense William Reuben escribió un fascinante análisis llamado “Los documentos que no estaban allí” en el que señaló la ausencia de cualquier cosa que se pudiera llamar razonablemente “prueba” entre los miles de artículos.
Después de pasar semanas investigando los seis rollos de microfilm desclasificado, Reuben encontró sólo lo que podría describirse como “una mezcolanza, que recuerda a uno de los monólogos de doble discurso del profesor Irwin Corey”.
Enumerando la amplia gama de directorios telefónicos de 1943, perfiles de la RCMP, listas de vales de gastos de viaje y solicitudes de pasaportes, Reuben preguntó:
“¿Qué se puede hacer con este revoltijo? Sin ninguna indicación de cuándo se obtuvieron las pruebas por parte de la RCMP, cómo se relacionaron con el espionaje o con cualquier maldad y, en su mayor parte, sin ninguna indicación de cuándo se pusieron en evidencia en las audiencias, es imposible determinar su significado, autenticidad o relación con otras pruebas”.
En resumen, no se pudo encontrar ni una sola prueba real.
Además, al examinar los 8 telegramas manuscritos de notas rusas en los que se esbozaban los nombres en clave de espía y las instrucciones del Kremlin que Gouzenko tomó originalmente de su embajada en 1945, no se intentó nunca encontrar ninguna prueba forense que permitiera hacer coincidir la letra con la del coronel Zubatov, a quien se le atribuyó y que siempre negó la acusación.
Rubén va más allá al preguntar dónde están los 108 documentos secretos que Gouzenko robó y en los que se basó todo el caso contra los espías acusados. Estos documentos no eran parte de los microfilms desclasificados, y así lo señaló: “como con los ocho telegramas, no hay pruebas físicas que demuestren que los originales existían o procedían de la embajada soviética”.
También hizo la pregunta válida de por qué sólo el 2 de marzo de 1946 (seis meses después de la deserción de Gouzenko) se mencionaron los 108 documentos.
¿Podría la falta de pruebas y el largo lapso de tiempo estar relacionado con la estancia de Gouzenko durante cinco meses y medio en el complejo de espías del Campo X de Ottawa bajo el control de Sir William Stephenson antes de que su deserción se hiciera pública?
¿Podrían esos aparentes 108 documentos usados por el dudoso expediente de Gouzenko tener algo que ver con el Laboratorio del Campo X que se especializaba en falsificar cartas y otros documentos oficiales?
Si te encuentras pensando en los paralelismos de esta historia con el caso más reciente de Igor Danchenko del Instituto Brookings que fue encontrado como la “fuente” de los dudosos expedientes usados para crear la trama del RussiaGate por Christopher Steele, Richard Dearlove y Strobe Talbott del MI6, entonces no te sorprendas. Significa que estás usando tu cerebro.
¿Qué fue el Campamento X?
El Campo X fue el nombre dado al centro de entrenamiento de operaciones clandestinas en las afueras de Ottawa, Canadá, el 6 de diciembre de 1941.
Fue creado por la Cooperación de Seguridad Británica (BSC) dirigida por Sir William Stephenson – un espía que trabajó estrechamente con Winston Churchill. La BSC fue creada en Nueva York en 1940 como una operación encubierta establecida por el Servicio Secreto Británico y el MI6 para interactuar con la inteligencia estadounidense.
Como los EE.UU. todavía era neutral en la guerra, el Campo X se utilizó para entrenar al Ejecutivo de Operaciones Especiales, así como a los agentes de la División 5 del FBI y la OSS en las artes de la guerra psicológica, el asesinato, el espionaje, la contrainteligencia, las falsificaciones y otras formas de acción encubierta.
El cuadro directivo que sobrevivió a la purga de la OSS en octubre de 1945 y que dirigió la nueva CIA cuando se formó en 1947, fue entrenado en el Campo X.
En su libro “Campamento X: OSS, Intrepid y el Campo de Entrenamiento Norteamericano de los Aliados para Agentes Secretos”, el historiador David Stafford señala que los intentos de Gouzenko de contactar con los medios y las oficinas del gobierno en la noche del 5 de septiembre de 1945 fueron recibidos con los hombros fríos e incluso el propio Primer Ministro William Lyon MacKenzie King no quiso tener nada que ver con el hombre, escribiendo en su diario: “si el suicidio tuvo lugar, que la policía de la ciudad se encargue y asegure lo que haya en los documentos, pero bajo ningún concepto que nosotros tomemos la iniciativa.”
Sólo gracias a la intervención directa combinada de Stephenson y Norman Robertson (jefe de Asuntos Exteriores y principal erudito de Rodas) después de una reunión de emergencia, el Rey fue persuadido de dar a Gouzenko un santuario. El Rey ni siquiera sabía del propósito del Campo X en ese momento.
Mientras que King deseaba defender la visión de FDR de un mundo de cooperación con Rusia en la posguerra, Stafford señala: “Stephenson se opuso vigorosamente al punto de vista de King.
Al igual que el cuartel general del SIS en Londres, la BSC (British Security Cooperation) durante la mayor parte de la guerra había operado una sección de contraespionaje para vigilar la subversión comunista… estaba convencido, incluso antes del asunto Gouzenko, de que la BSC podía proporcionar el núcleo de una organización de inteligencia de posguerra en el hemisferio occidental. La deserción del empleado de cifrado le proporcionó una oportunidad de oro”. (1)
El periodista canadiense Ian Adams había informado que la “deserción de Gouzenko se produjo en un momento maravilloso en el que hubo una tremenda resistencia por parte de los científicos involucrados en el desarrollo de la bomba atómica”.
Querían ver un libro abierto sobre el desarrollo de la energía nuclear con todos colaborando para que no se convirtiera en la impía carrera armamentista en la que se convirtió y que es hoy en día. Así que si Gouzenko no hubiera caído en el regazo de los servicios de inteligencia occidentales, habrían tenido que inventar alguien como él.”
Unas palabras finales sobre la verdadera infiltración de los gobiernos occidentales
Como Henry Wallace y FDR entendieron muy bien, la verdadera amenaza subversiva para la paz mundial no era la Unión Soviética, ni China… sino la arquitectura militar-financiera supranacional que representaba el Imperio Británico globalmente extendido que orquestó el desmembramiento de Rusia durante la Guerra de Crimea, el de los EE.UU. durante la Guerra Civil, y el de China durante las dos Guerras del Opio. Esto era y sigue siendo el enemigo del Partido Laborista Progresista del Canadá que tomó la forma de la Sociedad Fabiana CCF dirigida por 6 becarios Rhodes y fue esta agencia de becarios Rhodes/Mesa Redonda la que fue resistida por los nacionalistas canadienses O.D. Skelton y Ernest Lapointe, y que se hizo cargo plenamente del Ministerio de Relaciones Exteriores del Canadá con sus muertes en 1941.
Esta historia fue contada en mis Orígenes del Estado Profundo en América del Norte.
Esta misma colmena de eruditos y fabianos de Rhodes tomó cada vez más el control de la política exterior estadounidense con la muerte de Franklin Roosevelt, el derrocamiento de Wallace y el surgimiento de la nueva relación especial anglo-americana fabricada por Churchill, Stephenson y sus lacayos en los EE.UU. Esta es la bestia que se infiltró y socavó los sindicatos de los Cinco Ojos durante la Guerra Fría y aseguró que los molestos patriotas como Paul Robeson, John Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, y muchos otros que se resistieron, no tardarían mucho en llegar a este mundo.
Esta es la misma estructura cuyas manos se han mostrado una y otra vez detrás de los dudosos expedientes que iniciaron la guerra de Irak, la falsa inteligencia utilizada para justificar las guerras en Libia, y Siria. Es la misma estructura que ha sido atrapada manejando el cambio de régimen en los EE.UU. desde 2016 con sus activos cocinando expedientes dudosos acusando a Rusia de poner su marioneta en la Casa Blanca, y después orquestar el fraude de votos masivos en las elecciones de 2020.
Esta es la misma operación que siempre ha tenido como objetivo desmembrar a los Estados Unidos, Rusia, China y cualquier otra nación estado que pueda en cualquier momento utilizar el poder de su soberanía para declarar la independencia política y económica de este parásito supranacional y elegir trabajar juntos para establecer un mundo de cooperación en el que todos ganen en lugar de tolerar una nueva edad oscura feudal tecnocrática.
Fuente:
Matthew Ehret / Stategic Culture Foundation — Today’s China Espionage Scandals Revive the Gouzenko Hoax That Unleashed the Cold War.
https://www.mentealternativa.com/los-escandalos-del-espionaje-chino-reviven-la-farsa-de-gouzenko-que-desato-la-guerra-fria/
