¿Es Beirut la primera gran ciudad en ser bombardeada? ¿Creerías ni siquiera cerca?
… Por los editores de Veterans Today y Sources en Siria y Líbano y la JCOS y el Pentágono
Solo una cosa puede hacer explotar el nitrato de amonio ... eso es 'rayo judío' ... (de un infame antisemita)
“Esto significa que los equipos mezclaron el aceite en bolsas de una tonelada de fertilizante y luego prendieron mechas a los fuegos artificiales colocados entre las bolsas, todo como una broma, gente con demasiado tiempo libre, aburrida con el calor de Beirut en verano. "
Nota: Este enlace a Educación Nuclear VT. conduce a decenas de artículos, muchos de ellos de científicos nucleares, que explican cómo funcionan las nuevas armas nucleares y se han utilizado una y otra vez, como en Beirut, siempre "fertilizantes" o "fábricas de cohetes".
Ha ocurrido algo muy extraño. Los medios, liderados por Google, Facebook y CNN, se oponen a los informes del Pentágono confirmados por el presidente Trump, de que Beirut fue atacada.
VT no se dedica a proporcionar narrativas cuidadosamente envueltas para explicar los eventos. VT tampoco va a exponer sus fuentes, en particular las que aún se encuentran en el Líbano y se enfrentan a un asesinato.
Podemos probar lo que no sucedió. Lo que se puede afirmar es esto, y se proporcionan pruebas adecuadas, de que hasta 100,000 toneladas de TNT o 200,000 toneladas de explosivo ANFO mejorado no podrían producir un cráter de más de 50 pies de ancho, no más de 500 pies.
El cráter más grande jamás creado, este en un suelo en gran parte blando tiene 330 pies de ancho y 70 pies de profundidad, lo que requiere una pequeña porción del poder explosivo visto en Beirut.
Se utilizaron casi 1000 toneladas de TNT, enterradas en pozos de 30 metros de profundidad con un poder explosivo de muchos miles de toneladas de ANFO. Ninguna mezcla “informal” de fertilizante y pequeñas cantidades adyacentes de queroseno podría acercarse al 10 por ciento de esta explosión y, sin embargo, el cráter de Beirut no solo es 5 veces más grande sino que está en roca sólida ...
Y DE UNA EXPLOSIÓN SUPERFICIAL DE SUPUESTO EXPLOSIVO DE NIVEL MUY BAJO
Esto es inexorable y, por lo tanto, es necesario examinar las explicaciones reales que utilizan la ciencia real, lo que, según el DOE, significa no solo armas nucleares, sino de tamaño significativo y muy muy probablemente colocadas previamente bien bajo tierra.
Esta es la ciencia. Entonces comenzamos a preguntarnos de dónde vienen tantos falsos expertos. En cambio, los medios, y nos referimos a todos ellos, están involucrados en teorías de conspiración locas, cosas que ningún bloguero tocaría ...
VT ahora puede demostrar que los videos de un ataque con misiles en Beirut se hicieron a través de videos de misiles reales que alteraron infantilmente. Estos videos fueron enviados a los "expertos" de los medios de comunicación con sus marcos alterados cuando el encubrimiento de Beirut se apoderó de ellos.
Desde el Departamento de Energía de Estados Unidos, una tabla que describe el evento Beirut de 2020, como algo mayor que 4.3 kilotones no muy diferente del palanquín explosión, que fue detonada 280 pies por debajo de la survade en capas traquítica roca volcánica.
Con base en esto, la estimación original de 21 pies de profundidad habría requerido una explosión superficial de 6 kt, pero ahora estamos viendo algo significativamente mayor a menos que, de alguna manera, se haya incrustado un dispositivo muy por debajo de la superficie.
Según las cifras del DOE y los datos de Palanquin , ninguna cantidad imaginable, ni siquiera 100.000 toneladas de TNT, podría crear un cráter de este tipo a partir de una explosión en la superficie.
Antes de que alguien pueda comenzar a comprender la amenaza de proliferación que representan los micronucos, este manual publicado por la Academia de Ciencias de Rusia puede comenzar el proceso de abrir los ojos. Un video de VT borrado de los discos duros y sujeto a una Carta de Seguridad Nacional se presenta como un "video de un video".
Veremos el encubrimiento y, de buenas a primeras, diremos que Israel, Arabia Saudita (que controla Beirut) y Hezbolá están trabajando juntos por una variedad de razones.
Mentir sobre las capacidades nucleares
Lo que queda es esto, Israel ha demostrado que puede usar un arma nuclear subcrítica cuando le plazca y luego usar a sus amigos saudíes en Beirut para reprimir una investigación. Este es un mensaje para Hezbollah de que si Israel es atacado por los aproximadamente 100.000 misiles que ahora le apuntan, responderá con armas nucleares.
Las armas nucleares subcríticas no utilizan reflectores radiactivos y queman su núcleo de plutonio por completo, eliminando así toda la radiación gamma. Esto se conoce comúnmente y VT ha proporcionado la documentación a continuación.
Por lo tanto, cuando investigadores falsos llegaron a la escena 8 días después con contadores geiger envejecidos en busca de la bomba de Hiroshima, salieron vacíos y en el proceso desempeñaron su papel en la solución de los problemas internos del Líbano utilizando un arma nuclear israelí.
Clinton Bastin informó a VT sobre la historia oculta de las armas nucleares durante varios años antes de morir. Fue un gran estadounidense, graduado de Georgia Tech y oficial de la Marina al final de la Segunda Guerra Mundial.
De manera similar, las armas nucleares en el rango "micro" no necesitan producir nubes en forma de hongo y si están "saladas", y la mayoría lo son, funcionan como fuegos artificiales, humo de cualquier color o cualquier otra característica deseada, incluyendo EMP suprimido o EMP amplificado.
Mantener al público 50 años atrás, incluso cuando las innovaciones peligrosas se publican como "código abierto" se aprovecha de la pereza pública y la dependencia de los expertos en desinformación y los expertos "domesticados".
Fue el uso de "W" del falso experto en armas nucleares David Albright lo que envió tropas estadounidenses a Irak en 2003, Albright era un hombre que no podía encontrar una bomba nuclear si estaba metida en su trasero, según el verdadero experto, Clinton Bastin de VT.
Pequeñas armas nucleares limpias
Hace algunas décadas, fue posible fabricar armas nucleares que caben en una lonchera. La tabla explica de lo que eran capaces estas pequeñas bombas nucleares tempranas, esto fue lo que pasó en el pasado, hoy las cosas han progresado considerablemente:
Luego, hace poco tiempo, OK, hace medio siglo, se hicieron importantes avances científicos que permitieron que las armas nucleares encajaran dentro, por ejemplo, en una cámara SLR típica de 35 mm.
A fines de la década de 1970, una cámara explosiva podría producir 2000 toneladas de TNT o hasta 4000 toneladas de explosivo ANFO reforzado con aluminio. La única forma de igualar una bomba nuclear es utilizando nanotermita, hecha de aluminio en polvo de 6 micrones como refuerzo de explosivos químicos avanzados como DIME, que Israel ha utilizado ampliamente en Gaza debido a la capacidad de limitar los daños colaterales.
Vídeos falsos de "vídeos falsos" reales
La imagen de arriba que muestra dos misiles descendiendo sobre Beirut es una prueba de que se hizo un video manipulado. La imagen provino de un video full HD colocado en YouTube para reemplazar otros videos tomados como falsos. Fueron considerados falsos porque mostraban un misil entrando, causando la verdadera explosión de Beirut.
Este que muestra un misil es considerado por YouTube como no falso. ¿Por qué? Esa respuesta es simple, porque se puede probar fácilmente que es falsa. Entonces, ¿quién lo hizo y por qué? En primer lugar, veamos el fotograma del video original:
color mejorado por VTSolo un misil aquí en el video real. Veamos la falsificación de YouTube y veamos otro cuadro:
Habla de "demasiado bueno para ser verdad", pero este marco nunca apareció en el original. Lo que se vio fue esto:
Tuvimos que mejorar el video para ver este fotograma porque el humo lo hacía difícil de encontrar. La suya, sin embargo, es clara como una campana, superpuesta. Aquí hay otro ángulo sobre el mismo misil, este también real:
Este es un fotograma clave del segundo video que ahora nunca existió, lo que también confirma el original.
Eliminado de TikTok. Si esto es real, y no estamos seguros, indicaría que se está disparando un misil para evitar la interceptación. Que se haya eliminado toda evidencia de esta existencia es en sí mismo curioso.
Confirmar encuadrar, colorear y mejorar a partir de un video "desaparecido"
¡Crezca, es una bomba!
Beirut es un "hecho", un ataque nuclear obvio confirmado por todos los oficiales superiores del Pentágono y por el presidente de los Estados Unidos.
Todos dicen que fue una bomba, un arma nuclear y que ni los generales ni Trump han hecho una sola palabra para alejarse de esta afirmación.
Curiosamente, sin embargo, existe una segunda narrativa, que cambia día a día con nuevos "hechos alternativos" agregados, historias cambiadas, más censura, más intimidación, que narra un gran "accidente" donde, en su forma más reciente y absurda, abandonó
El fertilizante mezclado accidentalmente con 2000 barriles (la cantidad específica requerida para lograr cierta capacidad explosiva) de queroseno y combustible diesel fue provocado por toneladas de fuegos artificiales abandonados.
Esto significa que los equipos mezclaron el aceite en bolsas de una tonelada de fertilizante y luego prendieron mechas a los fuegos artificiales colocados entre las bolsas, todo como una broma, gente con demasiado tiempo libre, aburrida del calor de Beirut en verano.
Luego todo explotó mientras se publican un video de un misil, un video con sonido de bombarderos israelíes en picado y un extraño video de un dron.
Este es el video que bien puede estar utilizando el régimen actual en Beirut. Frank Drebbin no tiene nombre, pero estamos esperando que aparezca en la Lista Roja de Interpol:
Sembrados en YouTube con videos “dobles” hay otros con el sonido de los aviones israelíes borrados o videos originales de 1080p o 4k ahora a 240p con velocidades de cuadro tan bajas como 15 fps.
Todo comenzó con CNN en Dubai, crearon las primeras falsificaciones simplemente cortando los 3 fotogramas de los misiles descendentes y luego coloreando a "natural", un juego de niños cuando se trata de falsificaciones de video.
El "estándar de oro" continuo para "atrapado" es este avión israelí subiendo y alejándose de la explosión, sonido grabado muchas veces, visto por cientos y apareciendo en muchos videos:
Este es un F16 israelí que rueda hacia la izquierda en una inmersión después de lo que en realidad o se pretende que parezca un lanzamiento de armas de una bomba nuclear de acuerdo con los procedimientos de ataque.
Esta es la versión de CNN Dubai que quita y vuelve a insertar uno de los dos misiles para crear una falsificación obvia. Tenga en cuenta los artefactos causados por el manejo torpe del mouse.
Cuando su trabajo diario es el análisis de imágenes satelitales, los esfuerzos infantiles de CNN son tristes. Cosas reales, cortesía de 4C Control y el Ministerio de Defensa de los EAU (SAR de menos de 1 metro)
Pídale a CNN que relacione esta foto con una de su bóveda o busque en Google. Buena suerte con eso. Esto fue tomado a través de un denso bosque en la República Democrática del Congo. Estos son tanques rusos t-72.
Beirut, una nota a pie de página en una historia muy larga
La historia de Beirut se remonta a muchos años y podría comenzar en cualquier lugar. Comencemos por la disolución del imperio soviético y la elección de Bill Clinton como presidente de Estados Unidos. Con la elección de Clinton llegó un “dividendo de paz” masivo, recortando el gasto militar en un 35% y comenzando a pagar la Deuda Nacional. Esto amenazó el control que la Reserva Federal, la coalición de bancos controlados por Rothschild, ha tenido sobre los Estados Unidos desde 1913.
Esta misma coalición, Rothschild, Schiff, Warburg había suavizado a Rusia en 1905 al diseñar la guerra ruso-japonesa, fue Max Warburg quien envió a Lenin a San Petersburgo para derribar la democracia rusa y establecer un régimen bolchevique y fue Paul Warburg quien escribió la Ley de la Reserva Federal, se convirtió en su primer Director y quien, desde atrás, condujo a los Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial.
La solución a la presidencia de Clinton fue Monica Lewenski, una espía del Mossad, y cuando eso no funcionó, una elección presidencial "atascada" con una narrativa falsa de "chad colgante" escrita en Tel Aviv y el crimen organizado mundial bajo el Kosher Nostra enviando su Los poderosos bufetes de abogados de la Sociedad Federalista en los tribunales controlados por el corrupto Reagan designaron jueces para matar las elecciones de 2000 y enviarlas a la Corte Suprema, que descartó ilegalmente la constitución y nombró un sombrero de vaquero vacío a la presidencia.
La razón fundamental es volver a subir la deuda, que Clinton rápidamente estaba pagando por completo con una miserable suma de 4 billones de dólares. Bush 43 triplicó la deuda y dejó un DOW de 6000. El arrastre del mayor colapso económico hasta Trump llevó la deuda a $ 19 billones y una desaceleración que fue revertida por Trump. Estados Unidos tiene ahora 25 billones de dólares con 50 millones de desempleados y un PNB 32% más bajo que cuando Obama dejó el cargo.
Por lo tanto, cuando Bush asumió el cargo para comenzar una generación de guerra y enterrar a los Estados Unidos en deudas, todo hecho en nombre de los que buscan un Estados Unidos debilitado, Trump ha llevado adelante esas mismas políticas, asumidas en el cargo a través de una elección robada. con la ayuda de oligarcas rusos y efectivo Kosher Nostra y ahora es el momento de que Trump entregue la guerra que prometió a sus amos en Moscú y Tel Aviv.
La verdad no es para los perezosos
Esta será una historia compleja, de doble trato, engaño y gran maldad. Pondrá a prueba la paciencia de muchos y el intelecto de la mayoría, ya que el mundo se ha convertido en la cloaca que tiene porque la inteligencia se ha trasladado, nivel tras nivel, a áreas imprevistas para todos menos unos pocos a los que nunca se les permite comunicarse con los medios o el público. De ellos, VT tiene más expertos en guerra psicológica de alto nivel que cualquier organización del mundo, algo que el FBI ha encontrado sorprendente y ha tratado de discutir una y otra vez.
Debemos estar haciendo algo bien, no estamos encerrados. En cuanto al ataque nuclear de Beirut, y es absolutamente eso, espera, esto va a ser un viaje lleno de baches.
VT es la ÚNICA fuente imparcial con capacidad real
Para empezar, no tenemos ningún caballo en esta carrera. VT tiene relaciones cordiales con Irán, pero nuestra experiencia en Siria y Líbano con Hezbollah ha sido menos agradable. Han sido descorteses con nuestro personal e intentaron, sin éxito, intimidar a Gordon Duff y Jim Hanke en 2017 mientras estaban en Beirut. Sus "interrogadores" fueron devorados vivos. Una jugada a jugada debería ser proporcionada por Jim Dean y Mike Harris, quienes vieron esto desde la banda, riéndose a carcajadas.
Jim Dean en Beirut
La historia original que se volvió viral en todo el mundo está a continuación. El programa VT de Nader de Irán está allí, que incluye el video original de Duff de la hora real del ataque con una anotación. Es una buena referencia.
Almuerzo con Hezbollah (foto de G. Duff)Jim Dean, Coronel Jim Hanke, Mike Harris
La ignorancia nuclear es una muerte muy real, pregunte a Beirut
Hay varias áreas para abordar esto, pero la primera es el juego de la negación de las armas nucleares. Como saben los lectores habituales, Jim Dean trajo consigo cuando llegó a VT hace muchos años a Clinton Bastin, diseñador jefe del programa de armas nucleares de Estados Unidos.
Bastin se convirtió en nuestro experto interno en armas nucleares, desacreditando a quienes afirmaban que Irán tenía un programa real de armas nucleares. Bastin destripó a David Albright, la autoridad de Bush en armas nucleares, por ignorante y tonto y lo hizo en la portada del New York Times. Leer:
En 2014, cuando VT recibió una filtración importante de una fuente desconocida (¿FBI?) El 11 de septiembre, que nos llevó a Dimitri Khalezov y nuestra asociación con el equipo de física de Pommer / Prager, elegimos a Jeff Smith, quien pasó 20 años como un experto en control de armas nucleares para el OIEA. Smith trabajó directamente en programas de armas para el DOE durante muchos años, un físico de partículas, su conocimiento de las armas nucleares avanzadas y de la teoría de campo ha sido de gran ayuda para los científicos de todo el mundo.
Smith ha trabajado para tener material más avanzado desclasificado para los investigadores que cualquier otro científico estadounidense. Su trabajo, ayudado por un equipo de VT dirigido por Ian Greenhalgh, se puede revisar aquí:
y aquí:
La clave de cómo esto se aplica a Beirut se discierne fácilmente con la ciencia sólida que no se puede cuestionar, ya que se trata de "ciencia aplicada", no de "teoría".
Beirut es "ciencia aplicada", o más bien una víctima de la física aplicada por así decirlo.
Estuve en un programa de VT en Beirut hace varios días, NTV, un equipo de desinformación y propaganda de propiedad saudí muy parecido a OAN en los EE. UU. Cuando los desafié abiertamente, me interrumpieron después de cortarme el micrófono 4 veces y no traducir lo que estaba diciendo. Estuve allí para aprender sobre el encubrimiento y aprendí mucho de estos aficionados.
Para establecer algunas reglas básicas sobre Beirut, tenemos que mirar los elementos.
¿Quién se beneficia de volar el puerto?
¿Alguien se atribuyó el mérito, quizás de antemano?
¿Cómo se puede hacer un agujero de casi 600 pies de ancho y 48 pies de profundidad (corregido) en roca sólida?
¿Puede un arma nuclear evitar esfuerzos de detección superficiales?
¿Qué nos dice la aparición de la explosión?
¿Cómo empezó y progresó el encubrimiento?
¿Cómo han progresado las investigaciones "oficiales"?
¿Qué datos disponibles se retienen?
Esto es, esencialmente, solo el comienzo. VT se ofreció a enviar un equipo que incluía investigadores nucleares y expertos médicos al Líbano y se lo comunicó directamente a Michel Aoun en cuestión de horas.
También abrimos un canal con Hezbollah a través de sus representantes dentro de Siria.
En primer lugar, debemos concienciar a la gente de la situación en el Líbano, pero sin insistir en ello. No hay prensa libre real allí, Hezbollah tiene sus medios de prensa e Israel / Arabia Saudita tienen los suyos y en el medio hay blogueros que son eliminados de Internet por Facebook, Twitter, YouTube y Google.
Algunos de ellos son grandes periodistas y gente valiente. Cuando se vuelven realmente buenos en lo que hacen, se convierten en personas muertas. Esto ha sucedido en el Líbano una y otra vez. El régimen de Beirut prohíbe actualmente al personal de FP, no solo informar, sino que está prohibido en el país. No podemos decir si es la gente dirigida por Arabia Saudita / Israel, Hezbollah o ambos.
Probablemente ambos.
Comenzando con el puerto, solo unos días antes del ataque, como se señaló varias veces, Netanyahu afirmó que Hezbollah tenía una fábrica de cohetes en la zona cero. De los tiempos de Israel:
El sitio uno, de la foto satelital de Israel, es esencialmente la zona cero del ataque nuclear.
Y esto de Israel Hayom, cinco días antes del ataque:
“El ministro de Defensa, Benny Gantz, ordenó el jueves a las FDI bombardear la infraestructura libanesa si Hezbollah daña a soldados o civiles israelíes.
Un alto funcionario de defensa le dijo a Israel Hayom que Gantz emitió la orden para preparar tal respuesta durante las reuniones del jueves con el Jefe de Estado Mayor de las FDI, el Teniente General Aviv Kochavi y otros miembros del Estado Mayor ".
Es importante señalar que ambas pruebas vitales se omiten en todos los informes del ataque con una excepción, de The Nation :
"Hablando exclusivamente con The Nation , Abu Karim, un comandante de campo de Hezbollah estacionado en el sur del Líbano, y Abu Naim, un combatiente en una patrulla de reconocimiento en Beirut durante la explosión, representan una organización que va desde las profundidades de una crisis militar al centro de un uno político. (Ambos han adoptado un nom de guerre e insisten en el anonimato porque los combatientes de Hezbollah tienen prohibido hablar con los medios occidentales).
“En los primeros momentos de la explosión pensamos que estábamos siendo atacados por Israel”, dice Abu Karim. 'Pensamos que esto es todo. ¡Esta encendido!'"
Este artículo es una lectura vital, no por su precisión sino porque es un elaborado engaño. Ningún comandante de Hezbolá sería fuente de un falso diario zurdo estadounidense y eso es lo que siempre ha sido The Nation. (marcar) Por lo tanto, hacemos estas preguntas, ¿por qué fue escrito esto, por quién ayudar a quién? La respuesta es asombrosa.
Ayuda a Hezbollah, hasta cierto punto, y ayuda a Israel. Vamos a profundizar en eso a medida que intentemos cavar hasta el fondo de los verdaderos escombros, la red de engaños que ha envuelto toda la tragedia en Beirut.
Así llegamos a ¿A quién sirve la negación?
Hezbollah evita la humillación desde su "base". No estaba listo para responder y ahora, después de esto, puede que nunca sienta lo mismo sabiendo que Israel y Arabia Saudita pueden devastar el Líbano.
Esto pondrá al pueblo libanés en contra de Hezbollah y traerá interferencia extranjera, a la que aludió Macron antes de que los muertos comenzaran a oler.
Demostrado; Estados Unidos ya no es un jugador en la región.
Otras cosas, ¿dónde está el radar del aeropuerto de Beirut? Teníamos informes de aviones de vigilancia estadounidenses en alta mar, ¿qué mostraba el radar del aeropuerto? ¿Misil? ¿Dos F 16 con capacidad nuclear?
Espere que respondan ahora con una negación.
¿El satélite y el radar s400 de Rusia cubren Beirut?
Estados Unidos tiene tanto aviones de vigilancia como satélite y ya les dieron opinión, dijeron que era una bomba. Como esta es la única información de inteligencia dada públicamente, sería sacrosanto. Ahora vemos si Israel y Arabia Saudita pueden presionar a Estados Unidos para que retroceda y emita una negación. Esperamos.
En privado, tanto Italia como Grecia confirmaron el ataque junto con algunas fuentes en Francia. Públicamente solo hay negaciones, pero las negaciones públicas son solo eso, negaciones públicas. Guerras como esta nunca son públicas.
Estados Unidos envió a nueve agentes del FBI, pero nos dijeron que el gobierno libanés les ordenó salir del país. ¿Cuál es la verdad? Si encuentran la solución del “frijol mágico”, entonces están jugando en política exterior y están atacando al presidente durante un año electoral. Llame a esto una solución de "lugar duro y duro". Desde VT:
“En 1993, Joe Vialls expone algunos hechos sobre explosiones individuales que fueron muy similares al atentado con bomba del WTC de 2001. El artículo, "Micro Nukes in London", señala el uso repentino de explosiones masivas en distritos comerciales por parte del IRA con una breve mención del bombardeo del WTC en 1993. En el supuesto primer mega bombardeo del 'IRA', un testigo ocular declaró: “El suelo tembló bajo nuestros pies. Hubo un destello blanco brillante y una alta columna vertical de humo ". Información importante sobre la munición de demolición atómica especial (SADM, la clase general de la ojiva W54).
Mientras el gobierno estaba trabajando en el uso de una bomba convencional para los medios corporativos, hubo una filmación accidental de investigadores del atentado con equipo completo de protección contra la radiación. La descripción del cráter creado por la segunda explosión revela un agujero de 60 pies de ancho y 40 pies de profundidad. Las citas de los físicos Galen Winsor, John McPhee y Theodore Taylor son proféticas para el uso de micro nucleares. Taylor señala específicamente el uso futuro de una micro bomba nuclear extremadamente pequeña que se usa en el WTC en el año 1973.
Otro cráter de 22 pies de ancho y 5 pies de profundidad se observa en el artículo "Bali Micro Nuke - La falta de radiación confunde a los expertos". En 48 horas, el gobierno de Bali encontró rastros de explosivo C4. Luego vino la explicación revisada de explosivos encima de contenedores de gas. Después de que no pudo explicar los hechos notados, la siguiente teoría fueron los explosivos con napalm ".
Por lo tanto, comenzamos a seguir a Joe Vialls, cuyo trabajo sobre armas nucleares es insuperable. Dice que el Líbano fue bombardeado por Israel en 2005:
El artículo completo está en el Apéndice I
Historia original
Esto es lo que sabemos desde entonces:
Evidencia abrumadora de que los F 16 israelíes acababan de terminar un ataque en el Almacén 12 cuando ocurrió la gran explosión. Tenemos docenas de testigos oculares confiables y muchos videos, sonido e incluso los aviones saliendo de una inmersión, no pájaros, no vuelan 350 nudos, no normalmente. (Muchos pájaros volaban, se ven exactamente como pájaros)
El gobierno libanés y Hezbollah ahora aceptan que el nitrato de amonio no estaba involucrado de ninguna manera. El Líbano está construido sobre roca y todo tiene que ser destruido. Los libaneses conocen los explosivos, saben cómo usar AN y todos en el Líbano saben que esto es un engaño. AN no es explosivo, se quema incluso en una suspensión explosiva (ANFO) a menos que se utilicen cargas de TNT muy grandes para iniciar.
Todos los involucrados en la historia de AN, la historia del barco ruso o que afirman que explotó ahora son sospechosos de terrorismo, aunque la mayoría son simplemente idiotas de Internet. AN está desacreditado.
Este video tiene la declaración real de Trump, está 100% detrás de VT (vergonzoso)
Los investigadores ahora están observando un ataque israelí complejo y de dos frentes que utiliza un probable misil Rampage con punta nuclear (nuevo diseño) mientras se cubre con un ataque F 16 y un posible explosivo convencional. En este punto, es más probable que esto sea visto por los investigadores.
*
Y ahora a la historia original que ha sido pirateada, contada hacia atrás por Google y mucho más. Nos encanta ... VT tenía razón una vez más, mientras que los medios de comunicación mundiales publicaron basura barata. Esto nunca hubiera sucedido antes de la temprana demencia Reagan se subió al tren de la "libre empresa" para consolidar los medios independientes locales y regionales maravillosamente diversos de propiedad privada de Estados Unidos.
#Breaking #Siria El presidente Assad ordena que todas las fronteras y puertos del país se abran al # Líbano, ordena a las caravanas de ambulancias que se dirijan a #Beirut y trasladen a los heridos a hospitales en #Damascus, y lanza un puente aéreo de suministros médicos y alimentarios entre los dos ciudades
Absurdo al cuadrado: los "Verificadores de hechos" de YouTube y Facebook, empleados por las personas que VT afirma que organizaron el ataque, están borrando la evidencia de Internet ... quién lo hubiera adivinado.
… Por Gordon Duff, editor senior, con…
Nahed al Husaini, jefe de oficina de VT en Damasco
Jeff Smith, VT Editor, Inspector nuclear / Físico de partículas del OIEA
Este es el fotograma de video original, nunca publicado en ningún lado, que prueba que todo lo que se eliminó en Facebook y YouTube es real.
Este es el abuelo de todos ellos, uno cuidadosamente validado como intacto y genuino.
Imágenes infrarrojas del misil antes del impacto:
Establecer yo
Set II Cámara diferente, ángulo diferente
Marco 1 Beirut
Cuadro 2 Beirut
Cuadro 3 BeirutEste es el mismo misil visto desde un ángulo ligeramente diferente en el impacto.
Misil israelí Delilah que transporta un misil nuclear de 6 kilotones (6000 toneladas de equivalente a TNT) (foto sin retocar a través de VT Damasco) Tineye dice que esta es una imagen única y no aparece en ninguna parte de la web. Sin embargo, siempre sospechamos cuando algo parece "demasiado bueno para ser verdad".
Este es un video infrarrojo que muestra, a los 6 segundos, el misil entrando y golpeando ...
Este video infrarrojo tiene mucho más sentido que el nitrato de amonio por sí solo. Sí, el NH4NO3 es un agente oxidante y explosivo en las condiciones adecuadas, también es muy estable.
Juzga por ti mismo. ¿Video manipulado? ¿Ubicación diferente? ¿O #Beirut atacado? pic.twitter.com/T0LnUqDvoy- Darren of Plymouth 🇬🇧 (@DarrenPlymouth) 6 de agosto de 2020
Este es el video que fue eliminado de Youtube por “violar contenido”.
El análisis de píxeles dice que esta es una buena foto. Por lo tanto, desacreditarlo se convertirá en un gran problema. Un ejército de trolls ya está en Twitter y Facebook.La primera explosión fue causada por el misil antibuque Gabriel de Israel. La segunda explosión fue causada por el misil israelí Delilah de F16. Nuestro país está en completo peligro con este régimen perezoso y corrupto ”.
Esta es la firma de radiación de la explosión recibida de una fuente en Italia, enviada a VT por la Agencia Internacional de Energía Atómica (ONU)
Evidencia de un evento de fisión nuclear en el Mediterráneo Oriental
Trump confirma el ataque (nuclear no mencionado) y de repente se ha convertido en un "Enemigo de Israel" (En 2015, Trump fue referido a VT como una fuente de informes de inteligencia. Finalmente, su personal recurrió a InfoWars y Steve Bannon. Puede ver cómo funcionó.)VT : Un general del ejército libanés informa que Israel lanzó hoy un arma nuclear táctica en el puerto de Beirut. Informa que esto se hizo para colapsar el actual régimen político allí y rebelarse contra Hezbollah.
Su negación, casi idéntica a la de Israel, apoya esta hipótesis.
Cuando comienzan las mentiras, nada sobre esta explosión, la nube en forma de hongo o la fuerza de la explosión son fuegos artificiales, que fue la primera mentira, luego fertilizante de nitrato de amonio, dicen menos de 3k toneladas, que se almacenó durante años para usar en los campos de golf del Líbano. , cuando deciden construirlos. No, nada de hoy es gracioso.
También agregamos que el día de hoy, la declaración de Netanyahu que creemos es que Israel se atribuye el mérito del ataque. Beirut sigue siendo bombardeado por Israel desde 2006. La forma en que se tomen las declaraciones de Netanyahu tal como se describen hoy en Times of Israel es una cuestión de fe, confianza o conjeturas.
El arma era de 6 kilotones. Ese informe ahora:
“Recibiendo informes de Beirut, se ha utilizado una bomba nuclear táctica en miniatura para atacar el puerto, los expertos e investigadores nucleares han señalado al azar las partículas reaccionadas en la bola de fuego.
Incluso si va a haber un encubrimiento del gobierno para la paz y las implicaciones políticas en las próximas horas, una cosa está clara, es una operación clandestina de alguna agencia extranjera anti-Líbano, no de algún terrorista aleatorio (actor no estatal).
Los terroristas involucrados en Urban Warfare en ME no tienen acceso a estas armas tácticas altamente avanzadas. Si lo tienen ahora, entonces alguien los está preparando para obtener ganancias políticas. Esperemos las declaraciones oficiales del Líbano. Espero que nuestros amigos de Beirut estén a salvo.
Según mi última fuente de información de Beirut. Va a haber un encubrimiento del gobierno. La historia de “Nitrato en los contenedores” será declarada como la causa original de la segunda explosión masiva que causó el mayor daño. Esta se convertirá en la narrativa oficial del msm.
Sin embargo, lo que me dicen fuentes influyentes y creíbles de Beirut es lo siguiente:
“La explosión de Beirut tiene aproximadamente 100 veces más energía que la explosión de Tianjin de 2015, o 5,4 kilotones de TNT equivalente (utilizando la extrapolación lineal de Tianjin, que involucró 800 toneladas de amonio nitrato).
Las armas nucleares convencionales contra Japón tenían de 15 a 21 kilotones. Pero esta explosión es diferente, se debe a un arma nuclear táctica moderna que contiene hasta 10 kilotones del material híbrido, incluido el uranio. Por esta razón todavía tenemos ácido y radiación en el aire. Las instalaciones de almacenamiento cerca del elevador de granos NO están marcadas para el almacenamiento de materiales peligrosos, sino que están marcadas para carga general. Por tanto, puedes adivinar lo que seremos alimentados en las próximas horas ”. - Ghayet Ali
La primera explosión fue causada por el misil antibuque Gabriel de Israel. La segunda explosión fue causada por el misil israelí Delilah de F16. Nuestro país está en completo peligro con este régimen perezoso y corrupto ”.
Se espera que Hezbollah, se nos dice, tome represalias contra Israel y dicen que no hay forma de que Siria no sea traída.
Jeff Smith del OIEA confirma que se trata de una explosión nuclear. Las mentiras sobre los fuegos artificiales en los barcos y los fertilizantes son lo que siempre obtenemos. No almacena ninguno en el centro de una ciudad importante como Beirut bajo ninguna circunstancia. No hay mucha agricultura en Beirut y no celebran allí el 4 de julio.
El humo bien podría ser combustible de misiles, lo que puede significar que Israel atacó una instalación de almacenamiento de misiles. Tenemos la confirmación de Israel de que planeaban atacar Beirut hace 5 días en represalia por los ataques militares de Hezbollah contra el Golán, que no se informaron en ninguna parte.
Se nos dice que el Líbano solicitó investigadores nucleares de Rusia, pero no hay ningún intento de proteger el sitio que, incluso si se tratara de un arma moderna y limpia, todavía sería radiactivo.
El nuevo video muestra la naturaleza de la explosión un poco mejor. Seguiremos actualizándonos.
El gobernador de Beirut califica la explosión como un 'desastre nacional similar a Hiroshima'
“Un cuerpo de bomberos de 10 personas llegó al lugar. Lo que sucedió es muy similar a lo que sucedió en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Condujeron hasta el lugar y desaparecieron. Este es un desastre nacional para el Líbano. No sabemos cómo vamos a lidiar con esto ”, dijo el gobernador de Beirut, Marwan Abboud. (Sputnik / Moscú)
“Israel no tiene nada que ver con la explosión masiva que sacudió Beirut el 4 de agosto, anunció el canal de televisión parlamentario del país. Un funcionario israelí anónimo hizo una declaración similar en una entrevista con Reuters, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores del país, Gabi Ashkenazi, alegó que la explosión probablemente fue un accidente causado por un incendio ”. (Sputnik / Moscú)
Anterior / VT : Dos explosiones en Beirut, una bomba guiada convencional seguida de una pequeña arma nuclear. Ahora se confirma que el objetivo es una instalación de almacenamiento de misiles de Hezbollah.
Esta es la segunda explosión, que me parece la bola de plasma de una explosión nuclear, fíjense en el color blanco que indica temperaturas extremadamente altas; ninguna explosión convencional quema tanto. También tenga en cuenta la gran altura de la bola de plasma: es más alta que el silo de granos. Me recuerda mucho el bombardeo nuclear de Tianjin hace unos años. El almacén al este del que habla es el edificio negro que se muestra en las imágenes de video de arriba.
Esto huele como una historia de portada, dudo mucho que haya habido fuegos artificiales involucrados, es más probable que las pequeñas explosiones que se ven en los videos hayan sido municiones que se están cocinando debido a los incendios iniciados por la primera explosión.
RT acaba de cubrir las explosiones y cita a un gobierno libanés. ministro:
El ministro de Salud, Hamad Hassan, dijo a los medios locales que un barco que transportaba fuegos artificiales explotó en el puerto. Las imágenes de video le dan peso a su explicación, ya que muestra una pequeña explosión seguida del crepitar de los fuegos artificiales, antes de una segunda y masivamente destructiva explosión.
Los residentes locales han compartido imágenes que muestran grandes daños a la propiedad. La oficina del periódico Daily Star fue destrozada por la explosión, las ventanas volaron y los muebles cayeron al suelo. La corresponsal de France24, Leila Molana-Allen, dijo que su apartamento fue "destrozado" y agregó que cree que la explosión fue causada por un "misil de un avión".
Se parece mucho a que los libaneses hubieran inventado la historia del barco lleno de fuegos artificiales para cubrir la verdad. Es casi seguro que Molana-Allen tiene razón: que era una especie de misil o bomba guiada lanzada por un caza-bombardero a reacción.
¿O van con el que hemos escuchado tantas veces antes cuando se han usado armas nucleares tácticas, que fue un depósito de explosivos lo que se disparó? Por supuesto que negarían que fue un ataque, nadie admite que se haya disparado una bomba nuclear. apagado, es terriblemente malo para la opinión pública.
El nitrato de sodio, básicamente una gran bomba de fertilizante, no, no creo que eso sea así, esta es la historia de portada con la que parecen ir.
Esta señora local describe una sensación de derretimiento, que suena como radiación golpeándola; ser golpeado por radiación se siente como calor, te quema.
No estoy de acuerdo con la evaluación de que fue una explosión de partículas finas, eso no explicaría la bola de plasma candente, solo una bomba nuclear puede explicar eso.
Ventanas reventadas a 7 km de distancia indican una gran explosión, nuevamente, lo que sugiere que se trataba de una bomba nuclear.
La caída de los teléfonos probablemente se deba al pulso EM que producen las bombas nucleares.
ROTURA: Explosión masiva en Beirut, Líbano. pic.twitter.com/RxWOpDAW0f- Sarah Abdallah (@sahouraxo) 4 de agosto de 2020
Hay muchas víctimas, probablemente debido principalmente a vidrios y escombros que vuelan.
Actualización importante:
SADM también se utilizó como ojiva en el proyectil antipersonal Davy Crockett de corto alcance. Las ojivas W54 almacenadas se probaron en el sitio de pruebas de Nevada el 7 y 17 de julio de 1962.
En Little Feller II el 7 de julio, la ojiva se suspendió de cables a unos tres pies sobre el suelo (el rendimiento fue de 22 toneladas). En Little Feller I el 17 de julio, un Davy Crockett fue disparado desde un lanzador estacionario de 155 milímetros (en conjunto con maniobras simuladas en el campo de batalla bajo la Operación IVY FLATS) y detonó a unos 20 pies sobre el suelo a una distancia de 9.357 pies (1,7 millas) de distancia. el punto de lanzamiento (el rendimiento fue de 18 toneladas).
Esta prueba, la última detonación atmosférica en el sitio de pruebas de Nevada, fue observada por el fiscal general Robert F. Kennedy y el asesor presidencial general Maxwell D. Taylor. Las imágenes de la Operación IVY FLATS fueron desclasificadas por el Departamento de Energía el 22 de diciembre de 1997.
Los lectores deben tener en cuenta que el informe a continuación que proporciona detalles operativos de SADM, se publicó por primera vez en junio de 1993, cuatro años antes de la desclasificación.
La mega explosión en la City de Londres el mes pasado fue la tercera en poco más de un año que garantiza un lugar permanente en la escala de Richter. Esta bomba y otras en Londres y el World Trade Center de Nueva York compartían tres características comunes: cada megabomba fue detonada en un distrito comercial de alto perfil, cada una dejó pocas o ninguna marca de quemaduras, y la explosión resultante en las tres. ocasiones excedieron con mucho las capacidades explosivas y logísticas normales de cualquier organización "terrorista" conocida existente.
Los medios del establishment sugirieron recientemente que la bomba del World Trade Center fue "hecha en casa" y colocada en un estacionamiento subterráneo por un militante islámico ciego de Nueva Jersey. La afirmación fue ridícula, porque la explosión necesaria para atravesar siete pisos de estacionamiento de concreto reforzado no puede ser generada por componentes comprados sin receta en un almacén de productos químicos.
El 23 de marzo, Tom Valentine de Radio Free America entrevistó al veterano físico nuclear Galen Winsor, quien dijo que la explosión no fue causada por una carga explosiva convencional de bajo rendimiento. Galen Winsor fue mucho más lejos que esto. “Estoy seguro de que fue exactamente lo que John McPhee predijo hace 20 años en su libro, La curva de la energía vinculante”, dijo, “donde McPhee citó a Theodore B. Taylor, un físico teórico de Los Alamos, quien dijo que alguien algún día iba a hacer estallar el World Trade Center con un pequeño dispositivo nuclear, del tamaño de una barra de chicle ”. Winsor continuó: “El libro de McPhee se publicó en 1975, aunque la predicción apareció por primera vez en la revista New Yorker en 1973. Taylor trabajó en el área de la micronización de las armas nucleares,
A primera vista, la idea de que se utilicen armas nucleares micronizadas en las principales ciudades parece absurda, pero ahora hay pruebas considerables que indican claramente que los pequeños dispositivos nucleares también fueron responsables de las dos explosiones masivas de Londres. En Londres, ambas megabombas fueron detonadas al nivel de la calle o por debajo de ellas, pero aún así generaron explosiones masivas. Aquí se señaló al IRA con el dedo, pero el valor propagandístico de las explosiones aisladas de bombas es cuestionable, y el IRA no tiene antecedentes de bombardear centros comerciales de alto perfil.
El uso de palabras en código IRA por parte de los medios en Londres para "autenticar" ambas explosiones de megabombas no significa nada: los medios de comunicación establecidos en Londres pueden silbar cinco o más palabras en código IRA en cuestión de segundos si el estado de ánimo lo permite. Existe otro inconveniente en lo que respecta al IRA, que es su capacidad para obtener e importar grandes volúmenes de alto explosivo. Si hay que creer a los medios, el IRA, normalmente incapaz de contrabandear armas al continente, aparentemente importó al menos dos toneladas de alto explosivo en menos de dieciocho meses. Los perros rastreadores en los puertos del Reino Unido son famosos por su capacidad para detectar marihuana en cantidades tan bajas como dos onzas. Los mismos perros también están entrenados para olfatear explosivos.
Cuando la primera bomba de Londres explotó en la noche de las elecciones generales británicas en abril de 1992, la policía fue atraída fuera del lugar por una "conocida palabra en clave del IRA". No existe un historial de IRA de tal engaño. Tradicionalmente, la IRA proporciona a las autoridades británicas una advertencia precisa o no proporciona ninguna advertencia. Además, la IRA normalmente no desperdicia grandes cantidades de explosivo donde prácticamente no causará lesiones. Respaldando la secuencia de eventos no relacionados con el IRA, estaban los informes de testigos oculares desde un rango de más de tres millas, que fueron escalofriantes.“El suelo tembló bajo nuestros pies. Hubo un destello blanco brillante y una alta columna vertical de humo ". Los potentes explosivos modernos no destellan en blanco brillante en absoluto, pero los dispositivos nucleares críticos ciertamente lo hacen. Los dispositivos nucleares también envían ondas de choque sísmicas casi instantáneas que ondulan bajo tierra por millas, sacudiendo el suelo severamente ".
En lo que pudo haber sido el mayor desliz freudiano de los noventa, el gobierno británico afirmó que el peso de la primera bomba era de 45 kilogramos, un peso insignificante en términos explosivos convencionales, pero el peso exacto del pequeño proyectil atómico disparado por el FH de 155 mm de la OTAN -Cañón-obús de largo alcance 70 L / 39. Dos físicos nucleares en Australia confirmaron que el dispositivo nuclear del núcleo del cañón de 155 mm no mediría más de tres pulgadas de diámetro. Las opiniones de esos físicos de abril de 1992 fueron considerablemente reforzadas durante marzo de 1993 por Galen Winsor, cuando señaló: “El modelo de una bomba nuclear en miniatura que tengo, que mide 2 3/4 pulgadas de largo, se hizo con 94% de Pu- 239 [Plutonio]. En realidad, esto es mucho más grande que las bombas de maletín israelíes ".
Hasta ahora, pocos miembros del público han sido conscientes de lo pequeños que son realmente los dispositivos nucleares micronizados modernos, o de la forma en que su rendimiento explosivo está estrictamente controlado. Un dispositivo que ha existido desde los años setenta es la SADM estadounidense (munición de demolición atómica especial), que es llevada por un solo soldado y se utiliza para crear un caos detrás de las líneas para el enemigo. SADM es diminuto y letalmente eficiente: su rendimiento atómico de 0,01 kilotones estrictamente controlado genera la misma explosión explosiva que diez toneladas de TNT, a partir de un paquete lo suficientemente pequeño como para enviarlo por mensajería en motocicleta. Desafortunadamente para el público en general, el SADM también produce cantidades de radiación localizada, que se pueden detectar leyendo el espectro ultravioleta en las inmediaciones de la explosión.
Mientras el gobierno británico estaba ocupado convenciendo a sus ciudadanos de que "el IRA lo hizo", las cámaras de televisión de Londres filmaban accidentalmente a un equipo de expertos que entraba en la zona de la explosión con ropa de protección nuclear completa. Comportamiento extraordinario de los expertos simplemente caminando y echando un vistazo rápido a los restos de una bomba IRA pasada de moda, tradicionalmente fabricada a partir de nitrato de amonio y diésel.
Casi exactamente un año después, la segunda megabomba londinense explotó en la misma parte del centro financiero. Al igual que el primero, el daño fue asombroso con estimaciones de reparación de hasta mil millones de dólares. Una vez más, se pasó por alto lo obvio: las facturas de reparación de enormes bombas IRA detonadas en el centro de Belfast generalmente oscilan entre diez y veinte millones de dólares. Entonces, visto solo en términos de daño en dólares, cada megabomba en Londres era al menos cincuenta veces más poderosa que sus primos IRA en Irlanda del Norte. Dicho sin rodeos, el Ejército Republicano Irlandés simplemente no tiene acceso a la tecnología para las megabombas de Londres.
La bomba de abril de 1993 fue supuestamente detonada en un camión de basura estacionado, pero logró crear un enorme cráter en la carretera que posteriormente fue filmado por los medios de comunicación: otro error crucial confirmado por expertos independientes en explosivos en Australia. La explosión de la mayoría de las bombas toma el camino más fácil, en este caso hacia afuera y luego hacia arriba a la atmósfera. El cráter solo podría haber aparecido si la bomba fue lanzada desde un avión o si fue enterrada con anticipación. Olvídese del "camión de la basura", que no era más que un señuelo. El cráter es muy impresionante, mide aproximadamente cuarenta pies de profundidad por sesenta pies de diámetro. Las imágenes de los medios proporcionan una prueba muda de que la impresionante bomba no pudo haberse originado en Irlanda del Norte.
La radiación que dejan los dispositivos nucleares, incluso los dispositivos nucleares micronizados, puede ser extremadamente peligrosa para quienes se ven obligados a trabajar en el área después de que la bomba explotó: probablemente una muy buena razón para que los gobiernos estadounidense y británico culpen a los militantes islámicos y al IRA, respectivamente. Mientras el público en general no sea consciente del riesgo, continuará viajando al trabajo y felizmente en sus escritorios. Si alguno de los gobiernos "hiciera público" la noticia de que se habían detonado dispositivos nucleares, podría haber un pánico generalizado en dos de los distritos comerciales más importantes del mundo, lo que tal vez provocara una negativa total a regresar al trabajo.
Peor aún sería el efecto de "ejecución" cuando estallaron bombas convencionales más pequeñas en una fecha posterior. Para un público nervioso y nervioso, cada explosión sería un dispositivo nuclear potencial con los riesgos asociados de envenenamiento por radiación. Bajo la dura doctrina del “Nuevo Orden Mundial”, parece probable que la salud y la vida de algunos miles de oficinistas se sacrifiquen con gusto para evitar el caos a corto plazo.
A principios de mayo de 1993, ITN World News de Londres presentó un artículo interesante en el que se explicaba que, debido a los robos de uranio 235 altamente radiactivo, los terroristas ahora podrían contaminar bombas convencionales con 500 gramos de uranio, lo que obligaría a la policía a Manténgase alejado del área durante días. No se explicó exactamente por qué los terroristas experimentados se arriesgarían a ser detectados y morir transportando uranio sin blindaje mortal en sus bolsillos. No hay ninguna razón creíble para mantener a la policía y otras autoridades alejadas del lugar de una bomba después de que el arma haya sido detonada. Sin embargo, el rumor podría constituir la base de una defensa gubernamental en los casos en que ciudadanos estadounidenses o británicos ubicaran rastros positivos de radiación, cerca del World Trade Center o en la City de Londres, por ejemplo.
La pregunta de exactamente "quién" está bombardeando algunos de los centros comerciales más grandes del mundo sigue sin respuesta actualmente, aunque el poder bruto de las bombas limita a los candidatos. Mucho se ha dicho en Estados Unidos sobre la posible participación del servicio de inteligencia israelí, Mossad, pero la única evidencia sólida que apunta en su dirección son las dos bombas de Londres que explotaron un sábado: el sábado judío. Si bien esto ciertamente habría limitado el número de posibles muertes entre el personal empresarial judío en la ciudad de Londres, los tiempos podrían ser una coincidencia.Lo más probable es que nunca se responda la pregunta de "quién". El autoproclamado “Nuevo Orden Mundial” ha impuesto su voluntad draconiana a un gran número de países resentidos en un período muy corto de tiempo, evidentemente deseando cambiar el mundo hacia un gran ambiente pacífico y democrático liderado por Estados Unidos. Quizás uno similar al existente en Los Ángeles después de que se dictó el primer veredicto de Rodney King.
Cualquiera de una docena de países diferentes con rencor contra el “Nuevo Orden Mundial” podría ser responsable de las bombas si lograra comprar o fabricar armas nucleares micronizadas. Lo más aterrador de todo es la realidad de que Estados Unidos y Gran Bretaña son absolutamente impotentes para resistir ataques de este tipo. Aunque sus servicios de inteligencia tienen computadoras llenas de nombres de sospechosos islámicos y del IRA, esos nombres no tienen valor si los ataques están siendo lanzados por otra nación, como parece ser el caso. No hay forma en el mundo en que la policía estadounidense o británica pueda esperar detectar a un completo extraño con un maletín bomba entre decenas de miles de otros ciudadanos con maletines, en dos de las ciudades occidentales más densamente pobladas del mundo.
El físico nuclear estadounidense Galen Winsor afirmó que la bomba colocada en el World Trade Center estaba mal colocada: "Tenían la intención de derribar una torre del World Trade Center en la otra torre y sacar [matar] a más de cincuenta mil personas". Según la evidencia disponible, parece que las aspiraciones de un pequeño grupo de hombres arrogantes que decidieron imponer un “Nuevo Orden Mundial” a una multitud de pequeñas naciones soberanas muy poco dispuestas, no pensaron en el ejercicio hasta su tal vez inevitable conclusión. Esos mismos hombres arrogantes han puesto en riesgo a decenas de millones de ciudadanos debido a su propia incompetencia y sed de poder absoluto. El "Nuevo Orden Mundial" ahora parece estar listo para enfrentar la ira desenfrenada de un gran número de ciudadanos durante muchos años por venir.
https://web.archive.org/web/20050709004817im_/http://www.vialls.com/nuke/sadm2.jpg
https://www.veteranstoday.com/2020/12/11/breaking-israel-nukes-beirut/
){kind=link}