[Desde parques eólicos en el extranjero hasta Real Estates. Es así como el Príncipe Carlos y la Corporación de la Ciudad de Londres del Segundo Imperio Británico quieren vivir en su nuevo sistema financiero de fascismo verde post-Covid y post-reseteo.]
Por Richard Palmer
Carlos quería utilizar todos los beneficios del Estado de la Corona, un imperio inmobiliario que técnicamente pertenecía al monarca pero que se entregó al Tesoro desde 1760, para pagar todos los gastos oficiales de la realeza, incluida la seguridad. Todavía espera lograr el cambio cuando se convierta en Rey, según algunas fuentes.
Pero los documentos gubernamentales obtenidos en virtud de la Ley de Libertad de Información por el autor de un nuevo libro sobre la fortuna de la Reina muestran que durante una revisión secreta de las finanzas reales en 1989 los funcionarios temieron que pudiera arrojar una luz no deseada sobre el costo real de la Familia Real.
“Cualquier presupuesto completo atraerá mucha atención”, decía un proyecto de informe preparado en diciembre de 1989. “Aunque el presupuesto global no representará, de hecho, más que el costo que en cualquier caso supondría apoyar los gastos del jefe de Estado sobre la base propuesta, habrá un contraste inmediato disponible entre los más de 60 millones de libras esterlinas que se deben sufragar anualmente frente a los 6,5 millones de libras esterlinas de la actual Lista Civil.”
“Cualquiera que sea el enfoque que los ministros del Parlamento concluyan que es el correcto, es probable que la aparente escala de este ‘aumento’ dé lugar a preguntas sobre la riqueza personal de la Reina y cuestiones de tributación”.
David McClure, quien desenterró los documentos durante la investigación para su nuevo libro, The Queen’s True Worth, que se publica hoy en el Daily Express, dijo que el gobierno de Thatcher consideró principalmente que era constitucionalmente erróneo dar a la Familia Real los beneficios del patrimonio de la Corona.
La Reina sigue siendo la propietaria nominal del Patrimonio de la Corona, que posee propiedades valiosas en el West End de Londres, incluyendo gran parte de Regent Street, los derechos sobre los parques eólicos marinos, el lecho marino alrededor de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, y la mitad de la costa del Reino Unido.
Pero no es su propiedad privada, no tiene control directo sobre ella, y todos los monarcas desde Jorge III en 1760 han cambiado sus ganancias por la Lista Civil o su reemplazo, la Concesión Soberana, en reconocimiento del hecho de que los ingresos de las antiguas tierras de la Corona ya no son suficientes para financiar el funcionamiento del país.
El año pasado el Estado de la Corona devolvió beneficios de 343,5 millones de libras esterlinas, pero si la monarquía hubiera sido responsable de financiar todo el gasto público del Reino Unido habría tenido que recaudar 840,7 mil millones de libras esterlinas.
Por coincidencia el costo real de la Familia Real —cuando la seguridad, el tiempo de la autoridad local dedicado a las visitas oficiales, el uso de las propiedades del Ducado de Lancaster y del Ducado de Cornualles para financiar las actividades de la familia de la Reina, y otros proyectos de ley se añaden a la Subvención Soberana oficial del Gobierno— se estima en 345 millones de libras esterlinas, más o menos lo mismo que las ganancias del Estado de la Corona.
A finales del decenio de 1980, Carlos, con el apoyo del chambelán Lord Airlie y el entonces asesor financiero de la Familia Real, Michael Peat, presentó un plan para utilizar el dinero en efectivo cuando los beneficios del Estado de la Corona fueran de unos 60 millones de libras esterlinas, lo que también equivalía al verdadero costo de la monarquía en ese momento.
Los documentos fuertemente redactados obtenidos por McClure muestran que había preocupación en el Tesoro.
A principios de julio de 1989, advirtió que había posibles desventajas en la reunión de toda la financiación real porque el costo total del apoyo al soberano se haría más evidente “y la financiación de la institución de la monarquía por parte de la nación estaría sujeta, al menos durante un período, a un amplio debate público y político”.
El principal secretario privado de la Sra. Thatcher, Andrew Turnbull, también se opuso: “No había ninguna razón obvia para que el gasto del jefe de estado se moviera con los ingresos del Crown Estate”, dijo.
Sin embargo, en 2012, el gobierno de coalición de David Cameron creó la Subvención Soberana para sustituir a la Lista Civil y por primera vez vinculó el monto de la financiación de los contribuyentes al equivalente de un porcentaje de las ganancias del Estado de la Corona.
Sigue siendo sólo una fórmula de financiación – el dinero sigue viniendo de los contribuyentes – pero ha llevado a algunos británicos a pensar que la Reina está usando su propio dinero.
La Subvención Soberana comenzó como equivalente al 15 por ciento de las ganancias del Estado de la Corona pero ahora está en el 25 por ciento para ayudar a pagar una renovación de 369 millones de libras esterlinas del Palacio de Buckingham. Este año la Subvención Soberana es de 85,9 millones de libras.
La idea de que la Familia Real reciba la cantidad total de las ganancias del Patrimonio de la Corona puede ser planteada de nuevo por el Príncipe Carlos cuando se convierta en Rey, según algunas fuentes.
Jonathan Dimbleby escribió en una biografía de Carlos en 1994 que el heredero al trono había hecho flotar la idea a finales de los años 80.
Dijo que el plan fue rechazado porque era casi inconcebible que el Parlamento apoyara la inversión de más de 200 años de historia y socavara el principio de que la monarquía sólo existe con el consentimiento del pueblo.
Eso ha significado que la monarquía dependa del dinero de los contribuyentes aprobado por el Parlamento.
Fuente:
Daily Express — Prince Charles’ radical plan to fund Royal Family – which Margaret Thatcher REJECTED.
https://www.mentealternativa.com/el-radical-plan-del-principe-carlos-para-financiar-a-la-familia-real/
