.jpeg)
Derramando miseria sobre miseria sin ninguna buena razón, excepto para que el gobierno pueda decir, mostrar cuán "indispensables" son sus poderes coercitivos
Ningún país ha sido más afectado por Covid que mi Perú natal. Oficialmente, el virus se ha
cobrado 33.600 vidas de una población total de 32 millones, la peor tasa de mortalidad del mundo. Pero la cifra real es mucho mayor.
Perú tiene un sistema de salud pública precario y se basó en las pruebas de anticuerpos chinos en lugar de las pruebas de PCR, por lo que muchas víctimas del coronavirus no fueron diagnosticadas. Hablé con media docena de peruanos esta semana, entre ellos un médico y un funcionario del gobierno. Todos pensaron que el número real de muertes de Covid estaba más cerca de las 80.000.
¿Qué ha convertido la antigua sede del Virreinato de España en un caso atípico tan global? Podría pensar que la respuesta es obvia, a saber, que Perú es un lugar pobre y en expansión, con barrios marginales, minibuses abarrotados y mercados repletos. Pero estarías equivocado. Consciente de su situación, Perú decretó lo que seguramente debe contarse como el bloqueo más duro y, en relación con las tasas de infección, el más temprano del planeta .
El 16 de marzo, cuando solo había 28 casos confirmados, Perú cerró sus fronteras e impuso un toque de queda deslumbrante. Se permitió a hombres y mujeres salir de casa en días alternos y solo para fines esenciales. Las restricciones fueron impuestas por el ejército y, en general, fueron obedecidas. Las imágenes de Google mostraron una reducción masiva en la cantidad de personas al aire libre.
Las consecuencias económicas fueron catastróficas. Incluso en un país rico como Gran Bretaña, los cierres golpean mucho más a las personas con trabajos con dinero en efectivo que a las personas que pueden trabajar desde casa. En Perú, donde alrededor de dos tercios de la economía es informal, las cosas se paralizaron . Sin embargo, no ralentizó el virus. El exceso de muertes en Perú, el número de personas que han muerto en 2020 en comparación con lo que normalmente se esperaría, es el más alto del mundo.
Sí, el sistema de salud de Perú es deficiente, pero no más que en muchos países de América Latina, y mucho menos en la mayor parte de África, donde el virus no ha sido tan letal. Los propios peruanos, naturalmente, culpan a su gobierno. Los seres humanos generalmente juzgarán una política menos por sus méritos intrínsecos que por si les agrada la persona que la propone. Así, en Gran Bretaña, donde hay un gobierno conservador, los izquierdistas argumentan que deberíamos habernos cerrado antes. En España, donde hay un gobierno socialista, es al revés, y los derechistas se han convencido de que la epidemia fue mucho peor porque se permitió que se llevaran a cabo grandes eventos con motivo del Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo.
En ambos casos, estamos cediendo al antropocentrismo falso, imaginando que de alguna manera debe haber una mano humana en los grandes eventos. Nuestros antepasados culparon de las plagas a las brujas o las minorías religiosas. Les echamos la culpa a los políticos.
¿Qué está pasando realmente en Perú? Sí, tiene un suministro de agua deficiente, barrios marginales abarrotados y el resto, pero no más que muchos países que han sobrevivido con pocas muertes. Vietnam, por ejemplo, enfrenta muchos de los mismos desafíos, sin embargo, ha sufrido solo 35 muertes de una población de 96 millones.
Quizás existen diferentes niveles de inmunidad preexistente , o al menos de resistencia. El peor brote de Perú fue en Iquitos, el asentamiento más grande del mundo al que no se puede llegar por carretera o ferrocarril. Para tener una idea de lo remota que es esa ciudad selvática, debes imaginar un mapa de América del Sur, con Perú a la izquierda y la vasta extensión de Brasil al este.
Aunque Iquitos está a 600 millas de Lima en línea recta, la única forma de llegar allí, antes de viajar en avión, era remar casi 2000 millas por el Amazonas hasta la costa atlántica de Brasil, y luego navegar de regreso al Pacífico. Puedo recordar, de niño, cuando los Iquiteños ancianos hablaban inglés con acento escocés, porque Liverpool había sido una ciudad más accesible que Lima para completar sus estudios.
¿Ese aislamiento extraordinario podría haber hecho que la población local fuera más susceptible? La ciudad brasileña de Manaus, más abajo del Amazonas, también fue particularmente afectada.
Tal vez los pueblos o esos pueblos remotos habían estado menos expuestos a coronavirus anteriores, al igual que los vietnamitas, después del SARS, habían tenido más. O tal vez, como dice Hitoshi Oshitani del Grupo de Trabajo del Grupo Nacional COVID-19 de Japón, hay una pizca de suerte involucrada, en el sentido de que el coronavirus se dispersa en exceso, lo que significa que una pequeña cantidad de superpropagadores son responsables de la mayoría de los casos.
No lo sabemos con certeza. Pero, mirando a Perú, con las restricciones más duras del mundo y el peor resultado, parece claro que los bloqueos no son el factor clave.
Lamentablemente, sin embargo, el deseo de atribuir la acción humana, de encontrar a alguien a quien culpar, está profundamente arraigado en nuestro ADN. Preferimos exigir medidas enérgicas que aceptar que estamos lidiando con algo que está fuera de nuestro control . Y, ay, seguimos consiguiendo nuestro deseo.
Fuente: The Telegraph
https://www.anti-empire.com/peru-has-the-toughest-lockdown-in-the-world-and-still-ended-up-with-the-worst-fatality-rate/
