EEUU: Medios contra la gente: la guerra por la pedofilia

Los medios de comunicación han estado trabajando para normalizar la pedofilia, pero el pueblo estadounidense sigue rechazándola. Hasta hace poco, los promotores de la pedofilia no sufrieron consecuencias graves por su implacable campaña para sexualizar a los niños y prepararlos para la explotación de adultos. Pero la reciente acusación de Netflix por distribución de pornografía infantil ha cambiado la dinámica.

Un gran jurado en Texas ha acusado a Netflix, un gigante del streaming con $ 20 mil millones en ingresos anuales, por supuestamente promover "material visual lascivo" de un niño.

La acusación afirma que Cuties , la película muy publicitada de Netflix, "describe la exhibición lasciva de los genitales o el área púbica de un niño vestido o parcialmente vestido que tenía menos de 18 años en el momento en que se creó el material visual". Además, el senador Ted Cruz ha pedido al Departamento de Justicia que investigue a Netflix y a los creadores de la película.

La reacción a Cuties ha sido una destilación perfecta de los medios frente a la gente: a los medios les encantó y la gente lo odió.

Cuties llegó con el respaldo total del establecimiento político y cultural a través de su asociación Netflix. Susan Rice, quien se desempeñó como asesora de seguridad nacional de Obama, es miembro del directorio de Netflix.

Barack y Michelle Obama tienen varios millones de dólares con Netflix para producir programación, al igual que el príncipe Harry y su esposa.

Casi unánimemente, los principales críticos de cine adoraron a la galardonada Cuties , prodigándola elogios como "extraordinaria", "inspirada" y "empática y analítica". Estos árbitros de los estándares culturales descartaron las críticas a la sexualización de los niños en la película como tonterías de mente cerrada de los "cazadores de perlas" de la derecha.

Pero el pueblo estadounidense despreció a Cuties y lanzó una campaña para cancelar las suscripciones a Netflix. Según Variety , la reacción violenta contra Cuties hizo que las cancelaciones de Netflix se multiplicaran por ocho, con 2,5 millones de personas cancelando sus cuentas de Netflix. Rotten Tomatoes capturó la división: el 86% de los críticos lo elogiaron frente al 15% de la audiencia.

Desafortunadamente, no son solo las empresas de entretenimiento las que promueven la pedofilia; Big Tech también lo hace. El año pasado, para consternación del público, Twitter cambió sus reglas para acomodar a los pedófilos: "Se permiten discusiones relacionadas con la explotación sexual infantil como un fenómeno o atracción hacia menores, siempre que no promuevan o glorifiquen la explotación sexual infantil de ninguna manera". Y en 2018, Facebook sorprendió a los usuarios cuando publicó una " encuesta que les revolvió el estómago y les preguntó a los lectores si se debería permitir a los pedófilos solicitar 'fotos sexuales' de niñas menores de edad". Después de una protesta del público, Mark Zuckerberg admitió que publicar la encuesta había sido un "error". alojar una página "Los pedófilos son personas".

Un hito en la campaña pro-pedofilia fue un editorial de 2014 en el New York Times, "Pedofilia: un trastorno, no un crimen". Siguieron otros artículos de los medios de comunicación de alto perfil, pintando un retrato comprensivo de la pedofilia como una peculiaridad desafiante que debería adaptarse. Ejemplo de The Independent: "No todos los pedófilos son malas personas, necesitamos tener un sentido de proporción".

El autor explicó: "En mis estudios sobre el Intercambio de información sobre pedófilos en la década de 1980, muchos miembros admitieron sentimientos sexuales hacia los niños que habían podido contener o convertir en bien social.

Algunos gravitaron hacia ocupaciones como maestro de escuela o trabajador social, podía disfrutar de la compañía de los niños sin tramar abusos. Esto encajaba con perfiles de personalidad que indicaban que eran amables, racionales y no estaban dispuestos a dañar a nadie ".

Después de promover la idea de que los pedófilos merecen una simpatía especial , la campaña de prensa introdujo el insidioso concepto de que los niños son capaces de consentir. ( Teen Vogue : "El video muestra que los niños pequeños comprenden el consentimiento").

A partir de ahí, la campaña pasó inevitablemente a acusaciones amargas contra los que odian a la derecha que encuentran la práctica objetable. Consulte el artículo de Newsweek "¿Por qué la derecha alternativa está obsesionada con la pedofilia?" y de Salon "Soy un pedófilo, ustedes son los monstruos: mi semana dentro de la vil máquina de odio de la derecha". En otras palabras, si no acepta la explotación sexual de niños, usted es el problema.

Para los padres que intentan proteger a sus hijos, la tarea se vuelve cada vez más difícil a medida que la cultura degradada los rodea. Las bibliotecas públicas patrocinan Drag Queen Story Hour , en la que drag queens completamente disfrazados leen libros que celebran la fluidez de género para los niños pequeños. Los programas de entrevistas de la televisión convencional dan la bienvenida a una "drag queen" de 11 años con gran entusiasmo.

E incluso los juguetes populares no son seguros. Hasbro se vio obligada a tirar de una muñeca Trolls , después de que 300.000 personas firmaron una petición quejándose de que la muñeca se rió cuando se tocó un botón en su "área privada".

En este entorno mediático degradado, las protecciones legales para los niños también se están erosionando. El mes pasado, el gobernador Newsom de California firmó un proyecto de ley que otorga a los jueces la discreción de incluir o no a alguien como delincuente sexual por participar en ciertos comportamientos sexuales con un menor de 14 a 17 años, siempre que el adulto sea menos de diez años mayor.

El alcalde de San Diego capturó el disgusto del público cuando dijo : "Como padre, estoy consternado porque anoche nuestro gobernador firmó una ley que mantiene que una persona de 24 años puede tener relaciones sexuales con una de 14 y no puede ser considerado depredador ". Pero no hubo protestas de los medios de comunicación o investigación sobre las implicaciones de la ley.

¿Por qué los medios de comunicación intentan normalizar la pedofilia? Para muchas personas que intentan comprender este perturbador fenómeno, la historia de Jeffrey Epstein puede ser la clave.

El pedófilo multimillonario, que fue arrestado por tráfico sexual de menores, murió en circunstancias misteriosas en su celda de la prisión de Nueva York antes de poder ir a juicio.

Algunas de las personas más poderosas del mundo visitaron a Epstein en su isla y otras residencias, donde se sospecha que fueron registrados en situaciones comprometedoras.

Entre los amigos de Epstein se encuentran magnates de los medios y celebridades, que pueden haber compartido sus gustos y participado en sus actividades.

La muerte de Epstein impidió un juicio que podría haber expuesto el sórdido vientre de varios titanes de los medios.

Pero un nuevo juicio de su socia, Ghislaine Maxwell, está programado para julio de 2021. Si ella sobrevive hasta el juicio, Maxwell puede contar historias sobre explotación infantil que las personas decentes encontrarán repugnantes.

Una opción para el personal de los medios preocupado es trabajar duro para convencer al público de que la pedofilia es normal y debe aceptarse con un encogimiento de hombros sofisticado. Si ese es el caso, es posible que veamos una promoción de la pedofilia aún más frenética en los próximos meses.

Sin embargo, los 2,5 millones de personas que cancelaron sus cuentas de Netflix debido a Cuties no están de humor para aceptar pasivamente el asalto en curso a sus valores más profundos.

Es posible que se produzcan más acciones legales contra Netflix. En la guerra entre los medios y la gente por la pedofilia, Cuties puede ser una batalla decisiva.