POR LA CRÓNICA DEL EVENTO EN 10 DE MARZO DE 2015 · N. AMÉRICA
AL IMPERIO NO LE GUSTA SER CUESTIONADO
(Blog de Washington) Estamos en guerra con Rusia.
En concreto, hemos puesto en marcha:
Una guerra de sanciones
Una guerra de divisas
Una guerra caliente en Ucrania
De hecho, parece que los líderes estadounidenses han dirigido a Putin para cambiar el régimen.
¿Por qué? ........
SIRIA
Inicialmente, los Estados Unidos había dirigido a Siria para cambiar el régimen – por segunda vez – hace muchas décadas.
Putin descarriló la inminente guerra contra Siria por Intermediación de un trato en donde Siria destruyó todas sus armas químicas. Estados Unidos estaba muy contento con el trato... y trató de dar marcha atrás.
George Friedman, Director Ejecutivo y fundador y CEO de Stratfor, la "CIA privada" – dijo en diciembre que Estados Unidos está detrás del golpe de estado en Kiev... que él llamó el "golpe más descarado de la historia". Friedman dijo que el golpe de estado en respuesta al proceso de paz de Rusia en Siria:
[Friedman:] Rusia había comenzado a adoptar ciertas medidas que Estados Unidos considera inaceptable. Principalmente en Siria. Fue allí que los rusos demostraron a los americanos que son capaces de influir en los procesos en el Medio Oriente.
Y los Estados Unidos tienen suficientes problemas en esa parte del mundo ya sin los rusos.
Los rusos intervinieron en el proceso en el Medio Oriente entre otras razones porque esperaban obtener apalancamiento para influir en la política de Estados Unidos en otras áreas.
Pero calcularon mal. Los Estados Unidos pensaron que era intención de Rusia hacerles daño.
***
[Pregunta:] ¿Crees que Ucrania es una forma de venganza por Siria?
[Friedman:] No, no la venganza. Pero la intervención rusa en el proceso en Siria, mientras que Estados Unidos aún era abordar los problemas en Irak y estaba en negociaciones con Irán...
En Washington, muchas personas tienen la impresión de que Rusia quiere desestabilizar la ya frágil posición de EEUU en el Medio Oriente, una región que tiene una importancia clave para Estados Unidos.
Sobre esta pregunta había dos puntos de vista en Washington: que los rusos estaban jugando, o que se ha encontrado un punto débil de los Estados Unidos y estaban tratando de aprovecharse de ella.
No estoy diciendo que la intervención de Rusia en el conflicto sirio fue la causa de la crisis ucraniana, que sería un estiramiento.
Pero esta intervención había inclinado la balanza de la opinión de Washington en la dirección de la opinión de que Rusia es un problema.
Y en ese caso ¿qué hace uno? No enfrentarlos en el Medio Oriente. Mejor para su atención a un problema en algunas otras regiones.
Christopher Hitchens escribe:
Las raíces de mienten en la decisión de Rusia de obstaculizar la intervención de Occidente en Siria.
Quizás la clave para el asunto (desanima bastante en que muestra los Estados Unidos realmente no ha aprendido nada importante desde la debacle de Irak) es la llamada 'doctrina Wolfowitz' de 1992, nombrado después NeoCon de los NeoCon, Paul Wolfowitz y resumió así de profesor Sakwa (p.211): 'la doctrina afirmó que Estados Unidos deben evitar "cualquier país de la dominación de cualquier región del mundo que puede ser un trampolín para amenazar a la dominación estadounidense unipolar y exclusiva" '.
Observe cuidadosamente cómo esto mallas con lo que dice George Friedman en su entrevista.
***
Que raro que todos debemos han aprendido mucho desde la debacle de Irak. Esta vez las 'armas' son inexistentes ruso planea expandir o atacar a los Estados bálticos.
Y por supuesto la tergiversación de ambas partes en la controversia ucraniana es necesaria para la representación de Putin como Hitler y sus seguidores como los Nazis y los oponentes de beligerancia como compañeros de viaje Nazi.
El inconveniente, que si hay Nazis en esta historia, tienden a estar al lado de 'bueno' debe ser ignorado. Esperemos que la histeria se desploma antes nos lleva a otra guerra estúpida.
Asimismo, ex reportero de Associated Press y Newsweek Robert Parry escribió en abril pasado:
Hay una calidad "little-old-lady-who-swallowed-the-fly" al pensamiento neoconservador. Cuando uno de sus esquemas sale mal, simplemente se mudan a un esquema más grande, más peligroso.
Si los palestinos y Hezbolá el Líbano persisten en te molesta y preocupa a Israel, destino a sus patrocinadores con "cambio de régimen" – en Irak, Siria e Irán. Si su "cambio de régimen" en Irak va mal, se intensificará la subversión de Siria y la bancarrota de Irán. [Ver "El misterioso por qué deConsortiumnews.com la guerra de Irak."]
Justo cuando crees que has acorralado Presidente Barack Obama en una campaña de bombardeo masiva contra Siria – con una posible continuación guerra contra Irán, Putin pasos en darle a Obama una vía pacífica, a Siria a entregar sus armas químicas e Irán a aceptar las limitaciones de su programa nuclear.
Así, esta colaboración de Obama-Putin se ha convertido en la nueva amenaza. Eso significa que llevas a Ucrania, tiene como objetivo conocer su sensibilidad a Rusia. [Para más detalles, ver Consortiumnews.comes "Qué quieres Neocons de Crisis en Ucrania."]
Usted apoyar un levantamiento contra el Presidente electo Viktor Yanukovych, aunque las milicias neonazis son necesarios para llevar a cabo el golpe real. Obtienes el Departamento de estado de Estados Unidos a reconocer inmediatamente el régimen golpista aunque lo derechosa mucha gente de Ucrania oriental y meridional, donde Yanukovych tenía su base política.
Cuando Putin interviene para proteger los intereses de las poblaciones étnicas rusas y apoya la secesión de Crimea (avalado por el 96 por ciento de votos en un referéndum apresuradamente llamado), su destino cambia otra vez.
Si has tenido éxito en su plan para crear una cuña entre Obama y Putin, resistencia de Putin a sus planes de Ucrania lo hace el próximo foco de "cambio de régimen".
Snowden
Observamos el pasado mes de agosto:
Ex embajador indio M.K.Bhadrakumar teoriza que es refugio de Rusia de Edward Snowden, cual es la motivación para el impulso de Estados Unidos para el cambio de régimen en Rusia:
Estados Unidos están sin duda de un humor castigando.
¿Cómo se explica eso? No puede ser Siria. No puede ser Irán, Irak o Afganistán. El Ártico no se puede, no puede ser BRICS.
Sí, tiene que ser la humillación sin precedentes y el daño causado a la posición mundial de Estados Unidos y extranjeras y las políticas de seguridad por el asunto de Edward Snowden, que Washington cree que fue planeado desde el Kremlin.
Es hora de cobrar por la CIA.
Es imposible subestimar lo enfadada al complejo militar industrial de Estados Unidos está la NSA fugas... y Rusia protegiendo el denunciante quien les reveló.
Igual que con Putin tomando las ruedas de la carreta de guerra Siria, Estados Unidos está furioso que Putin ha impedido América silenciamiento Snowden.
En otro momento "little-old-lady-who-swallowed-the-fly", si se expone el espionaje inconstitucional de Estados Unidos, los jugadores natsec están intentando destruir a todos aquellos que lo reveló.
Posdata: Halcones de Estados Unidos – en realidad – mucho tenerlo fuera para Rusia... especialmente después de que Putin empezó a hablar de un mundo multipolar.
Pero Siria y Snowden son las cosas que condujeron el imperium en hiperimpulsor para implementar el cambio de régimen.
Fuente: Blog de Washington
http://www.theeventchronicle.com/…/the-real-reasons-were-a…/
