.jpeg)
 | |
| Hillary Clinton, cerró su participación en la VI Cumbre de las Américas. |
-El expresidente colombiano Andrés Pastrana consideró hoy que la recién concluida Cumbre de las Américas en Cartagena de Indias fue un fracaso.
”No tener una declaración final es un fracaso de la Cumbre, eso significa que la Cumbre no dio el resultado esperado”, manifestó Pastrana en una radioemisora local.
El ex madantario también calificó de desafortunada la declaración del actual presidente de la República, Juan Manuel Santos, quien señaló que el balance del foro hemisférico fue satisfactorio.
En opinión de Pastrana la diplomacia colombiana debió trabajar con por lo menos cuatro meses de anticipación una declaración conjunta con todos los cancilleres de los países que participaron.
Respecto a la tensión que se generó con Argentina por no haber manifestado Santos el tema de las Malvinas en el discurso de apertura del foro, sostuvo que ello pudo solucionarse con una declaración diplomática.
En esa declaración “Colombia debía expresar su apoyo al reclamo de Argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas, que era lo esperado por la presidenta Cristina Fernández”, indicó Pastrana.
Para Pastrana en este tipo de cumbres temas sensibles como el de las Malvinas y el de las drogas no se deben tratar de frente a la opinión pública, pues son temas de absoluta reserva y de cuidado político.
A su vez Pastrana opinó que la Cumbre evidenció que hay una América dividida.
Analistas que siguieron de cerca la VI Cumbre de las Américas resaltan que terminó sin consenso y se evidenció su posible extinción, así como que nuevamente Estados Unidos puso la nota discordante y desbalanceó los cimientos de los puentes que intentó colocar Santos en la región.
Washington insistió en aislar a Cuba, pese al reclamo de América Latina y El Caribe por integrar a la isla a esos foros, al tiempo que en el tema de las Malvinas y la política actual contra las drogas generó posiciones encontradas.
En opinión de Pastrana la diplomacia colombiana debió trabajar con por lo menos cuatro meses de anticipación una declaración conjunta con todos los cancilleres de los países que participaron.
Respecto a la tensión que se generó con Argentina por no haber manifestado Santos el tema de las Malvinas en el discurso de apertura del foro, sostuvo que ello pudo solucionarse con una declaración diplomática.
En esa declaración “Colombia debía expresar su apoyo al reclamo de Argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas, que era lo esperado por la presidenta Cristina Fernández”, indicó Pastrana.
Para Pastrana en este tipo de cumbres temas sensibles como el de las Malvinas y el de las drogas no se deben tratar de frente a la opinión pública, pues son temas de absoluta reserva y de cuidado político.
A su vez Pastrana opinó que la Cumbre evidenció que hay una América dividida.
Analistas que siguieron de cerca la VI Cumbre de las Américas resaltan que terminó sin consenso y se evidenció su posible extinción, así como que nuevamente Estados Unidos puso la nota discordante y desbalanceó los cimientos de los puentes que intentó colocar Santos en la región.
Washington insistió en aislar a Cuba, pese al reclamo de América Latina y El Caribe por integrar a la isla a esos foros, al tiempo que en el tema de las Malvinas y la política actual contra las drogas generó posiciones encontradas.
