 |
| Dr. Richard Roberts |
¿Sabes porqué intentaron callar al Nobel de Medicina Richard Roberts? Porque dijo:
“El fármaco que cura del todo, no es rentable”
El
premio Nobel de Medicina de 1993 Richard Roberts, en una entrevista
publicada en el diario La Vanguardia, denuncia que las farmacéuticas se
dedican a desarrollar medicinas que además de “no curar del todo”,
cronifican la enfermedad.
Como ves, después de que le intentaran poner
una mordaza, no pierde oportunidad de hacernos llegar su mensaje.
El
Premio Nobel pone de manifiesto en la entrevista de La Vanguardia que
muchas de las enfermedades que hoy son crónicas tienen cura, pero para
los laboratorios farmacéuticos no es rentable curarlas del todo.
Los poderes políticos lo saben, pero los laboratorios compran su silencio financiando sus campañas electorales.
¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, puesto que es mucho más eficiente.
Tómese como ejemplo el
espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero
privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero
respecto a la industria de la salud… tengo mis reservas.
Le escucho.
- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su
rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las
empresas no siempre es bueno para las personas.
- Explíquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados del capital…-
Como cualquier otra industria.- Pero es que no es cualquier otra
industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de
nuestros hijos y millones de seres humanos.-
Pero si son rentables,
investigarán más y mejor.- Aunque si sólo piensas en los beneficios,
dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.-
Por ejemplo…- He
comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de
fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran
acabado por completo con una enfermedad.-
¿Y por qué dejan de investigar?
Dr. Richard Roberts
-
Porque las industrias farmacéuticas, a menudo, no están tan interesadas
en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación,
de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no
curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen
experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el
medicamento.-
Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de
investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con
medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del
todo y de una vez para siempre.
Y no tiene más que seguir el análisis
financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.- Hay
dividendos que matan.-
Por eso le decía que la salud no puede ser un
mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar
dinero.
Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y
privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado
efectivos y curaban del todo.
Como no se han desarrollado nuevos
antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y
hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está
resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
¿No me habla usted del Tercer Mundo?
- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades
tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serran
rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la
medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en
ella.
¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros
empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que
salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son
elegidos.
De todo habrá ¿no?
- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos –
y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales
farmacéuticas que financian sus campañas.
Lo demás son palabras…
Fuente: Globedia
