El gobierno de Obama está remodelando un antiguo programa de la época de
Dwight D. Eisenhower (1953-1961) que contemplaba medidas de emergencia
frente al supuesto de un ataque nuclear devastador para conceder ahora
de Estados Unidos poderes secretos al Presidente ante cualquier evento
que éste considere una emergencia.
Esta inquietante historia sobre la
creciente militarización de la política estadounidense, que fue ignorada
por los grandes medios, clasificó como la noticia más censurada N° 13
en el ranking anual del Proyecto Censurado y, entre otras publicaciones
independientes, apareció en www.globalresearch.ca y
www.thepeoplesvoice.org.
El ejército de
Estados Unidos recientemente estableció una brigada duramente entrenada,
que se ocupará de manejar el malestar social y el control de
multitudes. Esto ha sido históricamente considerado ilegal, al tenor de
lo establecido por la antiquísima ley federal “Posse Comitatus Act”, que
data de 1878. Al producirse una pérdida de la autoridad local,
aparejada con el surgimiento de preparativos continuos para una posible
aplicación de la ley marcial, está surgiendo un cuadro delicado que
concierne a la libertad de todos los ciudadanos de Estados Unidos.
Una
recientemente planeada “Continuidad de la Gobernanza” remueve
reservadamente protecciones constitucionales consagradas y aumenta la
militarización de la aplicación de la ley civil local. Por primera vez
en la historia de Estados Unidos se permitiría que tropas militares
realicen acciones policiales de “orden público” encomendadas hasta ahora
a las policías locales de las ciudades del país. Esta normativa
terminaría con “la fricción constructiva entre las agencias policiales
existentes que se distribuyen el poder en una democracia”, donde la
aplicación local de la ley es responsabilidad de la propia ciudad.
Simultáneamente,
el proyecto de ley “Establecimiento de Centros de Emergencia Nacional”
(Cámara de Representantes [HR] N° 645), introducido recientemente en el
Congreso, establece “centros de emergencia nacional” en regiones
importantes de Estados Unidos para proporcionar “vivienda temporal,
médica y ayuda humanitaria a los individuos y familias dislocadas debido
a una emergencia, desastres mayores” o “cubrir otras necesidades
apropiadas”, determinadas por el Ministerio de Seguridad de la Patria. A
muchos estadounidenses que no han sido embriagados por los grandes
medios, este programa suena a campos de concentración.
“La Gran Depresión del Siglo XXI”
Un
artículo publicado en GlobalResearch, bajo el llamativo título "Guerra,
Ley Marcial y Crisis Económica: La Crisis Económica Global: La Gran
Depresión del Siglo XXI”, del académico Peter Dale Scott, expone el
desarrollo de este proceso de militarización de la política
estadounidense iniciado mucho antes de la votación de la ayuda urgente
al capitalismo aprobada por el Congreso en 2008.
“Las medidas de
financiamiento urgente de finales de 2008 pueden tener consecuencias por
lo menos tan graves para una sociedad democrática abierta como la
respuesta al 11 de septiembre de 2001”, sentenció el autor. “Muchos
miembros del Congreso fueron forzados entonces a votar contra sus
inclinaciones y los procedimientos normales para la consideración
ordenada de un proyecto de ley”.
Ya entonces hubo amenazas de estados de
excepción para que los senadores aprobaran -a cómo diera lugar- el
paquete de ayuda federal al sistema financiero.
La
legislación de ayuda financiera (TARP, por su sigla en inglés) de
septiembre de 2008 fue aprobada sólo después que el gobierno advirtiera a
los legisladores de ambas ramas del Congreso que un eventual rechazo
acarrearía malestar social y la imposición de la ley marcial.
El senador
James Inhofe (republicano de Oklahoma) y el representante Brad Sherman
(demócrata de California) reconocieron haber sido “convencidos” con la
amenaza de ley marcial esgrimida por el Secretario del Tesoro, Henry
Paulson, quien antes de entrar al gobierno de Obama fue el jefe
ejecutivo de Goldman Sachs. “La única manera de aprobar esta ley fue
creando una atmósfera de pánico… Dijeron muchos que caería el cielo por
culpa de nosotros… Dijeron algunos, incluso, que habría ley marcial en
Estados Unidos si votábamos no”, explicó Sherman.
La
excusa para eludir los procedimientos legislativos normales fue la
existencia de una emergencia. Para Peter Dale Scott, una de las
características más censurables de esta legislación fue que permitió a
Paulson, afianzar a las grandes corporaciones financieras de Wall
Street, cuyos altos ejecutivos terminaron utilizando el dinero público
para mantener sus propios sueldos desorbitados y pagarse bonos
millonarios, situación que persiste desde que pasó lo más álgido de la
crisis de 2008.
“Está muy claro que las
amenazas de la ley marcial fueron utilizadas para conseguir la
aprobación de esta censurable legislación de ayuda urgente.
También
parece claro que convencieron al Congreso amenazando con la ley marcial,
no hablando de una amenaza a sí mismo. Sigue siendo totalmente
apropiado ligar tales advertencias a los rápidos movimientos del
ejército estadounidense para redefinir entonces su rol de controlador
del pueblo norteamericano, ya no sólo ‘protegiéndolo’. En una nueva
política constitucional basada en el balanceo de poderes, hemos visto la
aparición de un nuevo poder militar radical que ahora emerge totalmente
desbalanceado”, reflexionó Peter Dale Scott.
Foto: GlobalResearch
Fuentes:
-
“Continuity of Government: Is the State of Emergency Superseding our
Constitution?” Peter Dale Scott, Global Research, Nov. 24, 2010.
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22089
-
“HR 645 / U.S. PREPARING FOR CIVIL UNREST.” Allen Roland,
Thepeoplesvoice.org, Mar. 16, 2010.
www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2010/03/16/hr-645-u-s-preparing-for-civil-unrest
- “Establishing Martial Law in the US.” SourceWatch. Center
for Media and
Democracy.
http://sourcewatch.org/index.php?title=Establishing_martial_law_in_the_United_States
- “War, Martial Law, and the Economic Crisis” Excerpt from:
“The Global Economic Crisis: The Great Depression of the XXI Century”
by Peter Dale Scott, Global Research, Feb. 23, 2011.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23354
- Proyecto Censurado:
http://www.mediafreedominternational.org/2011/04/09/will-a-state-of-emergency-be-used-to-supersede-our-constitution/
Student Researchers: Robert Usher and Brittney Barsotti, San Francisco State University
Faculty Evaluator: Kenn Burrows, San Francisco State University; Mickey Huff, Diablo Valley College
