Nicaragua: “Oenegé” de Javier Meléndez Quiñónez facturó C$88 millones anuales

El bloqueo de Cuba: crimen y fracaso

Nueva audiencia en el caso Noble Herrera


La Sala II de la Cámara Nacional de Casación, que deberá decidir acerca de la decisión de la jueza Sandra Arroyo Salgado, ratificada por la Cámara Federal de San Martín, de obtener muestras biológicas de saliva o sangre a los herederos de la dueña del Grupo Clarín, para determinar si son o no hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar, convocó a las partes para el próximo 26 de mayo a las 11.

Abuelas de Plaza de Mayo, por su parte, recusó al fiscal que debería intervenir en el recurso de apelación ante Casación, Juan Martín Romero Victorica, ante las denuncias acerca de su supuesta complicidad con el apropiador de Victoria Montenegro, apropiada ilegalmente por un represor, quien confesó haber matado a su padres, detenidos desaparecidos. 

El abogado de la entidad, Alan Iud, afirmó que la objeción se propone que sea otro el fiscal del recurso que tramitará la Sala II del máximo tribunal, integrada por Raúl Madueño, Guillermo Yacobucci y Luis García.

Romero Victorica está bajo investigación penal y tiene abierto un sumario en la Procuración General de la Nación en una investigación requerida por el Tribunal Oral Federal 6 que juzga el robo sistemático de bebés, a pedido de Abuelas y del fiscal Martín Niklison, hechos que pondrían en duda su "imparcialidad" para entender en la causa Noble Herrera, en la cual el organismo de derechos humanos es querellante.

Casación tiene en estudio la apelacion de los abogados de Marcela y Felipe Herrera Noble contra la decisión de la Cámara de San Martín de avalar la toma de las muestras de ADN, aunque no sea consentida, para compararla con el Banco Nacional de Datos Genéticos del Hospital Durand y determinar si se corresponde con alguno de los bebés nacidos en cautiverio.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-167918-2011-05-10.html

Related Posts

Subscribe Our Newsletter