Mientras los demócratas recuperan el control del Congreso y la izquierda socialista fortalece su presencia en Washington, La Habana moviliza a su ejército y población para el ejercicio nacional Moncada 2026. Nuevas voces que se oponen al embargo chocan con el poder aún intacto de la derecha anticastrista en Florida.
En Cuba, el tiempo parece haberse detenido. La derrota de Trump es, sin duda, bien recibida. Una derrota que aquí en la isla ya se presagiaba en las historias de amigos y familiares de Miami y del resto de Estados Unidos, quienes confiaban que no tenían intención de confirmar su voto por los republicanos y, en muchos casos, se habían decantado por los demócratas.
Pero esto no basta para celebrar. El temor a que Cuba se convierta en blanco de Trump en un intento por recuperar apoyo no se disipa con el resultado de las elecciones de medio término. Y quizás no sea casualidad que, precisamente el 4 y 5 de noviembre, el gobierno cubano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias confirmaran la realización del ejercicio estratégico nacional "Moncada 2026".
Dos días de movilización militar y civil en todo el país, seguidos el 6 de noviembre por el Día de la Defensa Nacional. El objetivo declarado es poner a prueba la preparación de las fuerzas armadas, las estructuras de mando y los consejos de defensa territorial ante un posible ataque externo.
Esta es la doctrina de la "Guerra de Todo el Pueblo", que exige la participación de la población y las instituciones en la defensa territorial. Los ejercicios ya estaban planificados, pero la coincidencia con las elecciones estadounidenses resulta muy reveladora sobre el clima que se vive en la isla.
La prensa cubana sigue de cerca el resultado. Granma , Radio Rebelde y Radio Reloj informan sobre la derrota republicana. Los demócratas recuperan ambas cámaras del Congreso, incluso ganando escaños en territorios tradicionalmente republicanos.
La votación está marcada por el descontento ante el costo de vida, las políticas migratorias y la guerra contra Irán. Trump enfrenta una segunda mitad de mandato hostil, con posibles bloqueos a parte de su agenda legislativa e impulsando investigaciones en la Casa Blanca.
Este es el segundo resultado electoral en apenas nueve días, que frena el avance de los partidos de derecha cercanos al presidente estadounidense. Primero la reelección de Lula en Brasil, luego las elecciones de medio término. Dos países y dos dinámicas diferentes, pero un elemento común: el papel de los movimientos sociales y la cultura.
En Brasil, el regreso de Lula se produjo en las calles, a través de manifestaciones, con la participación de estudiantes, sindicatos, artistas y una movilización digital capaz de alcanzar a millones de personas. El diputado André Janones construyó una red de comunicación mediante WhatsApp, mientras las calles de las ciudades volvían a llenarse.
Esta movilización trascendió al Partido de los Trabajadores, involucrando a grupos sociales que reconocieron en el voto una forma de frenar el regreso del bolsonarismo.
En Estados Unidos, parte de la victoria demócrata se gestó fuera de la estructura tradicional del partido. El resultado más significativo proviene de los Socialistas Democráticos de América, que presentan al menos cinco nuevos candidatos a la Cámara de Representantes: Darializa Ávila Chevalier y Claire Valdez en Nueva York, Donavan McKinney en Michigan, Chris Rabb en Pensilvania y Melat Kiros en Colorado. Estos candidatos han centrado sus campañas en temas como los salarios, la sanidad pública, el derecho a la vivienda, la inmigración y la desigualdad, desafiando a menudo directamente al establishment demócrata en las primarias.
«De costa a costa, los votantes apoyaron el socialismo para oponerse a la corrupción y la barbarie de Donald Trump y los republicanos», escribió la DSA en un comunicado emitido tras la votación. Añadieron: «Están listos para reemplazar la oligarquía y el imperialismo con un sistema de salud universal, un embargo de armas a Israel y la abolición del ICE». La organización afirma tener una presencia socialista sin precedentes en el Congreso, construida puerta a puerta, en asambleas y en barrios obreros.
La victoria de Zohran Mamdani en Nueva York en 2025 ya había demostrado la fuerza de esta nueva generación política. Las elecciones de mitad de mandato confirman su auge, aunque no implican que el Partido Demócrata se haya vuelto socialista. Lo novedoso es que un sector de la izquierda ya no necesita ocultar sus ideas para ganar, y que algunos funcionarios recién elegidos han llegado al Congreso derrotando a los mismos candidatos respaldados por la dirección del partido.
Luego está el papel de la cultura. En Estados Unidos, al igual que en Brasil, artistas, músicos, actores y líderes de los medios digitales han contribuido a visibilizar las movilizaciones, llevando el debate político más allá de los foros de representación tradicionales.
Sin embargo, detrás de las victorias se encuentran principalmente organizaciones vecinales, activistas por los derechos de los migrantes, movimientos estudiantiles, sindicatos, asociaciones antirracistas y redes de solidaridad con Palestina.
Para Lula y los demócratas estadounidenses, esto plantea una pregunta: ¿qué espacio tendrán las personas y los movimientos que contribuyeron a estas victorias después de las elecciones?
En Brasil, el bolsonarismo conserva casi la mitad del electorado; en Estados Unidos, los socialistas siguen siendo una minoría dentro del Partido Demócrata. Las calles han contribuido a cambiar el equilibrio de poder, pero no es seguro que los gobiernos y los líderes políticos atiendan sus demandas.
Mientras tanto, otro dato procedente de Cuba frena el entusiasmo desmedido. Tres figuras clave en la política estadounidense hacia la isla se mantienen firmes en Florida: María Elvira Salazar, Mario Díaz-Balart y Carlos Giménez, todos republicanos de ascendencia cubana. Giménez fue reelegido, mientras que Salazar y Díaz-Balart lideran en dos distritos muy disputados, con el recuento aún pendiente. Son tres de los principales impulsores de las sanciones contra La Habana, liderando la presión para restringir los lazos económicos y políticos con Cuba.
"Estamos más cerca que nunca del fin del gobierno cubano", declaró Giménez recientemente. Esta declaración demuestra que el bloque de poder, construido durante décadas en torno al exilio anticastrista en Miami, no se ha disuelto con la derrota interna de Trump. Puede que haya perdido algo de apoyo, pero conserva representantes, relaciones y la capacidad de influir en la política exterior estadounidense.
Por otro lado, también llegan al Congreso voces que exigen una ruptura explícita con las políticas de Washington hacia Cuba y América Latina. Claire Valdez, socialista electa en Nueva York, aboga en su programa por el fin incondicional de las sanciones contra Cuba y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas. «Todas las naciones tienen derecho a decidir su propio futuro», escribe, denunciando el sufrimiento causado por el embargo.
Aún más enfático es Chris Rabb, electo en Pensilvania, quien, pocos días antes de las elecciones, al hablar sobre la injerencia estadounidense en Brasil, Colombia, Venezuela, Cuba y Haití, declaró: «Debemos retirar la bota militar que oprime a estas naciones. Debemos permitirles la autodeterminación y respetar su soberanía, independientemente de a quién elijan, porque no nos corresponde a nosotros decidir quién llega al poder».
En la misma entrevista, Rabb fue más allá: «Durante generaciones, hemos estado asesinando líderes extranjeros —es lo que mejor sabe hacer Estados Unidos—, pero la ironía es que siempre terminamos pagando las consecuencias».
Y añadió: «Cuando todos esos conservadores racistas preguntan por qué llegan tantos inmigrantes a nuestras fronteras, la respuesta es que desestabilizamos sus sociedades, corrompemos sus gobiernos y ponemos en el poder a títeres que sirven a los intereses económicos y militares de Estados Unidos, los cuales están íntimamente ligados».
Estas palabras reflejan la postura de los Socialistas Democráticos de América, quienes en agosto pasado, en el centenario del nacimiento del Comandante Fidel Castro Ruz, exigieron el fin del bloqueo y las amenazas militares contra Cuba.
Esto representa una diferencia política sustancial con respecto a los representantes republicanos de Florida, quienes ahora deberán lidiar con el equilibrio de poder en el Congreso y la capacidad de los movimientos para seguir ejerciendo presión sobre sus representantes electos.
Mientras tanto, la isla sigue sufriendo dificultades económicas, la crisis energética y las consecuencias de las restricciones comerciales y financieras estadounidenses.
El resultado de las elecciones no ha restablecido la electricidad en los hogares, no ha reabastecido los supermercados ni ha cambiado las condiciones que millones de cubanos enfrentan a diario. El 4 y 5 de noviembre, mientras Estados Unidos celebra la victoria demócrata y Brasil se prepara para un nuevo mandato para Lula, en Cuba se celebra el Moncada 2026.
Los centros de mando, las provincias y las estructuras territoriales ponen a prueba su capacidad de respuesta ante un posible ataque. Una imagen muy alejada de las celebraciones electorales de Nueva York o São Paulo. Dos victorias han frenado, al menos en las urnas, el avance del trumpismo. Hoy, la gente en la isla se pregunta cuánto de esa derrota llegará realmente a Cuba.
https://pagineesteri.it/2026/11/05/america-latina/cuba-la-sconfitta-di-trump-non-allontana-il-rischio-di-unaggressione-usa/
