Así lo leo en Diario Extra. Lo afirma el presidente: que en este gobierno se crearon muchísimos empleos (link en comentarios).
¿Es eso cierto?
Hagamos una comparación simple: febrero 2026 –el dato más reciente disponible al momento que escribo esto– con mayo 2022, primer mes del gobierno de Chaves.
Tengamos en cuenta que mayo 2022 fue un mes en el cual aún se reflejaba lo acaecido en la administración Alvarado Quesada, pero en el que, presuntamente, se empezarían a aplicar los “cambios” prometidos por Chaves en campaña.
Lo que obtenemos de esa comparación se resumen en lo siguiente:
1) En ese lapso de 45 meses se crearon, en total, 3.060 empleos nuevos.
2) Y, sin embargo, en el mismo lapso, la población en edad laboral se incrementó en 197.987 persona.
Para ilustrar lo que esto significa, podemos recurrir a un ejercicio simple, consistente en preguntarse:
●○● ¿Cuántos empleos nuevos deberían haberse creados tan solo para que la misma proporción o porcentaje de personas tuvieran una ocupación remunerada?
●○● Para que eso fuera posible, deberían haberse creado unos 103 mil empleos nuevos.
O sea: 100 mil más de los que fueron creados.
Insisto, esto bajo el supuesto de mantener la situación existente en mayo de 2022, sin mejorarla en nada. Pero esa situación distaba mucho de ser satisfactoria, puesto que todavía no se recuperaba ni siquiera el nivel previo al de la pandemia.
Para volver al nivel previo a la pandemia habríamos necesitado crear:
●○● ¡¡¡MÁS DE 245 MIL EMPLEOS ADICIONALES!!!
O sea:
●○● Crear 80 veces más empleos de lo que se han creado durante el gobierno de Chaves.
▪︎▪︎▪︎▪︎ La justificación presidencial
Chaves trata de justificarse aduciendo que la situación se debe a que mucha gente mayor se acogió a la pensión.
Pero esa es una respuesta engañosa y un atajo oportunista, por varias razones.
Se los resumo así:
1) Entre mayo de 2022 y febrero de 2026 la población de 60 años y más creció en 262 mil personas.
2) Son personas que, durante este periodo, recién traspasaron el umbral de los 60 años.
3) Por lo tanto, la enorme mayoría de ellas y ellos no cumplirían los requisitos de edad establecidos para pensionarse (63 años las mujeres y 65 los hombres) y, entre quienes, durante este lapso, hubiese llegado a esa edad (solo podría darse en el caso de unas pocas mujeres), muchas requerirían de una pensión no contributiva, las cuales durante este gobierno se ha mantenido fuertemente restringidas.
Por lo tanto, y en breve, hemos de decir:
●○● No, el asunto no se explica porque la gente se haya pensionado. Eso es falso.
••• Las grandes y descuidadas anomalías
Por otra parte, al hacer un análisis escrupuloso de los datos se notará que, sobre el telón de fondo de la anomalía general en el comportamiento del empleo, hay anomalías particularmente agudas en los siguientes casos:
1) Las personas más jóvenes (15 a 24 años)
2) Las personas mayores (60 años y más).
3) Las mujeres.
Si el gobierno de Costa Rica estuviera en manos de gente seria, este tipo de cuestiones sería motivo de preocupación y razón sobrada para tratar de hacer algo.
Si fuera un gobierno de gente seria, dije…
”POR: Luis Paulino Vargas Solís
https://www.facebook.com/share/p/17b56KsVv7/
