El vértigo y la crudeza de los acontecimientos que nos abruman dejan, como resultado, la disolución del mal: se borra por la costumbre, se vuelve trivial, un sinsentido.
¿Qué otra explicación hay para el anuncio de Donald Trump de que la "causa" del autismo es el consumo de acetaminofén durante el embarazo, y la "evidencia" reside en el hecho de que los cubanos supuestamente no padecen el trastorno porque no hay forma de pagar los medicamentos en la isla?
Desde el anuncio de semejante disparate esta semana, decenas de expertos han protestado y, como mínimo, han calificado al presidente de imprudente y ajeno a la evidencia científica.
La OMS y la Agencia Europea de Medicamentos emitieron declaraciones separadas que pueden resumirse en una sola frase:
No existe evidencia de que tomar paracetamol durante el embarazo cause autismo en los niños.
¿Por qué Trump se embarca en esta nueva cruzada con su Secretario de Salud, el antivacunas Robert F. Kennedy Jr.?
Combinar el embarazo con Tylenol (la marca bajo la que se comercializa el paracetamol) introduce un tema con enorme visibilidad diaria (analgésicos de venta libre), bajos costos de entrada de información y gran impacto mediático.
El episodio ya ha revolucionado el mercado (afectando a Kenvue, propietaria de Tylenol) y le ha dado a la Casa Blanca un ciclo informativo completo en sus propios términos, a pesar de que la comunidad científica lo refutó en minutos.
Cuba entra en esta trama como un recurso retórico.
Al insinuar que "casi no hay autismo allí" porque los cubanos no pueden permitirse el paracetamol, Trump fabrica "evidencias" intuitivas para públicos no especializados, introduce un contraste internacional fácil de replicar en los medios y, de paso, restriega su agenda en la cara de un país al que ya utiliza como antagonista en otras acciones.
Es performativo: no busca describir la epidemiología del autismo, sino vender una intuición que elude las condiciones anómalas —y profundamente políticas— en las que opera actualmente el sistema de salud cubano.
Usar a Cuba como "prueba" no solo es una falacia, sino también un delito.
Si el paracetamol y otros medicamentos esenciales escasean, no es porque la isla sirva para justificar disparates, sino por el bloqueo económico estadounidense, diseñado para generar escasez y causar el mayor sufrimiento posible a todo un pueblo.
El bloqueo tiene un impacto real y permanente en la salud; limita la atención gratuita, universal y de calidad, y convierte lo que debería ser rutinario en una hazaña.
Hace apenas unos días, un niño de cinco años falleció en la comunidad de La Maya, Santiago de Cuba, porque, a falta de medicamentos, sus padres le dieron paracetamol caducado para bajarle la fiebre.
Cancelaciones de contratos, compañías navieras que se niegan a transportar mercancías, persecución de fuentes de ingresos, aumento de costos en cualquier compra y, además, una barrera técnico-legal que impide el uso de productos y tecnologías con más del 10 % de componentes estadounidenses.
Dicho claramente: un desfibrilador, una bomba de infusión, una prótesis cardíaca o un simple compresor —dispositivos esenciales en los hospitales— están fuera del alcance de los cubanos, no por su precio o utilidad clínica, sino por el país donde se fabricaron algunas de sus piezas.
Entre marzo de 2024 y febrero de 2025, el sector salud cubano registró pérdidas superiores a los 288 millones de dólares, según el informe sobre los efectos del bloqueo estadounidense que se presentará a la ONU en octubre.
Estas cifras no son abstractas: representan salas que se quedan sin medicamentos, quirófanos con retrasos, horarios extendidos y profesionales agotados porque la logística se ha convertido en una constante carrera de obstáculos.
Cifras oficiales advierten que el llamado Cuadro Básico de Medicamentos de Cuba, con 651 artículos —250 importados y 401 de producción nacional— se ha visto afectado en un 69 %. De estos, 364 medicamentos escasean: el 56 % del total.
No es que la población no consuma paracetamol: es que el país normalmente no puede acceder a los suministros que cualquier otro sistema compra por catálogo o con un solo clic, y cuando lo hace, debe hacerlo a través de mercados externos y a precios mucho más altos.
Otros ejemplos del informe son aún más dramáticos.
En cardiología, la imposibilidad de adquirir válvulas aórticas percutáneas —Edwards-Sapien o CoreValve— obliga a abandonar procedimientos mínimamente invasivos que han cambiado la vida de millones de personas mayores en todo el mundo.
Con este equipo, Cuba podría tratar a miles de pacientes sin recurrir a cirugías complejas, pero 375 cubanos que necesitaban un marcapasos permanente no pudieron recibirlo el año pasado.
La profesión médica hace lo que puede: intensifica la monitorización, ajusta los tratamientos y recurre a técnicas más invasivas, con sus riesgos asociados.
En oncohematología pediátrica, la falta de fármacos de primera línea —lomustina y metotrexato para el osteosarcoma, por ejemplo— obliga al uso de regímenes de segunda o tercera línea menos eficaces.
El resultado es doloroso de escribir: las probabilidades de supervivencia de los niños con estas enfermedades, que hasta hace poco superaban el 75 %, ahora se han reducido a alrededor del 60 %.
Hay docenas de ejemplos tan completos como estos en el documento que Cuba llevará ante la ONU, que puede consultarse en línea https://t.me/BibliotecaGralPedroAltamirano/180
Por lo tanto, pocas cosas son tan indignantes como ser la coartada del Emperador cuando hay escasez no solo de analgésicos, sino también de sueros contra el cáncer, marcapasos, válvulas cardíacas y tantos otros productos debido a una arquitectura de sanciones que consagra la violencia contra países no beligerantes y busca destruir poblaciones enteras.
Empezando por sus hijos, que ni siquiera pueden permitirse comprar paracetamol.
Fuente: La Jornada , traducción Resumen Latinoamericano – Inglés
https://mronline.org/2025/09/30/the-absurdity-of-paracetamol/
