Nicaragua defiende soberanía ante agresión egocéntrica, incalificable e injustificable de Costa Rica

***El presidente estadounidense Donald Trump ha criticado duramente a USAID por gastos absurdos en el extranjero. 

Sin embargo, Trump ha omitido quizás la operación más escandalosa: en Ucrania, Estados Unidos financió a grupos que difamaron al vicepresidente, a miembros del Congreso y a periodistas estadounidenses como "propagandistas extranjeros", mientras entrenaban a ucranianos en tácticas de " operaciones psicológicas " .

El gobierno de Estados Unidos financió una empresa de inteligencia militar ucraniana que difamó al vicepresidente estadounidense J.D. Vance, al director antiterrorista estadounidense Joe Kent y al representante Thomas Massie como “propagandistas extranjeros de la Federación Rusa”.

Hasta el día de hoy, la lista negra en línea publicada por el grupo ucraniano financiado por USAID, conocido como Molfar , incluye a Vance, Massie y Kent como “propagandistas extranjeros” alineados con el gobierno ruso, y exige su “destitución de cargos públicos, la introducción de sanciones e investigaciones sobre su participación personal en delitos”.

“Estos individuos representan una amenaza para la seguridad nacional de los países que no apoyan la política terrorista de la Federación Rusa”, afirma Molfar.

El sitio web de Molfar condena a Vance por haber "comparado la democracia ucraniana con la de Afganistán" y afirmar que "sigue oponiéndose a seguir financiando esta guerra". 

Quizás lo peor de todo, a ojos de los guerreros de la información ucranianos, fue su postura sobre las aspiraciones de Ucrania a la OTAN: "Declaró que Ucrania no debería unirse a la OTAN, porque supuestamente significaría 'invitar a la nación estadounidense a la guerra'".

En 2022, un representante de Molfar fue citado en CNN acusando al presidente Trump de un comportamiento “absolutamente pro-Kremlin” porque “Trump dijo que Crimea es rusa, porque la gente habla ruso”.

Molfar, término ucraniano para hechicero o mago, se describe a sí misma como una agencia de inteligencia de código abierto que «recopila listas de enemigos ucranianos para llevar a los criminales de guerra ante la justicia». 

Su sitio web ya había nombrado a USAID y al Fondo de Investigación y Desarrollo Civil de Estados Unidos (CRDF) como «socios». 

La legalidad de que agencias estadounidenses patrocinen a grupos extranjeros para difamar a los estadounidenses e inmiscuirse en la política estadounidense es, en el mejor de los casos, cuestionable.

Un informe con el logo de USAID, que fue publicado un año después de la invasión de Rusia por el Centro Nacional de Coordinación de Seguridad Cibernética de Ucrania (NCSCC), señaló que Molfar había ayudado a capacitar a miles de empleados del gobierno en tácticas de desprestigio y estaba brindando instrucción sobre guerra cibernética, incluidas técnicas de PSYOP, a trabajadores públicos con la asistencia directa del gobierno de Estados Unidos.

“El NCSCC, con el apoyo del Fondo de Investigación y Desarrollo Civil de Estados Unidos (CRDF Global) y el Departamento de Estado de Estados Unidos, realizó la capacitación en línea de tres días “OSINT: inteligencia utilizando fuentes abiertas”, indicó el informe.

Junto con los principales investigadores prácticos de la empresa ucraniana Molfar, más de 2.000 trabajadores públicos realizaron tareas prácticas sobre los siguientes temas: búsquedas de código abierto, búsqueda de contactos, uso de bots de Telegram, PSYOP y su uso como método de guerra de información, análisis de imágenes e inteligencia humana (HUMINT) o ingeniería social.

En total, “USAID dijo que asignará 60 millones de dólares” para “fortalecer la ciberseguridad de Ucrania”, escribieron los autores del informe.

Al difamar a líderes políticos estadounidenses, Molfar ha atacado a numerosos periodistas estadounidenses, incluyendo al editor jefe de The Grayzone, Max Blumenthal, a quien prometió desenmascarar como agente ruso en un mensaje a cientos de contactos de medios. 

Un correo electrónico masivo enviado por la directora de asuntos públicos de Molfar, Daria Verbytska, acusó falsamente a Blumenthal de " adaptarse a las narrativas rusas tras una expansión mágica de ingresos", al tiempo que prometía entregar un informe sobre sus " ingresos aproximados, sus fuentes, información falsa sobre su currículum, cooperación con otros propagandistas, pruebas, información negativa, conexiones con personas de todo el mundo, familia, contactos, propiedades e información adicional".

El informe de Molfar se redujo a una colección poco coherente de afirmaciones falsas, casi difamatorias, que acusaban a Blumenthal de difundir noticias falsas por hacer afirmaciones objetivamente ciertas como: «Estados Unidos y la OTAN patrocinan la guerra en Ucrania». Sin embargo, el expediente contenía su domicilio particular, el de sus familiares e incluso el de sus compañeros de trabajo. 

Por lo tanto, USAID había patrocinado una operación de doxing que puso en peligro a ciudadanos estadounidenses por criticar al gobierno ucraniano y que perseguía a otros simplemente por su vínculo con la familia de Blumenthal.

En un informe para el diario británico Morningstar Online, el periodista Steve Sweeney documentó cómo Molfar estaba “ poniendo en peligro vidas de manera imprudente al publicar una lista de ‘traidores’ con datos personales, fotografías e incluso detalles familiares de supuestos colaboradores rusos, incluidos niños”.

Otros objetivos de Molfar incluyen al magnate tecnológico Elon Musk, a los periodistas Glenn Greenwald, Tucker Carlson y Aaron Maté de The Grayzone, así como al economista y comentarista geopolítico Jeffrey Sachs.

Sorprendentemente, Molfar no fue el único grupo que recibió financiación del gobierno de Estados Unidos para crear una lista negra que acusaba a los estadounidenses de supuestos delitos de pensamiento.

Vox populi, Vox Ucrania

La información revisada por The Grayzone indica que al menos otros dos grupos ucranianos que atacaron y difamaron a periodistas destacados y altos funcionarios de Trump fueron subsidiados directamente por los contribuyentes estadounidenses: VoxUkraine , un destacado grupo de expertos y "verificador de hechos" ucraniano, y el Centro para Contrarrestar la Desinformación, un apéndice oficial del consejo de seguridad nacional de Ucrania.

Quienes visitan la página de “historia” de VoxUcrania se encuentran con la siguiente pregunta: “¿Cómo se ha transformado Vox Ucrania de un blog dirigido por unos pocos entusiastas a un think tank que influye en millones de ucranianos?”. La respuesta, resulta ser, millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses.

Formada en medio del golpe de Estado en Ucrania en 2014, respaldado por Estados Unidos, VoxUkraine afirma que comenzó como un grupo de "cuatro economistas ucranianos" que simplemente buscaban "elevar el nivel del discurso económico en Ucrania". 

Sorprendentemente, tan pronto como se constituyó formalmente en 2015, lograron recaudar casi 2 millones de dólares.

 El informe anual del grupo señaló que el 42 % de los ingresos de VoxUkraine ese año provino de un solo donante: la Fundación Nacional para la Democracia (NED).

Desde entonces, VoxUcrania ha experimentado una expansión masiva, con el apoyo de la NED (organización nacional para el desarrollo) y la USAID (organización financiada por Estados Unidos). 

Hoy en día, su sitio web identifica su autodenominada operación de verificación de datos, VoxCheck, como su proyecto más destacado.

Como miembro oficial de la denominada "Red Internacional de Verificación de Datos", cuya empresa matriz, Poynter, recibe una financiación sustancial de la NED, VoxCheck ha tenido un papel destacado en la cobertura de los principales medios de comunicación sobre la supuesta propaganda rusa. 

El sitio web de VoxCheck, que enumera a 23 empleados, revela que recibió financiación de la NED, la Embajada de Estados Unidos y también de Facebook, que encargó al grupo como socio oficial de verificación de datos de Meta en 2020. 

Los informes anuales muestran que, en 2021, dependían casi por completo del dinero de Facebook, que representaba el 61 % de sus ingresos. 

Con el estallido de la guerra en 2022, esa cifra se redujo a tan solo el 6 %, y la financiación volvió a fluir de USAID y la NED, que en conjunto aportaron el 28 % del presupuesto de VoxUcrania.

Además de usar el dinero de los contribuyentes y censurar las publicaciones de estadounidenses en redes sociales, VoxCheck también colaboró ​​con el Centro para la Lucha contra la Desinformación de Ucrania para compilar otra lista negra diseñada para acusar a ciudadanos estadounidenses de ser agentes de Rusia.

 En febrero de 2024, VoxUcrania y el CCD declararon conjuntamente que habían analizado las publicaciones y discursos de 26 "expertos" occidentales y que sus actividades presentaban indicios de una red.

Entre otros, la supuesta "red" incluía a periodistas estadounidenses, entre ellos este autor, Max Blumenthal de The Grayzone, el juez Andrew Napolitano, Tucker Carlson, Glenn Greenwald, Jimmy Dore, Clayton Morris, Brian Berletic, Douglas Macgregor y los principales expertos académicos Jeffrey Sachs, John Mearsheimer y Richard Sakwa.

USAID patrocina operación de información censurable en Ucrania

El Centro para la Lucha contra la Desinformación (CCD) de Ucrania se une a VoxUcrania en la guerra informativa oficial de Kiev. Fundado bajo el mandato de Zelenski en 2021 y operado bajo los auspicios del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, el CCD se presenta como una iniciativa respaldada por el gobierno para prevenir la propagación de "desinformación destructiva" y la "manipulación de la opinión pública".

Tan solo un año después de su fundación, ya se dedicaba a desprestigiar a la actual directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, acusándola de estar "a sueldo del Kremlin". En una publicación de Telegram sobre Gabbard en abril de 2022, el CCD declaró que "el enemigo [Rusia] sigue difundiendo desinformación utilizando políticos estadounidenses reclutados".

Ese julio, el grupo oficial ucraniano volvió a demonizar a los funcionarios estadounidenses, calificándolos de agentes extranjeros casi foráneos, y publicó una lista negra que incluía tanto a Gabbard como al senador Rand Paul, titulada «Oradores que promueven narrativas que se alinean con la propaganda rusa». 

Aunque el CCD se negó a responder a las preguntas de los medios estadounidenses que respondieron, eliminó discretamente la lista a mediados de agosto.

Una semana después de la elección de Trump en noviembre de 2024, el CCD eliminó su publicación original sobre Gabbard. 

Poco después, el grupo intentó retractarse , culpando a un empleado no identificado del CCD de que el sitio web difamara a un funcionario estadounidense de alto rango durante más de dos años, y afirmando haber despedido al responsable. «Las publicaciones sobre Tulsi Gabbard no cumplieron con los estándares del Centro, ya que se publicaron sin la debida verificación de la información... 

Dado que las publicaciones se publicaron en 2022 y los responsables fueron despedidos entre 2023 y enero de 2024, el Centro se ve privado de la oportunidad de exigir responsabilidades a estos individuos».

Los grupos ucranianos que utilizan fondos públicos estadounidenses para difamar a políticos estadounidenses a menudo solapaban sus actividades y, en ocasiones, se coordinaban formalmente. En octubre de 2024, el Centro para la Lucha contra la Desinformación reveló la firma de un memorando de cooperación con VoxUcrania, tan solo ocho meses después de anunciar que había llegado a un acuerdo similar con Molfar para fortalecer la lucha contra la desinformación.

Molfar ataca a los rusos sobre el terreno, lo que agrava el saldo humano

Aunque conocida en Occidente por denigrar a quienes se oponen a la guerra con Rusia, Molfar tiene una reputación distinta en Ucrania, donde cobró reconocimiento por rastrear fotos de tropas rusas y geolocalizar sus posiciones. 

Dirigida por un director ejecutivo formado en el neoliberal Instituto Aspen y otro oficial jefe que es Embajador Honorario de TI de Ucrania, Molfar se convirtió rápidamente en uno de los primeros contratistas militares privados digitales con un billete para la guerra indirecta, ya que la inteligencia ucraniana le solicitó que rastreara las redes sociales en busca de pistas sobre el paradero de los soldados rusos.

Un perfil adulador de Foreign Policy publicado en 2023, que atribuía a Molfar el mérito de ser pionero en nuevas formas de usar inteligencia de código abierto para "matar proactivamente a las fuerzas enemigas y destruir el hardware enemigo en el propio campo de batalla", señaló que el director ejecutivo de Molfar "se puso en contacto por primera vez con la inteligencia ucraniana antes de la guerra" en una conferencia de seguridad anónima donde Molfar fue "invitado a capacitar a nuevos reclutas del SBU [Servicio de Seguridad de Ucrania] en técnicas OSINT".

“Me dijeron que dos semanas después de nuestro seminario ya habían logrado localizar a los militares rusos y atacarlos”, se jactó Starosiek.

Para el verano de 2022, Molfar puso en práctica estas habilidades al proporcionar al ejército ucraniano las coordenadas exactas de un supuesto grupo de soldados chechenos en la ciudad de Rubizhnoye. Según la empresa, esa información se utilizó posteriormente para lanzar un ataque HIMARS.

Con frecuencia, hay un terrible coste humano al otro lado del misil. A finales de 2022, esta periodista habló con una anciana sobreviviente en Rubizhnoye, cuyo apartamento fue diezmado por un ataque HIMARS en las semanas posteriores a la información de Molfar. 

Un enorme cráter frente a su ventana del segundo piso se alzaba como vestigio de la masacre, mientras que el interior de su casa estaba cubierto por una gruesa capa de polvo y cristales rotos.

 Los gélidos vientos de octubre azotaban los huecos donde antes había ventanas. Separada de sus hijos por la guerra, dijo que lloraba por ellos cada noche. La anciana condenó a los "fascistas" ucranianos y dijo que los estadounidenses que suministraron el misil HIMARS que se lo llevó todo "no deben ser humanos".

No era el primer encuentro de este periodista con armas de fabricación occidental. A las dos horas de su llegada al emblemático hotel Donbass Palace de Donetsk una semana antes, el edificio fue bombardeado por Ucrania. ¿Podría la inteligencia de Molfar, o de una agencia similar respaldada por EE. UU., haber influido también en el ataque contra un periodista estadounidense?

Grupos ucranianos financiados por el gobierno estadounidense supervisan la censura de las voces contra la guerra

Después de que estallara la guerra por poderes en febrero de 2022, semanas después de que el ex secretario de Estado Antony Blinken rechazara de plano las propuestas rusas de limitar la expansión de la OTAN, los principales medios de comunicación se unieron a la administración Biden y a los líderes de la UE para animar a los valientes ucranianos.

Pero el dominio total del espacio informativo nacional aparentemente no fue suficiente para los líderes occidentales, quienes estaban decididos a erradicar cualquier posible vector de la narrativa rusa, empezando por los medios estatales. 

Tras las sanciones a la dirección de RT, el canal fue desterrado de las ondas estadounidenses y se bloqueó por completo el acceso a su sitio web a los lectores en Europa. 

Las grandes tecnológicas intervinieron para eliminar cualquier perspectiva restante que no se alineara con los objetivos de la guerra indirecta. Los comentaristas que coincidían con las críticas al expansionismo de la OTAN vieron sus publicaciones limitadas algorítmicamente por Facebook y Twitter (ahora X), mientras que los motores de búsqueda se comprometieron a desautorizar los vídeos y artículos que no se correspondían con las posturas del gobierno ucraniano.

En muchos casos, parece que el CCD estuvo detrás de estos esfuerzos. Dos comunicados de prensa casi idénticos emitidos por el CCD tras reuniones con representantes de Google en 2023 y 2024 agradecen al gigante tecnológico por «aumentar el nivel de educación mediática de los empleados públicos, identificar y bloquear canales hostiles de YouTube financiados por Rusia que difunden desinformación en Ucrania y en el extranjero, [y] apoyar a las organizaciones de verificación de datos en Ucrania, etc.». Juntos, el CCD y Google se comprometieron a «implementar nuevas soluciones innovadoras para combatir la desinformación, así como a intensificar el trabajo para aumentar la alfabetización mediática y la resistencia de los empleados públicos y el público a la desinformación».

En septiembre de 2024, Google patrocinó una conferencia de verificación de datos en Ucrania que contó con oradores de los tres grupos (Molfar, CCD y VoxUkraine), que produjeron listas negras de estadounidenses con fondos estadounidenses.

Un panel en una conferencia de "verificación de hechos" de septiembre de 2024 patrocinada por Google, en la que participaron Molfar, el CCD y VoxUkraine.

A pesar de la abrumadora censura digital, un puñado de periodistas independientes han persistido en transmitir desde Rusia al público occidental en línea. Y con el apoyo del gobierno estadounidense, grupos ucranianos como Molfar han intentado castigarlos por ello.

Molfar defiende a una unidad neonazi contra un periodista estadounidense y luego se asocia con ella

Uno de los pocos periodistas que ofreció al público de habla inglesa una visión de la vida en las zonas del Donbass bombardeadas por armas suministradas por Estados Unidos fue el periodista independiente estadounidense Patrick Lancaster.

Lancaster era un exoficial de inteligencia de la Marina estadounidense que vivía cerca del frente en febrero de 2022, en una posición privilegiada para informar sobre el conflicto. Un mes después, en una base militar ucraniana abandonada en Mariupol, el periodista grabó algunas de las imágenes más perturbadoras vistas desde el estallido de la guerra: el cadáver de una mujer aparentemente violada por fuerzas nacionalistas ucranianas, con una esvástica grabada a fuego en el estómago.

Las imágenes de la atrocidad, probablemente cometida por el notoriamente pronazi Batallón Azov , con sede en Mariupol antes de su captura por Rusia, se difundieron ampliamente en redes sociales. 

Mientras tanto, los medios occidentales difundieron la historia de un legislador ucraniano infamemente mentiroso, quien presentó las imágenes de Lancaster como obra de los rusos ante docenas de reporteros crédulos. Fue entonces cuando la red de verificadores de hechos ucranianos, financiada por Estados Unidos, entró en acción.

A los pocos días, apareció un artículo en VoxUkraine, financiado por Estados Unidos, con el titular: "FALSO: Una foto de una niña marcada con una esvástica en Mariupol prueba los crímenes de Azov". La publicación, que indica en letra grande que VoxUkraine realiza una "Verificación" como parte del "Programa de Verificación de Datos de Terceros de Meta", no refutó en absoluto la afirmación de responsabilidad ucraniana. 

En cambio, simplemente alegó que las imágenes de video de Lancaster "aparecen a menudo en canales de propaganda rusa" y que "Lancaster repite a menudo narrativas de propaganda rusa".

Semanas después, un artículo sensacionalista en Vice News, la antigua revista hipster propiedad de Soros Fund Management , pareció confirmar que el objetivo había cambiado de refutar la afirmación a atacar a Lancaster. 

Su autor, el autoproclamado reportero de "desinformación" David Gilbert, inició el artículo afirmando que "la evidencia sugiere que los soldados que pintaron la esvástica en el cuerpo de la mujer eran rusos", pero no aportó ninguna prueba. Incapaz de fundamentar su afirmación, se centró en la vida personal de Lancaster, que parecía modesta y relativamente normal. 

Estos detalles se obtuvieron mediante la vigilancia de las redes sociales de Lancaster y de su familia. Según Vice, ahí fue donde intervino Molfar.

Las publicaciones en redes sociales revisadas por Molfar muestran que la esposa de Lancaster se negó inicialmente a abandonar Donetsk al estallar la guerra, pero el 14 de marzo se mudó a Rusia con sus dos hijos. Lancaster la visitó allí en abril, según una foto publicada en las redes sociales de su esposa. En otra publicación en la página de Molfar, escribieron que las publicaciones de Lancaster "reflejan la postura de la propaganda rusa".

La admiración de Molfar por Azov no ha disminuido considerablemente. Meses después de atacar a Lancaster por atribuir los horribles crímenes de Mariupol a los militantes fascistas, Molfar publicó un artículo titulado "Por qué los Azov son héroes, no terroristas: Tres explicaciones que incluso los rusos entenderán". 

En el artículo, Molfar elogió a los neonazis declarados como "patriotas altamente motivados" a quienes llamó "los verdaderos héroes de Ucrania". 

En Mariupol, donde el grupo cometió horrores bien documentados contra la población civil, insisten en que Azov "solo se defendió y se retiró".

En 2024, cuando los funcionarios ucranianos decidieron fomentar el nacionalismo en las aulas ucranianas, el Ministerio de Transformación Digital presidió una asociación formal entre Molfar y Azov.

Citando al jefe del Ministerio de Transformación Digital, Mykhailo Fedorov, un medio ucraniano escribió : “Según él, el Ministerio de Educación y Ciencia desarrolló el programa para formadores [de docentes] junto con las organizaciones militares y de la sociedad civil, en particular, el ejército de Azov, [y] la agencia OSINT más grande de Ucrania, Molfar”.

A pesar de la colaboración de Molfar con una unidad neonazi del ejército ucraniano, anteriormente proscrita por el Congreso estadounidense, USAID continuó subsidiando las actividades del grupo.

 En agosto de 2024, cuando USAID patrocinó un hackatón en Ucrania, recurrió al director ejecutivo de Molfar, Artem Starorsiek, para que fuera el juez del concurso .

Durante más de dos años, USAID patrocinó a organizaciones con sede en Kiev como Molfar, CCD y VoxUkraine en su intento de destruir la reputación de políticos estadounidenses.

 Ahora que estos funcionarios ocupan puestos clave de seguridad nacional en la administración Trump, además de la vicepresidencia, ¿es de extrañar que estén decididos a desmantelar el aparato de guerra informática que los difamó como agentes extranjeros?

https://thegrayzone.com/2025/03/10/usaid-ukraine-vp-vance-russia-propagandist/