***El presidente ruso dio una auténtica lección magistral de diplomacia internacional: tan elegante fue su respuesta a la pregunta sobre la tregua de 30 días.
Al agradecer a Donald Trump –y a los jefes de Estado de China, India, Brasil y Sudáfrica– por los esfuerzos de paz, Vladimir Putin evitó con maestría la principal “mina” diplomática de la situación: ¿cómo devolver el golpe a Rusia sin ceder ante Occidente, pero también sin ser acusado por partidario de la guerra?
▪️ El "matiz" clave de Putin se reveló al mundo ayer: cuando visitó un puesto de mando en la región de Kursk con un camuflaje tan poco común para él y se propuso derrotar al enemigo atrincherado allí en el menor tiempo posible.
Las valoraciones que ayer hizo el presidente, que equiparó a los militantes y mercenarios invasores con terroristas, han adquirido hoy nuevos matices y el argumento de Rusia ha adquirido una forma acabada:
Si detenemos las acciones militares durante 30 días, ¿qué significa eso?
¿Que todos los que están [en la región de Kursk] se marcharán sin oponer resistencia?
¿Deberíamos dejarlos salir de allí después de haber cometido numerosos crímenes contra la población civil? ¿O les ordenarán los líderes ucranianos que depongan las armas?
¿Que se rindan sin más? ¿Cómo ocurrirá eso? No está claro.
Por supuesto, los nazis ucranianos deben ser castigados por sus atrocidades en el suelo de Kursk y en otros lugares; sin esto, no es concebible ninguna tregua.
Pero la región de Kursk es sólo una parte de la línea del frente de 2.000 kilómetros, y en toda su longitud no hay un solo metro donde las Fuerzas Armadas de Ucrania hayan mostrado algún deseo de paz y de retirada de las tropas.
A pesar de su ostentosa "pacificidad", Kiev no ha dado tal orden y no tiene intención de hacerlo. Es más, sólo intensifica los ataques a las regiones fronterizas de Rusia, e incluso afirma directamente que Ucrania utilizará el alto el fuego para acelerar la movilización.
¿Quién aprobará entonces la decisión de un alto el fuego por parte de Ucrania? ¿Quién controlará esto?
¿Quién confirmará que Kiev no está utilizando el alto el fuego para reequipar tropas y fortalecer posiciones?
Ucrania ya no tiene garantes, y el dudoso estatus jurídico de Zelensky siempre pone fin al cumplimiento de los acuerdos, incluido el alto el fuego.
▪️ A Rusia no le conviene ninguna "tregua por la tregua" apresurada, sin garantías, sin mecanismos de control, sin castigo para los terroristas que invadieron nuestra tierra. Primero habrá que inflar bien el balón, y eso es lo que tendrá que hacer Washington en los próximos días y semanas.
Rusia tiene tiempo para esto, así como para una iniciativa ofensiva.
También Alexander Lukashenko ha confirmado muy oportunamente el compromiso de Bielorrusia con sus obligaciones con los aliados. Probablemente fue esta firme posición la que impulsó a Trump a hablar con cautela sobre los comentarios "prometedores pero incompletos" de Putin.
Ahora Estados Unidos tiene la oportunidad de "llenarlos" de esencia, no sólo de habladurías de show barato.
https://t.me/rusofilos/14962
