***El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, habla durante la 61.ª Conferencia de Seguridad de Múnich, el 14 de febrero de 2025, en Múnich, Alemania. © Sven Hoppe / picture alliance via Getty Images
La UE recibió amplias advertencias de no sumarse ciegamente a Washington. La advertencia fue ignorada y ahora se debe hacer un ajuste de cuentas.
Es el “ fin de una era ” y Alemania está “desorganizada”. Y no sólo Alemania: el “ pandemonio ” hace estragos en Europa; el continente está bajo “ asalto ”.
Sus élites están “ conmocionadas, ansiosas y a veces horrorizadas ”, ya que se ha declarado una “ guerra ideológica ” contra su feudo, que está “ quedando atrás ”.
Ha sonado un gran “ boom ” y está en marcha un “ ajuste de cuentas feroz ” . En resumen, es una “ pesadilla europea ”.
Las citas que aparecen arriba son de (en orden de aparición) Financial Times, The Telegraph y The Economist (los tres británicos), Le Monde (Francia), Bloomberg (Estados Unidos), Frankfurter Allgemeine Zeitung y Bild (ambos alemanes) y, por último, del propio presidente (alemán) de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Christoph Heusgen.
Más tarde, Heusgen, un hombre de mediana edad y burócrata experimentado, se puso a llorar, literalmente, por lo que fue aplaudido.
¿Qué ha pasado? ¿Han hecho finalmente los “rusos” lo que divisiones enteras de políticos, generales, almirantes, miembros de think tanks, voceros de los medios de comunicación e intelectuales arribistas de la OTAN y la UE llevan años prometiendo febrilmente?
¿Ya están sus tanques rodando por el Kudamm de Berlín y los Campos Elíseos de París?
No es que Moscú haya dado ninguna razón sólida para creer que quiera hacer esas cosas (¿quién querría conquistar un montón de miseria económica, malestar demográfico y pesimismo cultural, en realidad?), pero eso nunca ha importado a las fantasías de la “élite” europea .
No, no es eso: los rusos no van a venir. De hecho, es al revés.
Como en aquella película de terror de Hollywood de los años 70 en la que “la llamada viene de dentro de la casa”, la suma de todos los temores por la OTAN y la UE en Europa emana ahora de Washington. Qué irónico.
No es Rusia, sino el nuevo Estados Unidos trumpista, el que está aterrorizando a sus propios súbditos: los estadounidenses se van.
O, al menos, han dejado brutalmente claro que están cansados de tratar con mimos a sus vasallos de la UE, que necesitan prepararse para valerse por sí mismos .
¡Qué idea! Un bloque de aproximadamente 450 millones de habitantes y en posesión de industrias modernas (aunque en constante declive) ¿se puede defender? ¿Qué sigue? ¿Pedir a los adultos sanos que caminen, respiren y coman por sí solos?
Sin duda, el momento en que Washington ha aplicado esa dosis de amor duro que se debía haber aplicado hace tiempo no es del todo justo: después de todo, Estados Unidos también se ha beneficiado de sus colonias europeas y, especialmente en los últimos tiempos, las políticas de Washington han desindustrializado, subvertido y, en general, paralizado enormemente a la Europa de la OTAN y la UE.
En gran medida, con la ayuda de la guerra por poderes y del régimen títere en Ucrania, el imperio estadounidense ha comenzado a devorar a sus súbditos más leales, sumisos y autodegradantes, y ahora les pide a los lamentables remanentes que dejen de ser tan pegajosos. Es duro, sin duda.
Sin embargo, la geopolítica no es una cuestión de justicia sino de poder. Y las “élites” compradoras de la Europa de la OTAN y la UE son las únicas culpables de permitir que Estados Unidos trate a sus países como basura.
Ahora las cosas se están agravando rápidamente: un verdadero reinicio, tal vez incluso una nueva distensión entre Rusia y Estados Unidos, es una posibilidad real. Eso es algo muy bueno y sensato para el mundo.
Pero para los vasallos europeos, incluso este giro propicio de los acontecimientos tiene un sabor muy amargo: Washington les ha dicho que no necesitan estar en la sala cuando las potencias serias hablan . Y Washington tiene razón.
Ya sería bastante horrible que primero se abusara sistemáticamente de ellos, se los estafara y luego se los abandonara (como en esa relación pésima de la que cualquier buen amigo te diría que te fueras de aquí).
Pero las cosas son aún peores para una Europa que se ha vuelto más vulnerable que nunca. Porque Washington no solo amenaza con abandonarla.
¡Los vasallos deberían tener tanta suerte! No, lo que Washington realmente está sugiriendo es un trato completamente nuevo y muy crudo: ustedes, vasallos, permanezcan bajo nuestro mando e influencia.
De hecho, queremos aún más de eso. Y a cambio, nosotros, sus señores, no les debemos nada.
Llamémoslo Mafia 2.0: toda la extorsión, ninguna de la “protección”.
Ese fue uno, pero no el único mensaje del ya famoso discurso que el vicepresidente estadounidense J. D. Vance pronunció en la Conferencia de Seguridad de Múnich.
El discurso, no muy largo pero contundente y que vale la pena escuchar completo , abordó varios temas, entre ellos un ataque terrorista en Múnich que coincidió con la conferencia, la supresión autoritaria de la disidencia con el aborto en Gran Bretaña, la reciente cancelación de elecciones en Rumania, las próximas elecciones en Alemania y, por supuesto, la migración.
También se mencionó la tonta histeria en torno a las acusaciones de intromisión rusa en la política occidental y a Greta Thunberg y Elon Musk.
Lo que mantuvo unidos estos temas fue una idea simple pero importante: Vance recordó a sus oyentes que la seguridad genuina –después de todo, era una conferencia sobre seguridad– no es sólo una cuestión de defensa contra amenazas externas, sino que también requiere estabilidad interna y consentimiento dentro de los países.
Eso, a su vez, argumentó, significa que los vasallos de la OTAN y la UE están manejando sus feudos de manera totalmente incorrecta.
Vance advirtió a sus oyentes que marginan y suprimen opiniones y opciones políticas que las democracias genuinas deberían, en cambio, aceptar.
Seamos justos, pero tampoco idealicemos a Vance ni a los Estados Unidos: su crítica a Bruselas, París, Berlín, Londres, etc. y a sus hábitos centristas y autoritarios es fundamentalmente acertada.
Sin embargo, resulta irónico y especialmente vergonzoso para los vasallos europeos que haya sido necesario que un estadounidense, representante de una oligarquía/plutocracia de facto, les hablara de democracia.
Además, y más importante aún, Vance también fue, por supuesto, profundamente deshonesto: sus críticas a los ataques europeos a las libertades fundamentales no mencionaron la opinión más importante y más violentamente reprimida de todas: la resistencia contra el Estado de apartheid de Israel y su genocidio de los palestinos.
En ese aspecto, Vance y sus amigos trumpistas son, al menos, tan malos como sus vasallos europeos.
En resumen, Vance tenía mucha razón y, al mismo tiempo, mintió mucho.
En términos más generales, quedó claro que el vicepresidente estadounidense tenía una actitud parcial y quería apoyar, en particular, a los de derechas, con afinidad por el trumpismo, para que no se les excluyera de la política europea.
De hecho, sin mencionar el nombre del partido, dejó en claro que quiere que el establishment alemán acepte a la AfD como una parte normal del sistema político.
También se reunió de manera ostentosa con la líder de la AfD y candidata a canciller, Alice Weidel (y no con el irrelevante canciller saliente Olaf Scholz: eso es lo que se obtiene por sonreír tímidamente cuando hacen explotar tus oleoductos).
A juzgar por las encuestas , esa “normalización” de la AfD la convertiría en parte del próximo gobierno, una perspectiva que el cartel de partidos tradicionales de Berlín aún niega.
El ataque directo de Vance –y nuevamente, factualmente correcto– a la manera en que se han suprimido recientemente las elecciones en Rumania apuntaba en la misma dirección.
Incluso el aburrido periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, centrista y conservador, ha reconocido que el pretexto oficial para anular las elecciones (Rusia mala, por supuesto…) era “ extraordinariamente débil ”.
Vance aprovechó la ocasión para lanzar una sonora advertencia a la Europa de hoy: destacó el extraño elogio del ex comisario europeo Thierry Breton a la operación rumana y la amenaza menos que disimulada de hacer lo mismo en Alemania, en caso de que los votantes alemanes se atrevieran a votar de una manera que no le agradaría a Bruselas.
El vicepresidente estadounidense, en efecto, dijo a sus oyentes: “No se atrevan”.
Aclaremos un poco el tema: ¿cuál fue el significado más amplio del discurso, aparte de anunciar que los vasallos europeos se las arreglarán solos en lo que respecta a la seguridad, pero que seguirán bajo una intensa influencia estadounidense en lo que respecta a su política interna?
Tres puntos se destacan:
En primer lugar, el apaciguamiento no funciona. Y no me refiero, por supuesto, a Rusia, sino a Estados Unidos, que es el verdadero problema de Europa.
Hemos visto repetidos intentos de hacer precisamente eso: apaciguar a Washington prometiéndole comprar más gas natural licuado y armas y gastar más en defensa (mucho, muchísimo más). Y, sin embargo, los vasallos europeos recibieron un puñetazo en el ojo como nunca antes.
Punto número dos: los “valores” no son sus amigos.
Después de años de invocar arrogantemente “valores” supuestamente superiores, los vasallos europeos recibieron el tratamiento de “valores” : Vance comenzó su discurso declarando deliberadamente que Washington cree que es Europa –no, no Rusia ni China– la que ha abandonado los “valores” correctos.
De hecho, todo el discurso del vicepresidente estadounidense fue también una aplicación manual de la retórica de los valores para entrometerse en los asuntos de otros estados.
Así que eso es lo que se siente, podrían haber pensado sus oyentes, si fueran capaces de reflexionar sobre sí mismos.
Y el tercer punto: si quieren poner Munich 2025 en contexto histórico, olvídense de “Munich 1938”.
La interminable y estúpida comparación de todo con lo que pasó entre Hitler y Chamberlain en aquel entonces, por supuesto, ha hecho su enésima aparición ahora también.
Para ser franco, parece lo único en lo que pueden pensar los cuadros ideológicos occidentales gastados como Timothy Garton Ash, su clon noltiano Tim Snyder o los guerreros de la información de The Economist .
Y, sin embargo, en realidad, el otro discurso que los europeos deberían recordar hoy en Munich es el de 2007, cuando recibieron una advertencia extensa y detallada de nadie menos que el presidente ruso, Vladimir Putin.
Muchos recuerdan su discurso de entonces como una advertencia sobre los intereses de seguridad de Rusia, que fue ignorada con ligereza, y que es una de las razones por las que Occidente ha perdido ahora una guerra contra Moscú.
Pero el discurso de Putin en Munich en 2007 fue más que eso: un análisis fundamental, aunque breve, de los enormes peligros inherentes al poder estadounidense y, en especial, a su dominación.
Una Europa más sabia habría escuchado y se habría equilibrado ante esta amenaza obvia. Una Europa muy, muy poco sabia decidió, en cambio, sumarse a Washington como nunca antes, pasara lo que pasara. Ahora hay que rendir cuentas.
https://www.rt.com/news/612869-munich-us-eu-vance/
