****Hace unos años, me encontré con un viejo libro en una venta de propiedades.
Su título me llamó la atención: “Nuestras nuevas posesiones”.
¿Cuáles eran esas “nuevas posesiones”? La portada lo dejaba bien claro: Cuba, Hawai, Filipinas y Puerto Rico.
El subtítulo lo dejaba aún más claro: “Un relato gráfico, descriptivo e histórico de las islas tropicales del mar que han caído bajo nuestro dominio, sus ciudades, pueblos y comercio, recursos naturales y las oportunidades que ofrecen a los estadounidenses”.
¡Qué trabalenguas! Todavía me impresiona la idea de que los pueblos “tropicales” que caen “bajo nuestro dominio” ofrecían a los verdaderos estadounidenses oportunidades asombrosas, al igual que nuestras (¡ups!, quise decir sus ) tierras.
Pensemos en ese Destino Manifiesto en su forma más audaz, en el imperialismo celebrado sin complejos como una nueva base para la floreciente grandeza estadounidense.
El año en que se publicó esa celebración imperial —1898— no sorprenderá a los estudiantes de historia de Estados Unidos. Estados Unidos acababa de ganar su espléndida pequeña guerra imperial contra España, un antiguo imperio en plena etapa de “decadencia y caída” de una historia rica, larga y rapaz.
Y justo en ese momento, estadounidenses de sangre caliente como el “ Rough Rider ” Teddy Roosevelt estaban surgiendo como herederos de la tradición conquistadora de un imperio español a menudo asesino y temerario.
Por supuesto, se suponía que los estadounidenses amantes de la libertad sabían que no debían seguir la tradición de la explotación imperial del “viejo mundo”.
Sin embargo, animadores y mentores como el cuentista Rudyard Kipling instaban entonces a los estadounidenses a abrazar la misión civilizadora de Europa, a asumir “ la carga del hombre blanco ”, a difundir la ilustración y la civilización entre los pueblos de piel oscura y desdichados de los trópicos.
Sin embargo, por citar sólo un ejemplo, las tropas estadounidenses enviadas a Filipinas en su misión “civilizadora” recurrieron rápidamente al asesinato y la tortura generalizados , métodos de “pacificación” que podrían haber hecho sonrojar incluso a los inquisidores españoles.
Esa cruda realidad no pasó inadvertida para Mark Twain y otros críticos que se manifestaron contra el imperialismo, al estilo estadounidense, con su represión asesina de las “guerrillas” filipinas y su hipocresía sin fondo sobre sus motivos “civilizadores”.
Después de su exposición a la construcción imperialista “ilustrada” típicamente estadounidense, el general retirado Smedley Butler, dos veces galardonado con la Medalla de Honor, escribiría sin rodeos sobre la década de 1930, hablando de la guerra como de un “ estafador ” e insistiría en que su larga carrera como marine se había pasado en gran medida al servicio del capitalismo “gangster” . Ese era un héroe estadounidense que hablaba con franqueza.
Y hablando de hablar claro, o quizás de alardear, sugiero que pensemos en Donald Trump como el presidente retro de los Estados Unidos de 1898. ¿No es hora, Estados Unidos, de alcanzar nuestro destino una vez más?
¿No es hora de poner a más pueblos tropicales (y árticos) “bajo nuestro dominio”? ¡Groenlandia! ¡Canadá! ¡El Canal de Panamá! Estas y otras regiones del mundo ofrecen a los Estados Unidos de Donald Trump tantas “oportunidades”.
Y si no podemos ocupar un área como el Golfo de México, lo menos que podemos hacer es rebautizarlo como Golfo de América . ¡Un momento lexigráfico de “misión cumplida” comprado sin bajas, que sin duda supera las calamitosas guerras de George W. Bush y Barack Obama en este siglo!
Ahora bien, esto es lo que aprecio de Trump: la naturaleza transparente de su codicia. No envuelve al imperialismo estadounidense en palabras felices. Lo dice tal como lo hicieron en 1898.
Se trata de recursos y ganancias. Como decía la página de dedicatoria de ese viejo libro de 1898: “A todos los estadounidenses que van de pioneros en nuestras nuevas posesiones y a las personas que están allí antes que ellos”.
Ah, y no presten atención a esa advertencia sobre “antes”. Los estadounidenses claramente fuimos los primeros entonces y, al menos para Donald Trump, somos los primeros ahora, y –¡sí! – venimos a gobernar.
El mundo es nuestra posesión y nuestra beneficencia ciertamente servirá a los pueblos que estuvieron allí antes que nosotros en Groenlandia o en cualquier otro lugar (incluido el “ infierno ” de Gaza), incluso si tenemos que torturarlos o matarlos en el proceso de ganar sus corazones y mentes.
Estamos de nuevo en 1900 en Estados Unidos
Lo que quiero decir es lo siguiente: Donald Trump no quiere que Estados Unidos vuelva a los años 50, cuando los hombres eran hombres y las mujeres, como decía el horrible chiste de entonces , “descalzas, embarazadas, en la cocina”.
No, quiere que este país (y el mundo) vuelva a 1900, cuando Estados Unidos se apropiaba sin complejos y descaradamente de todo lo que podía.
Para decirlo con su estilo de lenguaje “ de vestuario ”, Trump quiere agarrar a la Madre Tierra por el coño, porque cuando eres rico y poderoso, cuando eres una “estrella”, puedes hacer cualquier cosa .
Se trata de un nuevo caso de cazador blanco (hombre). Pensemos en Teddy Roosevelt y todos esos animales que mató con valentía en un safari.
Hoy, incluso podríamos añadir que se trata de una cazadora blanca (mujer), teniendo en cuenta que Kristi Noem, la nueva directora de seguridad nacional, disparó infamemente a su propio perro en una cantera de grava porque no pudo entrenarlo para que se comportara.
Es un Estados Unidos en el que los hombres vuelven a ser hombres, las mujeres son mujeres y las personas trans son simplemente eliminadas de la existencia mientras que, al mismo tiempo, se las obliga a abandonar el ejército estadounidense.
Para reemplazar el “ periodismo amarillista ” del periodista William Randolph Hearst en esa época, pensemos en las cadenas de medios de comunicación propiedad de corporaciones de hoy, con propietarios multimillonarios como Jeff Bezos mostrando la debida deferencia a ya saben quién.
En lugar de los barones ladrones de esa época, sustituyamos a hombres como Elon Musk y Mark Zuckerberg (por nombrar solo a los dos multimillonarios más famosos de nuestro momento) junto con Bezos y sus hermanos multimillonarios de la tecnología.
Es una nueva era dorada, una nueva era de robo y saqueo, donde los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres, donde los fuertes hacen lo que quieren y los débiles sufren como deben.
Por supuesto, es muy dudoso que Trump pueda convencer a Canadá de convertirse en el estado número 51. Dinamarca no parece estar ni remotamente interesada en vender Groenlandia a Estados Unidos y los panameños no están ansiosos por devolver su canal a intrusos y ocupantes totalmente estadounidenses.
Incluso el “golfo de América” sigue siendo el golfo de México para los demás pueblos del hemisferio occidental. ¡Pero tal vez Trump y Musk puedan unirse para plantar la bandera estadounidense en Marte !
Sin embargo, aunque Trump puede fracasar en cualquiera de estos planes imperiales específicos, ya está teniendo éxito, y es bien sabido que lo está consiguiendo, donde realmente importa.
Con toda su palabrería imperial sobre Groenlandia, Gaza y cosas por el estilo, lo que en realidad está conquistando y colonizando son nuestras mentes.
El hombre y sus ideas están ahora en todas partes. Independientemente de lo que se pueda decir sobre Trump, no se puede deshacer de él, especialmente en los medios de comunicación tradicionales, que utiliza con tanta eficacia para pregonar (nunca mejor dicho) su agenda expansionista.
Sí, Trump está normalizando la conquista imperial (de nuevo); sí, la explotación descarada es sin complejos el “destino” (de nuevo).
Es “ perforar, perforar, perforar ” y festejar como si fuera 1900, ya que las ideas sobre el calentamiento global debido a la producción y el consumo de combustibles fósiles simplemente no existían en esa época.
Es muy retro chic ser chovinistamente egoísta, saquear abiertamente, incluso cometer o permitir atrocidades bajo el manto de preocupaciones humanitarias. (Piensen en Gaza y el reciente llamado abierto de Trump a limpiar la región de palestinos para dejar paso a sus “superiores”, los israelíes, para que disfruten de la paz y de una “hermosa” ubicación costera .)
Regresión, tu nombre será Trump. La codicia desvergonzada y la hipocresía desenfrenada son argumentos de venta una vez más.
Los aranceles proteccionistas son " geniales " otra vez. Los inmigrantes, los de piel negra y morena, naturalmente, son representados como una amenaza para el estilo de vida de Estados Unidos.
Es hora de deshacernos de tantos "ilegales" como podamos. ¡Deportarlos! ¡Encarcelarlos en Cuba ! ¡Estados Unidos es para los estadounidenses!
Un ejército global lo hace todo posible
El presidente Teddy Roosevelt era un gran admirador de la Gran Flota Blanca de la Armada de Estados Unidos , los 16 acorazados pintados de blanco que envió alrededor del mundo en 1907.
La utilizó para intimidar a las potencias recalcitrantes e impresionarlas con el creciente poderío y alcance de Estados Unidos.
Aunque Estados Unidos todavía no era una superpotencia militar, ya era una superpotencia económica, y combinar la persuasión militar con la destreza económica era una táctica eficaz para lograr que otros países siguieran la línea de Washington.
El ejército estadounidense de hoy es, evidentemente, un ejército global, un ejército imperial empeñado en dominarlo todo: tierra, mar, aire, espacio, ciberespacio, información, narrativa.
Cualquier cosa que se le ocurra, nuestro ejército y sus socios en lo que Ray McGovern llama el MICIMATT (que incluye la industria, el Congreso, la inteligencia, los medios de comunicación, la academia y los centros de estudios) conspiran para apoderarse, ocupar, controlar y dominar de cualquier otra forma.
No es de extrañar que Trump y sus agentes dentro de lo que podría considerarse el Estado Imperial Mundial hayan continuado una tradición de buscar presupuestos cada vez mayores para el Pentágono, más y más ventas de armas y la construcción interminable de nuevas bases militares.
La contracción en esta versión altamente militarizada del imperialismo del desastre nunca es una opción (hasta que, por supuesto, se convierte en una).
Sólo se permite el crecimiento, en proporción con apetitos aparentemente insaciables.
Un ejemplo: el recién nombrado Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y sus partidarios del Proyecto 2025 sostienen que el gasto militar estadounidense debería ser equivalente al 5% del producto interno bruto (PIB) de Estados Unidos.
Si el PIB de este país se sitúa en poco menos de 29 billones de dólares en 2024, eso generaría un presupuesto de guerra imperial de 1,45 billones de dólares en lugar de los casi 900.000 millones de dólares del presupuesto del Pentágono de este año.
Para Hegseth y compañía, el ejército estadounidense se dedica a la guerra (y las guerras, por lo menos, son caras), por lo que debe adoptar y perfeccionar su mística guerrera.
A él y a sus semejantes no les importa en absoluto que, desde el 11 de septiembre, si no antes, el ejército estadounidense haya perfeccionado su identidad de combatiente en guerras desastrosas en Afganistán, Irak, Libia y otros lugares.
Otro ejemplo. Justo antes de retirarme del ejército estadounidense en 2005, me enteré de que se estaba intentando crear un nuevo comando militar centrado en el África subsahariana. Al principio, me pareció una broma.
¿Cómo se relacionaba África directamente con la seguridad nacional de Estados Unidos? ¿De dónde provenía la amenaza?
Por supuesto, la cuestión no era África como amenaza, sino África como escenario de explotación económica por parte de Estados Unidos, tal como lo había sido para países europeos como Bélgica, Inglaterra, Francia y Alemania alrededor de 1900, el caso más infame fue el del Congo, que más tarde se reveló como el “corazón de las tinieblas” en el centro de un imperialismo europeo que contribuiría a las tensiones que condujeron al estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914.
Dos años después de mi retiro, el ejército estadounidense efectivamente formó el Comando de África (AFRICOM) como su último comando combatiente.
Hoy en día, cada sector del globo está controlado por varios comandos dentro del Pentágono asignados a generales y almirantes de cuatro estrellas, cada uno a su manera tan poderoso como, en otro tiempo, los procónsules del Imperio Romano.
Con todo esto como telón de fondo, al menos en su propia mente, Donald Trump recorre el mundo como un coloso.
Lo que lo respalda es una visión republicana (compartida por la mayoría de los demócratas) de un ejército imperial (teóricamente) indiscutible en todos los ámbitos.
Y, ya sea que Estados Unidos gaste 1,45 billones de dólares o apenas 900.000 millones de dólares anuales en él, pueden estar seguros de que, en los próximos años, ese ejército se utilizará, muy probablemente, de las formas más estúpidas y violentas imaginables.
¿Cuánto tiempo falta para la próxima guerra mundial?
Si uno se cree la idea de que Donald Trump está haciendo retroceder a Estados Unidos a 1900, eso sugiere un punto de partida probable para la próxima guerra mundial, aproximadamente de 10 a 15 años en el futuro.
El aumento constante del gasto militar; los llamados a la movilización y al regreso del reclutamiento; las conversaciones sobre una decadencia nacional debilitante que supuestamente podría revertirse con la adopción de una nueva mística guerrera; la consideración de toda competencia como un juego de suma cero que Estados Unidos debe ganar y países como China deben perder: todo esto podría actuar colectivamente para crear condiciones similares a las de 1914: un polvorín de tensiones que sólo espera la chispa adecuada para encender el mundo.
La diferencia fundamental, por supuesto, son las armas nucleares.
Aunque la Primera Guerra Mundial no fue la “guerra que acabaría con todas las guerras”, una Tercera Guerra Mundial librada entre Estados Unidos y sus aliados y China y/o Rusia y sus aliados promete ser esa “última” guerra.
No hay nada como unas cuantas docenas de armas termonucleares para ajustar cuentas, como para acabar con la mayor parte de la vida en el planeta Tierra.
En una era de armas de destrucción masiva y su “ modernización ” generalizada, la única opción sensata cuando se avecina una guerra contra otra es el diálogo y la negociación, es decir, el compromiso y la cooperación a través del diálogo.
El dominio a través de la destrucción debe dar paso a la distensión a través del diálogo. ¿Puede la administración Trump impulsar el progreso hacia la paz en lugar de permitirnos retroceder hacia la guerra?
Señor Presidente, he aquí el verdadero arte de la negociación. En lugar de hacer retroceder el calendario hasta 1900, su objetivo debería ser hacer retroceder el reloj atómico varias horas (si no días o semanas) antes de la medianoche.
Ese reloj actualmente se encuentra a unos peligrosos 89 segundos de la medianoche, o de la guerra nuclear mundial.
Con cada fibra de su ser, su objetivo debería ser garantizar que nunca llegue a esa hora intempestiva.
Porque, sin duda, ni siquiera el hombre fuerte más engañado debería desear que su destino manifiesto sea gobernar un imperio de muertos.
https://www.laprogressive.com/progressive-issues/manifest-destiny-gets-a-reboot
