España, Felipe González: La impudicia de un político indecente

España, Felipe González: La impudicia de un político indecente

Israel: La Revolución de Oriente Medio

////
..Michael Magid (hebreo, por cierto) en su libro “La Revolución de Oriente Medio” describe los orígenes del actual gobierno de extrema derecha en Israel y cómo derrotaron a los padres fundadores de Israel, los socialdemócratas y los sionistas de izquierda.

“Benyamin Netanyahu nació en 1949, un año después de la creación del Estado de Israel, en la familia de Benzion Netanyahu (Mileykovsky), profesor de historia y secretario personal del destacado teórico y líder del movimiento revisionista del sionismo, Zeyev Jabotinsky (1880-1940). 

Las décadas de 1950 y 1960, la era poco después del establecimiento del Estado de Israel, fueron una época tensa para personas como Benzion. Él, al igual que su jefe, tenía opiniones radicales de derecha extremadamente nacionalistas. Quizás Benzion era incluso más oponente de los árabes que Menachem Begin, el entonces líder de los revisionistas israelíes.

En la década de 1930, uno de los revisionistas destacados, Abba Ahimeir, escribió un libro, “Notas de un fascista” (!!!!!) y el título no era una broma. 

Algunos representantes de este movimiento creían que Hitler era un gran tipazo y que todo estaría bien, si no fuera por su antisemitismo. Durante la Segunda Guerra Mundial, los revisionistas radicales ofrecieron cooperación a Hitler para lograr la liberación de Palestina de los británicos y la creación de un Estado judío allí. 

Los revisionistas se oponían a la corriente socialdemócrata, que dominaba el sionismo (después de la Primera Revolución Rusa y hasta el 1977). Nacionalistas duros, opositores al compromiso con los árabes, también condenaron las ideas de dominio estatal en la economía, características del socialismo de estado (así como condenaron la idea de autogobierno de los colectivos laborales y sus asociaciones o idea de ​socialismo antiautoritario, anarquismo, comunismo de consejos obreros, etc.).

En general, el movimiento revisionista de extrema derecha se formó en la “era del fascismo 1919-1945”, como lo llamó el historiador Ernst Nolte. 

Durante muchas décadas, los radicales sionistas de derecha portaron algunos rasgos del fascismo: nacionalismo radical, culto al Estado y a los líderes, odio a los socialistas de todo tipo. 

No lo ocultaron. Nolte, un historiador alemán conservador, al igual que el pensador social de extrema izquierda francés Gilles Dauvet, veía el fascismo como una reacción de las clases dominantes a la revolución europea y al ascenso del movimiento obrero entre 1917-1923. Según ambos, el fascismo es una contrarrevolución global europea. No hay razón para excluir a los judíos de esta ecuación. 

El hecho de que los judíos fueran víctimas del nazismo alemán no significa que la comunidad judía no tuviera sus propios miembros de ultra derecha.

Walter Auerbach (Abner Bar Nathan) era un teórico marxista, partidario del comunismo de consejos de trabajadores (un movimiento radical de trabajadores organizados en órganos de autogobierno no partidistas y que luchan contra los capitalistas mediante métodos de acción directa). 

En la década de 1930 huyó del Tercer Reich y acabó en Palestina. Allí escribió un estudio sobre la extrema derecha judía, “Camisas marrones sionistas”. Él señala:

“El fascismo es una epidemia mundial, aunque en todos los casos está asociado con un nacionalismo profundamente arraigado. Las raíces de esta epidemia son las mismas en todos los países; la epidemia no puede detenerse a las puertas del gueto o en las fronteras de Palestina. 

Los principios en los que se basa el fascismo judío están asociados en todas partes con la clase media, aunque no es la única que está atrapada en tendencias fascistas. 

Desde la Primera Guerra Mundial, esta clase media se ha visto atrapada entre dos fuegos. Le resulta cada vez más difícil evitar la ruina y el empobrecimiento; no hay nada peor para los pequeñoburgueses que convertirse en proletarios, en trabajadores asalariados, pero éste, sin embargo, es su destino. Intentan evitarlo, dirigen su odio contra los trabajadores.

Están mirando hacia atrás, hacia un pasado que nunca volverá; como luchan contra su disolución en la masa del proletariado, rezan a cualquier demagogo que les prometa un regreso a una edad de oro.

Ésta es la función peculiar del fascismo, que los atrae con sus gritos histéricos sobre la guerra, la “unidad nacional” y el “bienestar general”. En lugar de unirse con las clases bajas, sueñan con ascender a la cima como grupo social. 

Pero el paraíso al que los conduce el fascismo se convertirá inevitablemente en un estado esclavista, en el que la clase media será aplastada y sometida a una explotación más brutal (por parte de la burocracia estatal y los grandes propietarios/monopolios) que nunca antes. Los judíos no pueden evitar esta infección..."

Los revisionistas, señala Auerbach, no sólo llevaron a cabo ataques terroristas contra civiles árabes. Atacaron manifestaciones socialistas judías y organizaron a los rompehuelgas para romper las huelgas. Los revisionistas llamaron a sus oponentes "bolcheviques" (lo cual no era cierto). El odio entre los partidarios del revisionismo, por un lado, y los socialistas judíos y los sionistas sociales, por el otro, era enorme.

Algunas empresas judías vieron a los revisionistas como una alternativa a la amenaza socialista, es decir al peligro de que las empresas privadas sean expropiadas de las manos de sus propietarios. El mismo mecanismo condujo a la financiación y el reclutamiento de representantes empresariales y sus hijos en movimientos fascistas europeos.

 Durante el levantamiento del gueto de Varsovia en 1943, el único intento de los militantes judíos de los movimientos revisionista y socialista de ponerse de acuerdo entre ellos para enfrentar conjuntamente a los alemanes terminó con ambos bandos empuñando pistolas.

En Palestina, donde se estaba formando el núcleo del futuro Estado de Israel, y luego en el propio Israel, en un momento las cosas se encaminaban hacia una guerra civil. 

El movimiento social sionista dominante entregó a las autoridades coloniales británicas a militantes revisionistas desleales a Gran Bretaña. Después de la creación de Israel, los representantes de los radicales revisionistas de derecha, que formaron sus grupos de combate “Etzel” y “Lehi”, intentaron armarse. Pero el ejército israelí hundió en 1948 el barco Altalena, que les traía armas.

 En Tel Aviv estallaron enfrentamientos entre sionistas socialistas y revisionistas (estos últimos encabezados por Menachem Begin, el futuro Primer Ministro de Israel). Los Social Sionistas (República) ganaron esta breve versión en miniatura de la Guerra Civil Española y la llamaron la “represión de la rebelión fascista”.

Las partes no se hacían ilusiones entre sí: conocían los acontecimientos de la Guerra Civil en España. Los soldados del ejército israelí y de la milicia socialsionista Palmach dispararon contra los militantes de Begin, que se estaban ahogando cerca de la orilla. Los radicales de derecha discutieron la cuestión de la destrucción física del gobierno social sionista de David Ben-Gurion. Sin embargo, tras enfrentamientos que duraron un día, las partes decidieron cesar las hostilidades. Habiendo ganado, los socialsionistas no emprendieron la destrucción total de sus oponentes.

Y aunque los representantes de otros partidos y movimientos generalmente no se silenciaban e incluso se les permitía participar en las elecciones, los ultraderecha se convirtieron en extraños en esta celebración de la vida. Además, estaban bajo la estrecha supervisión de los servicios especiales. Isser Harel (Israel Natanovich Halperin), que controlaba todo el aparato de inteligencia, era amigo del primer ministro David Ben-Gurion y la segunda persona en el estado, por lo que estos dos decidieron muchas cuestiones importantes de la política israelí durante una cena amistosa. Formalmente, Israel era una democracia multipartidista, pero en realidad era una dura dictadura de la élite social sionista.

Esto continuó hasta 1977, cuando por primera vez en la historia de Israel los revisionistas, el partido Likud, lograron ganar las elecciones y llegar al poder. Likud, el partido de los herederos del revisionismo y las ideas de Jabotinsky (sin embargo, estas ideas cambiaron con el tiempo; se volvió imposible apoyar al fascismo en su forma histórica de dictadura después de su derrota en la Segunda Guerra Mundial) llegó al poder. "En las elecciones, el Likud, dirigido por el mismo Menachem Begin, que estuvo en Altalena en 1948, recibió el apoyo de los judíos orientales, los mizrahim".

Los judíos orientales, originarios de Irán, Irak, Yemen y el norte de África, llegaron a Israel en los años cincuenta. Fueron víctimas de discriminación por parte de los socialistas sionistas.

 A los mizrahim (o sefardíes, como se les llamaba) se les negaron buenos trabajos, se les limitó su capacidad para hacer negocios y se establecieron en aldeas árabes abandonadas, a menudo cerca de la frontera con Israel. 

Allí fueron atacados por guerrilleros palestinos que querían vengarse de quienes los expulsaron de su hogar. Los orientales odiaban a la élite socialsionista blanca; muchos de ellos consideraban el Holocausto una invención de los judíos ashquenazíes blancos, una invención supuestamente destinada a justificar la discriminación contra los negros. 

Las críticas de los estadistas blancos a los Likud sólo despertaron la simpatía de los mizrajíes hacia estos últimos, incluso a pesar de que la cúpula del Likud también era blanca.

Volvamos a la familia de Bibi en los años 1950 y 1960. Su padre no podía permanecer mucho tiempo en su lugar en tal situación. Finalmente se vio obligado a abandonar la universidad. 

La familia emigró a Estados Unidos, sin embargo, de vez en cuando regresaban a Israel. Bibi conservó durante toda su vida un odio hacia aquellos que perseguían a su padre: los "bolcheviques", como llamaban los revisionistas a los sionistas sociales, y su Estado profundo: la burocracia.

El gobierno de Netanyahu, representante del bloque del partido nacionalista de derecha, y del partido Likud, heredero de los revisionistas, es el “regreso de Altalena”

Sin embargo, sus puntos de vista no son una copia exacta de las ideas de los revisionistas de los años 1930 y 1940. 

El hecho es que el bloque de derecha une en torno a sí a quienes en diferentes momentos sufrieron el dominio de los socialsionistas o se consideran herederos de las víctimas. 

Hay un número significativo de judíos religiosos (los socialsionistas eran seculares), muchos mizrajíes, partidarios del nacionalismo extremo, varias sectas de sionistas religiosos que ven el Estado de Israel sin árabes como un proyecto mesiánico. 

Aquí se encuentran los orígenes de la guerra de Netanyahu con el Estado profundo de la aristocracia israelí - con los partidarios o herederos de los sionistas sociales que todavía controlan grandes segmentos de la sociedad israelí-, la mayoría de los medios de comunicación, el ejército y Procuraduría.

Hoy, los fiscales acusan a Netanyahu de corrupción y Bibi, a su vez, está tratando de destruir los restos del Estado profundo, aprobando nuevas leyes que limitan el poder de la Corte Suprema y de todo el sistema judicial de Israel. 

Pero ésta no es sólo una guerra por la supervivencia entre un líder político y elementos del sistema estatal que escapan a su control. 

Esta es la venganza de Altalena: una continuación de esa antigua guerra que sacudió al movimiento sionista incluso antes de la creación del Estado de Israel”.

MIR- Movimiento Internacional de RUSÓFILOS, NICARAGUA

Related Posts

Subscribe Our Newsletter