******Manuel Rocha en 2001 [Fuente: abcnews.go.com ]
Los principales medios de comunicación reaccionaron con asombro cuando informaron a principios de este año que un ex diplomático estadounidense había confesado haber sido un espía cubano durante más de cuatro décadas.
Fue realmente impactante cuando Víctor Manuel Rocha, embajador de Estados Unidos en Bolivia durante los gobiernos de Bill Clinton y George W. Bush, de repente reveló a los investigadores del FBI que había estado reuniendo inteligencia de forma encubierta para la isla desde principios de los años. 1980.
Menos de seis meses después de su arresto en diciembre, Rocha fue sentenciado a 15 años de prisión federal luego de un acuerdo de culpabilidad en el que admitió haber conspirado para actuar como agente extranjero ilegal para defraudar a los Estados Unidos.
Según documentos judiciales, el enviado nacido en Bogotá fue reclutado por primera vez por la principal agencia de inteligencia estatal de Cuba, la Dirección General de Inteligencia (DGI), cuando era estudiante en la Universidad de Yale en 1973.
Poco después de graduarse, Rocha habría viajado a Chile en la época en que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) derrocó al gobierno democráticamente elegido de Salvador Allende y se radicalizó por la experiencia.
El servicio de inteligencia cubano, entrenado por la KGB, goza desde hace tiempo de una estimada reputación como uno de los mejores del mundo, y es famoso por haber frustrado cientos de atentados contra la vida de Fidel Castro por parte de la CIA.
La DGI también se ha hecho famosa por sus efectivas operaciones en el extranjero, como el caso de la doble agente Ana Montes, que ingresó en la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA) como analista durante 17 años.
El caso Rocha se cerró en pocos meses, por lo que no está claro qué acciones llevaron a cabo durante su servicio diplomático que podrían haber beneficiado a La Habana.
De ser cierto, no sólo tenía acceso privilegiado a información clasificada, sino también la capacidad de influir directamente en la diplomacia estadounidense con sus técnicas comerciales.
Sin embargo, muchos han señalado que, mientras se desempeñaba como embajador de Estados Unidos en Bolivia, Rocha se hizo famoso durante las elecciones de 2002 en el país andino, cuando amenazó públicamente con retirar la ayuda estadounidense si el entonces candidato menos favorecido, Evo Morales. , ganaba la presidencia.
En retrospectiva, lo que en su momento se percibió como una medida de pata controvertida, que inadvertidamente aumentó el apoyo a Morales, podría haber sido deliberado si Rocha era realmente un infiltrado.
Manuel Rocha cuando era embajador de Estados Unidos en Bolivia. [Fuente: coha.org ]No es ningún secreto que Morales, un organizador sindical indígena de los cultivadores de coca, era muy favorecido por La Habana y bajo su futuro liderazgo haría de La Paz un aliado incondicional de Cuba.
El propio Morales llegó a bromear diciendo que Rocha era su “ mejor director de campaña ” cuando ascendió del tercer lugar al segundo después de sus comentarios, forzando una segunda vuelta contra el eventual vencedor, el ex presidente derechista Gonzalo Sánchez de Lozada.
Un neoliberal pro-estadounidense apodado “Goni”, Sánchez de Lozada posteriormente presidiría numerosas violaciones de derechos humanos y masacres de manifestantes durante el conflicto del gas boliviano antes de renunciar apenas un año después de su segundo mandato y huir a los Estados Unidos.
Aunque Morales no prevaleció en 2002, el partido Movimiento al Socialismo (MAS) se convirtió en el centro de atención nacional y el activista indígena aymara se convirtió en el líder de facto de la oposición, ganando finalmente las elecciones generales de 2005.
Morales asumió el cargo casi 40 años después de que el ejército boliviano asistido por la CIA ejecutara al Che Guevara en la Cordillera de los Andes en 1967.
Una vez en el poder, Morales expulsó a los sucesores de Rocha en la embajada estadounidense junto con funcionarios de la CIA como la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) por entrarmeterse en los asuntos internos de Bolivia.
En 2019, el ícono de la izquierda fue finalmente derrocado en un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos y obligado a dimitir tras ganar un cuarto mandato consecutivo.
Actualmente planeando una reaparición contra el rival del MAS y actual presidente Luis Arce, el propio Morales expresó su escepticismo en las redes sociales hacia los cargos contra Rocha cuando conoció la noticia.
Excepto que las imágenes de la cámara corporal de una operación encubierta muestran al hombre de 73 años confesando a un empleado del FBI haciéndose pasar por un contacto cubano de la DGI que era un activo.
Evo Morales [Fuente: globalizacion.ca ]
El alcalde corrupto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, que terminó tercero cuando Morales lo superó por poco en las últimas horas de la contienda de 2002, citó las acusaciones contra Rocha y su memorable diatriba que casi inclinó la balanza de la elección como evidencia de la interferencia cubana en Bolivia.
Si bien el ex alumno de la Escuela de las Américas estaba tratando de deslegitimar el ascenso al poder de su oponente de izquierda, no es imposible si se tiene en cuenta que Rocha dejó el servicio exterior poco después de que sus comentarios sin tacto resultaran contraproducentes y nunca volvió a ocupar un cargo en el gobierno.
El ultimátum de Rocha en vísperas de las elecciones, en el que comparó al líder cocalero con Osama bin Laden y al campesinado masista con los talibanes, sólo despertó un sentimiento antiyanqui.
Sin embargo, si Rocha trató de elevar a Morales a propósito, habría sido para contrarrestar la flagrante intervención electoral de Estados Unidos en Bolivia.
Manfred Reyes Villa [Fuente: manfredreyesvilla.com ]
James Carville en Bolivia en 2002. [Fuente: ew.com ]
De manera similar a la gestión occidental de la campaña de Boris Yeltsin en Rusia en 1996 , Goni contrató a la consultora estadounidense Greenberg Carville Shrum (GCS) para mejorar sus bajos índices de aprobación desde su mandato anterior, cuando privatizó gran parte de los recursos naturales. y los servicios públicos del país. GCS fue fundada por el estratega de campaña de Beltway James Carville, quien utilizó su exitosa gestión de la campaña presidencial de Bill Clinton en Estados Unidos en 1992 para vender a los compradores occidentales en el extranjero.
Además de la candidatura de Goni, Carville prestó su experiencia en manipulación de elecciones en toda América Latina a Fernando Henrique Cardoso en Brasil, Carlos Flores Facussé en Honduras, Jamil Mahuad en Ecuador, Ernesto Pérez Balladares en Panamá y Juan Manuel Santos en Colombia, todos los cuales implementaron medidas de austeridad. "
Es la economía, estúpido ", en verdad. Carville también asesoró a los líderes empresariales antichavistas en Venezuela después del fallido golpe de Estado de 2002 contra Hugo Chávez.
Las maquinaciones de Carville y GCS en Bolivia fueron capturadas en el documental de 2005 Our Brand Is Crisis , que fue dramatizado por Hollywood en una película de 2015 del mismo nombre protagonizada por Sandra Bullock.
El fiscal general Merrick Garland se refirió al caso Rocha como “ una de las infiltraciones de mayor alcance y más duraderas en el gobierno de Estados Unidos por parte de un agente extranjero ”.
Con el ex diplomático y funcionario del Consejo de Seguridad Nacional tras las rejas, desapareció rápidamente del ciclo de noticias.
Los mismos medios corporativos, sorprendidos de que el ex burócrata del DOS convertido en espía pasara desapercibido durante tantos años, no observaron un patrón creciente de infracciones similares del contraespionaje estadounidense en las últimas décadas, incluso por parte de los propios supuestos aliados de Washington.
El año pasado, el veterano periodista de investigación James Bamford publicó Spyfail: Foreign Spies, Moles, Saboteurs, and the Collapse of America's Counterintelligence , que detalla las penetraciones acumuladas del estado de seguridad estadounidense por parte de potencias extranjeras.
Bamford demuestra que el aparato de contrainteligencia estadounidense se ha convertido en un tigre de papel vulnerable al sabotaje y que su susceptibilidad no se ha limitado a la subversión por parte de adversarios ideológicos como Cuba.
Si bien los rivales geopolíticos en Moscú y Pekín también han estado entre los infractores esperados en los escándalos de espionaje, Spyfail también muestra cómo muchos de los aliados y socios de Washington han estado detrás de las maniobras de espionaje contra Estados Unidos, mientras los políticos y la prensa amarillista hacen la vista gorda.
Dadas las revelaciones del denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden, sobre el alcance de las escuchas clandestinas de Washington a los miembros de la alianza atlántica, no es tan sorprendente.
Sin embargo, un país en particular ha podido evadir el escrutinio como fuente de numerosas operaciones de espionaje que violan la seguridad nacional estadounidense durante el mismo tiempo que se dice que Rocha ha sido un topo de La Habana.
En los meses transcurridos desde el caso Rocha, el genocidio israelí en Gaza ha dominado a los titulares de los medios de comunicación.
Por la misma razón que la entidad sionista mantiene una asistencia incondicional de Estados Unidos y una cobertura favorable en los medios tradicionales mientras masacra a los palestinos, Tel Aviv goza de una inmunidad virtual por sus reiteradas transgresiones clandestinas de la soberanía estadounidense: el inmenso poder del lobby israelí sobre el Congreso y los medios de comunicación.
Tal vez el caso más infame fue el de Jonathan Pollard, un analista de inteligencia naval que fue condenado por espiar y pasar datos altamente confidenciales al Estado judío a mediados de los años 1980.
Al igual que Rocha, Pollard fue encarcelado después de negociar un acuerdo de culpabilidad, pero la “relación especial” entre Estados Unidos e Israel en sí nunca se puso en duda.
Mientras tanto, Bamford arroja luz sobre otro escándalo que involucra a un espía israelí que no recibió tanta atención, mientras que el agente en el centro eludió la incriminación por completo.
Jonathan Pollard [Fuente: thefamouspeople.com ]Apenas unos meses antes de que Pollard fuera acusado de violar la Ley de Espionaje, un ingeniero aeroespacial de California y consultor de la NASA llamado Richard Kelly Smyth fue acusado por el FBI de exportar ilegalmente más de una docena de envíos de "krytrons" (dispositivos). utilizados como detonadores para disparar bombas nucleares) a Israel a principios de la década de 1980.
Los envíos ilícitos se hicieron a través de un intermediario en el "ex" espía israelí y magnate del cine de Hollywood Arnon Milchan, cuyos créditos de producción incluyen Pretty Mujer, LA Confidential y Fight Club .
A diferencia de Pollard, Smyth escapó a España antes de que comenzara su juicio y evitó ser capturado hasta que INTERPOL finalmente detuvo al físico fugitivo en 2001 para extraditarlo a Los Ángeles. (A pesar de una política oficial que se niega a confirmar o negar la posesión de un arsenal nuclear, se acepta ampliamente que la existencia de un programa clandestino israelí se remonta a la década de 1950).
Smyth no cumplió condena en prisión, ya que fue puesto en libertad condicional de inmediato debido a su avanzada edad (72 años), y el agente israelí cuya empresa fachada facilitaba toda la red de contrabando nunca fue procesado y hasta el día de hoy sigue siendo un elemento fijo en Tinseltown.
De hecho, la doble vida de Milchan como traficante de armas solo pareció impulsar su éxito como magnate del cine.
A pesar de producir propaganda para la Sudáfrica del apartheid mientras suministraba a Pretoria armas y tecnología militar a cambio de uranio concentrado para enriquecer las armas nucleares israelíes, Milchan más tarde financió la película nominada al Oscar 12 años de esclavitud (2014).
Aunque el productor multimillonario admitió con franqueza ser un agente de LAKAM (la misma unidad de alto secreto que reclutó a Jonathan Pollard), fue solo cuando el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue acusado de corrupción que el nombre de Milchan generó controversia.
El proceso contra Bibi, que aún sigue abierto en medio de la guerra en Gaza, se basa en acusaciones de hace una década de que él y su esposa aceptaron sobornos y regalos suntuosos de Milchan para presionar a la administración Obama a fin de que le consiguiera. una visa estadounidense, a la que accedió el entonces Secretario de Estado John Kerry.
Netanyahu también propuso una legislación interna que otorgaba exenciones fiscales a los israelíes ricos que regresaban, como el magnate del cine, por “hacer aliá” (judíos que emigraron a Israel) en lo que se conoció como la “Ley de Milchan”.
Según Bamford, la estrecha amistad entre los dos hombres precede al mandato de Netanyahu como jefe de Estado, remontándose a sus inicios en la Embajada de Israel en Washington, donde negoció la inmunidad de Milchan en el caso Smyth.
Arnón Milchán [Fuente: timesofisrael.com ]Cuando el Estado de seguridad nacional no ha pasado por alto a espías que se ocultan a plena vista o no ha procesado a quienes trabajan para países “amigos”, ha incriminado a personas inocentes para que encajen en narrativas políticas.
Bamford fue uno de los pocos periodistas, si no el único, que descubrió la verdad sobre uno de los casos de espionaje internacional más notorios de los últimos años, que resultó no ser un caso de espionaje en absoluto.
Desde la Guerra Fría, nunca una intriga extranjera había generado tantos titulares como la investigación del fiscal especial sobre la presunta colusión entre Donald Trump y el gobierno ruso durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.
Al igual que el pánico rojo, la paranoia en torno a la investigación de Mueller dio lugar a chivos expiatorios, pero ninguno más que una pelirroja fogosa de Siberia que residía en Washington con una visa de estudiante y que fue perseguida en medio de la atmósfera neomacartista.
Apenas unos meses antes de cumplir 30 años , Maria Butina acababa de graduarse de la American University en la capital del país durante el verano de 2018 cuando fue detenida por el FBI.
Detenida durante meses en régimen de aislamiento, la licenciada en relaciones internacionales, nacida en Rusia, fue acusada de conspiración para actuar como agente extranjero no registrado.
Además de sus estudios de maestría, Butina era una activista por los derechos de armas en la Madre Patria y en parte llegó a Washington para construir un puente con el lobby de las armas estadounidenses.
Aunque su defensa del derecho a portar armas la convirtió en una disidente dentro de la Federación Rusa, donde las armas de fuego están muy restringidas, de alguna manera se la retrató como el conducto de fondos ilícitos que supuestamente se canalizaban desde el Kremlin a la campaña. de Trump a través de la Asociación Nacional del Rifle (NRA).
Como si eso no fuera suficientemente malo, la calumnia más maliciosa fue que ella era una seductora al estilo de Gorrión Rojo que intercambiaba sexo con agentes del Partido Republicano y figuras de la NRA para promover los intereses de Moscú, todo basado en unos pocos mensajes de texto sarcástico.
La presunta conexión que vinculaba a Butina con el Kremlin se daba a través de Aleksandr Torshin, un banquero central ruso y senador de la Duma, que también era un entusiasta de la caza y defensor de las armas. Cuando Butina creó una organización pro armas con sede en Moscú en 2011, Torshin fue uno de sus primeros partidarios.
Sin embargo, la administración de Vladimir Putin rechazó cualquier intento legislativo de relajar las leyes de control de armas a nivel nacional.
El asesor de seguridad nacional de la era Trump, John Bolton, uno de los militaristas más rusófobos de Washington, incluso apareció en uno de sus anuncios. Butina luego vino a los EE.UU. UU. y establecieron contactos con grupos de la Segunda Enmienda mientras estaba inscrita en la escuela de posgrado.
A pesar de que no había pruebas que demostraran que estaba trabajando para Torshin o el estado ruso, los medios comenzaron a publicar rumores de que era un agente encubierta que se infiltraba en grupos de intereses especiales para establecer un canal de comunicación con Trump.
María Butina [Fuente: abcnews.go.com ]Si Butina realmente estaba en la nómina del Kremlin, no se dio ninguna explicación de por qué necesitaba pedir ayuda financiera para cubrir la matrícula escolar de su novio de varios años, el consultor político republicano Paul Erickson.
También pidió dinero prestado a George D. O'Neill, Jr., heredero de Rockefeller y escritor de artículos de opinión para The American Conservative , que escribió artículos en los que abogaba por un acercamiento entre Washington y Moscú. O'Neill, un paleoconservador externo, había trabajado anteriormente con Erickson en la infructuosa candidatura de Pat Buchanan a las primarias republicanas de 1992 contra George HW Bush.
Después de ser presentado a Butina, invitó a la pelirroja estudiante de posgrado ya su mentor Torshin al Desayuno Nacional de Oración y otras reuniones del Partido Republicano con la esperanza de mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.
Lo más cercano que Butina estuvo al equipo de Trump fue su asesor de política exterior, JD Gordon, pero sus interacciones se limitaron a asistir juntos a un concierto de rock e intercambiar unos pocos correos electrónicos unos meses antes de las elecciones de 2016.
Un año antes, Butina logró preguntar públicamente al futuro presidente número 45 sobre la posible cooperación entre Estados Unidos y Rusia apenas un mes después de su controvertida candidatura en una convención libertaria en Las Vegas.
Trump respondió que estaba abierto a levantar las sanciones impuestas a Moscú por la administración Obama, que según él estaban empujando a Rusia a estrechar relaciones con China.
Esas declaraciones heréticas, que rompían con la ortodoxia de la política exterior, lo convirtieron en un hombre marcado y la histeria rusofóbica alcanzaría su punto álgido cuando asumiera el cargo.
El día antes de que Trump finalmente se reuniera con su homólogo ruso como comandante en jefe en la cumbre de Helsinki de julio de 2018, el apartamento de Butina fue allanado por los federales.
A principios de esa semana, 12 oficiales de inteligencia rusos del GRU fueron acusados por separado en ausencia por presuntamente piratear el servidor informático del Comité Nacional Demócrata (DNC). (La empresa de ciberseguridad que culpó a Moscú por las filtraciones de correo electrónico, CrowdStrike, fue recientemente responsable de una interrupción global del software.
Citando incidentes como el hackeo de Sony Pictures en 2014 atribuido a Corea del Norte utilizando herramientas de espionaje robadas de la NSA, Spyfail muestra cómo los ciberataques son otra área en la que Estados Unidos está cada vez más expuesta).
Aunque fue interrogada por el fiscal especial y ex director del FBI Robert Mueller sobre su asociación con Gordon, el caso de Butina nunca formó parte de su investigación de dos años.
Antes de su arresto, Butina ya había testificado ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre sus actividades. Nada de esto impidió que el cuarto poder calificara de espía a la ciudadana rusa de 29 años antes de que las autoridades la detuvieran.
Los fiscales sabían perfectamente que Butina no había cometido espionaje, por lo que se conformaron con el cargo único de ser un agente extranjero no declarado.
La mayoría de los medios de comunicación asumieron perezosamente que esto significaba que había violado la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), cuando se trataba de un estatuto completamente diferente (Título 18 USC § 951).
En resumen, Butina ingenuamente no entregó los documentos burocráticos y fue condenada por un tecnicismo.
Por coincidencia, Jim Bamford había conocido personalmente a Butina años antes de que se hiciera famosa, cuando asistió a una conferencia sobre Oriente Medio como columnista de la revista Foreign Policy . Como experto en inteligencia, sabía que las afirmaciones sobre ella eran falsas.
Después de pasar la mayor parte de su condena de un año y medio en una prisión de Florida, Butina fue deportada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a Moscú, donde desde entonces se ha postulado con éxito para el parlamento ruso. .
Al final, el Informe Mueller no mostró ninguna prueba de que la campaña de Trump conspirara con el Kremlin, pero se logró el objetivo del establishment de criminalizar la distensión entre dos potencias con armas nucleares.
El nombre de Butina no apareció ni una sola vez en el documento de 448 páginas, pero aún así fue sometida a una difamación misógina y convertida en prisionera política.
Uno de los mayores propagandistas del bulo del Russiagate fue el comentarista neoconservador Max Boot, del Washington Post.
En julio de 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) presentó dos cargos contra la esposa de Boot, Sue Mi Terry, exanalista de la CIA y miembro senior del Consejo de Relaciones Exteriores, por actuar como agente de influencia en nombre del Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur (NIS).
Terry, autoproclamada experta en la RPDC, recibió pagos con sobornos no revelados, cenas caras y bolsos de diseño para promover posiciones del gobierno de la República de Corea en los medios de comunicación.
La acusación desclasificada alega también que Terry utilizó su prestigio en varios think tanks a cambio de dinero para compartir información privada con funcionarios del NIS y organizar reuniones exclusivas entre funcionarios surcoreanos y estadounidenses, sin registrarse bajo la FARA.
Incluso reconoció haber entregado notas de una reunión informativa extraoficial con el secretario de Estado Antony Blinken a sus contactos.
Aunque Terry fue coautora de editoriales con su esposo sobre asuntos coreanos, el propio Boot no ha sido implicado hasta ahora, pero parece que todo lo que el archineoconservador tuvo que decir sobre Trump y Butina se aplica mucho más a su propia esposa.
Sue Mi Terry y Max Boot. [Fuente: foxnews.com ]
Boot se refirió a Butina como “ sólo la punta del iceberg ruso ”, cuando en realidad el caso de su esposa ni siquiera roza la superficie del tráfico de influencias generalizado por parte de los supuestos aliados de Washington.
Los cargos de corrupción contra el senador demócrata Bob Menéndez de Nueva Jersey por aceptar sobornos de los regímenes egipcios y qatarí, así como las citaciones del gran jurado al alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, por recibir sobornos y donaciones ilegales para la campaña de empresas vinculadas al gobierno turco, son sólo algunos ejemplos.
Como observar a Bamford , mientras la caza de brujas federal se centraba en Moscú en 2016, los Emiratos Árabes Unidos y otras monarquías del Golfo estaban invirtiendo millones en contribuciones de dinero sucio tanto en las campañas de Hillary Clinton como de Trump a través de un cabildero sospechoso. y pedófilo convicto llamado George Nader.
Sin mencionar que Benjamin Netanyahu envió un agente secreto israelí a Estados Unidos para proporcionar al asistente de Trump, Roger Stone, conocimiento avanzado de la información perjudicial filtrada del DNC a WikiLeaks.
Mientras la hegemonía estadounidense continúa declinando, la seguridad nacional de Estados Unidos está cada vez más desprotegida de intrusiones y subterfugios.
Spyfail narra los miserables fracasos de la comunidad de inteligencia, a pesar de un gigantesco presupuesto de defensa, a la hora de detener complots extranjeros, ya sea por parte de enemigos declarados o aliados cercanos, mientras desperdicia recursos de investigación y procesamiento para fabricar cargos contra individuos inocentes para satisfacer agendas políticas.
Debido a una combinación de incompetencia desafortunada y corrupción, los jefes de espionaje responsables sólo han sido recompensados con ascensos.
El Russiagate incluso ayudó a varios funcionarios, incluidos James Clapper y John Brennan, a conseguir trabajos en los noticieros nocturnos donde han mantenido la tradición de la CIA de manipular a los medios como su “ poderoso Wurlitzer ”.
Esa estenografía ha dado lugar a propaganda escandalosa como la controvertida afirmación de que el personal estadounidense en la Embajada de Estados Unidos en Cuba estaba enfermando debido al armamento sónico ruso, cuando la causa más probable del llamado “síndrome de La Habana” resultó ser el canto. de apareamiento de los grillos.
John Brennan en MSNBC. [Fuente: youtube.com ]Cuando BBC News informó sobre la historia de Rocha, el ex jefe de contrainteligencia de la CIA, James Olson, revivió la calumnia de que el difunto fundador del CovertAction Information Bulletin y el ex oficial de casos de la CIA, Philip Agee, figuraba en la lista de espías del pasado “dirigidos” por Cuba.
Un verdadero patriota si alguna vez hubo uno, Agee denunció las diversas actividades criminales de la agencia en todo el mundo en su influyente libro de 1975 Inside the Company: CIA Diary and the powers that be never perdonan him (Dentro de la compañía: el diario de la CIA y los poderes que existen nunca lo han perdonado)
.
Philip Agee [Fuente: imdb.com ]
Aunque no era un agente doble, Agee habría sido el primero en replicar que Cuba se ha visto obligada a utilizar todos los medios necesarios para defenderse de más de 60 años de bloqueo económico y de sucesivos gobiernos estadounidenses que aterrorizan a la isla en sus intentos de derrocar al gobierno comunista.
Mientras siga perpetuando cuentos de injusticias en todo el mundo, el imperio siempre estará invitando al próximo Manuel Rocha.
