.jpeg)
***Si bien son muchos los fenómenos que dividen las relaciones Este/Oeste desde la ilusión del fin de la Guerra Fría en 1991, Occidente tiende a menudo a imponer su propia visión del mundo, ignorando o marginando las diferentes perspectivas.
Esto significa que los países occidentales y sus medios de comunicación presentan su propio punto de vista como el único válido, descuidando o minimizando las opiniones y experiencias de otras culturas y civilizaciones.
Juzgan a otras sociedades en función de sus propias normas y valores, sin tener en cuenta sus contextos y especificidades.
Esta actitud se debe al chovinismo, al racismo sistémico, al nacionalismo extremista o al miedo a lo desconocido, y genera consecuencias negativas como la creación de tensiones y conflictos entre culturas, la pérdida de diversidad y riqueza cultural y la limitación del entendimiento y la cooperación internacionales.
Antecedentes de las operaciones militares especiales de la Federación de Rusia en Ucrania
La guerra por delegación en Ucrania es un ejemplo de la imposición de la visión occidental del mundo.
Trabajando juntos en el marco de la OTAN , Estados Unidos y la Unión Europea apoyan al gobierno ucraniano y alientan la resistencia a la influencia rusa, imponiendo sus propios intereses y valores como universales.
Esto llevó a una polarización de la situación, con los países occidentales apoyando a Ucrania por un lado y Rusia apoyando a las poblaciones de habla rusa de las regiones segregadas desde los eventos de Maidán de 2014.
Este enfoque ignoró las complejidades de la situación ucraniana y las demandas legítimas de Rusia en materia de seguridad nacional en relación con la membresía de Ucrania en la OTAN o la instalación de bases militares de la OTAN en este país bajo las narices de Rusia.
La imposición de la visión occidental del mundo también ha llevado a una militarización de la crisis, con el envío de armas y asesores militares occidentales a Ucrania, lo que exacerbó las tensiones y dificultó una resolución pacífica.
Es importante reconocer los intereses y perspectivas de seguridad nacional de Rusia y las comunidades de habla rusa en las regiones discriminadas, para encontrar una solución duradera y pacífica a la crisis ucraniana.
Esto requiere un enfoque más inclusivo, que tenga en cuenta las complejidades de la situación y los intereses mencionados anteriormente.
Rechazo de la diversidad de perspectivas
La imposición de la cosmovisión occidental es un fenómeno complejo y profundamente arraigado en la historia y la cultura occidentales.
Se trata de una tendencia a considerar la propia cultura, valores y normas como universales y superiores , y a imponerlas a otras culturas y sociedades.
Esta actitud está impulsada por una mezcla de factores como el chovinismo , el nacionalismo, el miedo a lo desconocido, el deseo de mantener una posición de poder e influencia, y la creencia de que la propia cultura es la única civilizada o la única correcta.
Esta imposición se manifiesta de diferentes maneras, como la difusión de la cultura popular occidental, la exportación de modelos económicos y políticos occidentales, y la promoción de valores y normas occidentales como universales.
Esto genera consecuencias profundas y duraderas para las culturas y sociedades no occidentales, como la erosión de la diversidad cultural, la pérdida de identidad y autonomía, y la marginación de las voces y perspectivas no occidentales.
Favorable al multipolarismo y bajo el liderazgo de la Alianza BRICS , el Sur Global invita a Occidente a reconocer y desafiar esta tendencia para promover una mejor comprensión y una mayor cooperación entre culturas y sociedades, y posibilitar una mayor diversidad y riqueza cultural.
Censura y manipulación de la información
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial , los anales de la historia de las relaciones internacionales revelan que la censura y la manipulación de la información son herramientas utilizadas para imponer la visión occidental del mundo.
Los medios de comunicación occidentales tienen una gran influencia sobre cómo se perciben y presentan los acontecimientos mundiales, y pueden optar por destacar o ignorar cierta información para promover una determinada narrativa o para servir a los intereses de sus gobiernos o accionistas .
Esto da como resultado una presentación sesgada de los hechos, el uso de términos o conceptos cargados de emoción para influir en la opinión pública y la marginación o descalificación de las voces disidentes o perspectivas alternativas.
Esta manipulación de la información puede tener graves consecuencias, como desinformar a la opinión pública, manipularla para apoyar políticas o acciones controvertidas y limitar la capacidad de las personas para tomar decisiones.
La especulación de los medios occidentales sobre la situación en Ucrania ilustra mejor esta tendencia.
Tras ellos, uno tiene la impresión de que Moscú ya está bajo el yugo de Kiev y que el mundo se está derrumbando , lo que, en estrategia militar, es impensable en vista de la superioridad militar de la discontinuidad con que el amo del Kremlin ha dotado tan ingeniosamente a la Federación Rusa durante treinta (30) largos años.
Negación de crímenes históricos
Por favor, no os vendéis los ojos. Occidente ya no tiene el monopolio de la iniciativa estratégica . Por eso, lamentablemente, adopta la negación de los crímenes históricos para pretender asegurar su homeostasis en el escenario mundial.
La negación de los crímenes históricos es otra faceta de la imposición de la cosmovisión occidental.
Los países occidentales tienden a restar importancia o ignorar las atrocidades que han cometido en el pasado, como la colonización, la esclavitud, los genocidios, las guerras de agresión, etc.
Esta negación permite a los países occidentales mantener una imagen positiva de sí mismos y de su historia, al tiempo que evita asumir la responsabilidad por el sufrimiento y las injusticias que han causado.
También impide que las víctimas y sus descendientes reciban justicia y reparaciones. La negación de los crímenes históricos perpetúa la injusticia y la desigualdad, y dificulta la reconciliación y la curación.
Y, como dice Tiken Jah Fakoly en una de sus melodías , “El brujo siempre olvida, pero los padres de la víctima nunca olvidan”. Es esencial reconocer y asumir la responsabilidad de los crímenes históricos para avanzar hacia la verdadera reconciliación y la justicia.
Intolerancia a la crítica
Desde hace ya bastante tiempo, el campo de la libertad de expresión ha sido digno del fascismo y del nazismo . La intolerancia a la crítica es una característica fundamental de la imposición de la cosmovisión occidental.
Los países occidentales y sus medios de comunicación tienden a reaccionar de forma agresiva o defensiva a las críticas a su política, cultura o historia.
Esto da lugar a la marginación o descalificación de las voces críticas, a un intento de desacreditar a los críticos presentándolos como “antioccidentales” o “antidemocráticos”, o incluso a la represión abierta de los disidentes.
Esta intolerancia a la crítica impide el debate abierto y honesto sobre los errores y debilidades de Occidente, y dificulta el cuestionamiento de los dogmas e ideologías dominantes.
También permite a los países occidentales mantener una imagen positiva de sí mismos y de sus políticas, al tiempo que evita tener en cuenta las consecuencias negativas de sus acciones.
La intolerancia a la crítica se justifica con el argumento de que la crítica es “antioccidental” o “antidemocrática”, lo que permite descalificarlas sin examinarlas seriamente.
Esto crea un clima de miedo y represión, en el que se desalienta a la gente a criticar o cuestionar el orden establecido.
Para permitir una verdadera reflexión y evolución en la sociedad, la promoción de una cultura de la crítica y del debate abierto se presenta como una necesidad imperiosa en el mundo occidental.
Promoción de la ignorancia
Dar la espalda a la verdad para celebrar las mentiras es la forma más grave de ignorancia.
Promover la ignorancia es una estrategia utilizada para imponer la cosmovisión occidental, fomentando la ignorancia o la incomprensión de culturas, historias y perspectivas no occidentales, así como de las consecuencias negativas de las políticas y acciones occidentales.
Esto permite a los países occidentales mantener su poder e influencia sin tener que rendir cuentas por sus acciones e impide que la gente tome decisiones informadas y participe en debates informados sobre cuestiones importantes.
La promoción de la ignorancia se realiza a menudo limitando el acceso a la información, promoviendo medios de comunicación sesgados, marginando las voces críticas y creando un clima de miedo.
Para contrarrestar esta tendencia, es de vital importancia promover la educación, la curiosidad y la búsqueda de la verdad.
Mohamed Lamine KABA , experto en geopolítica de la gobernanza y la integración regional, Instituto de Gobernanza, Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Panafricana, especialmente para la revista en línea “New Eastern Outlook”
https://texasscorecard.com/federal/project-veritas-got-fda-lawyer-on-the-record-war-against-ivermectin-was-a-mistake/
