.jpeg)
***El régimen de Zelensky corre riesgos incalculables al utilizar una central nuclear como arma en su guerra de información, y sus partidarios occidentales ni siquiera lo denuncian.
Recientemente, la central nuclear de Zaporoshya ha vuelto a ser noticia. Se trata de la mayor instalación de este tipo en Europa y una de las diez mayores del mundo. Pero no es ésa la razón de su prominencia actual, sino que se debe a que se encuentra en una zona de guerra y corre el riesgo de sufrir un grave accidente. O, para ser más precisos, un incidente.
Porque si finalmente algo va a salir terriblemente mal en Zaporoshya, es prácticamente seguro que no será un accidente, sino el resultado de una política deliberada. Y, para ser más precisos, de la política ucraniana.
La esencia de la peligrosa situación de la central nuclear no es difícil de esbozar. Construida en la década de 1980 bajo la Unión Soviética, cuando Rusia y Ucrania pertenecían a ella, la central nuclear de Zaporoshya pasó a estar bajo control ruso en marzo de 2022. En otoño de ese año, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) comenzó a visitar la planta.
A lo largo de todo este tiempo, ha sido repetidamente el centro de grandes (y bien fundadas) alarmas porque la acción militar se ha estado acercando demasiado a ella. Aunque la planta está básicamente cerrada y no se utiliza para generar energía, necesita un mantenimiento constante. En particular, sus seis reactores requieren refrigeración constante .
Para ello, necesitan permanecer conectados a la red eléctrica. Además, el territorio de la central presenta varias fuentes de posible contaminación nuclear.
Ahora –y no por primera vez– el OIEA, una organización que cultiva un estilo de comunicación pública enfáticamente discreto, ha advertido de que “la situación de seguridad nuclear” en Zaporozhye se está “deteriorando”. Su director general, Rafael Grossi, ha hablado de “una escalada” y sigue “sumamente preocupado”, al tiempo que pide máxima moderación de todas las partes. En el lenguaje diplomático del OIEA, esto es casi un grito de desesperación.
El motivo de la advertencia urgente de Grossi es que un dron ha bombardeado un lugar “justo fuera del área protegida de la planta… cerca de los estanques de rociadores de agua de refrigeración esenciales y a unos 100 metros” de la única línea eléctrica importante que todavía queda que suministra electricidad a la planta. Recuerde: sin energía, no hay refrigeración.
Según el OIEA, sus representantes en Zaporoshya también han “informado de que la actividad militar en la zona –incluso muy cerca de la planta– ha sido intensa durante la última semana”, con “explosiones frecuentes, disparos repetitivos de ametralladoras pesadas y fusiles y artillería a varias distancias”.
Además, el OIEA también informa de que un importante incendio en una torre de refrigeración “a principios de esta semana provocó daños considerables, aunque no hubo una amenaza inmediata para la seguridad nuclear”.
Si bien “las centrales nucleares están diseñadas para ser resistentes a fallos técnicos o humanos y a acontecimientos externos, incluidos los extremos”, no están construidas, ha subrayado Grossi, “para soportar un ataque militar directo”.
Grossi y su equipo han recibido algunas críticas por ser, en esencia, demasiado diplomáticos y no hablar con la suficiente franqueza, pero eso es injusto. La capacidad del OIEA para hacer todo lo que pueda –aunque tal vez no sea suficiente– en una zona de guerra se basa en mantener un perfil bajo.
Su acceso a la central nuclear de Zaporoshya y cualquier influencia que pueda tener dependen de mantener relaciones de trabajo con todas las partes implicadas. Piensen, si quieren, en el OIEA como una especie de Cruz Roja, pero para los reactores nucleares.
Pero eso no significa que tengamos que ser igualmente reticentes a exponer algunos hechos básicos: los directivos rusos de la planta han culpado a Ucrania del ataque con drones . Seguramente están diciendo la verdad. Rusia no tiene el más mínimo interés en provocar o arriesgar un accidente nuclear en una central eléctrica que controla, de la que se considera responsable y que ha asignado legalmente a su propia organización Rosatom.
Además, Moscú ha dejado claro que pretende quedarse con toda la región de Zaporozhye, así como con otros territorios adyacentes. Independientemente de lo que se piense de ese plan, esa circunstancia también hace absurdas las ya trilladas acusaciones ucranianas sobre los planes rusos para organizar un incidente.
Ucrania, por otra parte, tiene motivos para provocar un incidente, si no deliberadamente, al menos para arriesgarlo. Kiev lo utilizaría con fines de guerra de información: culpar a Moscú, asustar a los propios socios occidentales de Ucrania y buscar lo que siempre busca el régimen de Zelenski, es decir, una participación cada vez más profunda de Occidente en una guerra que Ucrania está perdiendo.
Además, Ucrania tiene políticos, así como oficiales militares y de inteligencia que son perfectamente capaces de urdir un plan que aceptaría las consecuencias, literalmente, de ese sabotaje, siempre que parezca ofrecer un beneficio estratégico.
¿No creen que eso sea posible? Recordemos lo que a los occidentales se nos acaba de permitir aprender y ahora incluso decir sobre los ataques al Nord Stream de septiembre de 2022, que también constituyeron una catástrofe ecológica masiva. Ucrania estuvo muy involucrada (aunque ciertamente no sola, como los principales medios de comunicación occidentales ahora nos piden que creamos), sus políticos, medios de comunicación y “amigos” occidentales mintieron descaradamente sobre todo eso y, finalmente, todos culparon a Rusia, por absurdo que haya sido siempre.
¿Ven los paralelismos? Solo que un incidente nuclear sería mucho peor, por supuesto. No es tarea del OIEA, sino de los patrocinadores occidentales de Ucrania en Washington y sus clientes advertir a Kiev sobre el peligro. Lo más probable es que no lo hagan, pero en un mundo mejor, esta vez el régimen de Zelenski recibiría una advertencia de antemano para que abandonara sus planes insanos y egoístas.
Esto no debe suceder a puertas cerradas, sino públicamente, para que incluso Zelenski y compañía –todos ellos– reciban el mensaje. Y debe venir con amenazas creíbles, no contra Moscú, sino contra Kiev, porque nadie puede jugar con fuego nuclear.
https://www.rt.com/russia/602861-ukraine-plays-nuclear-fire/
