.jpeg)
***Una rivalidad con el republicano podría determinar el éxito o el fracaso de la carrera política del vicepresidente, y la duración de la campaña jugará un papel clave.
Por Alan Lolaev
Después de la aparente pérdida del primer debate presidencial, la pregunta obvia sobre las elecciones presidenciales era: “¿Cuánto tiempo pasará hasta que Biden deje de participar en las elecciones?”
Los últimos días de la campaña presidencial de Biden después del debate recordaron al hundimiento del Titanic: la inexorabilidad del choque sólo fue equiparable a su rapidez.
Todos aquellos cuyo apoyo parecía inquebrantable en otoño, como los líderes demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado, destacados periodistas de tendencia izquierdista y los principales donantes del Partido Demócrata, le dieron la espalda a Biden.
Finalmente, en una decisión muy poco común pero no inesperada, Joe Biden anunció su retirada de las elecciones, diciendo que era hora de “pasar la antorcha a una nueva generación”. En publicaciones en las redes sociales, explicó su decisión como “lo mejor para el partido, la presidencia y la democracia estadounidense”.
Biden se convirtió en uno de los pocos presidentes estadounidenses en funciones que decidió no presentarse a un segundo mandato. Este momento es único en la historia política de Estados Unidos, ya que la decisión de Biden se tomó poco antes de las siguientes elecciones presidenciales, después de que ya había recibido efectivamente la nominación demócrata.
Las primarias se llevaron a cabo de enero a junio, pero, en marzo de 2024, Biden había conseguido suficientes votos para convertirse en el candidato demócrata.
En la historia de Estados Unidos ya existen precedentes similares: en el siglo XX, Lyndon B. Johnson y Harry S. Truman tampoco se presentaron a un segundo mandato, pero asumieron el cargo tras la muerte de los presidentes en ejercicio y acabaron cumpliendo más de un mandato presidencial. Truman cumplió casi dos mandatos, excepto 82 días.
La última vez que anunció su decisión de no presentarse a la reelección fue Lyndon B. Johnson en 1968. Al igual que Biden, Johnson tuvo problemas de salud: murió dos días después de terminar su supuesto segundo mandato completo como presidente.
Además, también perdió el apoyo de importantes facciones dentro de su propio partido, en su caso debido a su fracaso en superar el estancamiento en política exterior de la guerra de Vietnam.
Temiendo una división en el Partido Demócrata y un fracaso en las primarias, anunció al final de un largo discurso televisado sobre la guerra de Vietnam que no buscaría ni aceptaría la nominación de su partido para un segundo mandato.
El apoyo de Biden a la vicepresidenta Kamala Harris para la nominación demócrata era obvio y quizás la única opción posible a falta de tiempo para las primarias en toda regla. Es probable que los delegados a la convención del partido en Chicago a mediados de agosto lo apoyen.
Cualquier conflicto interno dentro de los demócratas beneficiará a Trump, algo que Biden y Harris enfatizarán en cada oportunidad antes de la convención para asegurar la nominación de la vicepresidenta en funciones.
Trump lleva mucho tiempo argumentando que Biden no es capaz de gobernar el país, pero después de que el presidente anunciara su retirada de la carrera presidencial de 2024, definitivamente no se convirtió en el beneficiario de esta decisión.
Para el candidato republicano, mantener el statu quo habría sido mucho más rentable, ya que prácticamente le garantizaba otros cuatro años en la Oficina Oval.
Aún así, Trump demostró su fuerza y poderío político, ya que en apenas unos días no sólo sobrevivió a un intento de asesinato, sino que además, en un poderoso movimiento, derrocó a su oponente del cargo después de un solo debate.
Campaña de Kamala Harris: una apuesta arriesgada para la presidencia
Sin embargo, la falta de alternativas a la candidatura de Harris por parte del Partido Demócrata no invalida una serie de cuestiones problemáticas relacionadas con su nominación.
Biden se enfrenta a una batalla cuesta arriba: solo tiene unos 100 días para convencer a los votantes estadounidenses de que la apoyen en las elecciones presidenciales.
Ese breve período de tiempo contrasta marcadamente con la campaña del expresidente Donald Trump, que comenzó en noviembre de 2022. Su campaña estuvo más que llena de acontecimientos brillantes, muchos de los cuales, sin embargo, tuvieron consecuencias negativas.
Pero esto no cambia el hecho de que la candidata republicana fue la protagonista de las noticias, disfrutando de una cantidad absurda de publicidad a diferencia de Harris, que se mantuvo a la sombra de Biden durante casi cuatro años.
En Estados Unidos, las elecciones son más personalizadas, lo que significa que se requiere más tiempo y dinero para la promoción mediática del candidato.
Una comparación de las campañas electorales estadounidenses con las de los países europeos revela esta diferencia clave.
Los sistemas parlamentarios tienden a ser centralizados, y los candidatos acuden a las elecciones con programas partidarios bien conocidos, lo que reduce las diferencias entre candidatos dentro del mismo partido.
Esto significa que si, por cualquier motivo, un candidato es reemplazado, el apoyo de los votantes depende menos del reconocimiento del candidato y de su trayectoria política, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos.
Harris, que recaudó más de 100 millones de dólares en apenas unos días después de que Biden abandonara la carrera presidencial, debería seguir recaudando fondos a pasos agigantados, ya que las campañas agotan rápidamente los fondos.
Por lo tanto, los demócratas deben mantener altos niveles de recaudación de fondos para apoyar la campaña de Harris y contrarrestar las importantes donaciones que apoyan a Trump y su estrategia publicitaria.
Por otra parte, Harris puede beneficiarse de un período de campaña relativamente corto. Las campañas largas pueden provocar fatiga en los votantes y la acumulación de altos índices de rechazo, como ocurrió con Trump y Biden.
La campaña relativamente breve también podría reducir el margen de error y limitar el tiempo que los republicanos pueden dedicar a generar percepciones negativas de Harris en los medios.
Pero el mayor desafío para los demócratas sigue siendo la relación de Harris con los votantes. A pesar de ser vicepresidenta, la californiana sigue siendo menos conocida para muchos votantes, sobre todo por sus mediocres actuaciones en los debates de las primarias demócratas de 2020, que finalmente la obligaron a abandonar la contienda y buscar la decisión de Biden de elegirla como su compañera de fórmula.
Harris cuenta con un fuerte apoyo de los líderes demócratas y tiene acceso a los importantes recursos financieros y políticos de Biden, pero su éxito dependerá de su capacidad para construir una amplia coalición de votantes que crean que puede liderar el país como la próxima presidenta.
En el Partido Demócrata, que es bastante fraccionado, Harris debe encontrar un equilibrio entre diferentes grupos de políticas (desde centristas como Biden hasta figuras de izquierda como Bernie Sanders) para convertirse en una candidata unificadora para votantes tan diversos como los habitantes blancos de los suburbios, las minorías raciales metropolitanas, los miembros de sindicatos y los estudiantes universitarios.
Es poco probable que otros líderes demócratas destacados intenten impugnar la nominación de Harris. La estrategia más segura para ellos es adoptar una posición cautelosa y moverse de acuerdo con la “línea partidaria”.
Su mirada se centrará en las elecciones presidenciales de 2028, con la oportunidad de montar una campaña a gran escala sin un rival formidable como Donald Trump. Después de todo, perder las elecciones contra Trump ahora significa arruinar su carrera política, lo que muy bien podría sucederle a Harris, como le sucedió a Hillary Clinton en 2016.
El poder genera poder: importancia de las elecciones estatales y del Congreso
Por supuesto, la elección presidencial es la más importante, pero de ninguna manera la única elección importante de este otoño.
El 5 de noviembre de 2024, los estadounidenses no solo elegirán al Comandante en Jefe y al Vicepresidente de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, se elegirán a los 435 miembros de la Cámara de Representantes y a 34 de los 100 miembros del Senado para formar el 119.º Congreso de los Estados Unidos. También habrá elecciones para trece gobernadores de estados y territorios, así como muchas otras elecciones estatales y locales.
El equilibrio político de poder a nivel estatal tiene una enorme importancia en la política estadounidense.
Los estados aún conservan un alto grado de autonomía respecto de Washington y pueden, aunque con cierta dificultad, implementar su propio rumbo ideológico en función del partido al que pertenece el gobernador y del partido que tiene mayoría en la legislatura local.
Además, el Congreso tiene una influencia mucho mayor, con el poder de la bolsa, que incluye la financiación de programas gubernamentales y gastos militares, y poderes significativos para limitar las decisiones del presidente.
En la actual polarización política de los Estados Unidos, sin el apoyo del Congreso, la agenda del presidente puede quedar estancada o bloqueada.
El sistema de pesos y contrapesos permite al Congreso controlar el poder ejecutivo e investigar, cuestionar y limitar las acciones del presidente.
El Congreso también controla el gasto federal y la asignación presupuestaria, lo que significa una influencia de gran alcance también en la política exterior.
En esta situación, los demócratas pueden suavizar el efecto de una probable derrota en las elecciones presidenciales completando con éxito la elección al Congreso, asegurando una mayoría para minimizar las consecuencias de otro mandato de cuatro años para Donald Trump.
https://www.rt.com/news/601797-harris-have-chance-beat-trump/
