"Es un maldito loco hijo de puta". Así, sobriamente, con el estilo que lo caracteriza, el presidente Biden definió al presidente ruso, Vladimir Putin, innovando así los conceptos previamente expresados de "criminal de guerra" y "carnicero".
Sin embargo, será con Putin con quien el presidente estadounidense tendrá que negociar si quiere salir del atolladero ucraniano.
¿Pero realmente querrá hacerlo el presidente dirigido por otros?
Depende, porque le importa poco el destino de los ucranianos, pero sí mucho su posible estancia en la Casa Blanca.
A pocos meses del inicio de la campaña electoral en Estados Unidos, demócratas y republicanos siguen lidiando con los problemas que influyen fuertemente en la carrera por sus respectivas nominaciones .
Michigan, como había prometido, le mostró los dientes al presidente, acusado de participar indirectamente en el etnocidio de los palestinos, lo que le costó un buen número de deserciones del voto demócrata, suficientes para hacerle perder frente a su rival, que mientras tanto en Michigan ha triunfado en las primarias republicanas.
El informe del fiscal especial Robert Hur, que investigó la gestión de documentos confidenciales a disposición del presidente, ha inquietado y preocupado a los partidarios de Biden e incluso a quienes, aunque no lo apoyan, creen que es el único antídoto para evitar que Trump envenene aún más la América del norte.
Por supuesto, es un informe, no un diagnóstico clínico, pero no hay duda de que la salud física y mental del presidente es tema de discusión y controversia en medio de la carrera por la nominación y unos meses antes de que comience la campaña electoral propiamente dicha.
Los nombres con los que define a Putin parecen confirmar lo afirmado en el informe Hur.
Es obvio que para un Presidente, el pleno autocontrol, la total capacidad de comprender y desear y la plena presencia ante uno mismo son temas inevitables. Una condición previa superior a las habilidades políticas, la inteligencia estratégica y el entusiasmo oratorio.
Pensar que acabas de conocer a personas que llevan años desaparecidas, intercambiar nombres y confundir países, olvidar dónde estás y sentir una pérdida de espacio-tiempo son cosas graves, mucho más que enumerar metedura de pata tras metedura de pata o proferir flatulencias en los palacios reales. No es casualidad que le apoden la máquina de meteduras de pata .
Por último, el de Meloni, donde cambió Gaza por Ucrania.
Sin embargo, sólo los comediantes se preocupan por sus meteduras de pata, mientras que a todos nos interesa su resiliencia mental, sin olvidar que Joe Biden dirige el imperio militar más grande del mundo y que es una de las dos personas que tiene acceso al maletín presidencial que contiene el codifica el lanzamiento de misiles nucleares estratégicos para un total de más de 5.500 ojivas nucleares en un mundo que con sólo la explosión de 70 quedaría reducido a cenizas.
En definitiva, con todo respeto, Biden no es el Presidente de Galápagos ni de las Islas Marshall, sino el Presidente de Estados Unidos, uno de los dos países del planeta capaces de destruir a toda la raza humana en unos minutos y de destruir el planeta reduciéndolo a cenizas.
En este sentido, las capacidades psicofísicas que impone el rol requieren de un alto nivel de equilibrio psicofísico, cognitivo y emocional.
Hay una clara incompatibilidad entre las capacidades humanas de las que uno está dotado y las responsabilidades políticas que uno asume.
Serían consideraciones obvias, pero el hecho de que provengan de opositores políticos parece querer reducir la cuestión a una controversia política.
Seamos claros: el propio Trump, además de los graves problemas judiciales que no tienen precedentes en la historia de Estados Unidos y que podrían impedirle postularse para la Casa Blanca a finales de este año, ciertamente no puede decirse que represente un ejemplo de equilibrio y sabiduría. sobre todo, no parece ser el hombre en el que los americanos pretenden confiar y, de hecho, nadie en su sano juicio querría confiarle el famoso maletín con los códigos de lanzamiento.
Más allá de sus tesis políticas, el expresidente tiene serios problemas de equilibrio mental: sufre delirios de persecución, ve conspiraciones por todas partes, es víctima de un ego enorme e incontrolable, le provoca arrebatos de ira incontrolables y ahora está pasado su vida para compensar a las víctimas de sus apetitos sexuales y su postura corrupta.
En el plano político, cabe recordar que el expresidente definió el sistema electoral estadounidense como "una estafa" y afirmó que el no reconocimiento de los resultados electorales es expresión de un sentido de justicia por parte de las personas defraudadas.
En resumen, no son exactamente detalles políticos, sino más bien una negación radical de lo que sucede de forma oculta en la trastienda del poder.
Los datos ocultos
En definitiva, en el país de las start-ups y de la innovación tecnológica, dos octogenarios, armados de una ambición feroz pero con mala salud, compiten por conquistar el Despacho Oval.
Lo hacen a falta de candidaturas fuertes, fruto de una crisis política y de identidad de ambos partidos, que no han sabido construir un proyecto capaz de afrontar los retos de esta fase histórica, caracterizada por la cuarta revolución tecnológica, desde el final. de la globalización a una calle de sentido único y el declive del poder absoluto de los Estados Unidos sobre el mundo.
La magnitud de las derrotas en el extranjero también pone de relieve una crisis de autoridad moral que ahora supera incluso la crisis política.
La participación cada vez más reducida en las elecciones no es sólo la moneda adecuada para un sistema electoral complicado, diseñado para favorecer candidaturas apoyadas por ríos de dinero, y por lo tanto obviamente disponible para quienes proponen programas convenientes para quienes tienen ese dinero.
La ausencia de políticas sociales que aborden la aterradora crisis interna, la disminución del valor de los amortiguadores y el fin de la clase media, determinan un creciente distanciamiento entre el electorado y los electos de todos los bandos.
Hay una fuerte desafección entre el electorado progresista que considera ahora a Estados Unidos un imperio indefendible y, al mismo tiempo, el del electorado de ultraderecha, anclado en sus sueños secesionistas, su racismo fóbico y la denodada defensa del extremismo fundamentalista católico.
De hecho, aunque Estados Unidos ha confirmado el liderazgo anglosajón sobre el Occidente colectivo a expensas de la Unión Europea y Japón (cuyas economías son ahora proveedores de la estadounidense), la debilidad estructural del liderazgo político sobre la comunidad internacional es ahora es claramente evidente que no es parte del bloque occidental (la mayor parte del planeta) tanto como su capacidad militar de disuasión.
La estrategia comunicativa estadounidense se basa en este trasfondo de alarma generalizada, que ahora propone cada dos días supuestas e inminentes amenazas rusas a la seguridad internacional (o a Estados Unidos, que para ellos es lo mismo).
El objetivo inmediato y a corto plazo es debilitar las palabras de Trump sobre la OTAN.
El magnate, de hecho, cometió un grave error político, porque con una sola frase alarmó no tanto a los europeos (que cuentan poco o nada visto desde Washington) sino al complejo militar-industrial estadounidense, que representa el motor central. de la economía estadounidense y, más aún, el entrelazamiento de la producción industrial, las altas finanzas, la industria de la seguridad y la hegemonía internacional en la que se basa la dominación de la superpotencia.
Trump, convencido de que la reorganización del mercado laboral y el crecimiento interno son condiciones inevitables para recuperar el liderazgo económico perdido, en realidad apunta a competir con China que, sin embargo, salvo una repentina idiotez estadounidense, no competirá en el campo militar. confrontación.
Pero es una posición que no comparte el Estado profundo estadounidense , que siempre ha favorecido la desestabilización en los cuatro rincones del planeta como única estrategia principal de política exterior para restablecer el mando planetario que, a nivel monetario, tecnológico y militar. nivel, se ha perdido en al menos una década.
Pero sería inútil seguir la narrativa de los dos personajes, hábilmente desplegada para ocultar el verdadero problema de fondo: el de la crisis del modelo y de la participación en su destino político.
Un modelo que ve ahora el predominio absoluto del Estado profundo en la gestión del poder y la asignación a la Casa Blanca de un papel meramente representativo, que se hace pasar públicamente por la verdadera sede del poder político estadounidense que, sin embargo, se encuentra en otra parte.
Washington está aterrorizado por los nuevos equilibrios planetarios que se están formando, desde el crecimiento de la economía y la influencia internacional de China hasta el crecimiento de la influencia política y militar de Rusia.
Incluso el fuerte crecimiento de la India y el proceso de descolonización definitiva en marcha en África representan un problema que se suma al de la difícil contención del surgimiento del Sur Global, que encontró una primera pero ya fuerte síntesis política en los BRICS.
Estados Unidos ve la guerra permanente como la única idea de contención de los países emergentes y, al mismo tiempo, de nivelación de sus competidores "amigos".
Son indicativas, en este sentido, las disposiciones para que la UE asuma sobre sus hombros el enfrentamiento militar y estratégico con Rusia, mientras que a Japón, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur se le asigna el papel de perro guardián de China en toda la zona del Indo-Pacífico y el Mar de China.
La paradoja que surge es que dos personas que luchan con dificultades de memoria se enfrentarán en una contienda electoral donde, por primera vez en la historia, los dos contendientes, nacidos antes de la segunda revolución industrial, se enfrentarán en la era de la tercera revolución tecnológica y donde Los mecanismos de cálculo que definirán la victoria de uno de los dos octogenarios estarán apoyados en algoritmos de inteligencia artificial.
por Fabrizio Casari
https://www.altrenotizie.org/primo-piano-5/10238-usa-attenti-a-quei-due.html
