Los documentos pasados de forma anónima a MintPress News revelan que el Fondo Nacional para la Democracia (NED), una notoria fachada de la CIA, está sentando las bases para una revolución de color en Indonesia.
En febrero de 2024 los ciudadanos elegirán a su Presidente, Vicepresidente y ambas cámaras legislativas.
El actual líder inconformista Joko Widodo, muy querido por los indonesios, no es elegible para un tercer mandato, y la NED se está preparando para tomar el poder tras su partida.
Esta operación se lleva a cabo a pesar de las filtraciones que indican que la principal agencia de inteligencia de Yakarta ha advertido expresamente a los funcionarios estadounidenses que se queden quietos.
El rastro documental es una visión sorprendente de cómo opera NED detrás de escena, de la cual se pueden extraer inferencias obvias sobre sus actividades en otros lugares, pasados y presentes.
Según los propios cálculos de la organización , opera en más de 100 países y distribuye más de 2.000 subvenciones cada año. En Indonesia, estas sumas han ayudado a extender los zarcillos del Endowment a varias ONG, grupos de la sociedad civil y, lo que es más importante, partidos políticos y candidatos de todo el espectro ideológico.
Esta apuesta de amplio margen contribuye en cierta medida a garantizar que los activos estadounidenses, de una forma u otra, salgan victoriosos el próximo febrero.
Sin embargo, un verdadero ejército de agentes de la NED sobre el terreno también está preparado para cuestionar, si no anular, los resultados en caso de que ganen las personas equivocadas. Subvenciones personales (en otras palabras, sobornos) del Endowment ya se han distribuido en secreto a indonesios para organizar protestas antigubernamentales.
No se sabe con certeza qué engaños tiene reservado el NED para el día de las elecciones, aunque es seguro que saltarán chispas. Como mínimo, estos documentos refuerzan ampliamente lo que el cofundador de Endowment, Allen Weinstein, admitió abiertamente en 1991:
Mucho de lo que hacemos hoy lo hizo la CIA de forma encubierta hace 25 años”.
'EL EFECTO JOKOWI'
Joko Widodo, conocido popularmente como Jokowi, es una especie de estrella de rock. El primer líder indonesio que no pertenece a la elite política o militar establecida del país desde su independencia de los holandeses, lograda con tanto esfuerzo, en 1949, nació y creció en un barrio pobre a orillas del río en Surakarta.
A partir de ahí, luchó para convertirse en alcalde de su ciudad natal en 2005, luego gobernador de Yakarta en 2012 y luego presidente dos años después.
En cada paso del camino, Widodo ha luchado contra la burocracia y la corrupción mientras implementaba programas para brindar atención médica universal, crecimiento económico, desarrollo radical de infraestructura y mejoras materiales en las vidas de los ciudadanos promedio.
Su popularidad interna es tal que los analistas hablan habitualmente del “efecto Jokowi”. Después de que el Partido Democrático de Lucha de Indonesia lo nombrara candidato presidencial en 2014, su porcentaje de votos saltó un 30% en las elecciones legislativas de ese año.
Se dice que la candidatura de Widodo también estimuló el mercado de valores de Indonesia y la moneda rupia debido a su brillante historial político y económico.
Uno podría pensar que pulir las finanzas del país hasta tal punto mediante pura fuerza de personalidad lo convertiría en un líder ideal desde la perspectiva de Washington.
Sin embargo, el presidente también ha dado prioridad a “proteger la soberanía de Indonesia” y limitar la influencia extranjera en Yakarta. Además, aplica una política exterior intensamente independiente, para disgusto del imperio estadounidense.
Widodo ha alentado a los líderes de los estados musulmanes a la reconciliación y ha presionado por la independencia palestina.
Su Ministro de Asuntos Exteriores visita Palestina pero se niega a establecer relaciones diplomáticas con Israel.
También ha distribuido una ayuda considerable a los musulmanes oprimidos en el extranjero. Lo más atroz es que, desde la invasión rusa de Ucrania, voló a ambos países e instó a sus líderes a buscar la paz.
Cuando Yakarta fue sede de la Cumbre del G20 ese año, invitó no sólo a Zelensky sino también a Putin a asistir a pesar de las feroces críticas occidentales .
Joko Widodo se dirige a una multitud que lo adora en un mitin de campaña en Yakarta el 13 de abril de 2019. Dita Alangkara | APEn muchos sentidos, Widodo emula el gobierno de Sukarno, el primer presidente de Indonesia, de 1945 a 1967. Sus políticas, a nivel nacional e internacional, fueron explícitamente antiimperialistas.
En casa, impidió la explotación occidental de la vasta riqueza de recursos de su país, al tiempo que mantuvo relaciones cordiales tanto con el Este como con el Oeste y defendió personalmente al Movimiento de Países No Alineados, cuyos miembros evitaron ambos bloques de poder para seguir un camino independiente.
La audaz negativa de Sukarno a ceder ante los intereses imperiales lo convirtió en un hombre completamente marcado. En 1965, fue derrocado en un sangriento golpe militar patrocinado por la CIA y el MI6, que marcó el comienzo de 30 años de una dictadura militar con mano de hierro dirigida por el general Suharto.
Más de un millón de personas fueron asesinadas mediante masacres por motivos políticos, ejecuciones, encarcelamientos arbitrarios y represión salvaje. Incluso la CIA describe su purga de izquierdistas como “uno de los peores asesinatos en masa del siglo XX”.
Widodo ahora se está preparando para dejar el cargo, sus mandatos constitucionales han terminado y los índices de aprobación personal están en máximos históricos .
Su partida crea un borrón y cuenta nueva política que la NED está ansiosa por llenar. Afortunadamente, parece poco probable que se repita la matanza orquestada por la agencia de inteligencia que llevó a Suharto al poder hace décadas.
Pero los documentos filtrados obtenidos por MintPress News dejan claro que el imperio estadounidense se está preparando para dar otro golpe de estado en Yakarta bajo los auspicios de la "promoción de la democracia".
Esta ha sido la razón de ser de la NED desde su creación, en 1983.
La organización fue fundada explícitamente por espías de alto rango de la CIA y funcionarios de la política exterior estadounidense para servir como mecanismo público para el tradicional apoyo clandestino de la Agencia a grupos de oposición, movimientos activistas y medios de comunicación en el extranjero. , que se involucran en propaganda y activismo político para perturbar, desestabilizar y desplazar regímenes "enemigos".
La maligna intromisión de la NED a lo largo de los años es demasiado larga para enumerarla aquí. Pero recientemente, esto incluyó patrocinar un levantamiento fallido en Cuba, canalizar dinero hacia manifestantes separatistas en Hong Kong e intentar derrocar al gobierno bielorruso. Haber fracasado en estas aventuras insurreccionales evidentemente no es un impedimento para volver a intentarlo ahora en Indonesia.
La solidaridad de Indonesia con Palestina al negarse a albergar al equipo israelí en la Copa Mundial Sub-20 generó críticas de algunos activistas pro palestinos en Occidente, planteando interrogantes sobre la problemática dicotomía entre los derechos humanos y las alianzas geopolíticas.
'DESARROLLO DE MARCA PERSONAL'
Los archivos filtrados son informes semanales enviados desde la oficina indonesia del Instituto Republicano Internacional (IRI) a la sede en Washington durante junio, julio y agosto de 2023.
El IRI es un componente central de la NED, que normalmente trabaja con otro, el Instituto Nacional Demócrata . , sobre operaciones de cambio de régimen en el extranjero.
La pareja está innatamente vinculada a sus respectivos partidos políticos homónimos en casa.
Estas sesiones informativas brindan actualizaciones sobre cuestiones administrativas, desarrollos políticos locales, actividades del personal, recortes de prensa y el progreso del IRI en el cumplimiento de los objetivos de su subvención NED en Indonesia "para mejorar la capacidad de los líderes de los partidos políticos emergentes para asumir posiciones de liderazgo dentro de los partidos y actuar". como agentes de cambio en apoyo de una mayor democracia interna del partido, transparencia y capacidad de respuesta a los ciudadanos”.
Los últimos registros disponibles de subvenciones del Endowment , de 2022, muestran que el Instituto recibió 700.000 dólares para ello.
Cada semana, el IRI informó sobre su “divulgación” a “líderes emergentes” en el país: graduados de programas de capacitación de la NED, ahora miembros prominentes de docenas de partidos políticos, y ONG locales y organizaciones de la sociedad civil.
Muchos se postulan como candidatos en 2024, después de que el Endowment les haya enseñado estrategias de campaña y participación de los votantes y de cuestionar los resultados.
Se registró que uno de los “líderes emergentes” del IRI “llevaba a cabo reformas internas en su partido” y “siempre aparecía” de manera destacada en sus filas.
Recientemente recibió capacitación para iniciar disputas legales sobre los resultados de las próximas elecciones, lo que "resultó en que el partido confiara en él como candidato".
Parker Novak , miembro del Atlantic Council , segundo desde la derecha, posa con los participantes de un evento de la Academia de Líderes Emergentes en 2022Otro se jactó ante sus responsables del IRI de que “continúa socializándose con el público sobre su candidatura, ya sea en persona o a través de las redes sociales” y que recientemente había aparecido en programas populares de radio y televisión.
Le dio crédito a la capacitación brindada por la Asociación para las Elecciones y la Democracia (Perludem), financiada por la NED, por “el desarrollo de su marca personal en la política” y su capacidad para “servir como orador público e interactuar con los medios”.
Perludem publica periódicamente revistas financiadas por la AID de Estados Unidos, que “ofrecen recomendaciones y referencias para mejorar la gobernanza electoral y los procesos democráticos y políticos en la región de Asia y el Pacífico”.
También convoca eventos periódicos de la Academia de Líderes Emergentes (ELA), donde las personas nombradas en los documentos del IRI se preparan y aprenden a “desarrollar mensajes”, entre otras habilidades electorales.
Una graduada dijo a IRI que había “comenzado a compartir y difundir información sobre sus planes de postularse como candidata legislativa” y que “ahora era cada vez más activa en las redes sociales”. Con las “herramientas que recibió de ELA, espera atraer a más votantes jóvenes, especialmente a los que votan por primera vez”. Se informó que otro había “reforzado nuevamente su papel en el organismo interno del partido” y estaba personalmente “entrenando a posibles testigos en los colegios electorales” para monitorear los procedimientos el día de las elecciones.
Hasta el nivel escolar, el compromiso político de los jóvenes fue de importancia evidente para el IRI y su cuadro de agentes políticos. En consecuencia, el 1 de julio, Perdulem organizó un evento, ¡ Hagamos que las elecciones vuelvan a ser grandiosas! , donde a los asistentes se les enseñó el fino arte de “identificar el papel estratégico de los estudiantes en las elecciones de 2024”.
Las capacidades de intromisión de votos del IRI mejoraron significativamente el 12 de julio, cuando sus agentes asistieron a un evento organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y Google.
Un panel contó con dos políticos de oposición, periodistas e investigadores, quienes advirtieron que la “desinformación” podría afectar las elecciones de 2024 y, terriblemente, resultar en una cifra similar a la de Widodo como presidente. Un experto en encuestas local presentó datos de una encuesta reciente realizada por su empresa sobre cómo la confianza en los partidos políticos afecta las preferencias de los votantes.
'HITO ALCANZADO'
Uno de los extractos más tentadores de la filtración se encuentra en una nota informativa del 28 de junio de este año. Registra cómo representantes del IRI se reunieron con miembros de alto rango de la Embajada de Estados Unidos en Yakarta, incluido su Oficial Político, Ted Meinhover. "Transmitió las preocupaciones de Estados Unidos" sobre las elecciones de 2024, en particular cómo la "elegibilidad" del Ministro de Defensa Prabowo Subianto había "aumentado dramáticamente", lo que significa que "se encontraba en el puesto más alto según las encuestas". Mientras tanto, las calificaciones del ex gobernador de Yakarta, Anies Baswedan, estaban “en declive”.
Meinhover lamentó cómo la ley indonesia restringe a los partidos con menos del 20% de los escaños en el parlamento presentar candidatos presidenciales. Si se eliminara ese “umbral”, “habrá más candidatos en las elecciones y Estados Unidos tendrá más opciones”, declaró. Aun así, Washington “necesita mantener relaciones amistosas con todos los partidos para salvaguardar los intereses estadounidenses en Indonesia, sin importar cómo se desarrollen las elecciones”.
Meinhover añadió que la Embajada había "estado activo en comunicar" a los líderes del Partido Laborista local y de la Confederación de Sindicatos de Indonesia "para conocer sus planes de protestar" contra una ley sobre creación de empleo firmada recientemente por Widodo .
Temiendo que la legislación “apague el entusiasmo de los inversores extranjeros” en el país, “Estados Unidos apoya firmemente las actividades que se oponen a ella”.
En consecuencia, la Embajada sugirió en secreto a los jefes del Partido Laborista que podrían aprovechar “la oportunidad” del Día de la Independencia de Indonesia el 17 de agosto “para lanzar protestas” contra la ley de creación de empleo y el odiado “Umbral Presidencial” de Meinhover.
Sorprendentemente, un aparato diplomático estadounidense presente mencionó que la Agencia Estatal de Inteligencia de Yakarta (BIN) había “advertido recientemente” a la Embajada “que no interfiriera” en las elecciones de 2024.
Meinhover dijo que esto había motivado a la Embajada a "apoyar continuamente" las actividades encubiertas del IRI para "implementar aún más las políticas estadounidenses evitando al mismo tiempo las regulaciones indonesias".
Así fue como, como se señaló en una sesión informativa del 8 al 14 de julio, el Instituto se puso en contacto con líderes del Partido Laborista y con un conjunto de organizaciones laborales indonesias –a las que el IRI “continúa brindando pequeñas subvenciones”– y discutió “planes para organizar protestas” contra la creación de empleo y la decisión presidencial. leyes de umbral “a finales de julio o principios de agosto”.
Una protesta contra la Ley de Creación de Empleo en Bandung se vuelve violenta.
Los documentos revelan que el personal de la embajada de Estados Unidos participó directamente en el fomento de protestas laborales en un intento por debilitar al presidente de Indonesia. Dimas Rachmatsyah | AP
Esas protestas tuvieron lugar el 9 de agosto en el Tribunal Constitucional y el Palacio de Estado de Yakarta.
La cobertura de los acontecimientos por parte de los medios locales quedó debidamente registrada en una sesión informativa del IRI, que también señaló que el Instituto “otorgó una tercera subvención” de 1.000.000 de rupias al presidente ejecutivo del Partido Laborista Pandeglang para el esfuerzo. Según se informa, "apreciaron el apoyo del IRI a sus actividades".
El informe añadió: “Las protestas transcurrieron bien y concluyeron exitosamente”.
Una semana más tarde, el personal del Instituto volvió a brindar “apoyo” al capítulo Pandeglang del Partido Laborista para protestar “con éxito” contra las dos leyes.
El presidente ejecutivo recibió una subvención personal adicional de 5.000.000 de rupias “por este hito alcanzado”.
Si bien esto asciende a 330 dólares, difícilmente puede considerarse una suma insignificante en términos locales, dado que el 50% de la población de Indonesia gana menos de 800 dólares mensuales.
Otros informes indican que varias organizaciones e individuos indonesios reciben pagos directos del IRI por lograr “hitos” específicos, entre ellos Perludem.
En una perversa ironía, la edición de febrero de 2021 de la revista de la organización incluyó ensayos sobre temas que incluían “el financiamiento político y su impacto en la calidad de la democracia”; “la urgencia de prevenir la recaudación ilícita de fondos de partidos políticos”; “un campo de juego desproporcionadamente desigual: desafíos y perspectivas para la ley de financiación de campañas”; y “rendición de cuentas y transparencia del financiamiento de los partidos políticos” en toda Asia Pacífico.
Dieciocho meses después, Perludem lanzó una aplicación que ayuda a los indonesios a “comprender cómo se trazan los límites electorales” y permite a los usuarios “crear sus propias versiones de delimitación de límites o dibujar/redibujar distritos electorales según lo consideren apropiado según los estándares y principios universales”. No se dijo quién o qué financió esta empresa sediciosa.
'LOS PRESUPUESTOS SON AJUSTADOS'
Uno sólo puede imaginar el justo furor que estallaría si documentos que revelaran que agentes gubernamentales chinos o rusos, incluido el personal de las embajadas, estuvieran preparando en secreto a políticos y actores de la sociedad civil en países extranjeros mientras alientan y financian encubiertamente el activismo de partidos de oposición y sindicatos de manera consciente, contravención deliberada de las “regulaciones” nacionales.
Sin embargo, tal actividad es normal en las misiones diplomáticas estadounidenses en todas partes (y, de hecho, en la NED).
También vale la pena señalar que el desembolso del Endowment en Indonesia es relativamente modesto. Un informe semanal incluso menciona cómo los presupuestos "de los tres proyectos del IRI" en el país "son ajustados en el futuro previsible".
Dejando a un lado la operación de formación de líderes del partido indonesio del Instituto, la naturaleza de las otras dos empresas no queda clara a partir de los documentos filtrados. Pero, según cifras publicadas en el sitio web de NED, la organización gasta menos de 2 millones de dólares al año en Yakarta.
Por lo general, las sumas involucradas son mucho más altas. Por ejemplo, durante los 12 meses previos a la Revolución Maidan de Ucrania en 2014, la NED inyectó alrededor de 20 millones de dólares en el país.
Aún así, periodistas, políticos y expertos occidentales descartaron agresivamente todas las sugerencias de que el levantamiento insurreccional fuera algo más que una expresión de la voluntad popular , resultante del creciente anhelo de liberalismo y democracia por parte de la abrumadora mayoría de los ciudadanos. Lo han hecho desde entonces.
Dan Cohen revela la red de estrategas extranjeros, cabilderos de DC y medios de comunicación vinculados a la inteligencia detrás del esfuerzo de propaganda en Ucrania.
Esto a pesar de que las encuestas contemporáneas nunca muestran un apoyo mayoritario de Ucrania a Maidan, ni a la membresía en la UE y la OTAN; El presidente Viktor Yanukovich siguió siendo el político más popular del país hasta su último día en el cargo; cada actor al frente de las protestas, incluido el individuo que las inició, que recibió financiación de NED o USAID; líderes de organizaciones financiadas por Estados Unidos en el país que declararon abiertamente su deseo de derrocar al gobierno en los años anteriores; Las manifestaciones de Maidan están plagadas de nacionalistas incondicionales.
Todavía se podría argumentar que muchos manifestantes de Maidan estaban animados por agravios legítimos. Sin embargo, el tesoro filtrado plantea serias dudas sobre la “agencia” de cualquiera que reciba directa o incluso indirectamente fondos de la NED.
Los documentos muestran ampliamente que individuos y organizaciones en el terreno en cualquier lugar pueden ser incitados al activismo en la embajada local de EE.UU. o en el capítulo del Endowment a petición expresa en cualquier momento a cambio de incluso una pequeña “subvención”.
Es totalmente inconcebible que los grupos laborales indonesios hubieran protestado contra la ley de creación de empleo de Widodo o las restricciones sobre cuántos candidatos presidenciales pueden presentarse si no fuera porque lo primero perjudica potencialmente a los inversores e intereses financieros occidentales en Yakarta y lo segundo limita la elección de títeres por parte de Washington en el país. .
Nadie sabe cuántos otros agitadores antigubernamentales en todo el mundo, ya sean manifestantes, sindicalistas, periodistas u otros, están actuando de manera similar para “alcanzar hitos” acordados en secreto con la NED.
Desde la perspectiva de Washington, no se puede subestimar la importancia de garantizar que se instale un gobierno dócil en Indonesia. Ahora que los jefes militares estadounidenses hablan abiertamente de una guerra con China en un futuro muy cercano, la región debe estar poblada de estados clientes que puedan ayudar e instigar ese esfuerzo que amenaza al mundo.
Sin duda, se están llevando a cabo iniciativas similares en toda Asia Pacífico. Como tal, nunca ha sido más crítico que las actividades de la NED en todas partes sean examinadas minuciosamente, si no directamente prohibidas.
Foto destacada | Ilustración de MintPress News
Kit Klarenberg es periodista de investigación y colaborador de MintPress News que explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuración de la política y las percepciones. Su trabajo apareció anteriormente en The Cradle, Declassified UK y Grayzone. Síguelo en Twitter @KitKlarenberg .
https://www.mintpressnews.com/leak-cia-ned-color-revolution-coup-indonesia/285617/
