Como resultado de la cumbre de la OTAN de la semana pasada en Vilnius, el bloque militar liderado por Estados Unidos prometió a Ucrania nuevos tramos de ayuda financiera y militar.
Esto fue a pesar de que, a principios del verano, Kiev ya había recibido un total de 165.000 millones de euros (185.600 millones de dólares) de países occidentales. Mientras tanto, a medida que aumenta el gasto, el número de ciudadanos estadounidenses y de la UE que están dispuestos a sacrificar su propia comodidad por el bien de Kiev parece estar disminuyendo constantemente.
Una de las razones de esto es la corrupción en Ucrania, que, a pesar de algunas grandes promesas, parece ser tan mala ahora como lo era antes del golpe de Estado de 2014 respaldado por Occidente, 'Maidan'. Si no peor.
Compensación moral
La cumbre de la OTAN, a pesar de las esperanzas de Ucrania, no le brindó el tiempo tan esperado para la membresía. En cambio, los líderes occidentales anunciaron nuevos paquetes de ayuda militar para Kiev.
Según el periódico francés Le Monde, el presidente francés, Emmanuel Macron, prometió dar a Ucrania una “cantidad sustancial” de misiles SCALP que pueden alcanzar objetivos a una distancia de 250 kilómetros. Según France24, cada uno cuesta 850.000€.
Berlín anunció un paquete de 700 millones de euros. Alemania planea suministrar a Ucrania lanzadores para el sistema de defensa antimisiles Patriot, vehículos de combate de infantería tipo Marder, vehículos aéreos no tripulados, tanques Leopard 1 A5 y proyectiles de artillería.
Sin embargo, para Berlín, esto ni siquiera se acerca a un valor de regalo récord. El 21 de mayo, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán anunció la transferencia de ayuda militar a Ucrania por valor de 2.700 millones de euros.
El 7 de julio, el subsecretario de Defensa para Políticas de EE. UU., Colin Kahl, habló sobre un nuevo paquete de ayuda de EE. UU. que incluye municiones en racimo, que están prohibidas en 120 países. El costo fue de $ 800 millones.
Esta es la 42ª entrega de ayuda que Ucrania recibe de EE. UU. en el último año y medio. Desde el comienzo de la ofensiva de Rusia, el Congreso de los EE. UU. ha aprobado asistencia militar y económica a Ucrania por más de $ 70 mil millones, y eso solo contando los gastos directos.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, y la primera dama, Olena Zelenska, asisten a una cena organizada por el presidente de Lituania, Gitanas Nauseda, y su esposa, Diana Nausediene, en el marco de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Vilnius, Lituania, el 11 de julio de 2023. © Mustafa Kamaci / Agencia Anadolu vía Getty Images
Según los datos de julio del Instituto de Kiel (que rastrea el volumen de la ayuda asignada a Ucrania), la subvención directa total proporcionada por EE. UU. y sus aliados en el período comprendido entre el 24 de febrero de 2022 y el 31 de mayo de 2023 superó los 165.000 millones de euros.
La tasa a la que se asignan nuevos tramos aumenta cada mes. Por ejemplo, a finales de abril, el importe total de la ayuda era 15 000 millones de euros menos que ahora; según el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, entonces era de 150 000 millones de euros.
Elefante blanco
La creciente asistencia a Ucrania plantea naturalmente muchas preguntas en la sociedad occidental. En EE. UU., por ejemplo, el 'consenso bipartidista' formado en marzo de 2022 duró solo hasta noviembre del mismo año.
En ese momento, alrededor de un tercio de los republicanos había reconsiderado sus puntos de vista y decidió que no era apropiado apoyar económicamente a Kiev y continuar suministrando armas allí.
Según los últimos datos del grupo de expertos Bruegel, desde octubre de 2022 hasta abril de 2023, el apoyo a Ucrania entre los ciudadanos estadounidenses se redujo aún más.
Solo el 60% de los estadounidenses que respaldan a los demócratas y el 34% de los que favorecen a los republicanos están dispuestos a tolerar la inflación con el fin de brindar más asistencia a Kiev. El otoño pasado, estas cifras fueron 74% y 44%, respectivamente.
Los analistas de Bruegel creen que el volumen de la ayuda estadounidense a Ucrania comenzará a disminuir durante la próxima temporada electoral, ya que el presidente Joe Biden deberá luchar por cada voto.
Tras los resultados de las elecciones de 2024, las cosas pueden empeorar aún más para Kiev. En ausencia de progreso en el campo de batalla, las figuras públicas de los EE. UU. pueden comenzar a pedir una solución pacífica del conflicto, incluso en términos desfavorables para Ucrania.
En las próximas elecciones, esto puede beneficiar a los candidatos menos inclinados a apoyar a Kiev "durante el tiempo que sea necesario".
FOTO DE ARCHIVO. © Tasos Katopodis / Getty Images
Dudas europeas
A juzgar por los comentarios oficiales, en la UE, la situación parece aún más complicada. Hasta hace poco, la adopción de cada nuevo paquete de ayuda estuvo acompañada de largas negociaciones y una tenaz resistencia por parte de algunos estados miembros de la UE.
Por ejemplo, el ministro de Finanzas checo, Zbynek Stanjura, dijo en diciembre del año pasado que el bloque no podía ponerse de acuerdo por completo sobre un nuevo paquete de asistencia crediticia macrofinanciera para Ucrania en 2023.
Más recientemente, la situación también se puso tensa cuando el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, pidió a la UE que brindara la máxima asistencia posible a Ucrania y culpó a los líderes de Alemania y Francia por su falta de voluntad para ayudar.
“París y Berlín no han demostrado 'movimientos internacionales serios' de apoyo”, dijo Morawiecki.
Al igual que en los EE. UU., la cantidad de personas en la UE que están dispuestas a sacrificar sus comodidades por el bien de Ucrania está disminuyendo.
“El hecho es que el tiempo no está de nuestro lado. Cuanto más dure este conflicto, más difícil será encontrar dinero. Esto es indiscutible”, dijo la investigadora principal del centro analítico de Bruegel, Maria Demertzis, en un informe reciente.
Muestra que a medida que continúa el conflicto en Ucrania, los costos económicos directos para Europa Occidental siguen creciendo . Como resultado de la inflación prolongada y sin precedentes provocada por la guerra, los hogares de toda la UE se han visto presionados y esto puede socavar el apoyo público a Ucrania.
Bruegel compara estadísticas en Italia, Alemania y Francia en marzo de 2022 y febrero de 2023. En Italia, la aprobación de sanciones a Rusia disminuyó del 80 % al 65 % durante el año pasado, y la aprobación de ayuda militar a Ucrania disminuyó del 57 % al 49 %.
En Alemania, el 62 % de los encuestados aprueba las sanciones, frente al 80 % del año pasado, y en Francia, el 67 % lo hace en lugar del 72 %. El número de alemanes que apoyan el suministro de armas a Ucrania es ahora del 52 % en comparación con el 66 % del año pasado, y entre los franceses, ese número es del 54 % en comparación con el 65 %.
El presidente polaco Andrzej Duda (L), el canciller alemán Olaf Scholz (C) y el presidente francés Emmanuel Macron (R). © Hannibal Hanschke - Piscina / Getty Images
Boxeo de sombras
La situación desfavorable para Kiev se ve agravada por el problema 'tradicional' de Ucrania, la corrupción.
Una organización no gubernamental, el German Marshall Fund pro-OTAN de los Estados Unidos (declarada una "organización indeseable" en Rusia), publicó un informe antes de la conferencia sobre la restauración de la Ucrania de la posguerra, que tuvo lugar en junio. El informe decía: “Combatir la corrupción [en Ucrania] es tan estratégicamente vital hoy como lo fue la política de contención del comunismo en la Guerra Fría”.
El informe también señaló que Ucrania está librando una “guerra de dos frentes contra Rusia y contra la corrupción” y se esfuerza por establecer el estado de derecho. Según los autores del informe, “los oligarcas ucranianos están esperando su momento hasta después de la guerra para reafirmar su influencia”.
Palabras similares fueron pronunciadas por un alto funcionario de la oficina del Inspector General del Departamento de Defensa de EE. UU. en una entrevista con Defense One. Sus informantes en Ucrania admiten que están “librando una batalla en dos frentes”.
“Están luchando contra los rusos y están luchando contra la corrupción interna. Y luchar en un frente significa sacar recursos del otro”, dijo.
Él cree que el riesgo de corrupción existe no solo dentro de las fronteras estatales, sino que el fraude también puede ocurrir al celebrar contratos en los EE. UU. Además, el robo de armas u otra ayuda puede ocurrir mientras viaja a la zona de guerra a través de Europa.
Otro funcionario involucrado en investigaciones criminales en el Pentágono también le dijo a Defense One que su departamento está “preocupado por el posible desvío o exportación legal, o robo, de los bienes”.
Muchas empresas estadounidenses tampoco confían en las autoridades ucranianas y creen que se está robando la ayuda. Según la Secretaria de Comercio de EE. UU., Gina Raimondo, las empresas privadas dudan de que los fondos asignados a Ucrania para la reconstrucción estén a salvo de la corrupción.
Secretaria de Comercio de los Estados Unidos, Gina Raimondo © Win McNamee / Getty Images
Juegos internos
El problema de la corrupción también se reconoce en Ucrania. Esta primavera, el exasesor de la oficina del presidente de Ucrania, Aleksey Arestovich, dijo en su canal de YouTube que su antiguo jefe, Vladimir Zelensky, no ha sido capaz de hacer frente a la corrupción en Ucrania.
“Ucrania solo necesita una cosa... Que llegue al poder alguien que no robe. Alguien que no lo hará por sí mismo y no permitirá que otros lo hagan. Desafortunadamente, hasta ahora no hemos tenido suerte”, dijo.
Arestovich agregó que para lograrlo, el país debe tener otro líder. “El actual presidente no ha logrado hacer frente a la corrupción, aunque el conflicto podría haber sido una buena razón para aplicar 'medidas extraordinarias' y solucionar el problema. Pero como podemos ver, esto no sucedió en toda su extensión, por decirlo suavemente”.
Arestovich no está solo en su opinión. El periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh afirmó que el presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, y su séquito se apropiaron ilegalmente de al menos 400 millones de dólares de los fondos que se asignaron a Kiev para la compra de combustible diésel.
“El presidente ucraniano y muchos en su séquito han estado desviando incontables millones de dólares estadounidenses destinados a pagos de combustible diesel. Una estimación de los analistas de la Agencia Central de Inteligencia calculó los fondos malversados en $ 400 millones el año pasado, al menos”, escribió.
Hersh agregó que los ministerios del gobierno ucraniano literalmente competían por la oportunidad de establecer compañías de fachada para contratos de exportación de armas y municiones, un esquema que proporcionaba “sobornos”.
Además, Hersh dice que el director de la CIA, William Burns, estaba disgustado con Zelensky debido al posible robo de la ayuda occidental, ya que “él estaba tomando una mayor parte del dinero desnatado que el que iba a los generales”.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky © STR / NurPhoto vía Getty Images
Al Arabiya citó previamente información de los 'papeles de Pandora' de que Zelensky y su equipo participaron en esquemas de corrupción incluso antes de que fuera elegido presidente.
“Según estos documentos, Zelensky ha sido beneficiario de varias firmas extranjeras desde 2012, que administraba junto con sus viejos amigos”, informó el canal.
Según Al Arabiya, el primer asistente de Zelensky, Sergey Shefir, y el ex jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Ivan Bakanov, se encontraban entre los socios corruptos de Zelensky en ese momento. El canal señala que sus empresas fueron utilizadas para comprar "apartamentos extremadamente caros en Londres".
Inversiones inútiles
El problema persiste a pesar de que durante muchos años Estados Unidos ha invertido fondos para luchar contra la corrupción en Ucrania. Los fondos se destinaron a la oficina del Fiscal General, los medios de comunicación locales y otras organizaciones. Así lo afirmó la administradora de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Samantha Power, en una audiencia en el Congreso.
A pesar de esto, los crímenes en Ucrania continúan. Hace algún tiempo, la policía anticorrupción de Ucrania arrestó al viceministro de infraestructura bajo sospecha de recibir un soborno de 367.000 € para la compra de generadores a un precio inflado. Y recientemente, el jefe de la Corte Suprema de Ucrania fue acusado de corrupción.
Luego, estaba la investigación de un periódico ucraniano que informó que el Ministerio de Defensa de Ucrania había firmado contratos para el suministro de alimentos para las tropas de primera línea a un precio dos o tres veces más alto de lo normal, una investigación que provocó un gran escándalo.
También se han confirmado las preocupaciones del Pentágono de que las armas suministradas a Ucrania puedan terminar en el mercado negro.
“Muy temprano [en el conflicto], Polonia, Rumania y otros países fronterizos estaban siendo inundados con armas que nosotros [Estados Unidos y sus aliados] enviábamos para la guerra a Ucrania. En otras palabras, los comandantes de no sé qué nivel, a menudo no eran generales, eran coroneles y otros, a quienes se les entregaban cargamentos de algunas armas, [quienes] las revendían personalmente al mercado negro”, dijo Hersh al presentador de 'Going Underground', Afshin Rattansi .
Agregó que todos en el gobierno de Ucrania ahora están involucrando a terceros, ya que esto aumenta sus posibilidades de ganar dinero adicional.
“La corrupción allí es increíble. siempre lo ha sido Y eso no cambia. Eso es todo sobre lo que estaba escribiendo”, dijo Hersh.
Por George Trenin , periodista y politólogo ruso
https://www.rt.com/russia/579897-europes-black-hole-ukraine/
