Parece que Europa se está moviendo (en líneas generales) en la misma dirección que la política estadounidense , escribe Alastair Crooke .
La reacción ha comenzado. Ha tardado en emerger y va a la zaga de EE. UU., pero ha comenzado en serio. Es, como Wolfgang Münchau, ex periodista de FT y editor de EuroIntelligence , ha observado : “un cambio seminal (para Europa), con importantes consecuencias”.
Es probable que remodele la política a lo largo de una nueva falla: Ya no serán los temas banales de la política 'unipartidista' (pro-Establecimiento): tasas impositivas marginales; 'arreglos' monetarios fáciles y la consiguiente deuda que se acumularía.
Más bien, encontraría expresión en la confrontación entre aquellos que desean un vuelco verde de la sociedad humana; un mundo 'Trans' para niños; fácil inmigración; el reordenamiento radical del poder entre los grupos de 'Identidad' en la sociedad y aquellos que se oponen visceralmente a todo lo anterior.
En Alemania, esta evolución está en 'explosión': la coalición del Canciller Scholtz está en serios problemas. Hay una reacción anti-Verde.
El apoyo al Partido Verde se ha desplomado al 13% en la última encuesta. Por el contrario, el partido de extrema derecha AfD está atrayendo a aproximadamente uno de cada cinco alemanes que están dispuestos a votar por él.
La “CDU y otros partidos del centro-derecha europeo habían cortejado previamente a los Verdes como posibles futuros socios de coalición. Ahora los ven como sus principales oponentes políticos”, afirma Münchau .
Dicho sin rodeos, mientras que la mayoría de los europeos son ecologistas (en un grado u otro), ha quedado claro para muchos que la ideología extremista verde es tan 'verde utópica' que su vanguardia está preparada para destruir la sociedad humana (o ponerla en peligro permanente). lockdown) 'para salvarlo'. Pero el fanatismo verde además de la desindustrialización y la inflación galopante es demasiado para que los alemanes lo soporten:
"Olvídense de la UE como modelo", sugirió EuroIntelligence en mayo:
“ La UE ya no sirve como modelo a seguir para los demás … al estar completamente inmersa en su propia agenda verde, [la UE parece] haber olvidado que hay otro mundo allá afuera que necesita participar en esos esfuerzos para que sean efectivos a nivel mundial ... ¿No constituiría [eso] un verdadero liderazgo en lugar de la forma introspectiva y santurrona de cómo actuamos en este momento? … tenemos que dejar de lado estas ideologías basadas en el sacrificio. Son demasiado caros para nuestras economías. En cambio, necesitamos más innovación y más financiación para realizarlos. Sobre todo, tenemos que dejar de vernos como un modelo a seguir para el mundo ”.
Los alemanes también se están volviendo cada vez más receptivos a las posiciones de AfD sobre la inmigración masiva, a medida que el gobierno alemán se mueve para liberalizar las leyes de inmigración y naturalizar a millones de extranjeros como ciudadanos alemanes. La AfD también está recibiendo apoyo debido a su oposición a las sanciones contra Rusia que, según argumenta, están debilitando la economía alemana y conduciendo a la desindustrialización.
Pero lo que realmente puso nerviosos a los alemanes fue un artículo en Die Zeit que afirmaba que Alemania pronto será “un país en el que los inmigrantes ya no serán una minoría... La integración fue ayer: Alemania es el segundo país con mayor inmigración en el mundo, y es probable que los alemanes originales se conviertan en una minoría numérica entre muchos en el futuro previsible”.
Muchos en Alemania se quedaron pensando si la dilución de la población alemana nativa era simplemente una 'necesidad comercial', o una 'ingeniería de identidad' deliberada, o incluso, una rotación de identidad. El problema también fue insinuado, en el Reino Unido, por Nigel Farage, quien criticó la adicción del gobierno británico “deshonesto y globalista” a la mano de obra barata importada. (Observe la etiqueta globalista adjunta a los conservadores).
Otros signos de este incipiente realineamiento político son evidentes en Francia (con un pronunciado giro a la derecha) y en España (donde se convocaron elecciones anticipadas inesperadas, luego de un fuerte giro a la derecha también allí, en las elecciones locales). En los Países Bajos también, votantes enojados lograron la victoria en una agenda para oponerse a los recortes en las emisiones de nitrógeno (y el sacrificio masivo obligatorio de ganado). Y en Austria y Eslovaquia están surgiendo partidos prorrusos.
La ira crece a medida que el discurso público debate interminablemente 'lo absurdo' ("¿qué es una mujer?"), mientras todos renuncian a solucionar los problemas más profundos que están en juego. Lo que le da a esta situación su particular aire de futilidad es que nadie cree seriamente que Europa hará lo que sería necesario para corregir el malestar más profundo: la imposibilidad de seguir haciendo lo que ha estado haciendo, sólo comparable con la imposibilidad de hacer otra cosa.
Por supuesto, en Europa, la derecha no es toda igual, pero los componentes sí lo son (aunque en mezclas diferentes).
Como tal, la reacción europea es parte de la crisis de legitimidad que afecta a todas las sociedades occidentales en la actualidad, ha señalado Malcom Kyeyune .
“La élite gobernante está cada vez más enojada y amargada porque los gobernados ya no escuchan; los gobernados, por su parte, están amargados de que el sistema tan obviamente no actúe en su interés, ni lo pretenda ya. De hecho, podríamos despertarnos un día solo para descubrir que ni los políticos ni los votantes piensan que la 'democracia' está haciendo mucho para ayudarlos”.
En Francia, los eventos políticos extraordinarios se han convertido en la Nueva Normalidad. Notas de Kyeyune:
“Las reformas son cada vez más imposibles, la desconfianza en el sistema político aumenta año tras año y la legitimidad básica se está filtrando lentamente de los procedimientos parlamentarios. Si el presidente Macron siente que Francia se está volviendo poco a poco ingobernable sin medidas ejecutivas extraordinarias y políticamente dudosas, probablemente no esté equivocado, y está lejos de ser el único líder occidental que enfrenta este dilema”.
“La semana pasada, el candidato presidencial demócrata Robert Kennedy apareció en un panel de Twitter Spaces copatrocinado por Elon Musk, Tulsi Gabbard y el capitalista de riesgo David Sacks. Habló durante más de dos horas sobre una variedad de temas, incluida la guerra en Ucrania, la política energética, el control de armas y el origen del SARS-CoV-2. Kennedy deploró la adquisición corporativa del Partido Demócrata; criticó los instintos pro-guerra del presidente Biden; denunció el dominio de la política exterior estadounidense por parte de los neoconservadores y promovió las energías renovables”.
“Y, sin embargo, según el New York Times y CNN, fue una orgía de teorías conspirativas de derecha. “Robert F. Kennedy Jr., descendiente de una de las familias demócratas más famosas del país”, escribieron tres reporteros del New York Times: “se sumergió en el abrazo total de una multitud de figuras conservadoras que promovieron con entusiasmo su desafío primario improbable para Presidente Biden… El lunes, sonaba como un candidato mucho más cómodo en la creciente contienda presidencial republicana”.
“En una era anterior, Kennedy habría sido considerado universalmente como un candidato de extrema izquierda al estilo de Ralph Nader… Kennedy cree que la guerra en Ucrania está siendo alimentada por “los neoconservadores en la Casa Blanca” que quieren que el régimen Cambio en Rusia. En su discurso de anuncio de campaña, describió su misión como poner fin a “la fusión corrupta del poder estatal y corporativo” que amenaza con “imponer un nuevo tipo de feudalismo corporativo en nuestro país”.
Es un realineamiento político vertiginoso: revuelve todas las categorías tradicionales y deja a su paso solo dos lados: no izquierda y derecha, sino interior y exterior. Y sin importar la sustancia de las creencias de uno, para los medios, "forastero" significa por defecto, "teórico de la conspiración de derecha".
Y como era de esperar, ha despertado un torrente de insultos e ira :
“Las “afirmaciones chifladas” y las “opiniones extravagantes” de Kennedy le han ganado “el favor de la derecha”, se quejó Vanity Fair.
"Señor. Kennedy ha encontrado otro benefactor que parece disfrutar inundando a la prensa con excrementos: Elon Musk”, gruñó The Independent.
“Robert F. Kennedy Jr. pasa una hora chupándose a Elon Musk en Twitter Space”, rezaba un titular de New Republic…
Rolling Stone se burló de sus "ideas extravagantes y pseudocientíficas" y etiquetó a Kennedy como un "candidato marginal" con "creencias excéntricas".
Esquire lo llamó un “antivaxxer delirante” y criticó la idea misma de tener unas primarias demócratas disputadas”, escriben Shellenberger y Woodhouse.
Ahí lo tienen: hablar críticamente (como escribió Michael Scherer en el Washington Post ), es ser un “teórico de la conspiración”.
El 'realineamiento político vertiginoso' también describe bien la naturaleza de la reacción europea: las coaliciones europeas de centro-derecha y verdes vieron el conflicto de Ucrania como un medio para centralizar 'un nuevo tipo de feudalismo' en la UE; privar a los parlamentos nacionales europeos de sus prerrogativas; y abrir la posibilidad de consolidar la extraña metamorfosis de la OTAN de una alianza militar pura a una alianza de paz ilustrada y progresista, que persigue la 'justicia', los valores y la democracia en Ucrania.
Con “los demócratas de EE. UU. poco a poco volviéndose a favor de las corporaciones, a favor de la guerra y a favor de la censura”, dijo Kennedy, y con “los republicanos volviéndose anticensura, a favor de las libertades civiles y en contra de la guerra, ha habido un realineamiento tremendo. ”
Parece que Europa se está moviendo (en líneas generales) en la misma dirección que la política estadounidense.
Las élites europeas, al igual que sus contrapartes demócratas estadounidenses, abrazaron la guerra contra Rusia. Los Euro-Élites han adoptado una narrativa masiva de HSH y control social y han desmembrado las normas cívicas básicas del matrimonio entre un hombre y una mujer y el género biológico al que todavía se adhieren muchos europeos.
Los 'outsiders' europeos han comenzado a gritar “¡Basta!”. Sin embargo, pueden esperar recibir el mismo trato rudo de los principales medios de comunicación que está recibiendo Kennedy (cualesquiera que sean sus puntos de vista).
El Estado Profundo de EE. UU. no se detendrá ante nada para garantizar que ni Kennedy, ni Trump, se acerquen al cargo. Bruselas actuará en paralelo, en Europa.
¿Hacia dónde conduce este realineamiento? Bueno, estamos en un período caótico de reclasificación en este momento. ¿Kennedy, un demócrata, acusado de MAGA-ismo? ¡Extraordinario! No es política de clase .
Es un nuevo realineamiento, revolviendo viejas categorías. Y un cambio en los valores centrales entre los 'forasteros' y sus gobernantes. Una razón por la que esto será muy difícil de descifrar es que los forasteros ahora ven la 'democracia' con una creciente desconfianza.
¿Resultará eso en una votación táctica? ¿Tiene mucho sentido 'Derecha' o 'Izquierda' cuando se acusa a un Kennedy de simpatizar con MAGA?
https://strategic-culture.org/news/2023/06/12/chaotic-re-sorting-europe-seminal-shift-is-broadly-moving-in-same-direction-as-us-politics/
