Queridos colegas,
Queridos amigos,
Ya han escuchado el discurso del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en el que expuso las principales perspectivas de construcción de un mundo multipolar, la irreversibilidad y las razones objetivas de este proceso.
Me gustaría subrayar que, por primera vez, el nuevo Concepto de Política Exterior de Rusia establece sistemáticamente los principios de un orden mundial más justo y multipolar y pretende facilitar su aplicación. Creo que, a largo plazo, este tipo de disposiciones se incluirán también en los documentos estratégicos conceptuales de otros Estados. Esto depende, entre otras cosas, de los participantes en nuestro foro: politólogos y pensadores influyentes.
Por mi parte, me gustaría abordar el aspecto comunicativo e informativo y, en parte, los valores y el significado de este proceso. Vivimos en un mundo en el que los medios y las comunicaciones tienen hoy no sólo un papel clave, sino también crucial en determinados ámbitos de la vida. Hay que tener en cuenta que estamos en ciudades, países, continentes y husos horarios diferentes y, al mismo tiempo, nos comunicamos casi en tiempo real.
Todo esto ha sido posible no sólo gracias a la tecnología (por cierto, me gustaría subrayar que nos comunicamos en una plataforma nacional, no en una equivalente occidental), sino también gracias a la voluntad de comunicarse de personas de todos los ámbitos de la vida en todo el mundo.
No existe ni puede existir un centro único de gestión de la información, como aspiran algunas élites occidentales. En las condiciones actuales, sólo es posible la polifonía y el compromiso entre muchas voces. Y, como en nuestro "polílogo" contigo, la voz de todos puede y debe ser escuchada.
Por desgracia, no todo el mundo está de acuerdo con este planteamiento objetivamente justo. Sabemos muy bien que las élites políticas de Estados Unidos y Europa utilizan las tecnologías de la información y la comunicación no con el noble propósito de hacer llegar información objetiva a un público amplio, sino para provocar, hacer propaganda y, a veces, incluso adoctrinar. Y ello sin tener en cuenta las normas y tradiciones de los distintos países y sociedades.
La multipolaridad basada en la verdadera soberanía de los pueblos y en la diversidad civilizatoria no sólo ayudará a resolver los conflictos políticos, a construir un orden justo para todos y cada uno de los participantes en las relaciones internacionales, a hacer frente a los intentos de establecer un dictado y una hegemonía, sino también a crear una sociedad verdaderamente democrática, libre de injerencias en los asuntos internos de Estados independientes, tanto política como ideológicamente.
Entre las docenas de oradores que participan en el evento actual, es poco probable encontrar un número significativo que apoye la agenda promovida por los círculos neoliberales de Occidente a través de los medios de comunicación "domesticados": cambiar las normas de género, revertir la discriminación LGBT, implicar deliberadamente a niños y adolescentes en la cultura queer.
Además, como demuestran los estudios, la población de Estados Unidos, Canadá, Países Bajos y otros países del Occidente colectivo no está nada contenta con que sus figuras públicas y cargos electos hayan elegido este tema para su actividad cívica y política. Por supuesto, no podemos ni queremos apoyarlo, ni siquiera aceptarlo.
Como señaló el Presidente ruso Vladimir Putin en la última reunión del Club de Debate Valdai, "la diferencia entre los valores tradicionales y los llamados valores neoliberales es que son únicos en cada caso, ya que derivan de la tradición de una sociedad concreta, de su cultura y de su experiencia histórica.
Por eso no se pueden imponer a nadie, basta con respetarlos y tratar con cuidado lo que cada pueblo eligió a lo largo de los siglos. Así es como entendemos los valores tradicionales y estamos convencidos de que la mayoría de la humanidad comparte y acepta este planteamiento.
Estimados colegas,
Pido a todos los participantes en el actual polílogo que asuman que tales eventos tienen una importante función sinérgica en la construcción de un sistema multipolar de relaciones internacionales.
¿Se han dado cuenta de la importancia concedida por Washington a las dos "cumbres de la democracia" de 2021 y 2023? Sin embargo, en realidad, estas cumbres no tienen nada que ver con la democracia. No podemos excluir que todas las tesis pronunciadas por los líderes mundiales invitados por los estadounidenses fueran aprobadas previamente en Estados Unidos.
Y el efecto mediático de estos acontecimientos fue, para ser sinceros, extremadamente modesto. En cualquier caso, los estadounidenses intentaron llamar la atención general sobre su iniciativa, pero la gente percibe la artificialidad y el agotamiento de esta pseudodemocracia. La idea era clara: demostrar que el mundo entero, o al menos una gran parte de él, apoya los planteamientos dictados por Estados Unidos.
Este es el tipo de "sinergia" que Washington pretendía lograr. Por supuesto, su plan inicial estaba condenado al fracaso. Por eso, creo que en el panorama mediático, incluso en Occidente, la segunda "cumbre" recibió una cobertura mucho más moderada que la primera. La tendencia es clara.
Ahora, fíjense cómo contrasta nuestra iniciativa con estos antecedentes: verdaderamente internacional, no impuesta desde arriba, nacida en los círculos políticos de muchos países del mundo. Quiero agradecer a nuestros camaradas chinos y a nuestros amigos de Brasil su trabajo conceptual y su audacia al promoverlo en la escena internacional.
Para concluir, queridos colegas, quisiera expresar mi gratitud por vuestra atención y subrayar que estamos dispuestos a seguir apoyando este tipo de proyectos. Estoy convencido de que aún quedan muchas intervenciones interesantes por venir y esperamos con impaciencia la recopilación final de informes tras el Maratón.
Deseo todo lo mejor a los participantes y oyentes.
