Perros de guerra: he aquí por qué el conflicto de Ucrania podría estar a punto de extenderse a otro país europeo.
Moldavia corre el riesgo de volver a entrar en conflicto activo con la autoproclamada república de Transnistria, una región separatista, con una mayoría eslava, que se separó de Chisinau durante el colapso de la URSS.
Ucrania tiene un interés especial en el territorio, porque lanzar una acción militar allí podría ser doblemente beneficioso para Kiev.
Avergonzaría a Moscú, que solo tiene 1.500 efectivos de mantenimiento de la paz estacionados y no hay forma de reforzarlos actualmente, y también permitiría a Kiev el acceso potencial a un enorme depósito de armas.
La instalación en Kolbasna, con 22.000 toneladas de armamento, es una de las más grandes de Europa y está ubicada a solo 2 km de la frontera con Ucrania.
Durante la época soviética, aquí se almacenaban las reservas estratégicas del Distrito Militar Occidental. Sin embargo, la mayor parte de la munición se llevó al almacén después de la retirada de las tropas soviéticas de los países del antiguo Pacto de Varsovia, como Alemania Oriental, Checoslovaquia y Hungría.
El almacén contiene proyectiles de artillería y bombas de aire, minas de varios calibres, granadas y cartuchos. Presumiblemente, casi la mitad de este arsenal ya ha agotado su vida útil.
Además, hay una gran cantidad de equipos antiguos en el almacén de Kolbasna, incluidos unos 100 tanques, 200 vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, más de 30.000 vehículos militares, unos 200 sistemas de misiles antiaéreos, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Grad y 30.000 ametralladoras.
La munición almacenada en Kolbasna sería suficiente para equipar un grupo de ejército moderno. Sin embargo, es probable que las fuerzas de paz hayan minado la instalación.
En tal caso, existe el peligro de que cualquier ataque ucraniano pueda desencadenar enormes explosiones, causando daños ecológicos.
¿Evolucionarán las tensiones intensificadas en otro conflicto armado en el antiguo espacio soviético?
La preocupación de Rusia
El 23 de febrero, el Ministerio de Defensa ruso (MOD) advirtió : “ El régimen de Kiev está preparando una provocación armada contra Transnistria en un futuro próximo”, y agregó que la provocación esperada será llevada a cabo por las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), junto con el regimiento Neo-Nazi Azov.
Se supone que una ofensiva rusa organizada desde el territorio de Transnistria actuará como pretexto para la invasión.
Los saboteadores ucranianos que participen en la invasión escenificada se disfrazarán con el uniforme de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa”, predijo el Ministerio de Defensa, señalando que está preparado para tal escenario.
Al día siguiente, otra declaración del MOD afirmó que Kiev había intensificado los preparativos para una invasión de Transnistria.El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia también afirmó, el mismo día, que Ucrania estaba concentrando equipo y personal militar en la sección de Transnistria de su frontera con Moldavia.
Específicamente, supuestamente se estaba desplegando artillería y se podía ver un número creciente de drones sobre el territorio, según el Ministerio.
Advirtió a los " miembros de la OTAN y sus aprendices ucranianos contra cualquier empresa arriesgada". Los diplomáticos rusos dijeron que cualquier acción que suponga una amenaza para las fuerzas de paz en Transnistria “ será considerada un ataque a la Federación Rusa, de acuerdo con el derecho internacional”.
El Kremlin también expresó su preocupación por los hechos. “ Estamos prestando mucha atención a la situación en Transnistria que nos preocupa. La situación es turbulenta y está siendo provocada externamente”, dijo el portavoz Dmitry Peskov el 27 de febrero.
“ Sabemos que nuestros oponentes en Ucrania y en los países europeos son capaces de diversas provocaciones”.
Contraacusaciones
Un número importante de tropas ucranianas se han apostado a lo largo de la frontera con Transnistria, según han confirmado las propias autoridades ucranianas.
El 27 de febrero, la secretaria de prensa del Comando Operativo Sur de AFU, Natalia Gumenyuk, dijo que las tropas ucranianas “ están concentradas a lo largo de toda la frontera con Transnistria” y su número es proporcional a las “ amenazas existentes” .
Sin embargo, también reconoció que las “ amenazas” son más bien “ hipotéticas”.
Al mismo tiempo, Kiev está impulsando una narrativa que contrarresta la versión rusa de los hechos.
Los rusos dicen que supuestamente Ucrania va a entrar en Transnistria. Valoramos la independencia de otros países. Transnistria es parte de Moldavia. Rusia nos está provocando a entrar en el territorio de la República de Moldavia.
Pero la propia Rusia puede invadir desde el territorio de Transnistria”, dijo recientemente el presidente ucraniano Vladimir Zelensky.
Las autoridades moldavas, que apoyan a Kiev, también comenzaron a negar la existencia de una amenaza a la seguridad en Transnistria.
“ Las instituciones estatales moldavas están monitoreando la situación y no confirman la información difundida por la parte rusa”, dijo su Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado el 1 de marzo.
Varios días antes, el Ministerio de Defensa de Moldavia hizo declaraciones aún más tranquilizadoras.
El 24 de febrero, los militares señalaron que “ actualmente no existen amenazas directas a la seguridad militar del país ” .
La declaración se hizo el día después de que Moscú advirtiera sobre una posible provocación ucraniana bajo la apariencia de una “ ofensiva rusa”.
Los comentarios anteriores del gobierno moldavo son particularmente sorprendentes en comparación. En lugar de la ausencia de una amenaza a la seguridad nacional, Chisinau había insistido en su inevitabilidad en diciembre pasado.
El Jefe del Servicio de Información y Seguridad de Moldavia, Alexandru Mustatse, afirmó entonces: “ La pregunta no es si la Federación Rusa invadirá Moldavia, sino cuándo sucederá esto, ya sea a principios de año, en enero o febrero, o más tarde. , en marzo o abril.”
En el centro: Director del Servicio de Información y Seguridad de la República de Moldavia Alexander Mustace y Presidente de la República de Moldavia Maya Sandu.
A la luz de la afirmación de que Moscú podría lanzar una ofensiva, el presidente Maia Sandu incluso celebró una reunión del Consejo Supremo de Seguridad.
Pérdida del equilibrio
Transnistria comenzó a alejarse de Moldavia incluso antes del colapso de la URSS en septiembre de 1990. Esta fue una respuesta de la población local, dos tercios de la cual eran ucranianos y rusos, al rumbo pro-rumano tomado por Chisinau. Moscú intentó resolver el conflicto, pero no lo logró antes del colapso de la URSS.
Una vez que Moldavia declaró su independencia, estalló un conflicto armado entre Chisinau y la autoproclamada Transnistria.
La lucha provocó la muerte de miles de personas y se detuvo solo después de la intervención de las fuerzas de paz rusas.
Transnistria se separó permanentemente de Moldavia, que se negó a reconocer su independencia, y desde entonces no se ha resuelto su estatus. Las relaciones entre las dos partes se describen mejor como un "conflicto congelado".
La preservación del statu quo y la seguridad de los residentes de Transnistria está garantizada por las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas y el Grupo Operativo de las Fuerzas Rusas, que las autoridades moldavas exigen regularmente que se retire.
Recordando el papel de Moscú para poner fin al derramamiento de sangre, durante los últimos 30 años los residentes de Transnistria han gravitado hacia Rusia e incluso han buscado convertirse en parte de ella.
En 2006, las autoridades locales celebraron un referéndum en el que el 97,2 % votó a favor de unirse a Rusia.
En diciembre de 2013, el Consejo Supremo de Transnistria adoptó un proyecto de ley sobre la implementación de la legislación federal rusa en el territorio de la república no reconocida.
En marzo siguiente, el Consejo Supremo de Transnistria pidió a la Duma del Estado ruso que redactara una ley que permitiera a la república no reconocida unirse a la Federación Rusa.
Al igual que las autoridades soviéticas antes que ellos, los funcionarios de Moscú han reaccionado a estas iniciativas con mucha cautela.
Nunca han discutido la idea de que Transnistria se una a la Federación Rusa, y se ha preservado el frágil equilibrio entre Chisinau y Tiraspol. Desafortunadamente, este equilibrio ha sido seriamente desafiado durante el último año.
FOTO DE ARCHIVO. La gente lleva una bandera rusa (C) y una bandera con un retrato del presidente de Rusia, Vladimir Putin, que dice "¡Estamos por Putin!" en Tiraspol, la ciudad principal de la república separatista de Transdniestr de Moldavia, el 9 de mayo de 2014, durante las celebraciones del Día de la Victoria. © VADIM DENISOV / AFP
Tras el comienzo del conflicto en Ucrania, las autoridades moldavas tomaron medidas legislativas destinadas a reducir la presencia cultural de Rusia en la región.
Prohibieron oficialmente la cinta de San Jorge y el uso de los símbolos "V" y "Z" en el contexto prorruso y se cerraron seis canales de televisión en ruso.
También ha habido discusiones sobre la implementación de restricciones del idioma ruso.
Naturalmente, nada de esto ha contribuido a encontrar un terreno común con los residentes prorrusos de Transnistria.
Neutralidad falsa
Otro factor importante responsable de la estabilidad de la región es el estatus neutral de Moldavia, que está consagrado en su constitución. Sin embargo, esto ha sido cuestionado recientemente por las autoridades locales.
Hablando en TV8 en diciembre, el líder del gobernante Partido de Acción y Solidaridad, Igor Grosu, dijo que el país no puede permanecer neutral ante el conflicto en Ucrania. Sandu también insinuó que el estatus del país puede cambiar.
“ La neutralidad funciona mientras otros países la observen. De lo contrario, debemos estar listos para defendernos”, dijo en una entrevista en JURNAL TV.
En 2023, Chisinau asignará 649 millones de leu adicionales (aproximadamente 34,5 millones de dólares) para fines de defensa.
El presupuesto militar aumentará en un récord del 60 por ciento y representará la mitad del PIB del país.
Según Sandu, el país aún no cuenta con los medios económicos suficientes para modernizar su ejército, por lo que contará con la ayuda de sus socios occidentales. Esa asistencia ya se está brindando.
En julio del año pasado, la Unión Europea aprobó la asignación de 40 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz al ejército moldavo.
En septiembre, Estados Unidos siguió con un anuncio de que había proporcionado mil millones de dólares para modernizar las fuerzas de 17 países, incluida Moldavia.
La primera ministra moldava, Maia Sandu, pronuncia un discurso durante la Asamblea General del Parlamento Europeo en Bruselas, Bélgica, el 18 de mayo de 2022. © Dursun Aydemir/Anadolu Agency vía Getty Images
Según el Ministerio de Defensa, el ejército del país recibe armas de patrocinadores occidentales, y no solo armas pequeñas. Recientemente, recibió su primer lote de vehículos de combate blindados Piranha de Alemania.
Las Fuerzas Armadas moldavas también participan activamente en maniobras militares conjuntas con países de la OTAN, más recientemente con Rumania y EE. UU. en septiembre de 2022.
Estos eventos han sido preocupantes para Transnistria. A fines de febrero, el Ministro de Relaciones Exteriores de la república no reconocida, Vitaly Ignatyev, dijo que Moldavia se ha convertido de facto en parte de la OTAN: el país está cambiando a los estándares de la OTAN, está recibiendo armas y centros militares occidentales, misiones conjuntas y los instructores operan en su territorio.
“¿ Por qué armar a Moldavia cuando tiene un conflicto en curso con Transnistria? Al contrario, tenemos que hablar de desarme”, sugirió el diplomático.
***
Estos hechos sitúan a Transnistria en una posición peligrosa y peculiar, atrapada entre la hostil Moldavia y Ucrania que, hasta hace poco, actuaba como uno de los garantes de la paz.
Moscú no podrá enviar rápidamente asistencia a las 1.500 tropas rusas (la mayoría de ellas rusas de Transnistria) ubicadas en la república si surge tal necesidad.
Esto solo se puede hacer por aire y actualmente es imposible ya que el espacio aéreo ucraniano está protegido por sistemas de defensa aérea.
A partir de ahora, el destino de Tiraspol depende en gran medida de si las autoridades ucranianas deciden abrir un segundo frente. La idea tiene sus partidarios. No hace mucho, el exasesor del presidente Zelensky, Alexey Arestovich, comentó: “ Ucrania tiene fuerzas que podrían eliminar la amenaza de la llamada Transnistria en solo unos días”.
“Si las autoridades moldavas se acercan a nosotros con tal solicitud, seguramente ayudaremos”, prometió.
Por los periodistas rusos George Trenin y Georgiy Berezovsky
https://www.rt.com/russia/572409-moldova-is-getting-ready-for-war/
