Con el espíritu de más vale tarde que nunca, el Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR) ha publicado una extensa investigación sobre el colapso de las Fuerzas Nacionales de Defensa y Seguridad Afganas (ANDSF) tras la retirada de Estados Unidos de Kabul en agosto de 2021.
El informe no solo ofrece detalles, a veces impactantes, sobre el nivel de la traición de Washington, sino lecciones importantes para los aliados internacionales de Estados Unidos en la actualidad.
Si tan solo supieras lo mal que están las cosas
El colapso de la ANDSF fue todo un espectáculo para la vista.
La vasta fuerza de combate, construida a un costo de $90 mil millones durante 20 años, pareció desvanecerse incluso más rápido que el avión estadounidense que escapaba del aeropuerto de Kabul.
Esto es a pesar de que los funcionarios estadounidenses afirmaron sin cesar en el período previo a la retirada total de Occidente de Afganistán que el gobierno era más que capaz de defenderse sin el apoyo extranjero.
Sin embargo, la evaluación de SIGAR deja en claro que esta desintegración tardó mucho tiempo en gestarse.
El acuerdo Dohar de febrero de 2020 entre la administración del expresidente Donald Trump y los talibanes significó que ANDSF ya no podía depender de la presencia militar de EE. UU. en Afganistán para protegerse contra pérdidas, mover armamento y otros suministros por todo el país en su nombre, o incluso para su salarios a pagar por el gobierno en Kabul.
Como resultado, las unidades del ejército, a menudo no remuneradas, estacionadas en todo el país carecían de municiones, alimentos, agua y otras necesidades básicas para “sostener los enfrentamientos militares contra los talibanes” , y de voluntad alguna para luchar.
“La campaña militar de los talibanes explotó las debilidades logísticas, tácticas y de liderazgo de la ANDSF. Los ataques directos y las rendiciones negociadas establecieron un efecto dominó de un distrito tras otro cayendo ante los talibanes”, registra SIGAR.
“La campaña de guerra psicológica y mediática de los talibanes, magnificada por los informes en tiempo real, socavó aún más la determinación de las fuerzas afganas de luchar”.
FOTO DE ARCHIVO: Un miembro de las Fuerzas de Seguridad Nacional Afganas (ANSF) se sienta en la parte trasera de un vehículo mientras patrulla durante una operación militar en el distrito de Guzara en la provincia de Herat. © HOSHANG HASHIMI / AFP
Sin embargo, incluso antes del acuerdo de Dohar, "factores subyacentes y sistémicos... hicieron que la ANSDF fuera vulnerable al colapso en primer lugar".
El principal de ellos, los planes estadounidenses para construir las fuerzas armadas afganas estaban “desconectados de una comprensión realista del tiempo requerido” para hacerlo. Esto es a pesar de que Washington tardó décadas en lograr un resultado similar en Corea del Sur.
Los propios asesores también fueron juzgados por SIGAR como "a menudo mal capacitados e inexpertos para su misión".
Los desafíos clave fueron "la capacitación previa al despliegue y en el teatro de operaciones limitada o nula, y los despliegues rotativos frecuentes que carecían de los traspasos adecuados". Estas deficiencias significaron que EE. UU. no pudo establecer relaciones ni mejorar la capacidad de la ANDSF.
A pesar del inventario del informe de acusaciones salvajes, concluye afirmando que SIGAR “no está haciendo ninguna recomendación” para acciones o políticas futuras de EE.UU. como resultado de sus hallazgos.
Los funcionarios del Pentágono probablemente no escucharían incluso si se les ofreciera alguno. Un anexo del documento señala que la participación del Departamento de Defensa en la investigación de SIGAR fue mínima, y prácticamente ninguna de la información solicitada fue entregada.
El Pentágono “solo brindó respuestas limitadas a la solicitud de información de SIGAR y no cumplió con todos los plazos para responder a las preguntas de SIGAR o para proporcionar comentarios para examinar los borradores de este informe”, señala la evaluación.
Por ejemplo, en noviembre de 2021, SIGAR envió 21 preguntas separadas al Departamento de Defensa, solicitando respuestas antes del 21 de diciembre de 2021. No fue hasta ocho meses después que se proporcionaron "registros limitados".
Lecciones para aprender
Aun así, las lecciones del informe de SIGAR son muy claras. En primer lugar, sus revelaciones se presentan como una severa advertencia del destino que podría aguardar a los aliados cercanos de EE. UU., si los "intereses" de Washington se sirvieran al abandonarlos en un momento dado.
Por ejemplo, los miembros de ANDSF que no lograron huir de Afganistán tras la retirada de EE. UU. fueron asesinados o se unieron a “grupos extremistas”.
De cualquier manera, han sido completamente olvidados, un resultado obvio de que Washington muestra poco interés en garantizar una salida segura del país para sus antiguos combatientes, antes, durante o después de su propia fuga.
FOTO DE ARCHIVO: Militantes talibanes se rinden con sus armas mientras las presentan a los medios en Herat, Afganistán. © Majid Saeedi / Getty Images
Del mismo modo, gran parte del equipo militar proporcionado por los EE. UU. ahora es utilizado por los talibanes tanto para entrenamiento como para operaciones, incluidos vehículos blindados y aviones militares. Se han detectado en videos de desfiles militares y sesiones de entrenamiento.
Incluso era difícil para Washington saber qué armamento y municiones había enviado a Afganistán el Departamento de Defensa. SIGAR descubrió que los funcionarios no proporcionaron una contabilidad precisa de los envíos y no cumplieron con los requisitos de supervisión "para monitorear equipos sensibles transferidos al gobierno afgano y ANDSF", lo que hace probable que los equipos se pierdan o sean robados.
Los controles internos no ofrecieron protección contra registros ficticios que se registraban en los sistemas de monitoreo internos.
No obstante, EE. UU. se apresuró a rescatar parte del equipo que proporcionó a la ANDSF, en particular aviones destinados a la desafortunada Fuerza Aérea Afgana.
Algunos de los aviones rescatados fueron almacenados en los EE. UU., mientras que “otros ya han sido reutilizados y enviados a otros países, como Ucrania”.
La referencia a que estos aviones llegaron a Ucrania es particularmente adecuada, dado que poco después de su precipitada retirada de Afganistán, luego de 20 años de fracasos, Kiev se convirtió en el principal foco de política exterior de la Casa Blanca.
Con armas, municiones, voluntad política y apoyo público casi gastados en Europa y América del Norte, la guerra de poder actual con Rusia probablemente no pueda sostenerse durante dos décadas, y tal vez ni siquiera dos años.
Los líderes ucranianos podrían querer consultar el testimonio de un funcionario anónimo del Departamento de Estado, citado en el informe SIGAR.
“Durante mucho tiempo [el gobierno afgano] no se tomó en serio que tomábamos en serio la retirada y la retirada total. Me decían, Afganistán es la propiedad inmobiliaria más importante del mundo, ¿cómo se puede dejar un territorio tan importante geopolíticamente?”. reveló el funcionario.
“Traté de suplicarle [al presidente afgano], diciendo que sé que tiene muy buenas conexiones pero, en nuestro sistema, el presidente finalmente decide, y debería tomar esto en serio para no calcular mal”.
Por Félix Livshitz
https://www.rt.com/news/572642-abandoned-puppets-us-afghan/
