Irán no sufriría pasivamente los golpes sino que buscaría la oportunidad de trasladar inmediatamente el conflicto al territorio del agresor y esto es algo que los generales iraníes seguramente pueden lograr.
Nasser Kan'ani, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, declaró el mes pasado con razón que la guerra híbrida occidental, que se ha librado continuamente contra Irán en campañas militares, económicas, políticas y psicológicas, ha sufrido un completo fracaso.
Precisamente por esto, EE. UU. está ahora preparando rápidamente la agresión militar de la coalición antinatural de Israel y los países árabes regionales contra Irán, que, junto con Rusia y China, es sin duda el mayor enemigo estadounidense.
La tarea de este conglomerado militar sería asestar golpes mortales a Irán que conducirían a su desintegración y al establecimiento de un régimen títere sobre los restos del país.
No hay duda de que Estados Unidos podría participar en la agresión planeada.
Los ejercicios militares conjuntos estadounidenses-israelíes recientemente realizados, más grandes de la historia, “Juniper Oak 23. 2” apuntan claramente a tal posibilidad, aunque no es imposible que los aliados europeos de Estados Unidos también puedan participar en esta operación masiva.
Los analistas militares de Occidente estiman que una intervención militar contra Irán, una especie de repetición de lo que ya hemos visto en Irak, Libia y Siria, podría comenzar este verano, pero esta evaluación pública probablemente sea solo un intento de engaño deliberado.
Hay evidencia de que el ataque a Irán podría ocurrir mucho antes. pero esta evaluación declarada públicamente es probablemente solo un intento de engaño deliberado.
Hay evidencia de que el ataque a Irán podría ocurrir mucho antes. pero esta evaluación declarada públicamente es probablemente solo un intento de engaño deliberado. Hay evidencia de que el ataque a Irán podría ocurrir mucho antes.
Los ataques con aviones no tripulados en la ciudad iraní de Isfahan de los que Israel es sin duda responsable, ya sea directamente o mediante el uso de terroristas kurdos como sus fuerzas militares delegadas, fueron sin duda una provocación deliberada destinada a obligar a Irán a tomar represalias precipitadas y desproporcionadas.
Esta reacción, por muy justificada que sea, sería utilizada por EE. UU. e Israel para presentar a Irán como un agresor frente a la “comunidad internacional”.
Los informes de algunos medios israelíes como “The Times of Israel” en los que anunciaron, o mejor dicho, desearon ataques de “represalia iraní” contra objetivos civiles israelíes, atestigua claramente las intenciones siniestras de Israel. Claramente, hay un plan israelí para provocar a Irán lo antes posible.
Lo que pronto podríamos esperar son operaciones israelíes de bandera falsa de las que se culparía a Irán. Es más probable que los territorios de los vasallos árabes de EE. UU. e Israel sean atacados, en lugar de Israel mismo.
De esta manera, Israel también aseguraría el encendido de la histeria anti-iraní entre sus aliados árabes y al mismo tiempo aseguraría el comienzo más temprano posible de la agresión contra Irán, lo que obviamente es muy importante para Israel.
Es decir, Irán debería unirse oficialmente a la Organización de Cooperación de Shanghai en abril, lo que le brindará un gran apoyo internacional. Por lo tanto, Israel tiene prisa por iniciar la agresión antes de que esto suceda porque cree erróneamente que en ese caso podría evitar la ira de Moscú y Beijing.
Otro motivo de la prisa de Israel es que en poco más de un mes, Irán debería recibir al menos 24 cazas polivalentes Su-35 de Rusia, para los que ya cuenta con pilotos iraníes bien entrenados. Finalmente, EE. UU. e Israel saben que el tiempo jugará en su contra si permiten que la intensa cooperación militar entre Irán y Rusia continúe y se profundice, y la gran pregunta es cuánta inteligencia concreta tienen sobre sus detalles.
Por lo tanto, la agresión contra Irán podría comenzar inmediatamente antes o exactamente en el Año Nuevo iraní en farsi conocido como Nowruz, que este año se celebra el 20 de marzo. Esta es también la fecha que se mencionó en relación con la entrega de aviones de combate rusos.
Israel ha estado hablando durante mucho tiempo sobre la necesidad de que EE. UU. le brinde todo su apoyo debido a la supuesta amenaza que representa Irán para la región, pero será más bien que EE. UU. respalde todo este proyecto, porque ninguno de los vasallos tiene la capacidad de llevar a cabo la política exterior de forma independiente.
Es cierto que Israel es probablemente el más independiente de todos los aliados estadounidenses, pero aún está obligado a coordinar todas sus decisiones importantes con Washington. En cuanto a las amenazas a la región, Israel es un estado que fue creado y se mantiene sobre la base de una política de limpieza étnica y genocidio y es la única potencia regional de la región de Medio Oriente que tiene ambiciones imperialistas no disimuladas y reclamos territoriales hacia sus vecinos. .
La Comisión de Derechos Humanos de la ONU condenó a Israel por violar casi todos los 149 artículos de la Cuarta Convención de Ginebra y esta es la mejor ilustración de la política agresiva de Israel. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como exponente de tal política, se apresuró a visitar París recientemente, donde pidió apoyo a Francia para la agresión planeada contra Irán.
Después de la visita de Netanyahu, Radio Francia informó que Israel realmente quiere atacar a Irán lo antes posible y ya ha identificado alrededor de 3.000 posibles objetivos.
Sin embargo, Israel teme un enfrentamiento independiente con Irán y está tratando de proporcionarse el mayor apoyo militar concreto posible.
En cuanto a los satélites árabes estadounidenses, en el ataque planeado contra Irán, Israel probablemente podrá contar con el apoyo de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Yemen, Sudán y Marruecos.
Sin duda, Azerbaiyán está siendo presionado para unirse a la coalición, pero los líderes en Bakú probablemente ven lo peligroso que podría ser si Rusia se involucrara directamente en el conflicto del lado de Irán, lo cual es más que posible.
Antes de la visita de Netanyahu a los Campos Elíseos, el Gobierno del Reino Unido a principios de este año ya pidió la creación inmediata de una Gran Coalición Militar contra Irán.
El pretexto oficial con el que se lleva a cabo esta desvergonzada campaña contra Irán es, en primer lugar, su programa nuclear. Sin embargo, en estas acusaciones contra Irán se olvida deliberadamente que dos ayatolás iraníes, Jomeini y Jamenei, se han pronunciado públicamente en contra del desarrollo de un arsenal nuclear en Irán.
En septiembre de 2014, Mohsen Rafighdoost, ministro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica durante la guerra defensiva de ocho años contra Irak, en una entrevista que concedió a Gareth Porter, periodista especializado en política de seguridad nacional de EE. desarrollar armas nucleares y químicas en dos ocasiones, pero fue rechazado en ambas ocasiones.
El motivo de la negativa de Jomeini fue su afirmación de que el Islam prohíbe las armas de destrucción masiva.
El ayatolá Jamenei, el líder supremo de Irán, emitió una fatua a mediados de la década de 1990 contra la adquisición y el desarrollo de armas nucleares, que se dio a conocer oficialmente en agosto de 2005 en Viena, en una reunión de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Israel, por otro lado, posee armas nucleares y, ciertamente, químicas y biológicas y, a diferencia de Irán, representa una amenaza real. En cuanto a armas nucleares, Israel cuenta con misiles Jericho II (YA-3) con un alcance de 1.7700 km y Jericho III (YA-4) con un alcance de hasta 11.500 km.
Israel también puede usar sus cazas F-15 y F-16 para ataques nucleares tácticos y estratégicos. Incluso la Oficina de Evaluación de Tecnología del Congreso de los Estados Unidos estimó que Israel poseía armas químicas y biológicas ofensivas no declaradas.
Con tal arsenal, Israel podría ser considerado una amenaza global, y Rusia y China ciertamente son muy conscientes de ello.
A diferencia de Netanyahu y la élite política de Israel, los expertos en inteligencia militar israelí afirman públicamente que no consideran a Irán una amenaza real para Israel. Estas semanas, se han producido protestas masivas contra el régimen de Netanyahu en todo Israel, y la oposición israelí ha llamado abiertamente a su gobierno de ultraderecha una amenaza mucho mayor para Israel que Irán.
Finalmente, también hay que mencionar la evaluación del prestigioso Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, según la cual la mayor amenaza para la seguridad de Israel es el deterioro de las relaciones con EE.UU.
¿Son las presiones políticas internas, la lucha por el poder y el deseo de Netanyahu de complacer a sus aliados estadounidenses, en ese caso, las principales razones por las que el primer ministro de Israel se precipita imprudentemente en un conflicto militar muy arriesgado con Irán?
A saber, la agresión contra Irán podría fusionarse fácilmente con el conflicto en Ucrania y convertirse en una guerra mundial total. Como recordó recientemente el Presidente de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa, Vyacheslav Volodin, toda la política exterior de los EE. UU. y sus vasallos se basa únicamente en mentiras. Así como el pretexto para la invasión estadounidense-británica de Irak fueron falsas acusaciones, la agresión planeada contra Irán no tiene nada que ver con las inexistentes armas de destrucción masiva de Irán.
Hay otras acusaciones contra Irán, pero son igualmente insignificantes y solo una excusa para una agresión planificada. Irán no interfiere en los asuntos internos de otros países de la región y no es caldo de cultivo y financiador del terrorismo.
Es cierto que Irán, como país, condena muy a menudo y con plenos derechos la persecución de los chiítas en la región, pero no más de lo que condena la persecución de los palestinos, por ejemplo, que son mayoritariamente sunitas.
De manera similar, Irán condenó la política agresiva de Azerbaiyán hacia Armenia, a pesar de que tanto Irán como Azerbaiyán son estados predominantemente chiítas, mientras que Armenia es un país cristiano ortodoxo oriental. Irán simplemente lleva una política exterior responsable y basada en principios.
Las frecuentes acusaciones de presunto fanatismo “sectario” de Irán son igualmente insignificantes para los verdaderos conocedores de la situación en la región. Los EE. UU., Israel, el Reino Unido y otras antiguas potencias coloniales europeas son los que intentan sembrar el odio y el fratricidio entre los musulmanes financiando y armando a los extremistas de la región.
Otra estrategia es comprar favores de los regímenes existentes o, si eso falla, llevar al poder a regímenes títeres. Es una habilidad que los estadounidenses han llevado al nivel del arte y la perfección, y ninguna otra potencia mundial tiene más experiencia y éxito en este negocio que ellos.
Una de las estrategias de EEUU y del colectivo Occidente es dividir al máximo las distintas escuelas y ramas del islam a las que maliciosamente denominan “sectas”, para luego gobernar fácilmente todas las naciones musulmanas y sus recursos naturales.
Contrariamente a los intentos del conglomerado occidental de difundir la discordia y el odio entre los musulmanes, el ayatolá Jamenei en su discurso del 24 de octubre de 2021 fue muy claro sobre las opiniones de Irán sobre la necesidad de la unidad, afirmando que “la unidad islámica es definitivamente una obligación coránica”. Irán quiere más que sinceramente la armonía entre los musulmanes, lo que no sorprende en absoluto, porque es uno de sus intereses de seguridad más vitales, como también es el interés vital de todas las demás naciones musulmanas de la región.
Irán tiene la segunda mayor reserva de gas natural y la cuarta mayor reserva de petróleo del mundo. Por supuesto, como todos sabemos muy bien, es precisamente en este hecho que se esconden las verdaderas causas de las intenciones agresivas de los EE. UU., Israel, el Reino Unido, la UE y sus vasallos árabes, en relación con Irán. Sin embargo, por otro lado, para Irán, su riqueza natural facilita la inclusión en el espacio económico euroasiático y conduce a la intensificación de todas las demás integraciones euroasiáticas.
Por un lado, la exportación de productos energéticos iraníes al espacio euroasiático realmente beneficia a China y no a Rusia, pero por otro lado, Moscú y Teherán están desarrollando rápidamente una cooperación militar y de seguridad cada vez más estrecha. Las frecuentes visitas de funcionarios rusos a Teherán, por ejemplo, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, son un buen indicador de ese proceso.
Hay muchos momentos geopolíticos que han acercado a Irán y Rusia. En primer lugar, estas son las dos naciones a las que Occidente ha impuesto la mayor cantidad de sanciones en la historia de la humanidad. En segundo lugar, y más importante, ambos países se encuentran en un conflicto político profundo y de largo plazo con los Estados Unidos y sus vasallos. Finalmente, el conglomerado occidental ha estado librando una intensa guerra híbrida y de poder contra ambas naciones durante mucho tiempo.
La alianza estratégica ruso-iraní existe y se ha estado desarrollando durante mucho tiempo, pero fue solo el conflicto militar de Rusia con el régimen nazi de facto de Kiev lo que obligó a Moscú a reconocer a su aliado estratégico confiable en Irán. Cierto es que, El presidente iraní, Ebrahim Raeisi, dijo una vez que las relaciones comerciales y económicas entre los dos países no son satisfactorias, pero obviamente, ambos países desean mejorarlas y eso está comenzando a suceder. En cuanto a China, Irán firmó un acuerdo algo secreto de 25 años con su poderoso socio euroasiático el 27 de marzo de 2021, pero sus resultados concretos aún no son visibles.
Es cierto que China tiene un fuerte interés económico en cooperar con los estados árabes de la región de Medio Oriente, algunos de los cuales tienen muy malas relaciones con Irán. Sin embargo, los analistas occidentales cometen un gran error al centrarse en el aspecto económico de la cooperación de las naciones euroasiáticas. Es la hegemonía y el imperialismo estadounidense lo que fuerza a Irán, Rusia,
Irán tiene un potencial militar formidable que no debe subestimarse. No importa cuán celosos sean los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes, Irán es una potencia regional que podría dar a Israel y sus aliados golpes extremadamente inesperados y muy desagradables y dolorosos en los lugares donde menos se los espera. Irán no sufriría pasivamente los golpes sino que buscaría la oportunidad de trasladar inmediatamente el conflicto al territorio del agresor y esto es algo que los generales iraníes seguramente pueden lograr.
Otro momento muy importante es que Rusia y China simplemente no deben permitir que ocurra un ataque de la coalición israelí-estadounidense contra Irán porque los riesgos son demasiado grandes para ignorarlos, y es probable que después de cierta información de inteligencia, las dos superpotencias , reaccionar oportuna y conjuntamente para proteger sus intereses vitales en la región.
La caída de Irán está simplemente fuera de discusión para Rusia y China porque implicaría una penetración profunda de los EE. UU. en el vientre de Eurasia, lo que resultaría en un debilitamiento dramático y una posible desintegración de las dos superpotencias. La pregunta sigue siendo: ¿qué pasos específicos tomarán los dos gigantes euroasiáticos para proteger a su aliado común de la agresión?
¡El Irán amante de la libertad, un múltiple campeón mundial en la lucha contra la hegemonía estadounidense, simplemente no debe caer!
https://strategic-culture.org/news/2023/02/11/iran-must-not-fall/
