Washington está advirtiendo a sus socios sobre el "peligro" de la supuesta nave de vigilancia de Beijing para fabricar el consentimiento para más sanciones.
Después del estallido de paranoia desencadenado por el llamado 'globo espía chino', EE. UU. ha informado ahora a los diplomáticos de 40 países sobre la supuesta amenaza.
Aparentemente, Washington envió a misiones estadounidenses en todo el mundo información sobre el incidente y presentó a diplomáticos extranjeros reunidos en Beijing información para demostrar que efectivamente se trataba de un avión de espionaje y no de un globo de monitoreo del clima como afirma China.
Además de las motivaciones políticas internas para que Washington genere un frenesí sobre el globo chino ( cubierto aquí ), ahora vemos que EE. UU. utiliza deliberadamente la historia como arma para atacar a China a escala global, con el objetivo de infundir mayor miedo, sospecha y paranoia de Pekín en todo el mundo.
El incidente en sí podría no ser más que aire caliente, pero Washington está dispuesto a iluminar a sus aliados y "socios" para que se alineen más con las metas y preferencias estadounidenses.
La maquinaria de la política exterior estadounidense es maestra en un proceso conocido como 'consentimiento de fabricación', el término acuñado por Noam Chomsky y Edward S. Herman. EE. UU. utiliza una variedad de grupos de expertos alineados y expertos cuidadosamente seleccionados, así como un monopolio sobre la información y el acceso a la prensa, para elaborar perfectamente una narrativa que promueva sus objetivos y preferencias.
Simplemente hablando, los temas, áreas de interés y puntos de vista en los que se enfoca el gobierno de los EE. UU. reciben financiamiento (a menudo de departamentos gubernamentales), acceso a la prensa y tiempo de aire regular. Aquellos por los que no se preocupa son simplemente ignorados.
Como ejemplo clave de cómo funciona esto: a principios de esta semana, el Washington Post publicó una historia que citaba a funcionarios estadounidenses anónimos para confirmar que el globo chino fue utilizado por el ejército de Beijing para espiar y era parte de un esfuerzo de vigilancia aérea más amplio.
No solo se trata de un informe oficial directo a los medios, sino que no se proporcionaron pruebas ni hechos, ni se destacó o analizó ninguna posible agenda detrás de la historia, ni se presentó ningún punto de vista 'alternativo'.
Por supuesto, estos están más allá del alcance de una simple noticia, y no obtenemos nada más que esta noticia, procedente de funcionarios estadounidenses, hablando con los medios bajo condición de anonimato, pero muy probablemente con la dirección de sus superiores.
Así es como el gobierno de los EE. UU. da forma a la narrativa y fabrica el consentimiento a través de los medios.
Entonces, ¿cuál es la agenda detrás de que EE. UU. haga sonar la alarma del 'globo espía' a nivel internacional? Una cosa es convertirlo en un escándalo en casa, intercambiando algunos puntos políticos sobre quién es el más duro con China, pero para publicitarlo internacionalmente de esa manera, debe haber un objetivo más grande detrás.
Al afirmar que el globo se estaba utilizando con fines militares y de espionaje y, por lo tanto, constituye una "amenaza a la seguridad nacional", EE. UU. claramente está buscando una oportunidad para imponer nuevas sanciones contra las empresas chinas.
Ha sido un tema recurrente de las sanciones de EE. UU. contra China incluir en la lista negra a una empresa, ya sea por recibir exportaciones de tecnología de EE. UU. o por inversión de EE. UU., alegando que es propiedad del ejército chino u opera en su nombre, incluso cuando no lo es. Esta ha sido una parte clave de la creciente guerra tecnológica de Washington contra Beijing.
Estas suposiciones se basan en insinuaciones y lógica de 'culpabilidad por asociación', en lugar de pruebas claras. Por lo tanto, EE. UU. podría estar preparándose para incluir en la lista negra a las empresas involucradas en la construcción del globo, alegando que son una amenaza militar.
Además de eso, cabe señalar que EE. UU. también está tratando de presionar al G7 para que sancione colectivamente a China por "apoyar" la ofensiva rusa en Ucrania, lo que también implicaría incluir en la lista negra a las empresas chinas.
Como esto requiere consenso, Washington está buscando tener más socios de su lado, y crear un capital político de paranoia masiva contra China es una forma de hacerlo.
La historia muestra que si EE. UU. no puede lograr que los aliados cumplan con un determinado curso de acción de política exterior, su respuesta es aumentar deliberadamente las tensiones hasta que lo hagan. Lo hemos visto muchas veces en su acercamiento a China y Rusia.
Dado esto, la conclusión es que EE. UU. está fabricando indignación por el globo chino para manipular el discurso internacional para obtener apoyo para sus objetivos de política exterior.
Esto no es solo una disputa de política interna, y de ninguna manera un asunto de seguridad nacional; Estados Unidos está apuntando activamente a amplificar la amenaza del globo para impulsar a sus aliados a hacer lo mismo con los objetivos anti-China.
Además, está claro a partir de la evidencia circunstancial que la administración Biden también está considerando nuevas sanciones contra China, y ¿qué mejor oportunidad para hacerlo que un incidente hiperdramático como este? Estados Unidos siempre, siempre exagera las amenazas para dar forma a su agenda, en casa y en el extranjero.
https://www.rt.com/news/571309-chinese-spy-balloon-us-agenda/
