
Un informe reciente de Oxfam titulado "Carbon Billionaires: The Investment Emissions of the World's Richest People" señala con el dedo a las personas más ricas por causar y continuar alimentando el cambio climático no solo a través de sus huellas de carbono individuales sino, lo que es más importante, sus inversiones en industrias contaminantes.
El estudio analiza el impacto de 125 de los multimillonarios más ricos del mundo, cuyas emisiones de carbono equivalen a las de Francia, o 67 millones de personas, y muestra que solo los 10 más ricos de esos individuos poseen más riqueza que el 40% más pobre de la humanidad.
El multimillonario promedio en el estudio es responsable de emisiones de carbono más de un millón de veces más altas que la persona promedio en el 90% inferior de la humanidad.
Si bien sus lujosos estilos de vida (yates, jets privados, mansiones y otras riquezas materiales excesivas) contribuyen al cambio climático, sus inversiones representan entre el 50 % y el 70 % de su huella de carbono.
El catorce por ciento de estas inversiones son en combustibles fósiles y otras industrias contaminantes, y solo uno de estos 125 multimillonarios tiene inversiones en una empresa de energía renovable.
Un descargo de responsabilidad de Oxfam establece que estas cifras probablemente son estimaciones bajas de las emisiones de carbono reales de los más ricos debido a la falta de verificación independiente de la mitad de las divulgaciones de emisiones corporativas, así como a que la mayoría de las empresas no informan las emisiones de Alcance 3 de sus cadenas de suministro y uso de sus productos por parte del consumidor, que a menudo tiene impactos significativos.
El informe sugiere que los gobiernos deberían aumentar los impuestos sobre los más ricos, endurecer las regulaciones sobre la industria y los inversores y proporcionar más transparencia a través de informes de emisiones basados en los ingresos.
También destaca las desigualdades en las emisiones frente a los impactos climáticos, ya que el Norte Global tiene la mayor parte de la responsabilidad de causar el cambio climático, mientras que el Sur Global aún en desarrollo y las comunidades de clase trabajadora son las más afectadas por los desastres climáticos.
La cantidad de emisiones de los sectores más ricos de la sociedad refleja la desigualdad de ingresos. Entonces, el informe argumenta que al gravar a los más ricos, podemos distribuir la riqueza de manera más uniforme y reducir las emisiones generales a niveles que pueden detener una catástrofe climática, como si solo obstaculizar las opciones de inversión de algunos malos actores cambiara la trayectoria en la que nos encontramos.
Pero lo que falta en este informe es que el sistema del capitalismo es la causa raíz. La naturaleza misma del capitalismo (crecimiento sin fin, maximización de ganancias, competencia por mercados y recursos, falta de planificación centralizada) ha causado el cambio climático.
La necesidad insaciable de producir productos sin cesar utilizando los materiales más baratos y la mano de obra más explotadora sin tener en cuenta las implicaciones a largo plazo ha diezmado los ecosistemas en todo el mundo y arrojado cantidades masivas de gases de efecto invernadero a la atmósfera desde la Revolución Industrial.
La dominación imperialista de los mercados respaldada por el poder militar ha impedido que los países del Sur Global se desarrollen en un camino sostenible debido al endeudamiento, las intervenciones y la dominación del Norte Global.
Ninguna cantidad de impuestos y regulaciones cambiará esta dinámica.
Los ricos ya encuentran formas de evitar el pago de impuestos ocultando fondos en cuentas extraterritoriales y aprovechando las muchas lagunas fiscales y beneficios que satisfacen a la élite.
Y las corporaciones literalmente escriben legislación con el consentimiento de nuestros supuestos representantes, mientras que las leyes ambientales protegen el derecho de la industria a obtener ganancias por encima de la salud de nuestras comunidades.
El capitalismo nunca puede ser ambientalmente sostenible, ya que trata al mundo viviente como una mercancía para ser explotada hasta que no haya más ganancias para obtener.
Por ejemplo, antes de la colonización, América del Norte era un paisaje exuberante y abundante que sustentaba una abundante biodiversidad debido a la comprensión y el respeto de los pueblos indígenas por el mundo natural.
Con la invasión de los europeos, llegaron las fuerzas del mercado capitalista que llevaron a especies enteras casi a la extinción con fines de lucro: castores y nutrias fueron asesinados por su piel, bisontes sacrificados por su carne, huesos y pieles, y bosques talados para madera, cultivos comerciales y pastoreo de ganado. .
Esta búsqueda de ganancias, en gran parte para alimentar los mercados de Europa, alteró para siempre los ecosistemas de este continente.
La interrupción del equilibrio inextricable entre las especies que habían evolucionado durante millones de años para crear las condiciones más óptimas para que prosperara toda la vida afectó la forma en que el agua circulaba por el paisaje y transformó los ecosistemas que alguna vez fueron exuberantes en desiertos.
Esta destrucción ambiental se ha replicado en todo el mundo, junto con la quema de combustibles fósiles y los continuos cambios en el uso de la tierra.
Ha creado el estado actual de sequías, incendios, inundaciones y clima extremo, que los capitalistas ven como meros daños colaterales en el objetivo primordial de obtener ganancias.
La continua destrucción ecológica (selvas que se talan para obtener aceite de palma, ganado y biocombustibles, la extracción de minerales y combustibles fósiles que envenena los paisajes, las industrias petroquímicas que producen un flujo constante de materiales sintéticos y plásticos desechables que asfixian los océanos) se lleva a cabo para traer cada vez más rendimientos de las inversiones para estos multimillonarios.
La mayoría de las emisiones que calientan el planeta provienen de estas mismas corporaciones que saquean el planeta.
A los medios corporativos, propiedad de la misma élite gobernante, les encanta promover los esfuerzos filantrópicos como el camino para resolver la crisis climática, desde Elon Musk hasta Jeff Bezos y Bill Gates, quienes en realidad no hacen nada con su dinero que al final no lo haga. traer algún beneficio para ellos mismos mientras mejoran su marca.
Las personas de la clase trabajadora y los más pobres del mundo tienen poco impacto en el problema y pocas opciones con respecto a su huella de carbono con recursos limitados disponibles.
La mayoría no puede pagar una vivienda energéticamente eficiente y, a menudo, tiene que depender de los vehículos que funcionan con gasolina debido a la falta de transporte público adecuado o de fondos para comprar un vehículo de cero emisiones.
Los multimillonarios tienen esa opción, pero teniendo en cuenta que su riqueza provino del saqueo del planeta y la explotación de nuestro trabajo, esperar que ellos resuelvan el problema es una ilusión.
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU continúa advirtiéndonos que la ventana se está cerrando rápidamente para mantener un mundo habitable con solo unos pocos años para reducir rápidamente las emisiones. Es demasiado tarde para impuestos y regulaciones.
Si queremos sobrevivir, los trabajadores deben tomar el control de nuestras economías y crear un sistema socialista.
Bajo un gobierno socialista controlado por los trabajadores y una economía planificada, la riqueza y los recursos de la sociedad se utilizarían de manera sostenible y equitativa para satisfacer las necesidades de las personas y del planeta. Un mundo sin multimillonarios es el único camino a seguir.
Tina Landis es autora del libro Soluciones climáticas más allá del capitalismo .
https://mronline.org/2022/12/24/our-survival-depends-on-a-world-without-billionaires/