La palabra "rusofobia" ha sido utilizada muy ampliamente en los últimos años por los rusos y por los "amigos de Rusia" en el extranjero para describir la campaña de difamación del presidente Putin en particular y del pueblo ruso en general que Estados Unidos ha llevado a Occidente. practicado con volumen y estridencia crecientes desde el comienzo de una guerra de la información lanzada en 2007.
En el curso de la “Operación Militar Especial”, el régimen de Kiev ha tomado la delantera en la difusión de calumnias viciosas sobre el ejército ruso.
Hemos oído hablar de “masacres de civiles” en Bucha por parte de los rusos en retirada.
Hemos oído que Putin distribuyó Viagra a sus soldados para que pudieran ejercer violencia sexual contra las mujeres ucranianas en las áreas ocupadas bajo su control.
Estas y otras acusaciones similares se han repetido sin cesar en los medios occidentales como si fueran hechos probados. No fueron ni son más que mentiras descaradas.
La imagen de unidades salvajes buriatas y chechenas dentro de las fuerzas armadas rusas ha sido tan extendida que incluso el Papa Francisco habló públicamente contra estos pueblos desde el Vaticano.
Las disculpas extendidas posteriormente por su Secretaría se hicieron en privado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia,
Sugiero que consideremos la rusofobia como una nueva manifestación de un viejo truco de quienes preparan al público para la guerra y manejan las emociones populares en una dirección jingoísta.
Se trata de deshumanizar a los oponentes para hacer que matar sea más aceptable de lo que permitirían las Escrituras y la disposición básica de la sociedad civil.
En muchos ensayos, he señalado que la política exterior rusa es "reactiva" en lugar de agresiva. Y así es en el dominio de la Guerra de la Información. Los rusos lo tomaron por sorpresa cuando la narrativa de Bucha se hizo girar en los medios occidentales. Se quejaron y se quejaron, pero no respondieron.
Rusia tenía sólidas razones estratégicas para iniciar y continuar la guerra en Ucrania.
Sin duda, estas razones cambiaron de pacificar Ucrania (desmilitarización y desnazificación) desde el principio al objetivo actual de quitarle los colmillos a la propia OTAN desde que la OTAN comenzó a suministrar armamento de última generación a Kiev, junto con asesores militares sobre el terreno. e inteligencia en tiempo real.
Sin embargo, estas consideraciones estratégicas aparentemente se consideran demasiado abstractas para que la amplia población local esté debidamente motivada para respaldar el esfuerzo bélico. Y así, el Kremlin se ha movido hacia el dominio más emotivo de la deshumanización. La velada de anoche con Vladimir Solovyov fue un buen ejemplo.
Los últimos dos fines de semana, Solovyov fue al Donbas, donde el ministro de Defensa, Shoigu, hizo arreglos para que pasara tiempo en el frente y se mezclara con los combatientes, desde soldados de infantería y tanques hasta oficiales superiores. Solovyov ha presentado en su programa clips de las personas más impresionantes que conoció allí.
Anoche tuvimos una larga "entrevista" con el oficial que llevó a Solovyov a dar un paseo por el frente.
Vladimir Rudolfovich estaba resplandeciente de orgullo de que tipos como este, que parecía tener unos 37 años pero tiene 25 años como guerrero en su historial, reciban unidades para comandar.
Espera que la Comandancia General los recompense elevándolos de rango y dándoles responsabilidades aún mayores. Solovyov recomendó la entrevista a la audiencia, debido a su admiración por el “pensamiento profundo” del joven oficial.
Y así nos obsequiaron con una “diatriba” de cinco minutos contra Occidente mientras este oficial explicaba por qué está luchando Rusia, qué significará la “victoria” para ellos.
La guerra se trata de derrotar al “satanismo”, que se ha apoderado de Occidente y está destruyendo la civilización occidental.
El neonazismo ucraniano es solo un subconjunto de este satanismo, al igual que la promoción de la cultura LGBT+ en Europa occidental. El Anticristo ha aterrizado en Occidente y ahora le toca a Rusia vencerlo en defensa de los valores tradicionales.
Los panelistas del programa de anoche eran la mezcla habitual de académicos y presidentes de comités de la Duma. Uno o dos se quedaron estupefactos ante esta muestra de “pensamiento profundo”. Ninguno decidió seguir los escandalosos comentarios del héroe del momento de Solovyov.
He escuchado mucho de la misma diatriba del ocasional taxista chiflado que me lleva en viajes de una hora desde mi apartamento en Pushkin hasta el centro de la ciudad de Petersburgo; afortunadamente a nadie se le ocurrió darles un micrófono en la televisión nacional.
Mi única observación es que es realmente triste que ambas partes del conflicto en y sobre Ucrania estén ahora profundamente comprometidas en la destrucción de todas las restricciones mentales que alejan a los hombres de la barbarie.
Hace varias semanas, la sociedad rusa estaba profundamente conmocionada e indignada por los videos que circulaban en las redes sociales que mostraban el asesinato a quemarropa de prisioneros de guerra rusos boca abajo por parte de soldados ucranianos que se regodeaban. Mientras tanto, se habla tranquilamente en la televisión rusa en el sentido de que las unidades de mercenarios Wagner de Rusia y las brigadas chechenas “no toman prisioneros”. Bien podemos imaginar lo que eso significa.
A medida que estas tendencias violentas continúan en ambos lados de la confrontación entre Rusia y Occidente, las posibilidades de que se celebren conversaciones de paz disminuyen drásticamente. Y el retorno de las relaciones internacionales a algo parecido al statu quo ante se vuelve cada vez más improbable.
Traducciones a continuación al italiano (Roberto Pozzi) y al alemán (Andreas Mylaeus)
Deshumanizar al enemigo
La palabra "rusofobia" ha sido utilizada mucho en los últimos dos años por rusos y "amigos de Rusia" en el extranjero para describir la campaña de difamación contra el presidente Putin, en particular, y el pueblo ruso, en general, que el Occidente liderado por Estados Unidos ha estado practicando con un volumen y chirrido cada vez mayor desde la guerra de desinformación lanzada en 2007.
En el curso de la "Operación Militar Especial", el régimen de Kiev comenzó a difundir calumnias viciosas sobre las fuerzas armadas rusas. Hemos oído hablar de "masacres de civiles" en Bucha por parte de los rusos en retirada.
Hemos escuchado rumores de que Putin supuestamente hizo que sus soldados distribuyeran viagra para que cometieran violencia sexual contra las mujeres ucranianas en las áreas ocupadas. Estas y otras acusaciones similares se han repetido una y otra vez en los medios occidentales como si fueran un hecho probado.
Por supuesto que no lo fueron, y nunca lo serán porque solo fueron mentiras flagrantes. Las imágenes de unidades salvajes de Buriatia y Chechenia dentro del ejército ruso causaron tal sensación que incluso el Papa Francisco condenó públicamente a estas personas. Las disculpas que hizo entonces el Secretariado Vaticano,
Sugiero considerar la rusofobia como una manifestación más de un viejo truco de quienes preparan a la opinión pública para la guerra y manejan las emociones populares en una dirección chovinista. Se trata de deshumanizar a los opositores para hacer su matanza más sacrosanta que las Sagradas Escrituras, preparando así el terreno en la llamada sociedad civil.
En más de uno de mis artículos anteriores subrayé que la política exterior rusa es "reactiva" en lugar de agresiva. Y así es también en el campo de la guerra de información. Los rusos aprovecharon la oportunidad cuando los medios occidentales hicieron circular la narrativa de Bucha. Gimieron y protestaron, pero no devolvieron el fuego.
Rusia tenía sólidas razones estratégicas para iniciar y continuar la guerra en Ucrania. Por supuesto, estas razones han cambiado: de la pacificación de Ucrania (desmilitarización y desnazificación) en un principio al objetivo actual de "cortar las uñas" de la propia OTAN, objetivo que surgió desde que esta última comenzó a suministrar armas a Kiev. -of-the-art, así como asesores militares e inteligencia en tiempo real.
Sin embargo, estas consideraciones estratégicas ahora aparentemente se consideran demasiado abstractas para motivar a la población nacional a apoyar el esfuerzo bélico. Así, el Kremlin también parece estar emprendiendo el mismo camino tomado por los medios occidentales, a saber, el de deshumanizar al enemigo. La transmisión de anoche con Vladimir Solovyov es un ejemplo de esto.
Durante los últimos dos fines de semana, Solovyov ha viajado al Donbas, donde el ministro de Defensa, Shoigu, le ha permitido pasar tiempo en el frente y mezclarse con combatientes, desde soldados de infantería y tanques hasta oficiales superiores. Y Solovyov presentó en su programa algunos de los personajes más representativos que conoció.
Anoche vimos una larga entrevista con el oficial que acompañó a Solovyov en el frente. Vladimir Rudolfovich, quien aparenta tener menos de 40 años pero ya tiene una carrera militar de 25 años, se llenó de orgullo de ser uno de los que recibió el puesto de comandante en esta guerra.
Él espera que el Comando General recompense a aquellos como él moviéndolos en las filas y dándoles responsabilidades aún mayores. Por su parte, Solovyov recomendó la entrevista a su audiencia porque, en su opinión, el joven oficial habría expresado "pensamientos profundos" sobre la naturaleza de la guerra en curso.
Y así fuimos testigos de una diatriba de cinco minutos contra Occidente, en la que el oficial explicó por qué lucha Rusia, qué significará para ellos la "victoria". La guerra serviría para derrotar al "satanismo" del que Occidente ha sido víctima y que está destruyendo la civilización occidental.
El neonazismo ucraniano sería solo una de las expresiones de este satanismo, así como la promoción de la cultura LGBT+. Habiendo aterrizado el Anticristo en Occidente, ahora le correspondería a Rusia derrotarlo en defensa de los valores tradicionales.
Los oradores de la transmisión de anoche fueron la combinación habitual de académicos y presidentes de comités parlamentarios de la Duma. Un par de ellos parecían desconcertados por las afirmaciones de los militares y ninguno se hizo eco de ellas.
Escuché diatribas similares de algún taxista loco que en el largo viaje desde mi apartamento en Pushkin hasta el centro de Petersburgo; y que afortunadamente a nadie se le ha ocurrido nunca regalar un micrófono a la televisión nacional.
Solo observaré que es muy triste que ambos lados del conflicto en Ucrania estén ahora profundamente comprometidos en la destrucción de todos los frenos mentales que separan a los hombres de la barbarie.
Hace unas semanas, la sociedad rusa estaba profundamente conmocionada e indignada por videos que circulaban en las redes sociales que mostraban prisioneros de guerra rusos ejecutados de rodillas por jubilosos soldados ucranianos. Mientras tanto, la televisión rusa habla en voz baja sobre el hecho de que las unidades de mercenarios rusos Wagner y las brigadas chechenas "no toman prisioneros".
Bien podemos imaginar lo que eso significa.
Si estas tendencias violentas continúan en ambos lados de la confrontación entre Rusia y Occidente, las posibilidades de conversaciones de paz disminuirán drásticamente. Y el regreso de las relaciones internacionales a algo así como el statu quo ante se vuelve cada vez más improbable.
La palabra "rosofobia" ha sido ampliamente utilizada por los rusos y los "amigos de Rusia" extranjeros en los últimos años para describir la campaña de difamación contra el presidente Putin en particular, y contra el pueblo ruso en general, que Occidente liderado por Estados Unidos ha emprendido desde la El comienzo de la guerra de la información en 2007 se volvió más fuerte y estridente.
En el curso de la "Operación Militar Especial", el régimen de Kyiv ha tomado la delantera en la difusión de viles calumnias sobre el ejército ruso. Oímos hablar de "masacres de civiles" por parte de los rusos en retirada en Bucha. Hemos escuchado que Putin les da a sus soldados Viagra para cometer violencia sexual contra las mujeres ucranianas en las áreas que controlan.
Estas y otras acusaciones similares se han repetido sin cesar en los medios occidentales como si fueran hechos probados. No lo fueron, e incluso ahora no son más que mentiras escandalosas. La imagen de unidades salvajes de Buriatia y Chechenia dentro de las fuerzas armadas rusas estaba tan extendida que incluso el Papa Francisco se pronunció públicamente en contra de estos pueblos.
Propongo que veamos la rusofobia como una nueva manifestación de un viejo truco de aquellos que están preparando al público para la guerra y dirigiendo el sentimiento popular hacia un nacionalismo ruidoso. Se trata de deshumanizar a los oponentes para hacer que matar sea más aceptable de lo que permitirían la Biblia y las actitudes básicas de la sociedad civil.
He señalado en muchos ensayos que la política exterior rusa es "reactiva" más que agresiva. Y así es en el ámbito de la guerra de información. Los rusos lo aceptaron cuando la narrativa de Bucha circuló en los medios occidentales. Se quejaron y se quejaron, pero no respondieron.
Rusia tiene importantes razones estratégicas para iniciar y librar la guerra en Ucrania. De hecho, estas razones han cambiado: originalmente se suponía que Ucrania sería pacificada (desmilitarización y desnazificación).
Desde que la OTAN comenzó a proporcionar a Kyiv armas de alta tecnología y asesores militares sobre el terreno, así como inteligencia en tiempo real, el objetivo ahora es desactivar a la propia OTAN.
Sin embargo, estas consideraciones estratégicas parecen demasiado abstractas para que el público en general los motive adecuadamente a apoyar el esfuerzo bélico. Así que el Kremlin se ha trasladado al reino más emocional de la deshumanización. El programa de anoche Evening with Vladimir Solovyov fue un ejemplo de ello.
Durante los últimos fines de semana, Solovyov visitó Donbass, donde el ministro de Defensa, Shoigu, le permitió pasar tiempo en el frente y conversar con combatientes, desde soldados de infantería y tanques hasta oficiales superiores. Solovyov presentó imágenes de las personas más impresionantes que conoció allí en su programa.
Anoche nos mostraron una larga "entrevista" con el oficial que llevó a Solovyov a dar un paseo por el frente. Vladimir Rudolfovich se enorgullecía de que tipos como este, que parecían tener unos 37 años pero ya han sido luchadores durante 25 años, puedan comandar unidades.
Espera que el alto mando los recompense con ascensos y mayores responsabilidades. Solovyov recomendó la entrevista a la audiencia debido a su admiración por el "pensamiento profundo" del joven oficial.
Y así fuimos testigos de un "discurso" de cinco minutos contra Occidente cuando este oficial explicó por qué Rusia está luchando y qué significa "victoria" para ellos. La guerra se trata de derrotar al "satanismo" que se está apoderando de Occidente y destruyendo la civilización occidental.
El neonazismo ucraniano es solo una parte de este satanismo, al igual que la promoción occidental de la cultura LGBT+. El Anticristo ha llegado a Occidente y ahora depende de Rusia derrotarlo en nombre de los valores tradicionales.
Los panelistas del programa de anoche fueron la combinación habitual de académicos y presidentes de comités de la Duma. Uno o dos se quedaron en blanco ante esta muestra de "pensamiento profundo". Ninguno decidió seguir las escandalosas declaraciones del héroe del momento de Solovyev. He escuchado muchos discursos de odio de este tipo de parte de algún taxista loco que pasaba horas llevándome desde mi apartamento en Pushkin hasta el centro de Petersburgo. Afortunadamente, nadie pensó en darles un micrófono en una transmisión de televisión nacional.
Mi única reflexión es que es realmente triste que ambos lados del conflicto en Ucrania y sus alrededores estén ahora profundamente involucrados en la destrucción de todos los bloqueos mentales que alejan a las personas de la barbarie.
Hace unas semanas, la sociedad rusa quedó profundamente conmocionada e indignada por los videos que circulaban en las redes sociales que mostraban a soldados ucranianos asesinando a quemarropa a prisioneros de guerra rusos.
Mientras tanto, hay conversaciones subrepticias en la televisión rusa de que las llamadas unidades mercenarias de Wagner y las brigadas chechenas "no toman prisioneros". Bien podemos imaginar lo que eso significa.
A medida que estas tendencias violentas continúan en ambos lados de la disputa entre Rusia y Occidente, disminuyen las posibilidades de conversaciones de paz. Y el retorno de las relaciones internacionales a algo parecido al statu quo ante es cada vez más improbable.
https://mronline.org/2022/12/29/dehumanizing-the-enemy/
