A saber, para evitar la destrucción de la represa de Nova Kakhovka.
Las predicciones del colapso inminente del ejército ruso son fantasiosas
Los medios occidentales han celebrado ampliamente la retirada de las fuerzas rusas de la ciudad de Kherson, presentando a los ucranianos como libertadores de la ciudad y la retirada rusa como ejemplo de la debilidad del ejército ruso y su inminente colapso.
Sin embargo, los mismos medios tienen un historial de cobertura sesgada y engañosa de la guerra de Ucrania que lleva a cuestionar su veracidad en todos los aspectos de sus informes.
Con respecto a Kherson, los medios no han reconocido que la retirada rusa fue calculada y diseñada en parte para salvar la represa de Nova Kakhovka, que los ucranianos habían amenazado con volar en un acto de terrorismo de estado.
La represa Kakhovka tiene una esclusa y una central eléctrica asociadas con una capacidad instalada de 357 megavatios.
El agua de su depósito enfría la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia de 5,7 gigavatios , la planta de energía nuclear más grande de Europa, y fluye a través del canal del norte de Crimea para irrigar grandes áreas del sur de Ucrania y el norte de Crimea.
Si los ucranianos hubieran atacado la presa de Kakhovka, significaría que Crimea se quedaría sin agua y podría provocar una lluvia radiactiva, de la que Rusia había advertido durante semanas.
Aunque fue un desastre de relaciones públicas, los expertos militares creen que la retirada rusa de Kherson no tendrá un impacto perceptible en el resultado de la guerra.
El coronel Douglas Macgregor, exasesor principal del secretario de Defensa de Donald Trump, dijo que el reposicionamiento de tropas de Rusia era parte de una nueva estrategia del general Sergei Surovikin , excomandante de las fuerzas rusas en Siria, en la que Rusia planea barajar las tropas. alrededor en preparación para las operaciones ofensivas de invierno diseñadas para aniquilar al enemigo en el sur de Ucrania.
Sergei Surovikin con Vladimir Putin en 2017. [Fuente: foxnews.com ]Macgregor dijo que consideraba la retirada de Kherson como "una decisión operativa con un beneficio a corto plazo en apoyo de la estrategia a largo plazo de construir este enorme poder de ataque".
Estos comentarios sugieren que el hecho de que Volodymyr Zelensky salude la retirada rusa de Kherson como “el principio del fin de la guerra” está completamente en desacuerdo con la realidad.
Uno recuerda las afirmaciones eufóricas de los generales durante las guerras de Corea y Vietnam de que las tropas estadounidenses estarían en casa para Navidad, lo que probablemente se considerará del mismo modo.
¿Preparado para las tropas de combate estadounidenses?
Según Macregor , las comunicaciones secretas entre el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y el exembajador ruso en Washington, Yuri Yushakov, y el exjefe del FSB, Nikolai Patrushev, sugieren que Sullivan advirtió a sus homólogos rusos que EE.UU. no permitiría que Rusia se estableciera. el conflicto en sus propios términos, pero tomaría las medidas necesarias para evitar una victoria rusa decisiva.
Macgregor le dijo a un entrevistador que “si Rusia escalara, presumiblemente, en la escala en la que creemos que escalarán los rusos, nosotros (EE. UU.) podríamos estar preparados para participar. 20.000 tropas rumanas... Sullivan dejó en claro que estamos en posición de intervenir”.
La Tercera Guerra Mundial ya no parece lejana
Que los perros de guerra occidentales andaban sueltos fue evidente el mes pasado cuando un funcionario de la ONU acusó a Rusia de proporcionar viagra a sus tropas para que pudieran llevar a cabo violaciones masivas; una afirmación propagandística que había sido reciclada de la Guerra de Libia cuando Muammar Qaddafi fue acusado por la embajadora de EE. UU. Susan Rice de dar viagra a sus tropas en vísperas de la invasión de EE. UU. y la OTAN en 2011.
Un pretexto potencial para la intervención militar de EE. UU. en Ucrania fue un incidente el 15 de noviembre cuando Ucrania acusó a Rusia de lanzar un bombardeo de misiles a través de la frontera de Polonia, aunque el presidente Biden calmó la situación al reconocer que se trataba de un misil de defensa aérea ucraniano . Pero el comienzo de la Tercera Guerra Mundial ya no parecía lejano.
El referéndum
En un referéndum, celebrado en Donbass del 23 al 26 de septiembre, el 96 % de la población votó a favor de formar parte de Rusia. Kherson también había votado para ser parte de Rusia antes de la reocupación ucraniana de la ciudad. En consecuencia, los rusos consideran que Kherson es parte de Rusia, y eventualmente intentarán retomarlo como una cuestión de deber legal.
Fui observador internacional durante el referéndum de los Países Bajos. Normalmente, este es trabajo de parlamentarios u organizaciones como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), pero los países occidentales dicen que están en “guerra con Rusia”. Así fue como me convertí en delegado al referéndum como periodista.
Los países occidentales consideran que los referéndums son “farsas”. Sin embargo, pasan por alto el apego histórico de las regiones del este de Ucrania a Rusia y los sentimientos de las personas que consideran a los rusos como protectores del terror del ejército ucraniano.
En mi calidad de observador internacional en la ciudad y el óblast de Lugansk, visité unos 30 colegios electorales donde todo se llevó a cabo de acuerdo con los valores democráticos por lo que pude ver.
La escalada
Creo que vamos a ver una escalada en los próximos meses. El imperio estadounidense junto con la OTAN harán todo lo que esté a su alcance para derrotar a Rusia y quieren implementar un cambio de régimen, como lo han intentado desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Rusia ha movilizado ahora 300.000 soldados que pronto emprenderán la lucha en el frente contra el Imperio estadounidense y sus estados vasallos de la OTAN, que están librando una guerra de poder efectiva.
Probablemente se movilizarán más tropas si es necesario. Las fábricas en Rusia funcionan a gran velocidad para producir tanques y otros equipos para el frente.
Ucrania ha cerrado todas las puertas a las negociaciones. Quizás, como muchos sugieren, se están llevando a cabo negociaciones "secretas" con el Imperio estadounidense, aunque conociendo el historial, lo dudaría.
*Este artículo fue escrito con la ayuda de Jeremy Kuzmarov
https://covertactionmagazine.com/2022/11/21/media-obscures-a-key-reason-for-russian-retreat-from-kherson-namely-to-prevent-the-destruction-of-the-nova-kakhovka-dam/
