
La revista digital alemana NachDenkSeiten (NDS) ha tenido acceso a un documento interno del gobierno federal alemán que explicita y concreta aún más las acciones que el mismo gobierno, a su manera, explica en sus páginas web en la llamada “lucha contra la desinformación”, en la que Rusia es el objetivo. La distancia entre lo que el gobierno alemán informa y lo que realmente hace o pretende hacer no es poca SP.
El documento ofrece una visión esclarecedora del alcance de las estructuras horizontales y verticales de - no se puede decir de otra manera - la propaganda del Estado federal alemán, especialmente en lo que concierne a la participación oficial de los medios de comunicación (por ejemplo, Spiegel y Stern), las corporaciones de redes sociales occidentales, las instituciones educativas y los llamados "faktencheckern" (detectores de noticias falsas). Incluso los niños de escuela primaria están en el punto de mira. Lo que se desprende de todo esto es un intento organizado del gobierno federal de crear una visión uniforme de la información.
El documento se titula "Actividades en curso de los departamentos y autoridades contra la desinformación en relación con la guerra de Rusia contra Ucrania", consta de un total de 10 páginas y enumera meticulosamente las actividades correspondientes de los ministerios federales y las autoridades subordinadas con fecha 27.06.2022. Y estas actividades en su conjunto no son poca cosa. El artículo se centrará en el papel del BMI (Ministerio del Interior), el AA (Ministerio de Asuntos Exteriores), el BPA (Oficina Federal de Prensa) y el BKM (Comisionado del Gobierno Federal para la Cultura y los Medios de Comunicación).
El Ministerio del Interior, dirigido por el SPD, como eje central de las actividades de propaganda del Estado
La lista comienza con el Ministerio Federal de Interior (BMI), dirigido por el SPD, bajo el mando de Nancy Faeser. El BMI tiene el cometido y es competente de forma "interdepartamental" para la "identificación y defensa contra las amenazas híbridas". La dirección correrá a cargo de los "UAG RUS/UKR" (UAG significa subgrupos de trabajo en el lenguaje ministerial). En este contexto, entre otras cosas, se pretende elaborar cada quince días un informe de situación sobre "Amenazas Híbridas" centrado en Rusia-Ucrania. Sin embargo, el llamado "plan de resiliencia de 10 puntos" que figura en el documento es especialmente llamativo.
El primer punto de este "plan" es concertar "enlaces a verificadores de hechos en los sitios web del gobierno federal". Los "fact checkers" privados, como Correctiv, o los financiados por contribuciones, como el ARD-Faktenfinder, financiado principalmente por el multimillonario estadounidense y fundador de eBay, Pierre Omidyar, se anunciarán masivamente a través de los "sitios web del gobierno federal". Esto en cuanto a la postulada "neutralidad estatal" e "independencia" de los fact-checkers.
Además, se pretende elaborar folletos sobre "la desinformación en el contexto de la guerra de agresión rusa contra Ucrania" y enviarlos a los ministerios federales, a los diputados del Parlamento federal, a los estados federales y a los municipios. La lista se completa con el aviso: "La distribución a los multiplicadores de la sociedad civil está en marcha".
El 5º punto del "Plan de resiliencia" es también especialmente revelador. Está dedicado a la cooperación con la prensa. Se menciona, por ejemplo, una "discusión de fondo de Spiegel" el 31 de marzo y la preparación de artículos y entrevistas con la ministra de Interior Faeser; en este contexto se hace referencia explícita a (la revista) STERN y (el periódico) Tagesspiegel.
También se menciona que el término "grupo de trabajo contra la desinformación" se estableció con éxito en la cobertura informativa. En el documento, se entiende por "desinformación" (rusa) todo lo que corresponde a una reproducción de la posición oficial rusa. Y esto exclusivamente en relación con la parte rusa. Ni las opiniones oficiales ucranianas ni las estadounidenses sobre la guerra en Ucrania son valoradas por el gobierno alemán como "desinformación" per se.
Otro aspecto del plan es la "divulgación en el ámbito parlamentario", es decir, influir en los miembros del parlamento federal y los parlamentos estatales. Se trata de un proyecto no exento de problemas, teniendo en cuenta la actual separación de poderes entre el ejecutivo y el legislativo.
Asimismo, un punto central del "plan de resiliencia" es la intensificación de los contactos y las conversaciones con los operadores de las plataformas de las redes sociales "para sensibilizarlos sobre la desinformación controlada por el Estado". El documento menciona explícitamente a Twitter, Meta, Google y Telegram. Las conversaciones se llevarán a cabo a nivel de "secretario de estado".
No menos problemático es el plan para influir en los "planes de estudio en las escuelas, así como la participación de los centros de educación de adultos y las estructuras de voluntariado".
Por último, se señala que se han iniciado los trabajos de aplicación del "Plan de Acción de la Federación y los estados federados contra la desinformación y por una democracia capaz de defenderse".
El Ministerio Federal de Asuntos Exteriores, la Oficina Federal de Prensa y el Comisionado Federal para la Cultura y los Medios de Comunicación como otros actores principales de la propaganda estatal y trabajando para la censura
Además del Ministerio del Interior, El Ministerio de Asuntos Exteriores (AA) aparece en el documento como protagonista en la postulada "lucha contra la desinformación (rusa)". Llama la atención que todo el catálogo de medidas del AA hable exclusivamente de "desinformación rusa" e insiste en causar la impresión de que la "desinformación" y mantener determinados discursos viniera de un solo país en todo el mundo.
En el documento sobre "Medidas en el marco del concepto de comunicación RUS/UKR" del AA dice:
"Observación y análisis de la narrativa actual y la desinformación rusa. Creación de un "documento vivo" (living document) que "deconstruya/debilite el discurso clásico y actual de Rusia sobre la guerra de Ucrania".
Promover proyectos para aumentar la resiliencia frente a la desinformación (especialmente rusa) (...)".
Según este documento en cuestión, el AA trabaja conectado ante todo ("de forma intensiva y bilateral") con representantes de los EE.UU. en cuestiones de desinformación. En este contexto se mencionan explícitamente la International Partnership to Counter State-Sponsored Disinformation (IPCSD) y el Counter Foreign Interference Group (CFI).
El último punto del documento relativo a las actividades del AA es también revelador. Habla de "(...) la promoción de las propuestas de proyectos presentadas por Deutsche Welle (un canal de radiodifusión y televisión por satélite pública alemana N.d T.) y la DW Akademie (un centro de formación y cooperación de profesionales de la información de DW N.dT.) para la ampliación de los reportajes para Ucrania/Rusia, así como el fortalecimiento de la competencia de los medios de comunicación (...)". Estamos convencidos que el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores, bajo la dirección de una política de alto rango de los Verdes como Annalena Baerbock, tiene previsto financiar proyectos de la cadena alemana de televisión Deutsche Welle en sus emisiones extranjeras. Cómo se compatibiliza esto con la legislación de Deutsche Welle (DWG), la cual compromete a facilitar "una formación de opinión independiente", sería solo una de las varias preguntas a la vista de estos planes del AA que revela el documento.
La Oficina Federal de Prensa (BPA), junto con la AA, encabeza la llamada "desinformación EG" (cuando la NDS le preguntó por teléfono el 27 de septiembre qué significa EG en este contexto, el jefe de servicio responsable de la BPA no pudo proporcionar ninguna información). Según el documento, la BPA es responsable de la "sensibilización interna del gobierno sobre el tema y para hacer frente a la desinformación". Además, ofrece "formación interdepartamental" sobre desinformación. Lo que resulta curioso en este caso es que la formación no la imparte la propia BPA, sino terceros proveedores privados como el "Instituto para el Diálogo Estratégico" (ISD) y el "Consejo Empresarial para la Democracia" de la Fundación Hertie.
El ISD, con su explícita orientación atlantista y su sede en Londres, cuenta con personas tan ilustres en su consejo de administración como Karl-Theodor zu Guttenberg, el asesor de empresas Roland Berger y el director general de Axel Springer SE, Matthias Döpfner.
De este modo, la "formación interdepartamental" sobre desinformación para los empleados de los ministerios federales corre a cargo de un lobby atlantista, en cuyo "consejo" figuran manipuladores de la información, así como el jefe de prensa de Springer - que, hablando de desinformación, difunde regularmente noticias falsas, - además de la fundación privada de un magnate de los grandes almacenes. Las autoridades federales no podrían haber acertado mucho mejor en este absurdo enfoque de externalización.
Por último, el documento expone que el portavoz adjunto del gobierno mantiene regularmente "intercambios bilaterales con Google/YouTube, Twitter, Meta, Tiktok y LinkedIn" para discutir las "respectivas estrategias de las plataformas para combatir la desinformación, particularmente en el contexto de la guerra en Ucrania".
Es decir, según el documento, tanto el Ministerio del Interior como el de Asuntos Exteriores y la Oficina Federal de Prensa, mantienen encuentros bilaterales periódicos (a nivel de secretarios de Estado) con los principales operadores de plataformas sobre "desinformación rusa" en el contexto de la guerra en Ucrania. La presión hacia la conformidad y la censura que resulta de todo ello puede considerarse significativa.
Otro actor importante es la "Comisionada del Gobierno Federal para la Cultura y los Medios de Comunicación" (BKM), Claudia Roth, que depende directamente del Canciller. Dispone de un presupuesto de más de dos mil millones de euros, 400 empleados y es responsable de la política de medios de comunicación de la República Federal (y financia, entre otras cosas, las emisiones extranjeras de Deutsche Welle).
En el documento interno al que ha tenido acceso NachDenkSeiten se habla, además, de "crear una redacción rusa en el exilio en Riga" y "si es necesario, crear una redacción ucraniana en el exilio en Cracovia, Polonia". Según el documento, el BKM parece desempeñar un papel central y proactivo en el "Consejo de ministros de Medios de Comunicación de la UE" para "tomar medidas contra los medios de propaganda rusos".
Asimismo, el BKM está intentando ejercer un papel protagonista en las negociaciones de la "Ley de Libertad de los Medios de Comunicación Europeos", que suena orwelliana, tratando de poner el foco en la "desinformación".
Otro proyecto que plantea preguntas es la utilización no concretada de niños reporteros a partir de los 6 años contra la "desinformación". El documento dice, entre otras cosas:
"Reporteros infantiles: fortalecimiento de la competencia informativa y, por tanto, de la resiliencia frente a la desinformación de los niños de 6 a 14 años mediante un trabajo activo en los medios de comunicación".
Por último, se hace referencia al proyecto de Deutsche Welle "Inteligencia artificial contra la desinformación" (KID). En este caso, "los módulos de IA de la "ciencia forense digital" se utilizarán para mejorar la identificación (parcialmente) automatizada de la manipulación y las campañas de desinformación concertadas". Un mundo feliz (Brave new world, original en inglés).
El informante también nos explicó lo que le motivó a hacer esta filtración. Según dijo a NachDenkSeiten, cuando este documento llegó a su ordenador de trabajo, se sintió profundamente sorprendido. Para él, se trata de "un intento concertado de uniformizar un relato". Además, explicó:
"A mi entender, es un vistazo al abismo de las actividades agrupadas de integración horizontal (interministerial) y vertical de la moderna propaganda del Estado. Desde los ministerios y sus asociaciones con think tanks atlantistas como la DSI hasta la prensa, los "fact checkers", los medios de comunicación social, los "multiplicadores", la "sociedad civil crítica", etc. Ni siquiera se detienen en atraer a las escuelas y a los niños de la escuela primaria".
Además, dijo a NachDenkSeiten que este documento es solo "la punta del iceberg" y que los proyectos enumerados no están completos. Todo lo enumerado en este documento seguiría siendo una filtración tolerable para el gobierno federal, ya que solo incluiría las medidas que podrían darse a conocer en caso de duda. El público alemán no tendría ni idea de lo que está ocurriendo realmente en el fondo.
Por último, algo más sobre el presunto autor de este documento interno.
Según los metadatos del documento original de Word, esta lista del gobierno alemán fue elaborada por una persona cuyo nombre no queremos mencionar por respeto a su vida privada, pero cuyo currículum ofrece interesantes datos sobre quién elabora estos documentos "interdepartamentales" sobre este tema. No se puede encontrar casi nada sobre la persona en Internet, pero lo poco que se encuentra habla por sí mismo.
En LinkedIn, hay una contribución en la que se agradece la colaboración del autor del documento "Actividades en curso de los departamentos y autoridades contra la desinformación en relación con la guerra de Rusia contra la R.U.", de BwConsulting (BwConsulting es la empresa de consultoría interna del Ministerio Federal de Defensa), y la persona es también autora de un libro de referencia sobre la gestión de las operaciones militares de la OTAN y la UE.
se incorporó al equipo de redacción de NachDenkSeiten en junio de 2022. Anteriormente, trabajó en el Bundestag y para el portal latinoamericano amerika21 y RT DE, entre otros. En NachDenkSeiten, trabaja como corresponsal parlamentario. Además, está a cargo del nuevo proyecto NDS "Faktencheck der Faktenchecker".
Fuente:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=88618Traducción:Jaume Raventós