Una serie de hechos extraños se juntaron a principios de abril, sorprendiendo a los conocedores de Washington pero totalmente censurados por la prensa y la Casa Blanca.
Se realizaron arrestos de dos ciudadanos extranjeros por penetrar los detalles del Servicio Secreto utilizados para proteger al presidente Biden, su esposa Jill y el vicepresidente Harris. Los agentes fueron “puestos en licencia”.
Solo hay unas pocas razones por las que se podría hacer algo como esto, algo que costó millones de dólares lavados y también algo que demostró que los niveles más altos del gobierno de Estados Unidos son tan ineptos y corruptos que no se puede confiar ni depender de nada en Washington.
No tomó mucho rastrear a los involucrados hasta un oligarca con conexiones bien establecidas con la agencia de inteligencia MIT de Turquía.
Una estratagema similar contra el ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, se descubrió al comienzo de la administración Trump, lo que llevó a la renuncia de Flynn.
Pero esto es lo que es clave; los informes publicados por el New York Times culparon al ISI de Pakistán y no a Turquía.
Además, y esta es una conexión que debe establecerse en un mundo donde la creencia en coincidencias inocentes puede ser fatal, verá, el New York Times también ha estado presionando para destituir a Imran Khan, basándose, en parte, en la falsa “hecho” de que Khan está “manteniendo el cargo” solo porque el ISI, la organización que dicen que probablemente chantajea al presidente Biden, está aliada con Khan.
Pero la verdad, como suele ocurrir con el New York Times, es todo lo contrario. El ISI, según Khan, está operando bajo órdenes directas del gobierno de los EE. UU., y Khan tiene una carta para probarlo.
Otras fuentes apoyan la afirmación de Khan y van mucho más allá, de que EE. UU. pagó millones en sobornos de sus arcas de dinero de la droga de Afganistán a los bolsillos no solo de los líderes de los partidos de oposición, sino también del ISI y otros miembros clave del ejército pakistaní.
Veterans Today tiene algo de experiencia en Pakistán. En 2010, informé al general directo de ISI Pasha sobre cuestiones clave de proliferación nuclear y otras cosas y, por supuesto, el mejor y quizás el más notorio director de ISI de Pakistán, el general Hamid Gul, fue editor de Veterans Today durante algunos años hasta su muerte.
Además, los ex jefes militares de Pakistán, el almirante Sirohey y el general Beg, tienen una larga afiliación con VT, al igual que otros oficiales generales del ejército de Pakistán que se desempeñan como corresponsales de VT Islamabad.
La pregunta clave, sin embargo, está ligada a la Guerra de Ucrania y el poderoso esfuerzo que hizo EE. UU. para expulsar a Khan por negarse a repetir la "línea del partido" y comenzar a apoyar las afirmaciones salvajes hechas en la prensa occidental sobre Rusia y los presuntos crímenes de guerra.
Khan no solo sabe que no debe aceptar a los locos sino que, más allá de cualquier otro líder nacional, simplemente se enfrentó a los EE. UU. cuando se le ordenó comenzar a mentir o enfrentar las consecuencias.
Por lo tanto, en los próximos días, Khan desaparecerá o Pakistán se quemará hasta los cimientos.
Fondo
El 9 de abril de 2022, el primer ministro de Pakistán, Imran Khan, fue derrocado después de semanas de maniobras políticas. Los propagandistas y desinformadores están tratando de pintar esto como un fracaso de las políticas económicas de Khan. En verdad, Estados Unidos había invertido dinero en líderes militares corruptos y, en particular, en el escalón más alto del ISI, una organización que se ha especializado en actos oscuros para sus amos de la CIA durante décadas.
Este autor ha tenido una larga amistad con Khan durante algunos años y ha pasado muchas horas discutiendo la pétrea relación con los EE. UU.
El tema principal allí, de acuerdo con lo expresado por Khan durante nuestras conversaciones, ha sido el enorme daño económico sufrido por Pakistán como resultado de la falsa guerra contra el terrorismo de Estados Unidos. Pakistán perdió miles de millones cuando la guerra en Afganistán se extendió a Pakistán, pero la historia es más amplia.
Las agencias de inteligencia tanto de la India como de Israel, a menudo trabajando con el MI-6 y fuertemente financiadas por las operaciones de narcóticos puestas en marcha por la USAID después de la invasión estadounidense, se canalizaron hacia los esfuerzos de desestabilización contra Pakistán e Irán.
Afganistán, con una frontera común, se convirtió en la base de operaciones de grupos terroristas "hechos a medida" que operaban desde refugios seguros en Afganistán contra Swat y Baluchistán de Pakistán y también contra amplias áreas del este de Irán.
Conclusión
El gran temor que tienen muchos en EE.UU. es por Joe Biden. Biden tiene una larga historia de hábil doble trato en asuntos internacionales, principalmente en nombre de Estados Unidos. Las políticas internas de Biden en áreas como la salud, el medio ambiente y la economía están bien pensadas y muestran visión de futuro y humanidad.
En política exterior, sin embargo, el “nuevo” Joe Biden es puro “Bush”.
La retórica de Biden, basada en incidentes montados a medias en Ucrania que cualquier niño podría ver, es una indicación de que algo anda muy mal. Sin embargo, Biden acaba de imponerse a un destacado candidato a la Corte Suprema contra una dura resistencia y aún puede mostrar elocuencia cuando habla de sus objetivos internos.
En política exterior, sin embargo, parece haberse extraviado, o algo peor.
Luego encontramos que una agencia de inteligencia extranjera ha entregado dinero en efectivo, nuevos condominios y lujosos obsequios a quienes rodean al presidente, al vicepresidente y a sus familias.
Además, quienes “incendiaron” el Servicio Secreto de los Estados Unidos estaban “disfrazados” como agentes del Departamento de Seguridad Nacional, supuestamente.
Nadie cree esto ni nada de lo que nos están alimentando.
Lo que podemos suponer, total o parcialmente, es lo siguiente:Tanto Biden como Harris están comprometidos por esto y la política de EE. UU. hacia Ucrania es probablemente donde se hacen esfuerzos para coaccionar ciertos movimientos y declaraciones en nombre de los grupos criminales que los profesionales de inteligencia en EE. UU., Reino Unido y otros lugares ven detrás de Zelensky.
Los medios estadounidenses, bajo el liderazgo de su institución más corrupta, el New York Times, han tratado de culpar a Imran Khan, no para consumo público, sino para el Congreso, el Pentágono y la CIA.
Después de cuatro años de una presidencia de Trump, donde el propio Trump y los miembros de su familia se embolsaron cientos de millones, tal vez miles de millones, de acuerdos internos con los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Bahrein, China y otros, uno puede suponer que la corrupción generalizada sin límites y bajo A partir de ahora, se puede esperar una protección total de la prensa de parte de los EE. UU.
Gordon Duff*
veterano de la Marina de la Guerra de Vietnam que ha trabajado en asuntos de veteranos y prisioneros de guerra durante décadas
http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/politica/37500-2022-04-23-11-26-55
