El entonces presidente iraní, Abolhassan Bani-Sadr, ofrece una conferencia de prensa el 3 de diciembre de 1980 en Teherán, Irán.
En ese momento, 52 rehenes estadounidenses retenidos por Irán se enfrentaban a su segunda Navidad en cautiverio
ABOLHASSAN BANI-SADR, el primer presidente de Irán después de la Revolución Islámica de 1979, murió el sábado a los 88 años en París.
Ha habido muy pocos obituarios estadounidenses para una figura tan significativa. Solo uno menciona lo que probablemente sea el hecho más importante sobre la vida de Bani-Sadr desde la perspectiva de la política estadounidense: afirmó que la campaña presidencial de Ronald Reagan en 1980 se coludió con el gobierno iraní posterior a la revolución para mantener a los Estados Unidos como rehenes en Irán hasta después de las elecciones de ese año.
La única excepción fue The Associated Press, e incluso mencionó el tema principalmente para derribarlo.
El obituario de AP declaró que Bani-Sadr "ganó notoriedad después de alegar sin evidencia en un libro que la campaña de Ronald Reagan se coludió con los líderes iraníes para retrasar la liberación de los rehenes".
De hecho, los rumores de que la campaña de Reagan había llegado a algún tipo de acuerdo con la República Islámica de Irán comenzaron a arremolinarse en Washington poco después de la aplastante victoria de Reagan sobre el presidente Jimmy Carter.
La posibilidad se conoció como la teoría de la "sorpresa de octubre" gracias a la preocupación documentada en el campo de Reagan de que Carter lograría la liberación de los rehenes en octubre, justo antes de las elecciones. (El obituario de AP dice incorrectamente que el libro de Bani-Sadr "dio a luz a la idea de la 'sorpresa de octubre' en la política estadounidense").
Aunque en gran parte olvidado ahora, la incautación de 52 diplomáticos y ciudadanos estadounidenses en la embajada estadounidense en Teherán por estudiantes iraníes revolucionarios, y el fracaso de la administración Carter para liberar a los rehenes, fue un tema central en la contienda presidencial de 1980.
Para 1992, que sería el último año de la administración de George HW Bush, había suficiente presión política sobre el tema que tanto el Senado como la Cámara de Representantes abrieron investigaciones. Ambos encontraron que no había sustancia significativa en las acusaciones.
A estas alturas, Bani-Sadr, como lo menciona la AP, había declarado en sus memorias de 1991, "Mi turno para hablar", que en la primavera de 1980, "los estadounidenses cercanos a Reagan" habían propuesto "no una reconciliación entre gobiernos sino una acuerdo secreto entre líderes ".
Bani-Sadr escribió que, de hecho, había hablado públicamente sobre esto en tiempo real: “A finales de octubre de 1980, todo el mundo estaba discutiendo abiertamente el acuerdo con los estadounidenses en el equipo de Reagan.
En la edición del 27 de octubre de Enghelab Eslami ”- o Revolución Islámica, el periódico de Bani-Sadr -“ publiqué un editorial diciendo que Carter ya no tenía el control de la política exterior de Estados Unidos y había cedido el poder real a aquellos que… habían negociado con el mulás sobre el asunto de los rehenes ".
En diciembre de 1992, Bani-Sadr envió una carta detallada al grupo de trabajo de investigación de la Cámara. Se enteró de la posibilidad de un acuerdo de rehenes en julio de 1980, dijo, por Reza Passendideh, el sobrino del ayatolá Ruhollah Khomeini, el primer líder supremo de Irán.
Bani-Sadr escribió más tarde en 2013 que la película de Ben Affleck "Argo" tergiversó atrozmente algunos hechos relacionados con la revolución en Irán. Un ejemplo, explicó, fue este:
El ayatolá Jomeini y Ronald Reagan habían organizado una negociación clandestina, más tarde conocida como la "Sorpresa de Octubre", que impidió los intentos de mí y del entonces presidente estadounidense Jimmy Carter de liberar a los rehenes. … Dos de mis asesores, Hussein Navab Safavi y Sadr-al-Hefazi, fueron ejecutados por el régimen de Jomeini porque se habían enterado de este secreto.
El pasaje pone de manifiesto la fuerte animadversión de Bani-Sadr hacia el gobierno de Jomeini. Bani-Sadr fue elegido en enero de 1980 con casi el 80 por ciento de los votos, pero ocupó posiciones más moderadas que otras facciones que competían por el poder en el fluido período posrevolucionario.
Fue acusado con el apoyo de Jomeini en junio de 1981 y pronto huyó del país temiendo por su vida.
Se ha cuestionado LA CREDIBILIDAD DE BANI-SADR . El grupo de trabajo de la Cámara afirmó que "el análisis de Bani-Sadr demuestra cómo algunos iraníes pueden haberse engañado por error al creer que los representantes de Jomeini se reunieron con funcionarios de campaña de Reagan".
El representante Bob Livingston, republicano por La., Criticó a Bani-Sadr en el piso de la Cámara en 1991.
Sin embargo, Bani-Sadr no es de ninguna manera el único alto funcionario del gobierno que afirma que hubo un acuerdo clandestino sobre los rehenes estadounidenses. El difunto reportero Robert Parry cubrió este tema con gran profundidad, señalando que el ex primer ministro israelí Yitzhak Shamir declaró que "por supuesto" hubo una conspiración sorpresa de octubre.
El biógrafo de Alexandre de Marenches, el jefe extremadamente conservador de la inteligencia francesa en ese momento, ha dicho que De Marenches le dijo que el servicio secreto francés ayudó a organizar las reuniones.
Bani-Sadr no es de ninguna manera el único alto funcionario del gobierno que afirma que hubo un acuerdo clandestino sobre los rehenes estadounidenses.
El gobierno postsoviético de Rusia envió al grupo de trabajo de la Cámara un informe afirmando que existía tal acuerdo.
Sin embargo, los investigadores de la Cámara no reconocieron públicamente el informe, incluyéndolo solo en la versión clasificada de sus conclusiones. Parry tropezó con los documentos clasificados por accidente en un baño de Capitol Hill reutilizado para su almacenamiento.
Y el líder palestino Yasser Arafat le dijo directamente a Carter en la década de 1990 que la campaña de Reagan se le acercó con una oferta de armas para su Organización de Liberación de Palestina si podía ayudar a negociar un acuerdo con Irán.
Por último, pero no menos importante, el titular de la historia sobre la inauguración de Reagan en 1981 en el libro Onion "Our Dumb Century" es: "Rehenes liberados; Reagan insta a la nación a no unir dos y dos ".
Los movimientos de la campaña de Reagan no habrían sido una nueva táctica para un aspirante republicano a la Casa Blanca. Se ha demostrado sin lugar a dudas que la campaña de Richard Nixon de 1968 conspiró con el gobierno de Vietnam del Sur para frustrar un acuerdo de paz que habría aumentado las posibilidades del rival de Nixon, Hubert Humphrey.
Cualquiera que sea la verdad subyacente de la teoría de la sorpresa de octubre, es simplemente un hecho que Bani-Sadr dijo lo que dijo, repetidamente.
El obituario de Bani-Sadr en New York Times menciona que el embajador de Irán ante las Naciones Unidas en ese momento renunció por la toma de rehenes y escribió un largo artículo en el que lo condenaba, y solo un lugar en Irán lo publicó: un periódico que apoyaba a Bani-Sadr.
El peculiar apagón de la perspectiva de Bani-Sadr sobre la extensión de la crisis de los rehenes para beneficio político de Reagan sugiere que la distancia entre la prensa corporativa estadounidense y los medios iraníes no es tan grande como podríamos esperar.
https://theintercept.com/2021/10/11/bani-sadr-reagan-iran-hostages-october-surprise/
