Revertir la devastación de la globalización
Las perspectivas de una reelección de Donald Trump y una derrota exitosa del intento de golpe de Estado contra su presidencia aumentan la posibilidad de que Estados Unidos regrese a la orientación misionera defendida durante mucho tiempo por Lyndon LaRouche.
El enemigo es el sistema imperial británico, que incluye, enfáticamente, la esclavitud ideológica, como se ha impuesto cada vez más en el mundo en nombre de la globalización (lo que algunos llaman globalismo). ¹ Este sistema actual es responsable de la muerte de incontables millones en todo el mundo subdesarrollado, y ha dejado a los llamados países desarrollados como Estados Unidos en ruinas postindustriales.
Cual es la alternativa?
Un nuevo sistema económico mundial, basado en la cooperación entre estados nacionales soberanos, que reemplace la influencia y el control generales de los carteles financieros y de otro tipo. controlar las opciones y el destino disponible para las naciones individuales, como lo ejemplifican las operaciones que se ejecutan desde la City de Londres y el moho oligárquico que rodea a la familia real británica. ²
En 2009, LaRouche comenzó a promover fuertemente su propuesta de una alianza entre los Estados Unidos, Rusia, China e India para proporcionar el bloque de poder estratégico y económico necesario para forzar a través de este nuevo sistema global, que podría organizarse bajo el nombre de un nuevo sistema de Bretton Woods.
Los requisitos, para Estados Unidos y el mundo, para revertir los efectos desastrosos de la globalización e implementar el tipo de desarrollo requerido son inmensos. Para hacer más manejable esta vasta tarea, en esta serie de seis artículos exploramos una de las métricas clave más destacadas de LaRouche para evaluar el verdadero crecimiento o declive económico, entropía o negentropía, progreso o estancamiento: la densidad de flujo de energía .
Por qué tropiezan las mentes matemáticas y reduccionistas
Un obstáculo persistente que impide que muchos comprendan este concepto es el intento de definir una fórmula única para caracterizar esta métrica. Como dijo LaRouche en un artículo de 2006, "El problema con las formulaciones matemáticas incluso aceptables, radica en la tendencia del reduccionista a tratar las matemáticas como la sustancia,más que la sombra que es, de la actualidad ontológica del concepto relevante ”. ³
Las economías son sistemas dinámicos complejos, no mecánicos reduccionistas. Acercarse a un sistema económico con una fórmula preestablecida es como marchar hacia una nueva cordillera con un mapa hecho por alguien que nunca ha estado allí.
Con el enfoque correcto, de arriba hacia abajo y dinámico, podemos definir publicaciones de guía clave que muestren la dirección del progreso tan necesario para las economías de Estados Unidos y el mundo. Entendida de esta manera, la densidad de flujo de energía, cuando se define adecuadamente, se convierte en una sombra característica del desarrollo negentrópico en sistemas complejos. Como LaRouche discutió esto en un artículo de 1987:
“Lo que he logrado a través de mis propios descubrimientos en la ciencia económica, es definir la interdependencia del aumento de la densidad de población potencial con no solo los avances en la tecnología, sino la correlación entre la posibilidad de avances en la tecnología y el aumento de la densidad de energía y densidad de flujo de energía de la energía suministrada a la actividad humana.
El aumento del poder relativo y absoluto de las naciones, en total, per cápita y por unidad de superficie terrestre, se determina de esta manera.
Así, como el aumento o la disminución de este poder determina las condiciones relativas y absolutas de las naciones y las personas, los resultados de las políticas son mensurables. Las funciones para la economía física así definidas no son lineales; por lo tanto, la formulación de políticas y las consecuencias de las elecciones de políticas,
- “Los fundamentos más profundos de las dudas filosóficas respecto de la existencia de 'Joe Biden'”, Lyndon LaRouche, The LaRouche Democratic Campaign, 28 de septiembre de 1987.
Desglosando cada aspecto literal del término "densidad de flujo de energía", estamos viendo una métrica que considera la concentración, o densidad, de la tasa o flujo de aplicación o consumo de energía. Obviamente, se podría utilizar una amplia gama de valores específicos, dependiendo del sistema o proceso particular en cuestión: calorías por centímetro cúbico por día, BTU por metro cuadrado por segundo, kilovatios por kilómetro cuadrado, etc.
La densidad de flujo de energía es una herramienta poderosa para desarrollar conocimientos importantes sobre un espectro de procesos económicos: desde los poderes productivos del trabajo de los trabajadores individuales; a expresiones de cambio tecnológico dentro de los sectores económicos; a las economías nacionales, regionales e incluso globales consideradas como unidades.
Pero también proporciona conocimientos más universales: en el desarrollo evolutivo de los sistemas biológicos, los sistemas astronómicos abióticos en los muy grandes y los dominios de la química física en los muy pequeños.
Cuando la economía se entiende correctamente desde la base más fundamental: la conexión entre una ciencia de la economía física y las implicaciones exclusivamente humanas de la epistemología comprendidas por una continuidad de pensadores revolucionarios desde Platón hasta Nicolás de Cusa y Lyndon LaRouche, la aplicación de lo que que estamos introduciendo como una métrica económica específica a través de una variedad tan amplia de otros sistemas no es en absoluto un misterio. Esto se desarrolla en la sexta parte final de esta serie.
En el dominio microscópico de los no vivos, la densidad del flujo de energía se convierte en una métrica directamente asociada con las potencialidades y los cambios de fase en la química física.
Un ejemplo fascinante es el desarrollo de sistemas láser de femtosegundos petavatios. Un petavatio es una increíble tasa de flujo de energía por tiempo, un cuatrillón (o un millón de billones) de julio por segundo, aproximadamente 50 veces mayor que la tasa promedio de consumo total de energía primaria para todas las naciones del planeta. Sin embargo, esto solo se aplica durante un período de tiempo igualmente increíblemente breve, tan corto como un femtosegundo, o una cuadrillonésima (una millonésima de mil millonésima) de segundo.
Los láseres de petavatios de femtosegundos pueden funcionar a densidades de flujo de energía que trascienden las propiedades básicas de la química estándar, como los efectos térmicos, La entrada en este dominio trans-térmico es característica de un cambio de fase físico-química. ⁴ La química física se analiza con más detalle en la segunda parte de esta serie.
En el dominio biológico macroscópico, el desarrollo evolutivo de la vida a formas más avanzadas también se puede medir por aumentos en la densidad del flujo de energía, al comparar especies sucesivas y grupos taxonómicos superiores (con énfasis en las clases ). La medida del metabolismo promedio de una especie puede verse como una métrica aproximada de densidad de flujo de energía, que mide kilovatios hora por kilogramo de masa corporal por día, por ejemplo.
Sin embargo, cuando tenemos en cuenta las características biológicas intrínsecas del tiempo de diferentes especies (como se define en las leyes de escalado alométrico biológico), llegamos a las mediciones del tipo de densidad de flujo de energía que parecen unificar todas las especies dentro de clases taxonómicas dadas (al menos para las clases de tetrápodos de vida animal).
En lugar de kilovatios hora por kilogramo por día (que caracterizan una especie), podemos usar kilovatios hora por kilogramo por vida útil ⁵ para caracterizar una clase taxonómica (subsumiendo muchas especies).
Para un ratón (Perognathus longimembris) y un antílope (Kobus ellipsiprymnus) hay una diferencia de casi cinco veces entre su metabolismo por unidad de masa corporal. Sin embargo, cuando medimos el metabolismo frente a su esperanza de vida, los valores se acercan mucho (dentro del 25%).
Dando un paso más allá, podemos seleccionar especies a las que a veces se hace referencia como "fósiles vivientes" (que se cree que son especies relativamente inalteradas durante decenas de millones de años), para conocer cómo se puede medir el desarrollo evolutivo de la vida en la Tierra mediante la creciente densidad de flujo de energía de las especies respectivas y de la biosfera en su conjunto. ⁶
Por ejemplo, compare un anfibio fósil viviente, el maestro del infierno, con un reptil fósil viviente, el tuátara, y un mamífero moderno, una ardilla.
Los valores sucesivos de flujo de energía de densidad, 18, 110, y 350 kilovatios-hora por kilogramo por vida útil ⁷ , es probable indicativa del avance evolutivo de la biosfera largo de decenas (o quizás cientos) de millones de años.
Hellbender (Cryptobranchus alleganiensis) crédito: Andrew Hoffman, 2007; Crédito de Tuatara (Sphenodon punctatus): usuario de Wikimedia HeresH (CC 3.0); Ardilla (Callospermophilus lateralis) crédito: usuario de Wikimedia Eborutta (CC 3.0).
Yendo en una dirección aparentemente completamente diferente, podemos ver expresiones de la métrica de densidad de flujo de energía en el dominio astronómico.
Esto nos lleva a estudios interesantes sobre la "densidad de la tasa de energía", un nombre diferente que se le da a una métrica (cuantitativamente) similar. El autor de estos estudios, el profesor Eric Chaisson, tuvo como objetivo definir una métrica universal para el nivel de complejidad de los sistemas,y se decidió por una medida de consumo de energía por masa por tiempo, lo que llamó "densidad de tasa de energía". ⁸ Chaisson también aplica su evaluación de la densidad de la tasa de energía al desarrollo evolutivo de la vida en la Tierra y al desarrollo de las sociedades humanas, aunque desde un punto de vista reduccionista (esta distinción se desarrollará en la parte seis) y mucho después de que LaRouche escribiera sobre el tema de densidad de flujo de energía.
En el dominio astronómico, muestra que los ciclos de vida de las estrellas individuales y el desarrollo evolutivo de sistemas galácticos completos se caracterizan por densidades de tasas de energía crecientes. Además, la creciente densidad de la tasa de energía de una estrella a lo largo de su ciclo de vida está directamente asociada con la producción de un mayor número de distintos elementos (e isótopos) de la tabla periódica, otra expresión de la relación entre la densidad de flujo de energía y la química física.
Las expresiones a través de estas vastas escalas de tiempo y tamaño, y trascendiendo los dominios cualitativamente distintos de lo no vivo, a lo vivo, a lo cognitivo humano, lleva a la perspectiva de evaluar las tasas relativas de densidad de flujo de energía de un dominio en desarrollo contra otro dominio en desarrollo: eliminar cualquier noción de una línea de base estática de nuestras evaluaciones científicas. A partir de la década de 1990, LaRouche a menudo discutió este tipo de enfoque en términos del trabajo de Vladimir Vernadsky. Por ejemplo, en su artículo de 2010, "Lo que su contador no sabe: la ciencia de la sociedad":
“En realidad, la tasa de progreso relativo (después de descontar por desgaste) es un producto de la interacción entre los representantes de las tres categorías de Vernadsky: litosfera, biosfera y noosfera. Al contrario de todos los positivistas y sus antepasados reduccionistas, el universo no está sujeto a ningún supuesto "principio" de entropía universal.
La llamada "segunda ley de la termodinámica" es simplemente fraudulenta y una forma de pseudociencia.
El universo es anti-entrópico en todos los aspectos, para cada una de las tres categorías que he enfatizado aquí (Litosfera, Biosfera y Noosfera). Por lo que se refiere a la noción de litosfera, el reflejo crudo de un principio de anti-entropía es una sucesión general de fases de anti-entropía aumentada comparable a una noción de niveles cualitativamente crecientes de densidad de flujo de energía.
En segundo lugar, anti-entropía biológica entre los sistemas vivos en general, es la expresión relevante. En tercer lugar, tenemos los poderes creativos de la personalidad individual, como Leibniz definió la "energía libre" en términos físicos de un principio de mínima acción.
Así, por ejemplo, los procesos vivos, mediante la recolección de matrices específicas de minerales según su naturaleza, presentan a la humanidad concentraciones más o menos ricas de lo que tratamos como minerales. Así, en todos los casos, el hombre tiende a adelantarse a la tasa de reposición de los minerales relativamente más ricos, lo que requiere que el hombre recurra a modos de producción de mayor intensidad de capital y tasas más altas de densidad de flujo de energía. El conjunto de estas y otras consideraciones relacionadas, define una noción física de anti-entropía, que, a su vez,
En este sentido, la expresión de una verdadera antientropía física dentro de las sociedades humanas se convierte en la principal expresión del conocimiento científico de la humanidad. Nuevamente, más sobre esto en la parte seis.
Expresiones en economía
En 1982, LaRouche reunió un equipo para estudiar las características de las transformaciones tecnológicas, expresadas en industrias y sectores específicos de la economía estadounidense. Como lo describió un participante al publicar sus contribuciones, “La tarea consistía en investigar, sobre la existencia de una industria, las relaciones entre el consumo relativo de energía, la densidad relativa de flujo de energía;intensidad relativa de capital; y producción per cápita, por miembro de la fuerza laboral y por operario industrial ". ⁹
Para el caso de la industria del hierro y el acero, a lo largo de la historia de los Estados Unidos se demostró una clara relación entre la densidad de flujo de energía y la productividad. LaRouche luego hizo referencia a este trabajo al enfatizar la importancia de la densidad de flujo de energía:
“La primera limitación que afecta la función tecnológica es la densidad de energía por unidad per cápita de densidad de población. Para lograr la realización general de un cierto nivel de tecnología productiva, se debe lograr un nivel mínimo correlacionado de densidad energética per cápita por unidad de densidad de población.
En segunda aproximación, debemos considerar el equivalente de temperatura de la densidad de energía suministrada. El siguiente gráfico de las densidades de flujo de energía de la producción de hierro y acero, desde el siglo XVI hasta los métodos modernos, ilustra este punto. La densidad de flujo de energía suministrada a los procesos energéticos, y aplicada al punto de producción, debe aumentar secularmente con el progreso tecnológico ".
- “Una nueva antropología basada en la ciencia de la economía física”, Lyndon LaRouche, 10 de mayo de 1988.
Como se muestra en el gráfico a continuación al que hace referencia LaRouche en la cita, los aumentos en la productividad de la fuerza laboral en la industria del hierro y el acero siempre estuvieron asociados con una mayor densidad de flujo de energía en los modos de producción.
Sin embargo, esto no fue un ascenso suave y continuo, sino una sucesión de distintas curvas hiperbólicas, cada una expresando una nueva tecnología, desde hornos de carbón hasta hornos de carbón de antracita, hornos de coque con ráfagas sobrecalentadas, computarización y otros avances derivados. del programa de aterrizaje Apollo Moon de la NASA.
Aunque cada nueva tecnología está diseñada para operar a un nivel más alto de densidad de flujo de energía, cada tecnología también parece tener un límite inherente que limita la productividad potencial, a pesar de los aumentos de la densidad de flujo de energía más allá de un cierto punto, el equivalente de la asíntota para el hiperbólico. carácter de la curva.
Una vez que se ha agotado el potencial de una determinada tecnología, se requiere la transición a una nueva tecnología para que continúen las mejoras en la capacidad productiva del trabajo. La introducción de la nueva tecnología se expresa como una ruptura discreta de la curva anterior de tipo hiperbólico y el inicio de una nueva curva de tipo hiperbólico. Como destacó LaRouche en muchos lugares (incluida su iniciativa a este equipo de 1982), las nuevas tecnologías aparecerán como singularidades matemáticas, con respecto a las medidas formalizadas asociadas con la tecnología anterior.
Se obtendrán conocimientos más profundos al examinar esta triple relación de productividad económica física, tecnología y densidad de flujo de energía desde el punto de vista de la química física (elaborado en los artículos posteriores).
Sin embargo, aunque esta serie revisa estas consideraciones, el enfoque principal es proporcionar un marco competente para tratar una economía física nacional como un sistema único para definir sus métricas inherentes de densidad de flujo de energía a partir de sus características intrínsecas como una entidad dinámica.
Esto es algo análogo a la distinción entre medir la densidad de flujo de energía de especies individuales y medir la densidad de flujo de energía de la biosfera como un todo (como Vladimir Vernadsky definió el término biosfera). Además, la importancia de utilizar las características temporales biológicas intrínsecas de las especies es una ilustración útil de la definición de métricas a partir de las características intrínsecas como una entidad dinámica (en lugar de una fórmula a priori o nociones cartesianas de espacio y tiempo).
Aplicando este enfoque a cada país individual del mundo, en la tercera parte evaluamos las devastadoras consecuencias de la globalización fallida y las políticas ambientales radicales durante las dos últimas generaciones (que se cobraron innecesariamente la vida de decenas de millones, según estimaciones extremadamente conservadoras), y en la quinta parte, definir lo que se requiere para garantizar niveles adecuados de desarrollo durante la próxima generación (tomando el mundo en 2050 como punto de referencia).
Sobre la base de esta evaluación, una movilización inmediata para la producción en masa y la implementación de la energía de fisión nuclear es fundamental, junto con un programa de choque para demostrar la generación sostenida de energía de fusión y desarrollar diseños comercializables para uso masivo. Además, todos los intentos tontos de la utilización a gran escala de la energía eólica y solar deben abandonarse, programa de fisión y fusión.
En base a esto, se desarrolla una estimación del número requerido de plantas de energía de fisión nuclear. Para encaminarnos a satisfacer las necesidades del planeta para el año 2050, se necesita una producción inicial de 2.000 reactores nucleares modulares pequeños y 400 reactores nucleares grandes para 2030, y un total de 30.000 reactores modulares pequeños y 7.000 reactores más grandes para 2050. .
Elaborado utilizando estimaciones de crecimiento de la población de las Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, División de Población (2019) (World Population Prospects 2019, Edición en línea. Rev.1) y datos históricos de la IEA (2014) (basados en datos de la IEA de IEA (1960-2016), www.iea.org/statistics; todos los derechos reservados; modificado por el Banco Mundial y Benjamin Deniston).
Debido a que es casi seguro que esto excede la capacidad de producción mundial actual, es necesaria una movilización de choque para expandir las capacidades de fabricación para la supervivencia de cientos de millones de personas condenadas a sufrir y morir a causa de los efectos devastadores de la pobreza energética bajo la continuación de las recientes políticas de globalización y globalización. ambientalismo radical (como se expresa en la política de programas de reducción de CO₂, por ejemplo).
Sin embargo, el verdadero cuello de botella es político y estratégico, no técnico. Lo que se requiere es la necesaria alianza política y estratégica entre los países líderes para derrocar el actual sistema global, como LaRouche definió en su propuesta de las cuatro potencias (Estados Unidos, China, Rusia e India). Si bien existen tensiones y desacuerdos importantes entre varios miembros de esta alianza propuesta (caracterizada por las tensas relaciones entre Estados Unidos y China), estos países deben reconocer que el verdadero enemigo no es otro país, sino el actual sistema de globalización y el sistema oligárquico. facciones que lo ejecutan.
Seguirá habiendo tensiones y desacuerdos, pero con un nuevo sistema mundial basado en el respeto de la soberanía de las naciones individuales y en la necesidad de un desarrollo económico rápido y en gran escala a nivel mundial, se pueden lograr las condiciones para una paz duradera. Como dijo LaRouche en un "resumen de [sus] opiniones sobre las tareas de establecer una forma equitativa de nuevo orden monetario internacional" en 1988:
“No debemos permitir que este planeta se degrade a un desierto, sino que debemos dejarlo como un jardín mejorado para la habitación de las generaciones futuras de la humanidad. Los costos de mantener la fertilidad y la fecundidad de ese jardín de la Tierra que debemos administrar, son parte intrínseca del costo de producción.
Con una gestión eficaz del agua, un transporte general eficiente y, sobre todo, más energía per cápita con calidades cada vez más altas de densidad de flujo de energía, podemos hacer este trabajo a un costo social cada vez menor ”.
- “Las tareas de establecer un nuevo orden monetario internacional equitativo”, Lyndon LaRouche, 10 de enero de 1988, inédito.
Benjamin Deniston
LaRouchePAC Science
Ben@LPAC-Organizers.com
Notas al pie
1. “Globalization, The New Imperialism”, de Lyndon LaRouche, EIR , 28 de octubre de 2005, https://larouchepub.com/lar/2005/3242globaliz_imperialism.html [ volver al principio ]
2. Una evaluación algo anticuada, pero aún perspicaz, de esta formación moderna del imperio se completó bajo la dirección de Lyndon LaRouche en la década de 1990, "La verdadera historia detrás de la caída de la casa de Windsor", Informe especial de EIR, septiembre de 1997. [ volver a arriba ]
3. “Por qué ha fallado la inteligencia del Senado: Reanimando una economía real”, EIR, https://larouchepub.com/lar/2006/3331animate_real_econ.html [ volver al principio ]
4. Para obtener más información, consulte "Fusion: Basic Economics", de Liona Fan-Chiang, 2014 ( https://larouchepac.com/090614/fusionbasic-economics ) y Charles Stevens, "Petawatt Laser Creates Machine-Tool Revolution", EIR , Vol. 25, No. 40, 1998, págs. 28-33. [ volver al principio ]
5. O por latido, ciclo respiratorio, tiempo para alcanzar la madurez reproductiva, tiempo para duplicar la población u otros ciclos biológicos que escalan con el tamaño promedio (masa adulta) de una especie. [ volver al principio ]
6. Para obtener más información, consulte “Densidad de flujo de energía biosférica”, de Benjamin Deniston, 21st Century Science and Technology , primavera de 2013 ( https://21sci-tech.com/Articles_2013/Spring_2013/Biospheric_EFD.pdf ). [ volver al principio ]
7. Basado en cálculos de 2016 del autor basados en datos de. “AnAge: The Animal Aging and Longevity Database”, http://genomics.senescence.info/species/ Tacutu, R., Thornton, D., Johnson, E., Budovsky, A., Barardo, D., Craig, T., Diana, E., Lehmann, G., Toren, D., Wang, J., Fraifeld, VE, de Magalhaes, JP (2018) "Human Aging Genomic Resources: nuevas y actualizadas bases de datos". Investigación de ácidos nucleicos 46 (D1): D1083-D1090. [ volver al principio ]
8. Por ejemplo, consulte Chaisson, EJ 2010. "La densidad de la tasa de energía como una métrica de complejidad y un impulsor evolutivo". Complexity 16 (3) (17 de mayo): 27–40. doi: 10.1002 / cplx.20323; y en el contexto de su trabajo anterior, “Cosmic Evolution: The Rise of Complexity in Nature”, Harvard University Press, 2001. [ volver al principio ]
9. “La industria del hierro (1700-1985): un modelo de crecimiento económico y declive”, Robert Gallagher, Fusion , Vol 7, No 4, julio-agosto de 1985. [ volver arriba ]
