El documento del Departamento de Estado sobre Cuba, dado a conocer el 20 de julio del 2026 en la cadena Fox News, tiene la virtud de comprimir en 100 paginas toda la incoherencia de la política exterior de Estados Unidos.
Además, desde el vamos define a los demócratas como un liderazgo carente de conducción para salir del estancamiento múltiple de Estados Unidos (incluyendo su área de inteligencia).
Bruno Rodríguez, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba lo describió como “un curioso ejercicio que mezcla mendaz fantasía con dosis de admiración”, “un pretexto para sostener su guerra económica cruel y criminal que castiga a cada familia cubana y su aspiración de agredir militarmente a Cuba”.
Una clave de la lectura de este documento es que el diseño de MAGA es operar desde el conflicto, su afán se centra en:
A. Deformar groseramente la verdad sobre las relaciones entre EEUU y Cuba.
1. Desvirtuar génesis de sus conflictos internos y externos.
2. Muta al que se defiende y le hace parecer el agresor.
3. Amnesia de las numerosas iniciativas en ofensiva hacia Cuba. Entre muchas:
a) Grupos armados en el Escambray.
b) Bahía de cochinos, lo que implica:
• No se trata de pequeñas acciones (miles de personas).
• Tuvo colaboración de varios países, Nicaragua, Honduras y Guatemala.
• Gestión de dos administraciones, Dwight D. Eisenhower (Ike), John F Kennedy (IFK).
• Infringiendo leyes internas, de derecho internacional, lesionando soberanía; tanto de los países usados como plataforma de invasión. Asimismo, por supuesto, infringiendo leyes de la propia Cuba, país soberano e independiente, con una propia arquitectura política.
• Todo a espaldas del Congreso, y con la casi total complicidad por el silencio de los medios de comunicación.
c) Avión de pasajeros explotado en el aire (Posada Carrillo)
d) Atentados contra dirigentes, en especial contra Fidel castro.
e) Incendio de hoteles en la Habana.
f) Guerra bacteriológica y viral, etc., etc., etc.
B. Otro apartado que sobresale es el del uso de agentes de la CIA, cubano–americanos hay muchísimos, entre ellos mencionaremos:
1 El operativo contra el Che en Bolivia, quién le disparo luego de agarrarlo vivo fue un cubano – americano al servicio de la CIA.
2 Ric Prado (ya en retiro), coordino operaciones clandestinas en Cuba, entreno contras en Honduras, El Salvador (Hangar …), coordino operaciones en Filipinas contra China y Corea del Norte, en Pakistán buscando la residencia de Osama Bin Laden.
Todo esto y mucho más, al olvido, al nunca jamás.
C. Subyace también la idea de que todo indicio de socialismo es por definición foráneo, no hay división social, ni contradicciones, incluso en su fugismo de la realidad. No recuerda a intelectuales estadounidenses de izquierda que incluso llegaron a formar parte de la Brigada Lincoln, y otros que combatieron al lado de la República Española como Ernest Hemingway y JohnDos Passos.
D. Los intelectuales de izquierda del siglo XIX: Henry George, Emma Goldman, Eugene Debs, W.E.B Du Bois. Ya en el siglo XX escritores como: John Reed (Diez días que conmovieron al mundo), Max Eastman, Philip Randolph, Carleton Beals, que incluso publica un libro sobre Sandino. Más reciente: Noam Chomsky.
E. Como movimientos sociales: La Revuelta de Haymarket (400,000 trabajadores), Masacre de Chicago 1886, Masacre racial en Tulsa, Oklahoma – 1921, revueltas Harlem, Watts, etc.
Los acontecimientos post 1960 tienen esos antecedentes y esos propulsores donde Cuba nada tiene que ver. A propósito, los peores golpes de espionaje digital en este siglo, en este mundo digital, fueron ejecutados por ciudadanos estadounidenses, recordar Snowden y Manning.
Al final como la novela de Dickens “Cuento de dos ciudades” (Tale of two Cities), esto es mas bien realidades de dos sistemas:
1 Una con lanza de fuerza y agresión, expansionista e injerencista y con escudo de nacionalismo, libertad y democracia. Justifica desvaríos, genocidios, torturas y todo genero de exclusiones, que visto incluso de su mismo espejo, solo observa como sus valores fundacionales se erosionan y se derraman dentro de su propia mano, no por acciones de un “enemigo”, por además inexistente, sino por obra y decisión de su propio liderazgo plutocrático, esencia misma de su sistema.
• Cultura apunta a fragmentación.
• Gestores de calamidades, imponen hegemonía.
• Su poder militar como arma política de expansión y explotación.
• Muros excluyentes: inmigración, tarifas, intervencionismo e injerencismo.
2 El de cimientos populares, reivindicaciones sociales, respeto a la otredad, forjador de un proceso cultural personal y colectivo, critico de la vida, en pos de su felicidad, que al final es la búsqueda de una vida plena: La revolución de letras, pensamiento, humanismo y solidaridad.
• Cultura de convergencia.
• Bandera de solidaridad nacional e internacional.
• Respeto de la soberanía, no injerencismo y no-intervención.
• Parte del Sur Global y BRICS, espíritu incluyente.
https://telegra.ph/El-documento-del-Departamento-de-Estado-sobre-Cuba-09-09
