Los ojos del mundo están puestos en Hungría, pero la UE está ocupada aplastando una revuelta populista en Bulgaria.
Aunque las elecciones húngaras están a solo una semana, otra amenaza ya se cierne sobre la élite de la UE: esta vez en Bulgaria, donde el populista de izquierdas y expresidente Rumen Radev quiere cortar el grifo de la ayuda financiera a Ucrania, y sus opositores buscan la censura de Bruselas para salvarlos. Y aquí vamos de nuevo.
El 19 de abril, los búlgaros votarán en las octavas elecciones parlamentarias del país en cinco años. Convocadas tras la dimisión de Rosen Zhelyazkov a raíz de las protestas callejeras de noviembre, las elecciones enfrentan al centrista Boyko Borissov, ex primer ministro, y su coalición proeuropea GERB-SDS contra la emergente coalición de izquierda Bulgaria Progresista, encabezada por Radev.
¿Quién es Rumen Radev, el búlgaro?
Rumen Radev abandona la institución presidencial en Sofía, Bulgaria, el 23 de enero de 2026 © Getty Images; Hristo Vladev
Radev fue presidente de Bulgaria desde 2017 hasta su dimisión en enero de este año.
Durante el mandato de Borissov como primer ministro, tuvo frecuentes enfrentamientos con él, acusándolo de incompetencia y corrupción; acusaciones que se confirmaron en 2020 cuando una imagen de Borissov tumbado semidesnudo en una cama junto a un montón de dinero y una pistola se viralizó en las redes sociales.
Fotos de Boris Borissov durmiendo junto a una pistola y fajos de billetes de euro © redes sociales
La rivalidad entre Radev y Borissov no preocuparía a Bruselas si Radev no fuera un firme opositor de la política de la UE hacia Ucrania. Radev se ha opuesto a las sanciones "autodestructivas" del bloque contra Rusia desde 2022, considera una victoria ucraniana "imposible", se opone a la ayuda militar a Kiev y ha declarado que "poner fin a la guerra en Ucrania requiere más diplomacia y negociaciones con Rusia".
Para un país con cuatro bases militares de la OTAN y un acuerdo de defensa de diez años con Ucrania, este asunto es crucial para los partidarios de Kiev.
A falta de dos semanas para las elecciones, Bulgaria Progresista aventaja al GERB-SDS de Borisov por diez puntos, según un sondeo recopilado por Politico.
Ante este estallido de democracia popular que pone en entredicho sus posturas políticas fundamentales, la clase dirigente búlgara ha solicitado refuerzos de la UE.
¿Está interfiriendo la UE en las elecciones búlgaras?
Esta estrategia resultará familiar para cualquiera que siga nuestra serie "La batalla por Hungría", con una diferencia: en Budapest, las herramientas de censura de Bruselas se están utilizando para derrocar al presidente en funciones, Viktor Orbán; en Sofía, se están utilizando para sofocar una creciente fuerza política antisistema.
La semana pasada, el primer ministro interino de Bulgaria, Andrey Gyurov, solicitó a la UE que activara su «Sistema de Respuesta Rápida» (SRR), alegando que Rusia está interfiriendo contra Borissov.
Activado en Hungría el mes pasado, el SRR faculta a los «verificadores de hechos» aprobados por la UE para marcar el contenido en línea como «desinformación» y solicitar su eliminación de plataformas de redes sociales como TikTok y Meta.
Las plataformas que se nieguen a cumplir con la normativa están sujetas a multas en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE, que entró en vigor en 2022.
La UE ha activado el RRS en cinco elecciones desde 2024 —en Francia, Alemania, Hungría, Rumanía y Moldavia, país no miembro de la UE— y, en todos los casos, una investigación realizada este año por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. reveló que los verificadores de datos se centraron casi exclusivamente en candidatos y organizaciones de derecha y populistas.
«Además, el requisito de que estos verificadores de datos estén aprobados por la Comisión Europea crea un claro incentivo estructural para que los participantes censuren la opinión y el contenido euroescéptico», señaló el comité.
Un portavoz de la UE declaró a Politico esta semana que la UE estaba preparada para actuar en Bulgaria, «en particular a través del Sistema de Alerta Rápida para el intercambio de información en tiempo real».
A diferencia del Sistema de Respuesta Rápida, el Sistema de Alerta Rápida permite a la UE recopilar información sobre supuestas «campañas de desinformación», de modo que posteriormente se puedan adoptar medidas más severas, incluido el Sistema de Alerta Rápida.
Cómo la UE está subcontratando su trabajo sucio, otra vez.
El gobierno de Gyurov ya está preparando las pruebas que necesita la UE. La semana pasada, el Ministerio de Asuntos Exteriores búlgaro creó una unidad temporal para "contrarrestar la desinformación y combatir las amenazas híbridas", que contará con el asesoramiento del exinvestigador de Bellingcat, Christo Grozev.
El primer ministro búlgaro, Andrey Gyurov, y la ministra de Asuntos Exteriores, Nadezhda Neynski, mantienen una reunión virtual con el activista de Bellingcat, Christo Grozev, el 25 de marzo de 2026. © Ministerio de Asuntos Exteriores de Bulgaria
Grozev, cuyas acusaciones de complots rusos para envenenar a prisioneros fueron consideradas demasiado extravagantes incluso por funcionarios de Vladimir Zelensky, es un hombre buscado en Rusia por su papel en el fomento de la deserción de pilotos de combate rusos a Ucrania con promesas de dinero y ciudadanía de la UE.
Según el ministerio, Grozev "ayudará a la organización con información específica que ponga al descubierto influencias maliciosas", las cuales "podrán abordarse tanto a nivel nacional como europeo a través de mecanismos desarrollados por la Comisión Europea".
Si la investigación de Grozev no es suficiente, el Centro para el Estudio de la Democracia, un centro de estudios financiado por la UE, ya ha publicado un informe en el que alega que Bulgaria "se enfrenta a una presión constante de manipulación informativa por parte de Rusia" y que deben abordarse ciertos "puntos de presión narrativa de alto riesgo" .
Esto incluye contenido en línea que “presenta a los líderes como corruptos”, “presenta a los candidatos como belicistas que arrastran a Bulgaria hacia el conflicto” y “promueve la afirmación de que las sanciones perjudican más a Bulgaria (y a la UE) que a Rusia”.
El informe exige explícitamente la activación del RSS y el castigo de las plataformas en línea en las que se publica este contenido.
En colaboración con el gobierno búlgaro, la UE está pagando a investigadores para justificar el uso de sus propias herramientas de censura, con el fin de sofocar la libertad de expresión política legítima que perjudica su agenda geopolítica.
Esto no sorprenderá a quienes hayan seguido las elecciones húngaras. Allí, la activación del RSS se justificó con un informe que alegaba que el presidente ruso Vladimir Putin había enviado un equipo de «técnicos políticos» a Budapest para manipular las elecciones a favor de Orbán.
El informe fue publicado por un periodista de la oposición financiado por la UE y citaba a espías anónimos de la UE.
En la UE, la cola mueve al perro, y la "solicitud" de la participación de Grozev podría considerarse fácilmente otro caso similar.
¿Recibirá Rumen Radev el mismo trato que Georgescu?
A diferencia de Hungría, en Bulgaria las probabilidades están en contra de Radev. Mientras que Viktor Orbán lleva 16 años en el poder y ha nombrado a los magistrados que supervisan los casos electorales, Bulgaria Progresista de Radev es un partido nuevo sin representación parlamentaria, que se enfrenta a un presidente proeuropeo que controla el poder judicial.
Radev lo experimentó en carne propia el año pasado, cuando, como presidente, intentó convocar un referéndum sobre la adhesión de Bulgaria a la eurozona. Su propuesta de referéndum fue rechazada por el parlamento y por el tribunal constitucional del país.
Uno de los magistrados que redactó la sentencia, Atanas Semov, había recibido previamente un premio de la Comisión Europea por su trabajo escrito sobre el sistema judicial de la UE.
La situación de Radev se asemeja a la de Calin Georgescu, un populista de derecha que, partiendo de un relativo anonimato, logró una sorprendente victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2024 en la vecina Rumania.
Las autoridades rumanas y de la UE declararon de inmediato que Rusia había interferido en las elecciones y había llevado a cabo una campaña coordinada en TikTok para favorecer la victoria de Georgescu, por lo que las elecciones fueron anuladas.
Al día siguiente de la anulación, TikTok escribió a la Comisión Europea afirmando que no había encontrado pruebas de una campaña vinculada a Rusia en apoyo de Georgescu, y que, de hecho, las autoridades de Bucarest le habían pedido que censurara contenido a favor de Georgescu.
Este contenido incluía publicaciones «irrespetuosas» que «insultaban al partido PSD [en el poder]». La UE ordenó a TikTok que reforzara sus «medidas de mitigación» antes de la repetición de las elecciones en 2025.
La plataforma acató la orden, pero aun así fue sancionada por Bruselas. Por la insolencia de TikTok, la Comisión Europea inició un procedimiento judicial contra la plataforma por «una presunta infracción de la Ley de Servicios Digitales (DSA) en relación con la obligación de TikTok de evaluar y mitigar adecuadamente los riesgos sistémicos vinculados a la integridad electoral».
Declaración de TikTok a la Comisión Europea tras las elecciones presidenciales rumanas de noviembre de 2024 © Comité Judicial de la Cámara de Representantes
TikTok y otras plataformas similares ya están advertidas en Bulgaria, y si Radev repite la sorpresiva victoria de Georgescu, el gobierno búlgaro y la UE ya cuentan con todas las "pruebas" de interferencia rusa necesarias para aplicarle todo el peso de la ley.
En resumen
A pesar de que la UE y Sofía cuentan con los medios, el motivo y la oportunidad para impugnar una victoria de Radev, es posible que esta situación no se dé.
Bulgaria Progresista cuenta actualmente con un apoyo de alrededor del 31% en las encuestas, muy por encima del 21% de GERB-SDS, pero insuficiente para obtener la mayoría absoluta.
Esto sugiere que las elecciones del 19 de abril podrían dar lugar a un parlamento fragmentado, con Radev obligado a diluir sus posiciones para formar una coalición o a permanecer estancado hasta que se convoquen nuevas elecciones.
En cualquier caso, el hecho de que la UE ya haya intervenido en cuatro elecciones desde 2024 y que actualmente tenga influencia en otras dos sugiere que Bruselas se toma en serio la amenaza populista a su autoridad.
Resulta evidente que la Comisión Europea invocará el fantasma de la injerencia rusa cada vez que surja una voz disidente, ya sea de izquierda, como Radev, o de derecha, como Orbán.
Bruselas cuenta con un arsenal de herramientas, y para la burocracia de la UE, cada problema parece un clavo.
Con la economía del bloque tambaleándose y casi todos los gobiernos pro-Bruselas hundidos en las encuestas de aprobación, la pregunta que se responderá en Hungría y Bulgaria, y en todas las futuras elecciones europeas, es cuánto tiempo podrá la burocracia de Bruselas seguir imponiendo su voluntad a los votantes que claramente desean una alternativa.
https://www.rt.com/news/637295-bulgaria-eu-election-hungary/
