Demócratas de la Cámara de Representantes que se unieron a los republicanos para votar a favor de mantener la financiación de ICE. Imagen: Facebook, Washington State Memes
El Partido Demócrata solo es útil para la clase oligarca, quienes les dan sus órdenes. Hacer algo que sirva al pueblo nunca está en su agenda. No abordarán las violaciones de la ley y los derechos humanos y civiles por parte de ICE, ni ninguna otra necesidad que los votantes del Partido Demócrata quieran que aborden.
La administración Trump se centra incansablemente en la aplicación de la ley migratoria como herramienta política. Este enfoque no sorprende considerando que un objetivo importante del movimiento Make America Great Again (MAGA) es hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco, o mejor dicho, más blanco de lo que es ahora.
Trump está tan obsesionado con la deportación de inmigrantes del Sur Global que incluso lleva este espectáculo retórico a la calle, utilizando parte de su discurso en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, para instar a sus países vecinos a actuar también contra lo que él ha llamado una "invasión".
La situación en Minnesota nos recuerda que Occidente no puede importar masivamente culturas extranjeras, que nunca han logrado construir una sociedad propia exitosa. Es decir, estamos trayendo gente de Somalia, y Somalia es un país fallido… no es una nación, no tiene gobierno, ni policía, ni ejército… no tiene nada. …
Tenemos que defender esa cultura y redescubrir el espíritu que impulsó a Occidente desde las profundidades de la Edad Media hasta la cima de los logros humanos.
En realidad, Trump estaba predicando a los ya convencidos, ya que Canadá y algunos estados europeos también han promulgado leyes para reducir la inmigración y criminalizar a las poblaciones inmigrantes. Sus colegas líderes blancos están totalmente de su lado.
El presidente, que envió a la Guardia Nacional y a las fuerzas del orden federales a vigilar las ciudades de Estados Unidos y advirtió sobre un " enemigo interno " interno, al que, según él, debe enfrentarse militarmente, se toma muy en serio su objetivo de expulsar a los inmigrantes negros y latinos y reservar lo que él llamó "empleos para negros" para los estadounidenses negros.
El resultado final de la obsesión de Trump es que dos ciudadanos estadounidenses blancos en Minneapolis, Minnesota, fueron asesinados a tiros recientemente por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El asesinato de Renee Good, primero, y el de Alex Pretti, más recientemente, provocaron indignación, y el patrón de negación y difamación de los asesinados se volvió insoportable para amplios sectores de la población blanca estadounidense.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, calificó a Pretti de "terrorista doméstica" que pretendía asesinar a agentes del ICE, a pesar de que la gran cantidad de videos no muestra nada parecido. Pretti, veterana militar y enfermera en un hospital de la Administración de Veteranos, fue golpeada y luego baleada 10 veces por agentes del ICE.
Irónicamente, la administración, generalmente favorable a las armas, se enfrentó a los defensores del derecho a portar armas de MAGA después de que numerosos funcionarios usaran la posesión legal de armas de Pretti como justificación para matarlo.
Pero Minnesota es un estado donde se permite la portación abierta de armas, y Pretti no solo actuaba dentro de las leyes de esa jurisdicción, sino que hacía lo que los republicanos suelen elogiar.
Miles de personas ya se habían reunido para protestar en Minneapolis y participar en una huelga general el 23 de enero. Pretti fue asesinado al día siguiente. Los republicanos comenzaron a retractarse de su apoyo a la política de ICE del gobierno, y el propio Trump se moderó un poco y declaró que se realizaría una investigación.
Los directores ejecutivos de empresas también comenzaron a ofrecer comentarios, y Jamie Dimon, de Chase, opinó : «No me gusta lo que veo» cuando se le preguntó sobre la aplicación de la ley migratoria.
Mientras los republicanos empezaban a mostrarse reticentes y los cabecillas de la clase dominante expresaban su oposición, la supuesta dirección del Partido Demócrata se mantuvo en gran medida en silencio. Afirmaron estar indignados por la embestida del ICE, pero cuando llegó el momento de mostrar oposición, siete de ellos se unieron a los republicanos para mantener la financiación del ICE. Apenas dos días antes del asesinato de Pretti, siete demócratas de la Cámara de Representantes votaron con los republicanos a favor de continuar la financiación del ICE.
El líder de la Cámara, Hakeem Jeffries, recomendó votar en contra de la financiación, pero no hubo una campaña de disciplina para garantizar que sus miembros se mantuvieran a raya, una clara señal de una actuación política. Henry Cuellar de Texas, Jared Golden de Maine, Marie Gluesenkamp Pérez de Washington, Laura Gillen de Nueva York, Vicente González de Texas, Tom Suozzi de Nueva York y el miembro del Caucus Negro del Congreso, Don Davis de Carolina del Norte, fueron los siete que votaron en contra de la voluntad de la mayoría de los votantes del Partido Demócrata.
Las protestas de Jeffries fueron puras fachadas. Los demócratas no tenían intención de oponerse a Trump, y no lo hicieron hasta después del asesinato de Pretti y la opinión pública se opuso firmemente a la operación de ICE en Minnesota. Los demócratas del Senado ahora afirman que votarán en contra de la financiación de ICE en una votación programada para el 30 de enero. Si realmente demuestran tal determinación, habrá otro cierre del gobierno, por lo que nadie debería confiar en su palabra.
Recordemos cómo los demócratas tenían a Trump contra las cuerdas y decidieron dejarlo escapar cuando planearon un rescate.
El cierre del gobierno federal de 43 días les favorecía. Los trabajadores federales con licencia, los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) de bajos ingresos y los 24 millones de beneficiarios de Obamacare cuyas primas de seguro médico se duplicaron y triplicaron querían que los demócratas acudieran en su ayuda. Trump y los republicanos estaban a la defensiva hasta que ocho senadores del Partido Demócrata cedieron.
Los demócratas obtuvieron buenos resultados en las elecciones de noviembre, ganando dos carreras a gobernador y elecciones locales en todo el país. Los votantes de California aprobaron un referéndum que permitía la manipulación de distritos electorales, lo que aumentaría el número de escaños demócratas en ese estado. Todo apuntaba a una victoria contra Trump.
En ese momento, este columnista señaló una larga tradición de colusión duopoliana. Ambos partidos tienen roles que desempeñar y, a veces, eso significa que los demócratas se enfrentarán a una oposición fingida.
En este caso, Jeffries dijo que votaría en contra y recomendó que otros hicieran lo mismo, sin hacer nada para garantizar que los miembros votaran por lo que él decía querer. Los traidores voluntarios se presentan para cumplir con sus funciones asignadas y los votantes del Partido Demócrata obtienen algo diferente a lo que deseaban.
La realidad es que su partido ahora es completamente irrelevante. Los republicanos tienen la presidencia y mayorías en ambas cámaras del Congreso. Trump está profundamente comprometido con su agenda, mientras que los demócratas actúan como veletas humanas, cambiando de rumbo según los vientos políticos.
Aunque esa analogía es solo parcialmente cierta. Actúan mecánicamente para dar la impresión de que toman medidas cuando ya han decidido hacer poco o nada.
Incluso ahora, hablan de llegar a acuerdos sobre las cámaras corporales del ICE, que ya usan al fotografiar a la gente, y sobre las normas ya existentes que el ICE no cumple. Un juez federal de Minnesota ordenó al director interino del ICE que compareciera ante el tribunal debido a que ya se han violado muchas órdenes. "La paciencia del tribunal se ha agotado", es un indicio de lo inútil que será cualquier acuerdo.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) debe ser abolido. La agencia federal de control de inmigración debe ser desmantelada y reconfigurada. Los habitantes de Minnesota han llegado a esa conclusión, al igual que millones de personas en todo el país. Trump se ha salido con la suya al detener a ciudadanos y a otras personas que se encuentran legalmente en el país, utilizando a menores como cebo para atraer a sus padres y enriqueciendo a contratistas privados para retener a personas que deberían estar libres.
Barack Obama, como presidente, el "deportador en jefe", escribió un tomo que exhibe un clásico bipartidismo, declarando que las fuerzas del orden federales tienen una tarea difícil, pero también afirmando que la ciudadanía exige que el ICE rinda cuentas.
El hecho de que finalmente alzara la voz indica que la indignación pública lo protegió, pero también es una advertencia para tener cuidado con el modus operandi del Partido Demócrata, que se presenta como el partido del pueblo sin hacer más que palabrería.
Los donantes multimillonarios toman las decisiones, estableciendo centros de investigación como el Instituto Searchlight, que instan a los demócratas a ser de derecha y les advierten que los votantes realmente apoyan a ICE y no quieren que se elimine .
El control de los oligarcas ha hecho que el Partido Demócrata carezca de sentido, una irrelevancia que los votantes deben rechazar de una vez por todas.
Los habitantes de Minnesota siguen mostrando el camino, a pesar de dos muertes. Hacen todo lo posible por obstruir las operaciones de ICE y, se den cuenta o no, están brindando el liderazgo que millones de personas anhelan con tanta desesperación.
Están demostrando que la política electoral no nos salvará, que la acción popular es la única vía para el cambio.
El peligro ahora es la cooptación de Obama y compañía, que cantan cantos de sirena agradables al oído, pero que llevarán al pueblo a la destrucción, tal como lo hacían las sirenas en la mitología antigua.
Obama y sus herederos no tienen nada que ofrecer.
El único propósito del Partido Demócrata es obstruir cualquier cambio progresista, convencer a la gente de que están de su lado cuando en realidad están comprometidos a prevenir incluso el reformismo más superficial, especialmente en tiempos de crisis. Los multimillonarios que financian el partido están al mando, y cuanto antes se den cuenta las bases, más rápido podrán lograr los cambios que desean por sí mismos.
Margaret Kimberley es la autora de Prejudential: Black America and the Presidents .
https://www.blackagendareport.com/ice-exposes-democratic-party-irrelevance
