
Como informé en mi último artículo , una mirada a la letra pequeña de la “propuesta de paz” de Trump y Netanyahu para Gaza exige que Hamas se desarme y ceda el control de Gaza al criminal de guerra Tony Blair y otros sionistas.
Ahora, Netanyahu ha admitido en hebreo que todo el "acuerdo de paz" fue una artimaña destinada a desviar la presión internacional de Israel hacia las demandas de Israel a Hamás, y que Israel no tiene intención de retirarse de Gaza.
En un video publicado en redes sociales en hebreo, Netanyahu se jactó : «En lugar de que Hamás nos aislara, le dimos la vuelta a la tortilla y aislamos a Hamás. Ahora el mundo entero, incluidos el mundo musulmán y el árabe, presiona a Hamás para que acepte las condiciones que establecimos junto con el presidente Trump: liberar a todos nuestros rehenes, tanto vivos como enfermos, mientras las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) permanecen en la mayor parte de la Franja».
En otras palabras, según su propia admisión, el acuerdo tenía por objeto generar presión internacional sobre Hamás para que renunciara a su influencia, mientras Israel continúa el genocidio en Gaza.
Netanyahu continuó: "¿Quién lo hubiera creído? Al fin y al cabo, la gente siempre dice: 'Deben aceptar las condiciones de Hamás, sacar a todos', las Fuerzas de Defensa de Israel deberían retirarse, también pueden rehabilitar la Franja. De ninguna manera eso no va a suceder".
Concluyó diciendo: “Y el presidente Trump agregó que si Hamás se niega, le dará a Israel pleno respaldo para completar la operación militar y eliminarlos”.
De hecho, Trump dijo en su conferencia con Netanyahu que “si Hamás no acepta el plan, Israel tendrá su pleno respaldo para seguir llevando a cabo la guerra en Gaza como le parezca conveniente”.
Esto demuestra que Netanyahu está empleando el mismo engaño de siempre: establecer un acuerdo falso que no tiene intención de cumplir y que sabe que Hamás rechazará para justificar la continuación del genocidio en Gaza.
Como lo expresó Annelle Sheline de Responsible Statecraft :
El apoyo de los estadounidenses a Israel se ha desplomado en los últimos dos años y la mayoría ahora se opone a enviar ayuda económica y militar adicional a Israel, según una encuesta del Times/Siena publicada recientemente.
Trump es consciente de que el apoyo incondicional de su partido a Israel está fragmentando su base.
Al anunciar este plan de una manera que parece en gran medida pretender presentar a Israel como listo para la paz y a Hamás como un obstáculo para el acuerdo, parece decidido a reforzar la arraigada narrativa israelí-estadounidense de que no hay "socio para la paz" en el lado palestino, lo que significa que Israel debe continuar combatiendo a regañadientes.
Cuando, de hecho, Hamás ha ofrecido múltiples acuerdos para poner fin a la guerra, que Israel ha rechazado. Con la reciente venta de TikTok al multimillonario proisraelí Larry Ellison, Trump parece creer que puede recuperar el control de la narrativa.
De hecho, ésta es una estrategia que Netanyahu e Israel han utilizado desde mucho antes del comienzo del genocidio de Gaza.
En 2010, la empresa de inteligencia Stratfor, vinculada a Estados Unidos, publicó una evaluación en la que señalaba :
Si bien Israel ha accedido a negociar con los palestinos, busca forzar el fracaso de estas negociaciones planteando exigencias poco realistas y luego achacando dicho fracaso a la falta de voluntad palestina para cumplirlas.
Esta táctica —demostrada por la insistencia del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en conversaciones directas sin precondiciones— permite a Israel apaciguar la presión estadounidense e internacional, a la vez que muestra al mundo que los intentos israelíes de alcanzar la paz están siendo saboteados por la intransigencia palestina.
Durante el genocidio en Gaza, Netanyahu ha saboteado repetidamente las propuestas de alto el fuego de Hamás.
El ex enviado israelí para rehenes Haim Rubinstein dijo al Times of Israel que “más tarde descubrimos que Hamás había ofrecido el 9 o 10 de octubre liberar a todos los rehenes civiles a cambio de que las Fuerzas de Defensa de Israel no entraran en la Franja, pero el gobierno rechazó la oferta”.
Los funcionarios de la administración Biden, cuando estaban fuera del poder, admitieron en la televisión israelí que Netanyahu saboteó repetidamente los acuerdos de alto el fuego con el Times of Israel y señalaron que el ex embajador de Estados Unidos en Israel, Jack Lew, "señaló la decisión del primer ministro (Netanyahu) en agosto de 2024 de lanzar una campaña pública sobre la importancia de que Israel permanezca en el tramo fronterizo del Corredor de Filadelfia entre Egipto y Gaza, que Washington consideró que era engañosa y estaba diseñada para hundir las negociaciones en un punto crítico".
Ilan Goldenberg, ex asesor principal de seguridad nacional de la administración Biden, incluso admitió: «Recibí muchos rumores de viejos amigos israelíes que decían que todos los responsables de seguridad estaban diciendo abiertamente que Netanyahu estaba socavando el acuerdo de alto el fuego a cada paso. Empiezo a creerlo cuando se dice tanto que claramente es un problema. Mientras que algunos de mis colegas no lo veían del todo bien».
En enero, Trump supuestamente presionó a Netanyahu para que aceptara un acuerdo de alto el fuego, a lo que Hamás accedió y Netanyahu saboteó.
Fuentes internas informaron a Haaretz que «Netanyahu está dando señales muy claras de que no quiere avanzar a la siguiente fase (del acuerdo de alto el fuego). Está enviando un equipo sin mandato y sin capacidad de acción.
Los votantes de derecha ven que no hemos derrotado a Hamás, y sus agentes siguen deambulando con armas. Los carteles en los escenarios de Gaza durante los actos de retorno de rehenes se burlan de Netanyahu y hacen referencia a su lema de «victoria total». Netanyahu sabe que no tendrá gobierno si sigue adelante con el acuerdo.
Otra fuente afirmó: «El proceso está funcionando, se están liberando rehenes, pero Hamás lo hace con la expectativa de una segunda etapa, que conduzca a un alto el fuego [total] y a la retirada israelí de Gaza. Una vez que Hamás se dé cuenta de que no habrá una segunda etapa, puede que no complete la primera; Hamás no es tonto.
Ven la politización de las negociaciones, el nombramiento de Ron Dermer y Gal Hirsch, leales a Netanyahu, y las declaraciones de Smotrich y otros ministros de derecha que amenazan con derrocar al gobierno. Comprenderán adónde nos lleva esto».
El New York Times informó en ese momento que fuentes internas israelíes reconocieron que Netanyahu no se adhirió al acuerdo de alto el fuego, diciendo:
El actual estancamiento se debe en parte a la acusación de Hamás de que Israel no ha cumplido sus promesas de la primera fase del alto el fuego. Israel tuvo que enviar cientos de miles de tiendas de campaña a Gaza, una promesa que, según Hamás, Israel no ha cumplido.
Tres funcionarios israelíes y dos mediadores, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir un asunto delicado, dijeron que las afirmaciones de Hamas eran correctas.
Mientras tanto, el periódico israelí Maariv informó que “el establecimiento de defensa y las Fuerzas de Defensa de Israel dicen que hasta ahora Hamás no ha violado el acuerdo (de alto el fuego)”.
A pesar de esto, Netanyahu saboteó el acuerdo al negarse a pasar a su segunda fase, con el pleno respaldo de la administración Trump.
En ese momento, el periódico Jerusalem Post informó que Trump “coordinó” sus bombardeos de Yemen con el sabotaje de Netanyahu al acuerdo de alto el fuego porque “los hutíes, con sus misiles balísticos, son el último representante iraní que podría amenazar de manera más viable a Israel de inmediato en represalia por un regreso a la guerra”.
Más tarde, en abril de este año, el Times of Israel informó que Hamás acordó “entrar en una tregua de largo plazo con Israel durante la cual detendría todas las operaciones militares, incluido el desarrollo de armas y la excavación de túneles”, “cedería el control gubernamental de Gaza a un cuerpo independiente de tecnócratas palestinos” y “tendría todas las armas del grupo colocadas en un almacén vigilado”.
En respuesta, “el Primer Ministro Benjamin Netanyahu reiteró su oposición a tal acuerdo, afirmando que Israel no aceptaría poner fin a la guerra y retirarse de Gaza, incluso si eso significara asegurar la liberación de los 59 rehenes restantes”.
En mayo, la administración Trump mintió a Hamas, diciéndole que forzaría un cese del fuego si Hamas entregaba al rehén estadounidense Edan Alexander, y luego no cumplió su parte del trato una vez que Hamas lo liberó.
El periodista Jeremy Scahill informó que Steven Witkoff le dijo a Hamas que si liberaban al “ciudadano estadounidense y soldado israelí Edan Alexander, la administración Trump obligaría a Israel a levantar el bloqueo de Gaza y permitir que la ayuda humanitaria ingresara al territorio” y “Trump haría un llamado público para un alto el fuego inmediato en Gaza y para negociaciones encaminadas a lograr un 'alto el fuego permanente'”, pero después de que liberaron a Alexander, la administración Trump tiró el acuerdo “a la basura”.
En agosto, el Times of Israel informó que Hamás “aceptó la propuesta de acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes que se presentó al grupo un día antes, que según las fuentes implica una pausa de 60 días y la liberación de 10 cautivos vivos”, pero Israel “desestimó la respuesta de Hamás y señaló que Israel estaba avanzando con su plan de apoderarse de la ciudad más grande del enclave palestino (la ciudad de Gaza) y transferir su población a la Franja del sur”.
En septiembre, Israel bombardeó Qatar, apuntando a los principales negociadores de Hamás, incluida “la oficina del principal negociador de Hamás en las actuales conversaciones de alto el fuego, Khalil al-Hayya, además de otros miembros del equipo negociador”, con el fin de detener las conversaciones de alto el fuego.
Ahora, en su último truco de propaganda, Netanyahu fingió aceptar un acuerdo de cese del fuego para presionar a Hamás para que renuncie a su influencia, mientras las Fuerzas de Defensa de Israel permanecen en Gaza.
Sabiendo que Hamás sabe que Israel no se adherirá al acuerdo, utilizará esto para hacer que parezca que Hamás no aceptó un alto el fuego para justificar el “pleno respaldo” de Trump al continuo genocidio israelí.
Gila Gamliel, ministra de Ciencia y Tecnología del gobierno Likud de Netanyahu, admitió que la intención de Israel en Gaza es que “haremos que la Franja de Gaza sea inhabitable hasta que la población se vaya, y lo mismo ocurrirá en Cisjordania”, y la falsa propuesta de alto el fuego de Netanyahu es otra parte de la guerra de propaganda utilizada para justificar este plan.
https://the307.substack.com/p/benjamin-netanyahu-admits-gaza-peace