***Como espero que todo el mundo ya se sepa, después de hacer campaña con una plataforma antiintervencionista, Donald Trump puso en práctica una política exterior neoconservadora que prioriza a Israel.
Más recientemente, como detallé en mi último artículo , al respaldar a Israel en la realización de una guerra de cambio de régimen en Irán, la última y más deseada guerra de los neoconservadores y Benjamin Netanyahu.
No es sorprendente que la mayoría de los halcones neoconservadores de la administración Trump –Marco Rubio y Pete Hegseth, por ejemplo– apoyen esta política, pero lo que es alarmante es que su directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, solía criticar regularmente el plan de cambio de régimen en Irán, e incluso señalaba a Trump y Netanyahu por impulsarlo.
En este artículo, detallaré la historia de Tulsi Gabbard al denunciar la política exacta que supervisa actualmente.
Retrato de un vendido.
Como directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard actualmente supervisa la política de su jefe de respaldar al psicópata genocida Netanyahu mientras lleva a cabo una campaña de bombardeos para cambiar el régimen en Irán.
Pero la Tulsi Gabbard de 2019 y 2020 (al menos aquella en la que se retrató en público) tendría palabras selectas para la Tulsi Gabbard de hoy.
“Una guerra con Irán haría que la guerra de Irak pareciera pan comido”, tuiteó Tulsi Gabbard en 2019, donde publicó un video de ella misma en Fox News diciendo: “La devastación del costo (de una guerra con Irán) sería mucho mayor que cualquier cosa que hayamos experimentado antes”.
En 2019, Gabbard tuiteó: «Trump prometió sacar a Estados Unidos de las 'guerras estúpidas'. Pero ahora él y John Bolton están a punto de lanzarnos a una guerra estúpida y costosa contra Irán. Únanse a mí para enviar un mensaje contundente al presidente Trump: Estados Unidos NO debe entrar en guerra con Irán».
En otro tuit de 2019, cuando se postulaba a la presidencia como una antiimperialista progresista, escribió: «La intensificación de las represalias entre Estados Unidos e Irán conducirá a una guerra devastadora para los pueblos de ambos países.
Como presidenta, volveré a firmar el Acuerdo Nuclear con Irán y levantaré las sanciones contra Irán para alejarnos del abismo de la guerra».
Incluso criticó a Benjamin Netanyahu por impulsar una guerra con Irán en 2019, tuiteando : «Trump dice que no quiere una guerra con Irán, pero eso es precisamente lo que quiere, porque eso es precisamente lo que quieren Arabia Saudita, Netanyahu , Al Qaeda, Bolton, Haley y otros neoconservadores/neoliberales. Eso es lo que él priorizó, no Estados Unidos».
En 2019, tuiteó que Trump estaba intensificando las tensiones con Irán "solo para complacer a Netanyahu", y escribió : "La política exterior miope de Trump nos está llevando al borde de la guerra con Irán y permitiendo que este acelere su programa nuclear, solo para complacer a los saudíes y a Netanyahu. Esto no es priorizar a Estados Unidos".
Incluso creó una petición en oposición a una guerra con Irán, denunciando correctamente las políticas pro-guerra impulsadas por Israel de Trump hacia Irán, incluido el hecho de que "rompió el acuerdo nuclear con Irán, intensificó las sanciones paralizantes, designó a los militares iraníes como terroristas y envió más tropas a la región".
Incluso criticó a Netanyahu (y a Arabia Saudita) por intentar arrastrar a Estados Unidos a una guerra con Irán, escribiendo: «Netanyahu y Arabia Saudita quieren arrastrar a Estados Unidos a una guerra con Irán, y Trump se está sometiendo a sus deseos. El coste en dinero y vidas será catastrófico».
Arriba: Tulsi Gabbard se opone a la guerra que ahora supervisa en 2019.
En 2020, Gabbard continuó su oposición a la guerra con Irán.
Algunos de sus tuits de 2020 incluían palabras como:
La guerra de Trump contra Irán está socavando nuestra seguridad nacional y poniendo a todos los estadounidenses en mayor peligro. Irán está ahora más cerca que nunca de un arma nuclear. Y está abriendo la puerta al resurgimiento de ISIS/Al Qaeda.
Necesitamos salir de Irak y Siria ya. Es la única manera de evitar que nos arrastren a este atolladero, a una guerra cada vez más profunda con Irán.
“ No buscamos un cambio de régimen”, declara Trump mientras intensifica su guerra de cambio de régimen contra Irán. Neoconservadores como Graham y Bolton lo celebran.
A todos los que votaron por Trump por su retórica antibélica, es hora de que se den cuenta de que les mintió. ¡Apóyenme contra la guerra de Trump contra Irán! #TrumpsWar
No a la guerra con Irán.
Incluso copatrocinó la Ley de No a la Guerra con Irán, e incluso vendió camisetas en su sitio web que llevaban el lema “no a la guerra con Irán”.
Arriba: Tulsi Gabbard vende camisetas en oposición a la guerra que ahora supervisa como directora de inteligencia nacional.
Gabbard incluso convirtió la oposición a la guerra con Irán en uno de sus principales temas en el debate de las primarias demócratas de 2019, al afirmar: «Este presidente (Trump) y su gabinete de halcones nos han llevado al borde de la guerra con Irán…
El pueblo estadounidense debe comprender que esta guerra con Irán sería mucho más devastadora y costosa que cualquier otra que hayamos visto en Irak; costaría muchas más vidas, agravaría la crisis de refugiados y no se limitaría a Irán; se convertiría en una guerra regional. Por eso es tan importante que todos los estadounidenses se pongan de pie y digan: '¡No a la guerra con Irán!'».
En el programa de Tucker Carlson, Gabbard dijo que una “guerra de cambio de régimen con Irán” “minaría nuestra seguridad nacional, fortalecería a grupos terroristas como ISIS y Al Qaeda, y costaría a los contribuyentes estadounidenses billones de dólares, olvidándose de reconstruir una infraestructura en ruinas, olvidándose de los recursos que necesitamos para cosas como atención médica, educación y vivienda asequible, no tendríamos esos recursos porque esto se destinaría a una guerra extremadamente devastadora y costosa con Irán”.
Incluso realizó un evento público en 2020 con el ex congresista Dennis Kucinich y el periodista Stephen Kinzer, enteramente centrado en detener una guerra de cambio de régimen en Irán.
En otra entrevista con Tucker Carlson en 2019, después del debate demócrata, Gabbard dijo:
(las sanciones a Irán) nos están llevando cada vez más cerca de una guerra con Irán, intensificando estas sanciones paralizantes, retirándose del acuerdo nuclear con Irán, designando al ejército de Irán como una organización terrorista y continuando con el despliegue de más y más tropas estadounidenses, los neoconservadores de la administración Trump, Arabia Saudita y Netanyahu han creado una situación en la que será muy difícil para el presidente Trump evitar una guerra con Irán, han construido todos los bloques de construcción, han encendido la mecha y dependerá de Donald Trump y su liderazgo si va a cortar esa mecha o no y decir 'oye, tenemos que volver al camino correcto y poner los intereses del pueblo estadounidense y de nuestro país primero y evitar una guerra con Irán', volver al acuerdo nuclear con Irán.
En una entrevista de 2019 con George Stephanopoulos, Gabbard declaró: «Trump dice que no quiere una guerra con Irán, pero las acciones de él y de su administración, con figuras como John Bolton y Mike Pompeo, nos cuentan una historia muy diferente.
Están preparando el terreno para una guerra con Irán que resultaría mucho más costosa, devastadora y peligrosa que cualquier otra que hayamos visto en la guerra de Irak, una guerra en la que serví en una unidad médica donde cada día veía de primera mano el alto coste humano de la guerra».
Cuando Stephanopoulos le preguntó a Gabbard sobre la afirmación generada por Trump/Netanyahu de que "Irán podría estar buscando atacar los intereses de EE. UU.", Gabbard dijo: "Creo que lo que estamos viendo, desafortunadamente, es lo que se parece mucho a que la administración Trump intenta crear un pretexto o una excusa para que vayamos a la guerra contra Irán, una guerra que en realidad socavaría nuestra seguridad nacional, nos costaría innumerables vidas estadounidenses, costaría vidas civiles en toda la región, exacerbaría la crisis de refugiados en Europa y, en realidad, nos haría menos seguros al fortalecer a grupos terroristas como ISIS y Al-Qaeda".
Apoyando lo que ella sabe que está mal.
Lo más triste de Tulsi Gabbard es que sabe perfectamente que Trump y Netanyahu han estado presionando para una guerra de cambio de régimen en Irán, que han escalado la tensión con Irán durante años y que esta guerra conducirá a un conflicto regional y a una mayor desestabilización.
A pesar de ello, ahora participa en la política de cambio de régimen a la que en el pasado se opuso seriamente, aun cuando sabe lo desastrosas que serán las consecuencias.
https://the307.substack.com/p/tulsi-gabbard-is-taking-part-in-the
