***El ministro de Hacienda en espera dice que se comprometería a dar a Kiev misiles de largo alcance si Londres lo respalda.
El canciller alemán en espera, Friedrich Merz, no asumirá oficialmente el cargo hasta el 6 de mayo, pero eso no le ha impedido aparecer en la prensa como si fuera el día de la demolición. Al parecer, tiene que recuperar tiempo e infraestructuras perdidas.
En una charla con la emisora pública alemana, ARD, planteó la idea de que Kiev, que parece tener mayor prioridad que Berlín, necesita "adelantarse a la situación" en el campo de batalla y "dar forma a los acontecimientos" en lugar de defenderse.
¿El acontecimiento que parece más ansioso por influir? Ah, al parecer, la Tercera Guerra Mundial. Porque se centró directamente en el puente de Kerch —la conexión vital de la Rusia continental con la península de Crimea— como si hubiera estado viviendo con los días contados.
Merz dijo que «si, por ejemplo, se destruye la conexión terrestre más importante entre Rusia y Crimea, o si algo ocurre en la propia Crimea, donde se encuentra la mayor parte de la logística militar rusa, entonces eso representaría una oportunidad para que este país finalmente volviera a la palestra estratégica».
¡Genial! ¿Cuál sería esa imagen exactamente?
¿La titulada «Errores catastróficos del siglo XXI» ?
Probablemente. Por eso Merz necesita a un idiota útil que lo acompañe en el coche para compartir la responsabilidad del caos cuando las cosas inevitablemente se pongan feas.
"¿Llamaste?", preguntan los británicos. O al menos eso es lo que Merz aparentemente espera que digan. "Nuestros socios europeos ya están suministrando misiles de crucero", declaró Merz en una entrevista.
"Los británicos lo están haciendo, los franceses lo están haciendo y los estadounidenses lo están haciendo de todos modos; esto debe acordarse conjuntamente.
Y si se acuerda, entonces Alemania debería participar".
Los diputados compañeros de Merz en el Partido Demócrata Cristiano han estado difundiendo en la prensa occidental la idea de que está esperando un permiso oficial de Londres.
Probablemente diría algo así: «Estimado Herr Friedrich: Por la presente, se le autoriza a participar en una ruta de bares militarizada y altamente coordinada. Primera parada: una pelea con Rusia, seguida de una marcha tambaleante hacia un bar grasiento para tomar café solo, mala iluminación y resaca colectiva».
“¡Ah, qué maravilla!”
Merz está a solo unos días de tomar el volante, y ya no quiere fingir ser el tipo del asiento trasero que le grita instrucciones al canciller Olaf Scholz. Scholz, por su parte, siempre dijo que Alemania no entregaría a Kiev los misiles de largo alcance Taurus.
No es que tuviera mucho margen de maniobra después de la filtración del audio del año pasado de la inteligencia rusa donde se veía a los altos mandos de la Fuerza Aérea alemana planeando cómo atacar el puente de Kerch sin dejar huellas alemanas. Una mala imagen para alguien que no deja de declarar abiertamente que quiere la paz.
Así que, naturalmente, estaba furioso. Por eso, si el equipo de Scholz se diera la vuelta y dijera: "¿Sabes qué? Intentemos algunos ataques con misiles de largo alcance, solo por diversión", la gente podría asumir razonablemente que se había sometido a una lobotomía sorpresa con un abrecartas de la OTAN.
Como socios de coalición del gobierno entrante de Merz, el apoyo de los socialdemócratas de Scholz sería necesario en cualquier votación.
Y hasta ahora, no han mostrado ningún interés en dar luz verde a su apasionado proyecto sobre la Tercera Guerra Mundial. Ya saben, democracia y todo eso.
Un pequeño contratiempo, lo sé. Si solo se necesitara ambición militar y reflexiones, Merz ya estaría camino de tener una producción original de Netflix con su nombre y quizás incluso un asiento con su nombre esperándolo en La Haya.
Pero bueno, escúchalo. ¿Y si es un proyecto en grupo? ¿Es genial, sí?
No, amigo. Nicht trip. Nicht trip en absoluto.
¿Cómo cree exactamente el Equipo Merz que sería esto? ¿Se sentarían los británicos y los alemanes uno al lado del otro, con los dedos sobre sus respectivos botones de misiles, haciendo un tenso "uno, dos, tres, fuego" y rezando para que ninguno se inmutara en el último segundo y dejara al otro con unas llamadas incómodas que hacer?
De ser así, eso explicaría sin duda por qué hablan de necesitar específicamente la participación innegociable de Gran Bretaña y no de Francia, el país que entrenó a una brigada insignia del ejército ucraniano, que aparentemente aprendió a saltar en paracaídas antes incluso de entrar en acción.
«París la celebró como una iniciativa 'única'», informó France24. Capacitación de 1700 ucranianos. En Francia, luchar contra un enemigo que luego acaba rindiéndose al foie gras y al rosado del café local antes del despliegue es algo "único", sin duda.
Sin embargo, Gran Bretaña tampoco es precisamente una buena opción para un aliado. Aunque solo sea porque afirma que su propia participación en Ucrania depende de que Washington le ayude.
«Europa debe desempeñar su papel, y estoy dispuesto a considerar el despliegue de fuerzas británicas sobre el terreno junto con otras, si se logra un acuerdo de paz duradero, pero debe haber un respaldo estadounidense», declaró el primer ministro británico, Keir Starmer, en febrero.
Así que, para quienes llevan la cuenta en casa. Para una mayor implicación en Ucrania, Merz necesitaría a los británicos.
Los británicos necesitarían a Washington. ¿Y qué necesitaría Washington? Que todos dejaran de hacerlo. Pero, al parecer, ese memorando se perdió en su bandeja de entrada entre toda la fantasía sobre la guerra mundial.
“Recientemente, funcionarios del Pentágono interrogaron a un aliado sobre por qué seguía suministrando armas a Ucrania, un cuestionamiento que fue ignorado”, informó The Economist el 15 de abril.
“ Diplomáticos en Washington también informan que algunos asesores de Trump dicen en privado que están 'hartos' de los esfuerzos de Europa por fortalecer a Ucrania ”.
No parece que el equipo de Trump esté dispuesto a unirse a la cadena humana de Occidente en sus temerarios juegos de patio contra Rusia. "¡Red Rover, Red Rover, que Putin venga ya!"
Cuesta creer que hace no mucho tiempo no se confiara en Alemania con armas tan afiladas como las nucleares. Pero bueno, sigue sin ser así.
Técnicamente, se supone que la Bundeswehr sigue siendo solo defensiva, pero Merz parece decidido a conseguir la suficiente ayuda multilateral como para justificar el uso de armas largas, de 500 kilómetros, para ser precisos.
Si este es el nuevo modelo de liderazgo, que alguien guarde todos los códigos de lanzamiento en una caja a prueba de niños.
https://swentr.site/news/615969-germany-uk-ukraine-ww3/
