****El alto el fuego en Gaza es una distracción de la estrategia más profunda de “Israel”: desmantelar el Estado palestino, imponer el control extranjero y asegurar una ocupación permanente bajo la guía de Estados Unidos.
El discurso popular sobre el destino del alto al fuego en Gaza ha estado dominado por la retórica del presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, y la mayoría de los analistas no logran leer la situación entre líneas. Se trata principalmente de distracciones que desvían la atención del panorama general.
Mientras algunos están ahora obsesionados con las amenazas estadounidenses de “apropiarse” de Gaza y limpiarla étnicamente, y otros temen que “Israel” intente intensificar una vez más su ataque genocida (ambas preocupaciones son válidas), algo mucho más siniestro se está gestando tras bastidores.
Como he explicado con mayor detalle en artículos anteriores, la mayoría de las propuestas de Donald Trump para Gaza son más una enfermiza fantasía orientalista que amenazas sustanciales. “Adueñarse de Gaza” significaría invadirla y derrotar totalmente a su Resistencia, lo que costaría la vida a miles de soldados estadounidenses y acabaría costándole a Washington cientos de miles de millones de dólares; lo que también es probable que resulte en un fracaso.
Por lo tanto, una invasión es extremadamente improbable, requeriría una planificación escrupulosa y simplemente no hemos visto ningún movimiento en el aspecto logístico que sugiera que existe siquiera un plan coherente para llevarla a cabo.
Sin embargo, las amenazas de limpieza étnica, que están implícitas en los llamamientos del presidente norteamericano a “limpiar” la población de la Franja de Gaza, están en cierto modo relacionadas con la realidad.
El método que la entidad sionista intentará utilizar para llevarla a cabo será gradual, no repentino, a menos que intente invadir el Sinaí egipcio y apoderarse de una franja de territorio para reubicar a la población, lo que podría acelerar las cosas.
La trampa de Trump
Cuando analizamos a los líderes israelíes y estadounidenses, es un error fundamental suponer que de alguna manera están en desacuerdo sobre el objetivo final deseado para la región. Si bien puede haber una divergencia de intereses entre los aliados en cuestiones de corto plazo, estas son menores cuando se mira el panorama general.
Como punto de partida para este análisis, debemos hablar sobre la posición de asumir que Estados Unidos –como el actor más poderoso con mayor influencia– está trabajando para asegurar un futuro que favorezca a su aliado israelí, pero lo hace de una manera que favorece el dominio estadounidense.
Washington tiene la vista puesta en la creación del Corredor Económico India-Medio Oriente-Europa. Para lograrlo, primero hay que obligar a Arabia Saudita a normalizar sus vínculos con el régimen sionista. Sin embargo, la cuestión de Palestina se interpone en el camino.
Si bien sería más inteligente que Estados Unidos utilizara su influencia para obligar a los israelíes a aceptar la llamada “solución de dos Estados” para lograr sus objetivos compartidos, que es lo que propugnó la administración Biden, la realidad es que el gobierno estadounidense no puede imponer esta realidad a los israelíes.
¿Por qué? Porque, incluso si fuera en el interés nacional de Estados Unidos, el lobby sionista en ese país es simplemente demasiado poderoso.
Por lo tanto, se necesitaría un presidente que estuviera dispuesto a sacrificar su carrera política, su reputación y tal vez hasta su vida para lograr que esto suceda. Cuando el expresidente estadounidense Bill Clinton propuso lo que se conoció como los “parámetros Clinton” en las negociaciones entre los israelíes y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), el plan –que era tremendamente pro israelí e ignoraba por completo el derecho internacional en muchos sentidos para complacerlos– fue condenado por el lobby por imponer las “fronteras de Auschwitz”.
Donald Trump no tiene ni el coraje ni el interés en el tema (como demuestra su clara comprensión de las realidades del asunto) para luchar contra el lobby con el fin de impulsar una verdadera posición de “Estados Unidos primero” sobre el tema.
Por lo tanto, en lugar de eso, ha optado por ayudar a los sionistas a encontrar una ruta diferente hacia la dominación regional que funcione tanto para los intereses de Washington como para los de "Tel Aviv"; o al menos eso creen los sionistas.
Esa ruta hacia la dominación pasa por destruir por completo la idea de un Estado palestino, redefinir los mapas y enfrentar a Irán como el “enemigo compartido” de todos los regímenes alineados con Estados Unidos.
¿Los palestinos sin Palestina?
Tan pronto como se implementó el cese del fuego en Gaza (que sólo fue verdaderamente respetado por Hamas y violado a diario por el régimen sionista), los israelíes lanzaron inmediatamente lo que llaman “Operación Muro de Hierro” en el norte de Cisjordania ocupada.
El objetivo de esta invasión de Cisjordania es castigar colectivamente a todas las poblaciones de las que han surgido grupos de resistencia.
El ejército israelí está destruyendo casas y calles, imponiendo toques de queda, privando a los civiles de agua y electricidad, está asesinando a civiles con ataques aéreos, cercando a las poblaciones con tanques y puertas, mientras detiene en masa a cualquiera que levante la cabeza para oponerse a su terror. Esto se ha hecho con el objetivo de asustar a la población del territorio para que se someta.
Mientras tanto, Estados Unidos tomó recientemente la decisión de desfinanciar a las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina en Cisjordania.
También está claro que la campaña de Trump fue financiada por la multimillonaria más rica de “Israel”, Miriam Adelson, con una suma de 100 millones de dólares, que según informó Haaretz se le otorgaron a cambio de que el presidente aceptara una anexión israelí de Cisjordania.
Inicialmente, parecía que la Autoridad Palestina (AP) todavía podría haber permanecido en el poder dentro del territorio en tal escenario, lo que probablemente hubiera significado una anexión de la Zona C y partes de la Zona B, mientras que la AP habría dejado el poder sobre los principales centros de población de las Zonas A y B.
Sin embargo, la Autoridad Palestina parece haber fracasado en su prueba, después de lanzar un ataque contra la resistencia palestina en el campo de refugiados de Yenín durante más de 40 días, demostrando que no fue capaz de desmantelar las Brigadas de Yenín allí. Ahora, va a pagar el precio de perder la asistencia financiera de Estados Unidos.
¿Y qué tiene todo esto que ver con el alto al fuego en Gaza? Es muy sencillo: si la Autoridad Palestina va a ser expulsada de Cisjordania, no hay forma de que pueda apoderarse de Gaza.
Hemos escuchado repetidamente a varios miembros de la dirigencia israelí decir que no quieren que la Autoridad Palestina se apodere de la Franja de Gaza, lo que algunos de ellos creen que le dará a la Autoridad Palestina la legitimidad para empezar a solicitar de nuevo una “solución de dos Estados”.
La entidad sionista entiende bien que el pueblo palestino no va a hacer las maletas e irse, incluso si algunos son expulsados violentamente, la mayoría permanecerá, por lo tanto su plan es muy claro, quieren una fuerza liderada internacionalmente que gestione la ocupación de los palestinos por ellos.
Cuando Netanyahu habla de expulsar a Hamas de Gaza, su método no puede ser la guerra, porque lo intentó durante 15 meses y fracasó; si lo intenta de nuevo, también fracasará. En cambio, ya estamos viendo su plan en acción.
Quiere intentar mantener el alto al fuego para lograr el resultado de un conflicto congelado, donde luego pueda matar lentamente a la población de Gaza al seguir privándola de refugio, ayuda y los medios para reconstruir el territorio.
Este escenario tiene como objetivo hacer que la situación de la gente en Gaza sea tan grave que busquen lograr una alternativa, incluso si esa alternativa los priva de autonomía, durante la cual los sionistas utilizarán los regímenes árabes y otras naciones para elaborar un programa para lograr una administración “posguerra”.
Las declaraciones insanas, racistas y provocadoras de Donald Trump, además de su reciente video de AI titulado “Trump Gaza”, tienen como objetivo distraer a la opinión pública, desviar el discurso, salvar la carrera política de Netanyahu y también obligar a las naciones árabes a elaborar un plan.
La idea de realizar una limpieza étnica en Gaza es una amenaza que se ha utilizado para intimidar no solo a Egipto y Jordania, sino también a Arabia Saudita y a los demás países árabes.
Se trata de un ultimátum de los Estados Unidos: o los líderes árabes asumen la responsabilidad por Gaza y los palestinos, o Washington tomará medidas que podrían hacer que sus regímenes se derrumben.
Por eso, de repente, se unieron y se movilizaron para buscar una solución. Ese proceso está ahora en el limbo, ya que tanto los líderes árabes como Netanyahu tratan desesperadamente de detener la implementación de la Fase 2 del alto el fuego en Gaza.
La usurpación de más territorio sirio por parte de la entidad sionista ofrece algunas primeras ideas sobre su pensamiento general. Si bien una “zona de amortiguación” ha sido su objetivo desde hace mucho tiempo, parece como si buscaran crear una alianza con dos regímenes autónomos que esperan que se formen y declaren su independencia del gobierno de Damasco.
Está claro que los israelíes quieren un Estado druso y un Estado kurdo en Siria, que se aliarían con “Tel Aviv” y le proporcionarían influencia hasta el Éufrates y más allá. Si fuera necesario, esta podría incluso ser una solución eventual para la población drusa que vive con ciudadanía israelí, suponiendo que funcionara y no se encontrara con la resistencia de la población drusa siria.
La idea de que los israelíes tengan un control de facto sobre el territorio, mientras este está dirigido por sus representantes, para gestionar poblaciones que no les resultan deseables, parece ser el objetivo.
Por lo tanto, destruir la Autoridad Palestina (AP) significaría que Palestina no tendría un asiento en la ONU, mientras que ahora están destruyendo la UNRWA con la ayuda de sus aliados occidentales, lo que significa que la agencia que registra el estatus de los refugiados palestinos está siendo eliminada.
El siguiente paso sería entonces introducir una administración o administraciones externas para gobernar al pueblo palestino en sus bantustanes.
Este es el mejor escenario que esperan los sionistas, en el que harán muchas travesuras y hasta podrían intentar un intercambio directo con Irán.
La manera de derrotarlo es mediante una resistencia regional unificada que tendrá que dejar de lado todas las diferencias para luchar juntos contra los israelíes.
El “Gran Israel” ya está aquí, la única salida es la resistencia popular masiva en toda la región; la alternativa serán décadas de ocupación y opresión.
https://espanol.almayadeen.net/articles/1990736/la-agenda-israel%C3%AD-para-gaza-y-cisjordania-que-todo-el-mundo
