Cómo un Maltusiano Británico y otro Austríaco lavaron el cerebro a una generación de Estadounidenses

Cómo un Maltusiano Británico y otro Austríaco lavaron el cerebro a una generación de Estadounidenses

EEUU: El golpe de Estado trumpista: lo que nos espera en el invierno de 2025

///////////
**El fascismo al estilo estadounidense en una era de decadencia capitalista y algunos focos de resistencia.

En un auténtico blitzkrieg , los fascistas trumpistas han cambiado la sociedad estadounidense y mundial de forma irrevocable en cuestión de semanas.

Ya han llevado a cabo lo siguiente, sin ninguna posibilidad real de reversión en los tribunales o el Congreso en el futuro inmediato, ya que estas acciones parecen estar dentro de las “prerrogativas” de la presidencia imperial estadounidense: Se ha iniciado una represión masiva, racista y militarizada contra los inmigrantes, que seguramente se intensificará. 

Esto ha extendido una atmósfera de miedo entre millones de personas, mientras miles de miembros de la clase trabajadora estadounidense están siendo arrastrados y deportados encadenados. 

También se han dirigido contra refugiados de América Latina, incluidos Haití y Venezuela, y los ucranianos también están bajo amenaza.

Liberó a 1.500 fascistas empedernidos que participaron en el intento de golpe de Estado del 6 de enero de 2021.

Se retiró de la Organización Mundial de la Salud y nombró al antivacunas Robert F. Kennedy, Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos.

 De todas sus medidas, estas costarán más vidas, tanto en Estados Unidos como en el extranjero.

Se retiraron del Acuerdo Climático de París y anularon cientos de normas ambientales de Estados Unidos, lo que garantiza que la destrucción ambiental aumentará. Con el tiempo, esto podría ser incluso más perjudicial que su debilitamiento de la salud pública.

Eliminó todas las normas federales que apoyan o permiten los derechos de las personas transgénero.

Eliminó miles de normas federales que apoyaban la justicia racial o de género como parte de su ataque a la Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI, en algunas instituciones DEIA, incluidos los derechos de “accesibilidad” para las personas con discapacidades). Grandes corporaciones como Disney y General Motors y organizaciones científicas como la Academia Nacional de Ciencias se apresuraron a eliminar la DEI en obediencia anticipada, socavando décadas de logros duramente ganados.

Impuso o amenazó con imponer aranceles punitivos a países amigos de larga data, empezando por Canadá y México, en medio de afirmaciones demagógicas de que esto crearía empleos en el país. Es evidente que la era del capitalismo neoliberal de “libre comercio” ha terminado.

Se dedicó a nuevos tipos de imperialismo territorial, con amenazas específicas de apoderarse de Groenlandia y del Canal de Panamá mediante acciones militares y otras más vagas de absorber a Canadá. En este sentido, la invasión de Ucrania por parte de Putin fue sin duda un precedente.

Con el plan de Trump de “eliminar” a todos los palestinos de Gaza, se extiende y profundiza el genocidio apoyado por Estados Unidos de los últimos 15 meses, dando como mínimo a Israel luz verde para llevar a cabo una limpieza étnica total y una confiscación de tierras en Gaza.

Retiró su apoyo a la lucha de Ucrania contra el imperialismo ruso en favor de un acuerdo forzado que desmembrara el país.

Los fascistas trumpistas también han llevado a cabo estas medidas adicionales, que podrían revertirse o modificarse seriamente en los tribunales o de otras maneras, pero que no pueden serlo, especialmente porque amenazan con no obedecer decisiones judiciales adversas:Intentó abolir la ciudadanía por nacimiento, un derecho ganado durante la Guerra Civil por soldados de liberación blancos y negros a costa de 360.000 vidas y consagrado en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Cerrar agencias gubernamentales como la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, incluidos los masivos programas globales de salud pública de esta última.

Se apoderó del sistema de nóminas federales, amenazó con despedir en masa a cientos de miles de funcionarios públicos y despidió a cientos de personas sospechosas de apoyar la DEI o la justicia racial y de género, o simplemente de no someterse a los fascistas trumpistas y sus secuaces.

Lo anterior constituye sólo las acciones más graves que han tenido lugar durante las primeras semanas de la administración Trump.

Cada día trae más caos y más ataques al orden democrático. Su mero volumen siembra confusión, algo que de hecho es un objetivo trumpista. Por eso es importante tener en cuenta las acciones más serias –en contraposición a las puras distracciones como la abolición del centavo–, así como su probabilidad de avanzar sin obstáculos.

Otro objetivo trumpista es encadenar o desmantelar aquellas partes del aparato estatal que realmente sirven a las necesidades humanas, incluso si lo hacen de forma alienada.

Otro objetivo es bloquear los mecanismos estatales que protegen los derechos de las personas de color, las mujeres, las personas trans y la clase trabajadora.

Aunque lo que queda de los medios de comunicación liberales de oposición, capitalistas hasta la médula, no hace hincapié en los derechos de los trabajadores, los trabajadores con un mínimo de conciencia de clase pueden reconocer en el oligarca multimillonario Elon Musk y sus secuaces a sus propios jefes, especialmente los nuevos que llegan hablando de “reorganización” o, como en el lenguaje de Silicon Valley, “rompiendo cosas”.

Despedir a empleados de larga data en cualquier momento, amenazar a otros con obligarlos a renunciar, cambiar la vida de los trabajadores ordenándoles que vuelvan repentinamente al lugar de trabajo después de años de trabajo remoto o híbrido sin importar cómo eso afecte el cuidado de los niños, el cuidado de los ancianos o la simple dignidad humana, son todas partes del manual. Es como si Musk estuviera llevando a cabo una adquisición de una empresa que pretende exprimir como un trapo de cocina.

En otro nivel, estas purgas –y eso es lo que son– son un eco de aspectos de lo que hemos visto en las purgas estalinistas y maoístas del pasado. Una característica notable aquí es la humillación pública de antiguos líderes, como la comandante de la Guardia Costera, la almirante Linda Fagan, la única mujer que dirigió una rama del servicio, que fue despedida por “concentrarse excesivamente” en la DEI el primer día. Originalmente se le dieron sesenta días para encontrar una nueva vivienda, pero el 4 de febrero, de repente se le dijo a Fagan que desalojara su casa con un aviso de tres horas, sin tiempo siquiera suficiente para recoger sus efectos personales. 

Por supuesto, eliminar a esos líderes del aparato militar y reemplazarlos por otros de tendencia fascista o al menos más reaccionarios, también ayuda a lograr la transición de un ejército algo constitucional a uno fascista leal al líder.

 Además, ese trato a los altos funcionarios tiene como objetivo intimidar a la población en su conjunto.

Pero la brutalidad más estridente hasta ahora ha surgido en las redadas contra inmigrantes. Cuando se les pregunta por la separación de familias, la característica más brutal de la primera administración Trump, funcionarios de Trump como Stephen Miller o Tom Homan afirman con un regocijo apenas disimulado que no volverán a separar a las familias.

 En lugar de eso, simplemente deportarán a los niños ciudadanos nacidos en Estados Unidos junto con sus familias. El uso de la bahía de Guantánamo como zona de detención, articulado por el propio Trump, no tiene ninguna base racional en términos de logística. 
Pero sí asocia estas nuevas detenciones de inmigrantes con la tortura infligida a los terroristas del 11 de septiembre, algo que Trump no solo respalda sino que se enorgullece de haber asociado con sus redadas de inmigrantes. Es crueldad performativa, pura y simple.

¿Cómo llegamos aquí?

El trumpismo irrumpió en escena en 2015 y desde entonces ha tenido altibajos. Es cierto que surgió del racismo y la esclavitud en Estados Unidos, como se vio en el autoritarismo abierto basado en el terror racial que existió en el Sur profundo hasta las Leyes de Derechos Civiles y Derecho al Voto de 1964-65. Así, Estados Unidos ha sido una democracia política, incluso en el sentido formal, no durante 250, sino durante 60 años, con excepción del período revolucionario de la Reconstrucción, de 1865 a 1876. 

Y desde 1965, las fuerzas conservadoras han apelado al racismo velado, empezando por la “estrategia sureña” de Richard Nixon, algo que los liberales centristas también han hecho a menudo, incluso cuando “apoyan a nuestra policía”. En los últimos años, los reaccionarios han podido restringir el derecho al voto en muchos estados.

El trumpismo también surgió de un sexismo, una misoginia, un heterosexismo y una transfobia profundamente arraigados, que han sido alimentados durante años por una creciente derecha cristiana que ha atacado el derecho al aborto y otros logros de las últimas cinco décadas.

El trumpismo también se alimentó del legado de la represión política en Estados Unidos, especialmente las cacerías de brujas macartistas y los intentos de Richard Nixon de crear un estado abiertamente autoritario antes de verse obligado a renunciar a la presidencia en 1974.

El trumpismo ha continuado y profundizado el ataque de la derecha contra cualquier tipo de protección ambiental, en conjunción con los intereses de los combustibles fósiles tanto en el país como en el extranjero.

Todo lo anterior ha sido un elemento básico de la política reaccionaria de derecha desde los años 1970 y 1980, si no antes.

¿Qué hay entonces de nuevo en el fascismo trumpista?

En primer lugar, se convirtió en un fascismo declarado en 2020-21. Lo hizo profundizando y radicalizando todo lo anterior, como se vio más notablemente en su disposición a participar en un intento de golpe de Estado violento en enero de 2021. A esto le siguió su éxito en lograr que todo el Partido Republicano aceptara -o al menos guardara silencio- con respecto al intento de golpe, algo que logró gradualmente desde 2021.

En segundo lugar, el trumpismo avivó y luego se expandió a partir del odio antiinmigrante, algo menos prominente en Estados Unidos que en Europa occidental hasta hace relativamente poco tiempo. Este es un indicador clave de hasta qué punto el trumpismo ha logrado cambiar la opinión pública tanto de las élites como de las masas.

En tercer lugar, el trumpismo ha adoptado y ampliado todo tipo de medidas contra la salud pública, empezando por el movimiento antivacunas en el contexto de la COVID-19, enmarcado en términos de libertad individual. Se trata de un elemento nuevo que ni siquiera estaba presente en 2015-2016, que ha acercado al trumpismo a nuevas capas de la población, al mismo tiempo que su propaganda ha ampliado esas capas.

En cuarto lugar, y de mayor importancia en términos electorales, está el proteccionismo trumpista a través de los aranceles y su discurso de reactivación de la producción de carbón y acero dentro de Estados Unidos. Esto, combinado con el nativismo antiinmigrante, ha separado a sectores de la clase trabajadora y la clase media baja –incluidos algunos trabajadores latinos y negros– de la política sindical y del Partido Demócrata. 

Estos sectores están indignados por décadas de estancamiento económico bajo el neoliberalismo y especialmente desde la Gran Recesión de 2008, en la que tanto los demócratas como los republicanos han sido fundamentales, comenzando con la administración Clinton “Reagan light” de los años 1990.

En quinto lugar, y más recientemente, el fascismo trumpista de 2024-25 ha conquistado a una porción mucho mayor que antes de las clases dominantes, en particular los multimillonarios tecnológicos, como ejemplifica Musk, aunque no solo él. 

Además, ha ganado al menos la neutralidad de las principales instituciones liberales, desde el Washington Post y Los Angeles Times hasta la Universidad de Harvard. Casi todos los medios de comunicación establecidos han dejado de utilizar la palabra fascismo, que muchos de ellos utilizaban con creciente urgencia en el período previo a las elecciones de 2024.


Una sexta característica nueva es la persecución de todos los que se oponen, tanto del Norte como del Sur, incluidos los que ocupan los niveles más altos de riqueza y estatus, con una retórica violenta y acciones precipitadas que recuerdan al macartismo o, peor aún, a la ley de los linchamientos.

Se ha escrito mucho sobre cómo el fascismo trumpista ha logrado conquistar a gran parte de la clase trabajadora blanca y, en 2024, a la población latina, especialmente a los hombres. Sin embargo, también debemos analizar más de cerca lo que ha sucedido con las clases dominantes y su giro hacia Trump. ¿Cuáles son los factores clave en este caso?

En primer lugar, a nivel económico, las tasas de ganancia han estado estancadas o en descenso durante décadas. 

El espejismo de la prosperidad neoliberal se disipó en 2008. Esto ha llevado al capital a esfuerzos cada vez más desesperados por apuntalar la tasa de ganancia, pero sin éxito. ¿Por qué no intentar al menos con el fascismo, especialmente en la forma absolutamente venal y corrupta del trumpismo, donde uno puede saquear los ingresos estatales y ganar algo incluso cuando la sociedad misma se está desmoronando?

 La mentalidad de après moi le deluge de estas élites, que se ha vuelto más extendida que nunca, fue bien capturada en la película satírica de 2021, “Don't Look Up”. Decididamente, este no es un capitalismo que confíe en su ascenso.

En segundo lugar, un nuevo tipo de masculinidad tóxica ha penetrado en los niveles más altos de la élite corporativa. Una vez más, Musk es el abanderado en este caso, pero Mark Zuckerberg no se queda atrás con su descripción de la fortaleza de Trump después del intento de asesinato en Pensilvania como "ruda". 

Esto está vinculado a una especie de hiperindividualismo que resiente tanto las restricciones de salud pública como las iniciativas de DEI o "Me Too" que exigen cambios en el comportamiento personal. No hay que olvidar que estas mismas élites dieron la bienvenida a Obama en 2008 y en muchos casos apoyaron al menos intentos moderados de reforma de la justicia racial y de género a raíz del Movimiento por las Vidas Negras de 2020-21 y Me Too. 

El punto aquí es que estas personas de las capas superiores de la clase capitalista han cambiado bajo el impacto del fascismo trumpista, tanto o más que sectores de las clases trabajadora y media.

Un tercer elemento que movió a sectores de las clases dominantes hacia Trump fue el genocidio israelí en Gaza y los masivos movimientos de protesta mundiales que desencadenó. 

Los políticos liberales, los líderes de universidades y fundaciones y los medios liberales tendieron a ponerse del lado de Israel, al igual que lo hicieron los fascistas trumpistas. Mientras tanto, el Partido Demócrata perdió de dos maneras. Sectores de la juventud, la gente de color y los intelectuales (por no hablar de los estadounidenses árabes y musulmanes de Michigan) desertaron de la presidencia de Biden y luego de la campaña de Kamala Harris. 

Al mismo tiempo, los demócratas centristas que lideran el Partido, entre ellos muchos miembros de las clases dominantes, vieron que las bases se habían vuelto contra Israel, mientras que los fascistas trumpistas no. Esto también fue un factor que llevó a los miembros de estas élites, si no al trumpismo, al menos en la dirección de la neutralidad hacia él después de la elección. 

Esto último se aplica más a los magnates de los medios y a los líderes de fundaciones que a los políticos en funciones.
¿Qué hacer? ¿Cómo resistir? ¿Cómo luchar por una nueva sociedad humanista en medio de la carnicería?

En primer lugar, debemos admitir que se trata de una gran derrota para nosotros. No tendrá elementos positivos para la clase trabajadora, como proclaman algunos radicales reduccionistas de clase, incluso cuando se unen a la campaña contra la DEI.

En segundo lugar, debemos evaluar qué sectores de las clases dominantes, especialmente bajo la presión de la izquierda, desde las calles, podrían provocar una profundización del tipo de división interna que es una condición previa para un cambio real. 

Aquí debe notarse que algunas instituciones de medios gigantes como el New York Times se han doblegado, pero aún no se han doblegado, bajo la presión y siguen sosteniendo que se trata de Trump contra la Constitución. Esto también es cierto en el caso de algunas corporaciones y funcionarios universitarios, así como del ala progresista del Partido Demócrata.

En tercer lugar, la Iglesia negra (y las iglesias protestantes liberales, más pequeñas pero aún importantes) siguen siendo cruciales en este aspecto. 

Por eso, no fue casualidad que el día de la toma de posesión la única voz de protesta que se abrió paso entre el ruido del trumpismo fuera la advertencia de la obispo Mariann Budde sobre la opresión del pueblo.

 Las iglesias negras, como siempre, ya están en movimiento, al igual que las organizaciones progresistas musulmanas, judías y de otras religiones. La Iglesia católica también nos dará algún apoyo, como acaba de hacer el papa Francisco con respecto a los derechos de los inmigrantes, pero no se puede ignorar su postura venenosa sobre el género y la sexualidad. No obstante, todo esto al menos abrirá algún espacio para la resistencia al fascismo trumpista.

En cuarto lugar, y alejándonos de las clases medias, por no hablar de las élites, otra gran institución que puede ayudarnos aún más es el movimiento sindical, que ya ha organizado manifestaciones en apoyo de los trabajadores del gobierno federal. Aunque es necesario hacer mucho más en este frente, estas acciones al menos están comenzando. 

Además, es notable que los sindicatos, así como las organizaciones religiosas, dependen principalmente de las cuotas de sus propios miembros, lo que les da un cierto grado de independencia del Estado, el capitalismo corporativo o las fundaciones liberales. Esto forma un contraste con las universidades y otras instituciones culturales, que ya han demostrado cobardía frente al lobby israelí y hasta ahora se niegan a enfrentar abiertamente al fascismo trumpista. 

Sin embargo, los sindicatos tendrán que lidiar con elementos nocivos como el líder de los Teamsters, Sean O'Brien, por no hablar de sus envejecidas burocracias que en muchos casos se limitan a apoyar a candidatos políticos y necesitarán ser reemplazadas por una dirección más militante, como ha sucedido con la UAW.

En quinto lugar, y lo más importante, la resistencia tiene que surgir de las calles, de la izquierda y de los movimientos de liberación de los negros y los latinos, del movimiento obrero de base, del movimiento feminista y de liberación de la mujer, del movimiento LGBTQ, del movimiento ecologista y, sobre todo, de la juventud. 

No sorprende que miles de jóvenes latinos de clase trabajadora, muchos de ellos en edad de ir a la escuela secundaria, hayan abarrotado el centro de Los Ángeles el 2 de febrero y el día siguiente, como parte principal de la primera resistencia real en las calles para protestar contra las deportaciones masivas del fascismo trumpista. 

Pero los sindicatos y las organizaciones más grandes de derechos de los inmigrantes deben salir a la calle ahora y no esperar hasta el 1 de mayo, que es cuando los grupos latinos y pro inmigrantes pretenden lanzar una serie gigantesca de huelgas y manifestaciones. 

También hay que señalar que la resistencia masiva se está produciendo en las acciones cotidianas de la gente, que se niega a cooperar con el ICE, que está avivando las iniciativas de “conoce tus derechos”, frenando sus redadas racistas contra miembros de la clase trabajadora a quienes los criminales trumpistas se atreven a etiquetar de “ilegales”. En este caso, el continuo, persistente y valiente movimiento de apoyo a Palestina también será un factor clave.

Mientras Estados Unidos se enfrenta a su mayor crisis en décadas, si no más de un siglo, también tenemos que observar y aprender de cómo, en algunas partes del mundo, nuestro movimiento avanza. Este es el caso de Siria, donde a pesar de las contradicciones, se está produciendo una verdadera apertura política después de medio siglo de una dictadura que se ganó desmesuradamente el apoyo de la izquierda campista mundial.

 También es el caso de Serbia, donde un gobierno nacionalista corrupto está bajo una enorme presión de un movimiento estudiantil que ha persistido durante los últimos meses. Es cierto en Sri Lanka, donde ha sido elegido un gobierno de izquierda profeminista. También es cierto en Alemania, donde cientos de miles de personas han salido a las calles y, al menos por ahora, han bloqueado la normalización política de la extrema derecha.

Como sugieren las observaciones anteriores, necesitamos una red de resistencia de izquierdas al fascismo trumpista que, si bien sea firmemente anticapitalista, evite los escollos tanto del campismo como del reduccionismo de clase. Bajo esa bandera, podemos sumarnos a los movimientos de resistencia más amplios y, al mismo tiempo, conservar nuestra independencia política, en particular nuestra lucha por una alternativa humanista al capitalismo.


https://www.laprogressive.com/progressive-issues/trumpist-coup

Related Posts

Subscribe Our Newsletter