***La administración estadounidense saliente del presidente Biden ha vuelto a lanzar misiles ATACMS en territorio ruso en colaboración con el régimen ucraniano después de aproximadamente tres semanas de pausa tras la devastadora respuesta de Moscú con el nuevo misil Oreshnik suministrado a sus fuerzas armadas.
La utilidad táctica o estratégica de estas acciones, es decir nula, es inversamente proporcional al riesgo de escalada que producen, pero la Casa Blanca parece decidida a no dar ningún paso atrás a pesar de las advertencias del Kremlin.
Las razones de esta actitud probablemente se encuentran en el inminente regreso de Trump a la presidencia y en las fases preparatorias, presumiblemente en marcha, de algún proceso diplomático para poner fin a la guerra que se desarrolla desde febrero de 2022.
La Casa Blanca y el Departamento de Estado son perfectamente conscientes de que la operación del miércoles con misiles balísticos estadounidenses ATACMS provocará inevitables represalias por parte de Rusia. Así lo confirmó la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh, quien en una rueda de prensa admitió la casi segura iniciativa de Moscú en los próximos días u horas.
Sin embargo, esperan que Washington vuelva a bombardear algunos sitios en Ucrania, mientras que cuentan con que Putin ni siquiera en esta ocasión se arriesgará a un lanzamiento contra una instalación militar en un país de la OTAN.
Occidente sigue esencialmente sobreestimando la prudencia rusa, aunque ahora hay todos los signos de una espiral de tensión que es difícil de revertir. Es costumbre que Estados Unidos sacrifique hombres e infraestructuras en Ucrania.
Sin embargo, la insistencia en provocaciones como el uso de misiles ATACMS, imposibles de utilizar sin la participación de personal estadounidense, corre el riesgo de elevar aún más el nivel del conflicto, hasta el punto de hacer que, tarde o temprano, la acción rusa dirigida contra él sea inevitable. las bases de la OTAN ubicadas en Europa.
Que Moscú espera o está preparada para afrontar un agravamiento de la crisis actual lo demuestra también la advertencia difundida el miércoles por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova. Este último invitó a los ciudadanos rusos a evitar viajar a Estados Unidos, Canadá y, "con algunas excepciones", a Europa durante el período navideño.
El riesgo identificado es el de ser "el objetivo" de las autoridades de estos países, quizás incluso tras el estallido de un enfrentamiento armado directo entre Moscú y estos últimos.
Es posible que el ejército y la inteligencia estadounidenses sigan engañándose no sólo de que el Kremlin está mintiendo, sino también de que la disponibilidad de misiles Oreshnik es extremadamente limitada y, por lo tanto, el bombardeo de hace tres semanas en Dnepropetrovsk es un caso aislado.
En realidad, un análisis reciente de la propia inteligencia ucraniana había estimado que Rusia tiene capacidad para producir 25 misiles Oreshnik por mes, es decir, 300 por año.
Quedará por ver si la probable nueva respuesta rusa que se espera pronto hará que la administración Biden vuelva a la realidad, incluso si otros factores parecen entrar en juego en las decisiones estadounidenses cada vez más arriesgadas.
Algunos observadores vinculan el último ataque ATACMS –según Moscú consistió en el lanzamiento de seis misiles, todos derribados o secuestrados, contra la ciudad de Taganrog en el mar de Azov– con los acontecimientos del fin de semana en Siria .
El colapso del gobierno de Assad habría debilitado a Rusia y de ahí la decisión estadounidense de presionar al Kremlin para verificar su posible voluntad de dar algunos pasos hacia atrás.
Tampoco hay duda de que el gobierno saliente de Estados Unidos insiste en llevar la guerra en Ucrania a otro nivel, para boicotear los planes de Trump de alcanzar una solución diplomática. No es casualidad que el primer ministro húngaro, Orban, tras una reunión con Trump y una llamada telefónica con Putin el miércoles, advirtiera públicamente que "estas son las semanas más peligrosas de todo el conflicto".Sin embargo, parece claro, aunque no a los ojos del Departamento de Estado estadounidense, que Rusia dará seguimiento a las advertencias de las últimas horas. El Kremlin no puede darse el lujo de proyectar debilidad, ya que entonces aumentarían las provocaciones de la OTAN, más aún a la luz de la debacle siria que ha puesto en duda la presencia de Rusia en el país que acaba de ser abrumado por terroristas respaldados por Occidente.
Las operaciones militares ucranianas, así como las discusiones y controversias en curso en Europa en torno a la guerra, son también el resultado del intento de todos los actores involucrados de posicionarse de la mejor manera posible de cara a posibles conversaciones de paz o una tregua. Esta última es una evolución que muchos predicen o esperan una vez que Trump se reincorpore oficialmente a la Casa Blanca.
El miércoles, por ejemplo, una disputa entre Zelensky y Orban ocupó un lugar central, después de que el primer ministro húngaro revelara que el ex comediante de televisión había rechazado una propuesta de Budapest para una tregua navideña y un intercambio de prisioneros entre Kiev y Moscú.
Orban lo anunció en una publicación en X (antiguo Twitter ), en respuesta a las críticas que le dirigió Zelensky por haber discutido por teléfono la situación en Ucrania con Putin. Poco después, la oficina de Zelensky negó la reconstrucción de Orban, quien sin embargo escribió, esta vez en Facebook , que el regreso de Trump tendrá "efectos positivos" en la crisis ucraniana.
El jueves llegó el turno del enfrentamiento entre Kiev y Berlín. La viceprimera ministra ucraniana, Olga Stefanishina, en una entrevista concedida al periódico online Politico atacó al Gobierno alemán por haber expresado su oposición a la entrada de su país en la OTAN. Además del hecho de que muchos países miembros no consideran factible la adhesión de Kiev al Pacto Atlántico, estas controversias probablemente reflejan el resentimiento y el pánico que se están extendiendo entre los exponentes del régimen de Zelensky en previsión de una ruptura entre sus patrocinadores, en su mayoría dispuestos a apoyar una fórmula diplomática que, reflejando la realidad sobre el terreno, terminará penalizando a Ucrania.
El Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, hizo precisamente esta predicción en una entrevista publicada el martes por un periódico brasileño. Fico, junto con Orban, el líder europeo más crítico con la gestión de la crisis ruso-ucraniana por parte de la OTAN, explicó que Occidente se prepara para "traicionar" a Ucrania, principalmente porque la estrategia de debilitar militar y económicamente a Rusia fracasó.
Según el Primer Ministro eslovaco, será inevitable la aceptación por parte de los gobiernos occidentales de la cesión de una parte del territorio ucraniano, así como la imposibilidad de ingresar en la OTAN. Fico también afirma que se intentará implementar medidas que puedan ser aceptables para Kiev, como el despliegue de un contingente de personal militar extranjero en lo que queda de Ucrania con fines de mantenimiento de la paz.Sin embargo, todas las condiciones para una solución diplomática que circulan en Occidente en este período, incluido el plan aún poco claro de Trump, siguen sin tener en cuenta, o sólo en parte, las peticiones rusas, es decir, las del bando que está ganando la guerra.
En resumen, los obstáculos en el camino hacia la paz en Ucrania siguen siendo formidables, como lo demuestran, por ejemplo, la situación en la "oblast" rusa de Kursk o el equilibrio interno dentro del régimen de Zelensky y las reacciones de los círculos neonazis, y de aquí a Tras el traspaso a la Casa Blanca, podría haber otros acontecimientos que corren el riesgo de reorganizar las cartas y precipitar la situación antes de que la diplomacia pueda siquiera tener serias posibilidades de éxito.
https://www.altrenotizie.org/primo-piano/10514-ucraina-la-spirale-di-biden.html
