Ala CIA le gusta presentarse como una agencia heroica que ayuda a proteger la seguridad nacional y defender la democracia en todo el mundo.
Sin embargo, el libro de Hugh Wilford, The CIA: An Imperial History (Basic Books, 2024), muestra que la CIA se inspira directamente en los precedentes coloniales británicos y franceses y adopta el mismo modus operandi que los servicios de inteligencia imperiales.
Esto es último evidente en el apoyo de la CIA a técnicas de interrogatorio coercitivas y aparatos de vigilancia represiva, y en su reclutamiento y manipulación de grupos tribales y minoritarios, y en el refinamiento de técnicas de guerra psicológica y operaciones de engaño.
Según Wilford, profesor de historia en la Universidad Estatal de California en Long Beach, que ha escrito dos libros anteriores sobre la CIA [1] , los oficiales individuales de la CIA a menudo han estado motivados por el mismo deseo de aventuras extranjeras y conquistas sexuales. exóticos que sus antecesores en los servicios de inteligencia imperiales.
Debido a que el Imperio estadounidense gobierna de manera más indirecta en comparación con sus antecesores europeos, la CIA ha llevado a cabo más traiciones políticas y golpes de Estado que los imperios europeos anteriores.
Las artimañas a menudo han tenido consecuencias importantes, cuyos orígenes la población local en gran medida no comprende porque las actividades de la CIA se mantienen en secreto.
Fuente: amazon.ca
Orígenes coloniales
Wilford escribe que, si bien a los promotores de la CIA les gusta hablar de su ascendencia estadounidense, señalando que los espías ayudaron a ganar la lucha fundacional de la República contra el imperio británico, se menciona con menos frecuencia el papel de los exploradores y espías. en la conquista del territorio indígena.
El mayor pionero de la CIA, “Wild Bill” Donovan, que se dirigió a la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS, precursora directa de la CIA) durante la Segunda Guerra Mundial, lideró tropas de caballería en 1916 en la caza de Pancho Villa, quien buscaba poner fin al patrón de explotación económica estadounidense en México.
“Bill el Salvaje” Donovan [Fuente: operaciones especiales.com ]Según Wilford, los primeros dirigentes de la CIA provenían en su inmensa mayoría de una clase social que compartía los valores imperiales británicos. Muchos de ellos habían ido a escuelas preparatorias de Nueva Inglaterra, que les inculcaron los ideales de la hombría imperial, como el cristianismo vigoroso y el servicio patriótico.
Estos niños crecieron leyendo novelas de espionaje imperial británico de la década de 1900 y se imaginaban emulando las travesuras de los espías ficticios que aparecieron en la famosa novela Kim (1901) de Rudyard Kipling . [2]
Kipling fue un ardiente imperialista que acuñó la frase “la carga del hombre blanco”.
Considerada la primera gran novela de espías, Kim presenta a un huérfano angloindio, Kimball O'Hara, que espía en nombre de los británicos mientras cruza el norte de la India en una búsqueda espiritual.
O'Hara es el héroe de la historia que, con un puñado de cómplices nativos leales, es lo único que se interpone entre el Raj y los grandes y malvados rusos, que son retratados de manera similar a las películas de Hollywood durante la Guerra Fría. . [3]
Rudyard Kipling [Fuente: commons.wikimedia.org ]
[Fuente: thirdmindbooks.com ]
Rufus Phillips, un agente encubierto de la Agencia en Vietnam, dijo que pasó gran parte de su infancia en la Virginia rural leyendo a Kipling y soñando con “lugares lejanos y misteriosos”. [4]
Rufus Phillips en Vietnam. [Fuente: ngiencuulichsu.com ]
Otro agente de la CIA en Asia, Anthony Poshepny, el prototipo del teniente Kurtz en Apocalipsis ahora porque pasó completamente al lado oscuro, describió a Kim como “uno de los manuales de entrenamiento de la Agencia”. [5]
Allen Dulles, director de la CIA en la década de 1950, tenía una copia de Kim en su mesilla de noche cuando murió en 1969.
Anthony Poshepny [Fuente: unredacted.com ]
Allen Dulles [Fuente: laprogressive.com ]Dulles, admirador de la inteligencia británica, había sido conocido personal de TE Lawrence (también conocido como Lawrence de Arabia), a quien conoció en la Conferencia de Paz de París de 1919. [6]
Lawrence se había “nativo vuelto” al liderar revueltas nacionalistas árabes contra el imperio otomano durante la Primera Guerra Mundial. Después, esos movimientos fueron cooptados al ceder la soberanía de su país a los intereses imperiales británicos. [7]
El director de la CIA, William Colby (1973-1976), devoró en su juventud Los siete pilares de la sabiduría (1926) de Lawrence de Arabia , el relato de Lawrence sobre su campaña en el desierto contra el Imperio Otomano, y fantaseó con “convertirse, si no exactamente en un Lawrence de Arabia, al menos en un Colby de un departamento francés”. [8]
TE Lawrence, también conocido como Lawrence de Arabia. [Fuente: thinkco.com ]
William Colby [Fuente: radiopatriot.net ]
Duane “Dewey” Clarridge, oficial de carrera de la CIA y figura central en las desventuras de la CIA en América Central en los años 1980, llamó a Lawrence “su héroe”. [9]
Dewey Clarridge [Fuente: washingtonpost.com ]
Los estadounidenses tranquilos y los británicos
Según Wilford, la Segunda Guerra Mundial generó un poderoso e íntimo sentimiento de camaradería angloamericana gracias a operaciones encubiertas conjuntas como la de los Jedburghs, equipos de comando que valientemente se lanzaron en paracaídas detrás de las líneas alemanas en la Europa ocupada.
El equipo de Jedburgh en Normandía, Francia. [Fuente: warlordgames.com ]
El equipo de Jedburgh en Normandía, Francia. [Fuente: warlordgames.com ]La influencia británica en el OSS fue múltiple e incluyó entrenamiento en una variedad de técnicas de espionaje, acción encubierta y contrainteligencia, así como la redacción de estimaciones de inteligencia. [10]
Durante la Guerra Fría, los agentes encubiertos estadounidenses se consideraron antiimperialistas y contrarios al colonialismo europeo.
La CIA tenía la intención de apoyar a los nacionalistas que no estuvieran vinculados con las antiguas potencias coloniales ni con lo que ellos consideraban el imperialismo ruso.
La paradoja clave fue que la política exterior de Estados Unidos estaba guiada por las mismas motivaciones que las potencias coloniales tradicionales: es decir, el deseo de explotar los recursos económicos de los países y expandir la red estadounidense de bases militares en el extranjero.
La CIA jugó un papel crucial al tratar de imponer líderes que sirvieran a objetivos geoestratégicos más amplios mientras ayudaban a reprimir al ala izquierdista y a otros grupos disidentes utilizando tácticas familiares a los servicios de inteligencia y ejércitos coloniales.
En muchos casos, los oficiales de la CIA a la deriva en entornos desconocidos se encontraron apoyándose en el conocimiento local y en los contactos de oficiales de inteligencia europeos con quienes cultivaron estrechos vínculos.
La tensión inherente a estas relaciones fue capturada en la novela de Graham Greene, El americano impasible (1955), que muestra cómo los europeos resentían la aparición entre ellos de estadounidenses jóvenes, inexpertos y moralistas, que estaban decididos a “salvar a los nativos” . [11]
[Fuente: etsy.com ]
Románticas aventuras imperiales
Al igual que sus homólogos europeos, los oficiales de la CIA “vivían como colonos”, comiendo y bebiendo en clubes que habían quedado de la era colonial, disfrutando del sexo con exóticas mujeres locales y practicando deportes coloniales como el polo. [12]
Los estrechos vínculos entre la CIA y el MI6 británico fueron evidentes en Irán, donde el maestro del golpe de la CIA, Kermit Roosevelt Jr., trabajó estrechamente con el MI6 para coordinar el derrocamiento de Mohammad Mosaddegh, que había intentado nacionalizar la industria petrolera de Irán.
Roosevelt Jr. era un anglófilo cuyo padre se había unido a los británicos para luchar contra los otomanos en Irak y se hizo amigo de TE Lawrence. [13]
Según Wilford, Roosevelt Jr. “veía a los iraníes a través de una lente imperial heredada de los británicos. Sus impresiones de Mohammad Mosaddegh, por ejemplo, eran clásicamente orientalistas.
El primer ministro “astuto” era como un viejo campesino malhumorado y errático… que juzgaba todos los problemas desde su punto de vista emocional”. [14]
El libro de Roosevelt, Countercoup, reflejaba su visión del golpe iraní como una “aventura imperial romántica en la tradición familiar de Kipling y Roosevelt, con él como su héroe”. [15]
Kermit Roosevelt, Jr.
[Fuente: alchetron.com ]
Esta visión oscureció los horribles costos humanos que incluyeron la instalación por parte de la CIA de una brutal dictadura en Irán que eliminó a la oposición política y desencadenó una revolución islámica un cuarto de siglo después.
El jefe de la estación de la CIA, Roger Goiran, había dejado su puesto justo antes del golpe de 1953 porque consideraba que el complot contra Mosaddegh era “una forma de apoyar a Estados Unidos al colonialismo anglofrancés”. [16]
Contribuyendo a preservar el dominio del hombre blanco en Asia
El experto en operaciones psicológicas Edward Lansdale fue otro agente legendario de la CIA que Wilford perfiló con una actitud colonialista. El romance de Lansdale con una mujer filipina con la que luego se casó, Patrocinio Yapcinco Kelly, “evocaba la tradición colonial de los hombres occidentales que buscaban aventuras eróticas en el extranjero”, según Wilford. [17]
El mayor momento de gloria de Lansdale fue su capacidad para diseñar la derrota de los rebeldes izquierdistas Huk en Filipinas.
Los Huks se consideraban herederos de los revolucionarios filipinos que lucharon contra la ocupación colonial estadounidense a principios del siglo XX .
Lansdale elogió los esfuerzos educativos coloniales de los tomás, maestros estadounidenses que habían llegado a Filipinas durante la gobernación de William Howard Taft (que luego se convertiría en presidente de los Estados Unidos) para civilizar y elevar a sus “pequeños hermanos morenos”. [18]
Lansdale trabajó en la misma tradición mientras tomaba prestadas las sádicas medidas de control de población y de contrainsurgencia de la policía filipina que había pacificado el movimiento revolucionario a raíz de la guerra hispano-estadounidense-filipina.
Estos métodos incluían el uso de sustitutos caseros del napalm, la tortura con agua y la “pérdida” deliberada de cartuchos de rifles de sabotaje cerca de los campamentos Huk que explotarían en manos de cualquier Huk que intentara usarlos. [19]
Lansdale adoptó métodos violentos de contrainsurgencia utilizados por la policía filipina creada por los EE.UU. UU. para pacificar a los nacionalistas revolucionarios ya los campesinos mesiánicos a principios del siglo XX . [Fuente: Militarytrader.com ]Mientras estuvo en Filipinas, Lansdale se preparó como su protegido a Ramon Magsaysay, un vendedor de automóviles y destacado asesino de Huk que fue ascendido de Secretario de Defensa a la presidencia antes de morir en un accidente aéreo en 1957.
Wilford escribió que la estrecha relación de Lansdale con Magsaysay evocaba la “narrativa clásica estadounidense de blancos hombres y no blancos que forjaban amistades ferozmente leales en un entorno fronterizo estadounidense (Tom Sawyer y Jim, o el Llanero Solitario y Tonto), excepto que aquí se traslada a las subdesarrolladas Filipinas”. [20]
Oportunamente, Lansdale escribió a la sede de la CIA después de la victoria de Magsaysay en las elecciones de 1953 que “era un privilegio… desmentir el dicho actual de que el hombre blanco está acabado en Asia. Fuego del infierno, apenas estamos empezando”. [21]
Edward Lansdale y Ramon Magsaysay. [Fuente: kahimyang.com ]Después de sus acciones heroicas en Filipinas, Lansdale fue enviado a Vietnam del Sur, donde adoptó muchos de los mismos métodos brutales para tratar de pacificar a los rebeldes nacionalistas leales a Ho Chi Minh, quien había liderado la guerra de liberación de Vietnam contra Francia.
Sin embargo, Lansdale no pudo obrar la misma magia en Vietnam del Sur con el gobernante cliente de EE.UU. Ngo Dinh Diem, quien sólo era favorecido por la minoría de la población católica.
Lansdale se convirtió en una figura odiada en el movimiento contra la guerra después de que sus operaciones secretas quedaron expuestas en los Papeles del Pentágono. Sin embargo, su consejo fue solicitado por una nueva generación de guerreros contrainsurgentes que luchaban de forma encubierta en América Central en la década de 1980.
El Gran Hermano está mirando
El apoyo de la CIA a técnicas de vigilancia represiva que registraron al Imperio Británico era evidente en los programas de entrenamiento policial que operaban bajo la cobertura de la Oficina de Seguridad Pública (OPS) de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
Los agentes de la OPS entrenaron a sus locales protegidos en métodos de tortura psicológica y técnicas de control de perturbaciones para reprimir a los elementos de la oposición. Las mismas técnicas se utilizaron en el país cuando los veteranos de la OPS regresaron a casa para asesorar a las fuerzas policiales en la represión de los disturbios urbanos y el levantamiento izquierdista de los años 1960. [22]
La CIA intensificó sus operaciones ilegales de vigilancia interna bajo la Operación CAOS, supervisada por James J. Angleton, otro anglófilo que había desarrollado amistades duraderas con varios oficiales del MI6.
Angleton, un obsesivo compulsivo, se volvió paranoico respecto de los topos soviéticos en la Agencia y fue un neoconservador de línea dura que estuvo detrás de los esfuerzos de la CIA por sofocar la distensión a principios de los años 1970. Era la encarnación de los ideales. fascistas dentro de la Agencia, lo que era sinónimo de sus raíces coloniales.
James J. Angleton [Fuente: theintercept.com ]Patrones de la historia que se repiten
El último capítulo de Wilford explora las vastas operaciones de propaganda de la CIA (ahora llevadas adelante por la National Endowment for Democracy (NED )) y la cooptación de escritores e intelectuales por parte del Congreso para la Libertad Cultural, que tomó prestadas prácticas coloniales del pasado.
La creación de una oficina de enlace por parte de la CIA en Hollywood y el cultivo de una imagen romántica de los agentes de la Agencia fueron sinónimos de los esfuerzos del gobierno británico por glorificar a Lawrence de Arabia y promover las historias de Rudyard Kipling que influyeron. en tantos miembros de la generación fundadora de la CIA.
[Fuente: youtube.com ]Durante las décadas de 1960 y 1970, los excesos de la guerra de Vietnam y el nacimiento de la contracultura llevaron a una generación de jóvenes a repudiar el legado del colonialismo y apoyar a figuras políticas como Frank Church, que intentaron establecer un mayor control del Congreso. sobre la CIA.
Los hijos e hijas de funcionarios de la Agencia estuvieron entre aquellos que vieron a la CIA como una encarnación del carácter imperialista de la política exterior estadounidense y celebraron a quienes lucharon contra ella, desde Gerónimo y Caballo Loco hasta el Vietcong.
[Fuente: ar.inspiredpencil.com ]
Pero la era Reagan restauró una cultura más conservadora a medida que los movimientos de la década de 1960 se disiparon y la CIA regresó.
Wilford enfatizó al final de su libro que el presupuesto de la Agencia se disparó bajo las presidencias de Bush y Obama, cuando se restauraron los métodos coloniales, incluido el uso de tortura con agua y asesinatos con drones robotizados en algunas de las mismas regiones que habían sido bombardeadas cien años antes por los colonialistas británicos.
La CIA está hoy a la vanguardia de los esfuerzos por revitalizar la Guerra Fría, que Wilford considera con razón una extensión del “Gran Juego” del siglo XIX . También en esa época se exageraba constantemente la amenaza rusa para justificar políticas exteriores imperialistas, y los patrones de la historia seguían repitiéndose. [23]
Los libros anteriores de Wilford son America's Great Game : The CIA's Secret Arabists and the Shaping of the Modern Middle East (Basic Books, 2012) y The Mighty Wurlitzer: How the CIA Played America (Harvard University Press, 2009). ↑
Hugh Wilford, La CIA: una historia imperial (Nueva York: Basic Books, 2024), 41. ↑
Wilford, La CIA, 15, 16. ↑
Wilford, La CIA, 42. ↑
Ídem. ↑
Wilford, La CIA, 45. ↑
Wilford, La CIA, 25. ↑
Wilford, The CIA, 42. Los siete pilares de la sabiduría contó la historia de la alianza de Lawrence con los hachemitas que llegaron a gobernar Irak después de la desintegración del Imperio Otomano bajo tutela británica. ↑
Wilford, La CIA, 42. ↑
Wilford, La CIA, 43. ↑
Wilford, La CIA, 49. ↑
Wilford, La CIA, 49, 50, 51, 52. ↑
Wilford, La CIA, 79. El abuelo de Kermit, Theodore Roosevelt, era un buen amigo de Rudyard Kipling. ↑
Wilford, La CIA, 82. ↑
Wilford, La CIA, 86. ↑
Wilford, La CIA, 88. ↑
Wilford, La CIA, 115. ↑
Wilford, La CIA, 114. ↑
Wilford, La CIA, 115. ↑
Ídem. ↑
Wilford, La CIA, 118. ↑
Wilford cita mi libro Modernizing Repression: Police Training and Nation-Building in the American Century (Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 2012) y el libro de Stuart Schrader Badges Without Borders: How Global Counterinsurgency Transformed American Policing (Berkeley: University of Prensa de California, 2019). Uno de los asesores de las fuerzas policiales nacionales fue el director de la OPS, Byron Engle, un agente de la CIA que recomendó la importación de técnicas letales de control de disturbios que se habían empleado en Vietnam, incluidas municiones químicas como CS o gas lacrimógeno. . ↑
Una de las principales debilidades del estudio de Wilford es su cobertura del asesinato de Kennedy. En un momento dado, repite la desinformación de la CIA sugiriendo que Fidel Castro puede haber estado detrás del asesinato y menosprecia los nobles esfuerzos de Jim Garrison por descubrir la verdad detrás del asesinato. Wilford, en general, no se relaciona con los principales estudios sobre este tema, al que califica de "teoría de la conspiración", un término adoptado por la CIA para menospreciar a los críticos del encubrimiento de la Comisión Warren. Wilford tampoco investiga algunos de los aspectos oscuros de la historia de la CIA que se tratan en CovertAction Magazine , a la que debería haber hecho referencia junto con su predecesora, CovertAction Information Bulletin . ↑
https://covertactionmagazine.com/2024/12/10/the-cias-modus-operandi-draws-off-british-and-french-colonial-precedents/
.jpg){kind=link}
