Sr. Smith, por favor, pase y tome asiento. Nuestros registros muestran que ha trabajado en el Departamento de Estado durante 17 años, los últimos cinco en la Oficina de Seguridad Nacional y No Proliferación.
Ahora nos hemos enterado, a través de una denuncia anónima al Programa de Cumplimiento de America First, de que hizo un comentario despectivo sobre el presidente.
Una investigación interna posterior descubrió que su esposa donó 125 dólares a la campaña de Hillary Clinton en 2016.
A través de una investigación más profunda, con la ayuda del equipo de redes sociales de TrumpX, encontramos una publicación eliminada de la biografía de su hija que incluía una fotografía de ella y su esposa tocando puertas en el oeste de Filadelfia para Kamala Harris.
De acuerdo con la nueva orden ejecutiva de estadounidenses leales en el gobierno, estamos terminando su empleo a partir de este momento. Como ya debe saber, su puesto ha sido reclasificado y ya no disfruta de las protecciones del servicio civil del pasado. No hay derecho de apelación. Mi secretaria le proporcionará la documentación de separación. Puede irse ahora.
Donald Trump tiene muchos planes para su regreso a la Casa Blanca. Varios de ellos requerirán tácticas de estado policial.
Durante su campaña de 2024, Trump declaró repetida y entusiastamente que ordenaría la deportación masiva de unos 11 millones de inmigrantes indocumentados.
En sus mítines, sus fanáticos más acérrimos ondeaban con entusiasmo carteles que proclamaban el lema que coreaban: “¡DEPORTACIÓN MASIVA YA!”. Un programa de ese tipo requeriría desplegar una fuerza paramilitar (o incluso la Guardia Nacional o el ejército) para localizar a los migrantes, detenerlos y custodiarlos en una red de prisiones y campos de detención (los ejecutivos de las empresas de software de prisiones privadas, seguridad y vigilancia ya están salivando).
Este sistema dependería de que Trump intensificara el monitoreo de los lugares de trabajo y los vecindarios, y de líneas telefónicas anónimas susceptibles de abuso y pistas falsas (¿Tiene un problema con un vecino? Denúncielo ) .
Tal vez las fuerzas que arresten a los migrantes reciban poderes especiales para evadir las protecciones de las libertades civiles. Prevalecerá una atmósfera de terror e intimidación.
Se espera algo similar en el caso de la fuerza laboral federal.
Meses antes de dejar el cargo al final de su primer mandato, Trump emitió una orden ejecutiva que habría eliminado las protecciones laborales de los funcionarios considerados desleales al presidente y que podría haber exigido expresiones de lealtad antes de ser contratados; en otras palabras, juramentos de lealtad para Trump.
La orden creó una nueva categoría de empleo llamada Anexo F, que se aplicaría a quizás decenas de miles de trabajadores federales (tal vez más), lo que permitiría despedirlos sin causa.
El presidente Joe Biden rescindió la orden al entrar en la Casa Blanca y, en octubre, su administración emitió reglas finales destinadas a evitar que un futuro presidente la restablezca.
Pero Trump ha prometido implementar el plan desde el "primer día" y convertir a una gran parte de la fuerza laboral federal en un cuerpo de Trump, un objetivo declarado de Steve Bannon y otros conspiradores de MAGA.
El representante Gerry Connolly (demócrata por Virginia) ha advertido que la reactivación de la Lista F sería una “amenaza directa a nuestra seguridad nacional y a la capacidad de nuestro gobierno para funcionar”.
Bajo un régimen de ese tipo, una amplia gama de empleados federales (por ejemplo, abogados de la EPA que trabajan en el tema del cambio climático, científicos de los CDC que se preparan para pandemias o analistas de la CIA que vigilan al Kremlin) podrían ser despedidos a voluntad si plantean preguntas sobre una posición de Trump o no le rinden homenaje.
Y la amenaza de un despido no sólo silenciaría la disidencia, sino que podría utilizarse para presionar a los empleados del gobierno a que tomen medidas inapropiadas (tal vez manipular las estadísticas para que las políticas económicas de Trump parezcan buenas o retrasar la entrega de ayudas para desastres destinadas a los estados demócratas).
El trabajo independiente, basado en hechos y basado en la experiencia en todo el poder ejecutivo se vería amenazado. Imaginemos un mundo en el que se aliente a los colegas a delatar a sus compañeros y los soplones deambulen por los pasillos de las agencias federales en busca de señales de deslealtad hacia Trump.
La burocracia federal se convertirá en un lugar aterrador para muchos funcionarios públicos, lo que probablemente desencadenará una inmensa fuga de cerebros.
Podría haber presiones para adjudicar contratos gubernamentales, imponer o levantar regulaciones o realizar investigaciones basadas en las listas de amigos y enemigos de Trump. Con este poder, Trump podría amenazar a corporaciones, organizaciones y personas que lo molesten.
Podría poner al IRS sobre ellas. Podría ordenar la imposición de aranceles para obstaculizar a empresas y sectores específicos. Lo más notable es que Trump podría ordenar a los agentes del FBI y a los fiscales del Departamento de Justicia que investiguen a sus rivales, incluso cuando no haya un caso legítimo.
En el pasado, ha pedido que se inicien investigaciones penales contra Joe Biden, Alvin Bragg, Liz Cheney, Hillary Clinton, James Comey, Kamala Harris, Letitia James, Barack Obama, Nancy Pelosi y muchos otros.
Si exigiera tales investigaciones, convertiría al Departamento de Justicia en una agencia de retribución, al servicio de las fantasías de venganza de Trump y desviando recursos de esfuerzos legítimos. Eso sería una buena noticia para los verdaderos criminales.
¿Y qué pasa con los organismos que el Congreso ha querido aislar de la interferencia presidencial?
El infame proyecto de política del Proyecto 2025 (que se espera que sea la base de muchas de las acciones de Trump) exige poner fin a la independencia de estos poderosos e importantes reguladores, entre ellos la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión Federal de Comunicaciones y la Comisión Federal de Comercio.
La Corte Suprema probablemente tendría que aprobar una expansión tan audaz del poder presidencial, pero grupos conservadores recientemente llevaron un desafío diseñado para provocar una decisión de ese tipo hasta el alto tribunal.
Si bien los jueces se negaron en octubre pasado (por ahora) a escuchar el caso, Trump y sus aliados han meditado sobre la posibilidad de tomar el control de estos organismos, y Trump ha discutido abiertamente la posibilidad de utilizar la FCC para castigar a los presentadores de noticias problemáticos retirándoles las licencias de transmisión.
Existen protecciones contra el espionaje a los estadounidenses, pero, dado que la Corte Suprema ha dictaminado que un presidente tiene una amplia inmunidad, ¿qué lo detendrá?
El ejército, también, podría no ser inmune. A mediados de noviembre, se filtró la noticia de que los asesores de Trump estaban sopesando una orden ejecutiva que crearía una “junta de guerreros” de ex militares de alto rango para examinar a los oficiales de tres y cuatro estrellas y recomendar la remoción de cualquiera que se considere no apto para el liderazgo.
Esa junta permitiría a Trump purgar el ejército de los líderes vinculados a los programas DEI (a los que anteriormente había atacado como “generales conscientes”) o de aquellos que considere que no son lo suficientemente leales a él, lo que crearía un efecto paralizante en todo el Pentágono.
Y hay otra forma de politizar a las fuerzas armadas. Los aliados de Trump han instado a que se reactive la Ley de Insurrección, que permite a un presidente utilizar a las fuerzas armadas “para reprimir, en un Estado, cualquier insurrección, violencia doméstica, combinación ilegal o conspiración”.
Los leales a Trump han afirmado que podría declarar a los inmigrantes indocumentados como un ejército invasor y enviar a las fuerzas armadas contra ellos.
Y en una entrevista a fines de la campaña, Trump propuso utilizar las fuerzas armadas para perseguir a los “lunáticos de izquierda radical”. Tal vez quiera hacer lo mismo con otros que se opongan a sus acciones –lo que él llama “el enemigo interno”– y las vagas normas de la Ley de Insurrección son propicias para el abuso: con el supuesto objetivo de reprimir la violencia doméstica, se podría ordenar a las fuerzas armadas que espíen a los estadounidenses que puedan estar planeando protestas.
Una vez que regrese a la Casa Blanca, Trump volverá a tener acceso al amplio poder de vigilancia de la comunidad de inteligencia.
Podría obligar a las agencias a espiar a los ciudadanos estadounidenses con los que tiene un problema. Podrían ser coaccionadas para que le proporcionen información que podría usar para presionar, avergonzar o dañar a un detractor.
Hacerlo podría ser ilegal; existen protecciones de libertades civiles contra el espionaje a los estadounidenses.
Pero ahora que la Corte Suprema ha dictaminado que un presidente tiene una amplia inmunidad contra el procesamiento penal, ¿qué lo detendrá? (Durante los argumentos orales, su abogado sugirió que, como presidente, Trump podría ordenar a un equipo de SEAL de la Marina que asesinara a un rival político y quedar libre de procesamiento.)
Lo mismo ocurre con otras leyes que prohíben el abuso del poder gubernamental. No es solo Trump el que está libre de restricciones. Si otros funcionarios del gobierno violan la ley al cumplir sus órdenes, él tendrá el poder de perdonarlos. Sus secuaces estarán bien protegidos.
Existen más de 430 departamentos y agencias federales. Trump podría convertir cada uno de ellos en un ministerio del miedo, lleno de devotos que lo sirvan a él, no al interés público, y que pueda utilizar para atacar a cualquiera que le provoque su ira.
Mientras tanto, el programa de deportaciones masivas, si llega a implementarse, aterrorizará a millones de personas y creará una infraestructura alimentada por la sospecha.
Si Trump tiene éxito en estos esfuerzos autoritarios, esto cambiará radicalmente no sólo el gobierno de Estados Unidos, sino la naturaleza misma de este país.
https://www.motherjones.com/politics/2024/12/biden-trump-federal-power-police-state/
